Обсуждение:Никси (фольклор)

Ежедневные просмотры страниц Графики недоступны из-за технических проблем. Обновления по повторной реализации расширения Graph, которое будет известно как расширение Chart, можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org.

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Norse history and culture Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Norse history and culture, a WikiProject related to all activities of the North Germanic peoples, both in Scandinavia and abroad, prior to the formation of the Kalmar Union in 1397. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Norse history and cultureWikipedia:WikiProject Norse history and cultureTemplate:WikiProject Norse history and cultureNorse history and culture Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Mythology Mid‑importance This article is supported by WikiProject Mythology. This project provides a central approach to Mythology-related subjects on Wikipedia. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the WikiProject page for more details.MythologyWikipedia:WikiProject MythologyTemplate:WikiProject MythologyMythology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Folklore Low‑importance This article falls within the scope of WikiProject Folklore, a WikiProject dedicated to improving Wikipedia's coverage of the topics of folklore and folklore studies. If you would like to participate, you may edit the article attached to this page, or visit the project's page, where you can join the project and/or contribute to discussion.FolkloreWikipedia:WikiProject FolkloreTemplate:WikiProject FolkloreFolklore Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Это связано с санскритским nḗkēkti («мыть»).

Правильная форма слова — nenekti , «он моет», от глагольного корня nij* . Конкретные диакритические знаки, используемые здесь, излишни, поскольку слово не появляется в определенном гимне, в этом случае они бы означали высоту тона и тому подобное. Слово появляется, например, в Vaikhanasa-Grhya-Sutra из Black Yadжур-Veda в контексте утренней церемонии очищения. — Баба Бом ( talk ) 23:43, 8 января 2009 (UTC) [ reply ]

Опечатка исправлена.-- Berig ( обсуждение ) 14:51, 9 января 2009 (UTC) [ ответить ]

В книге есть раздел, в котором говорится: «Помимо того, что ручьевая лошадь является воплощением никс, ее также считают конем Смерти. Также говорят, что истинный облик ручьевой лошади — это не прекрасная белая лошадь, а черная, пламенеющая».

Недавно это было отмечено как комментарий, чтобы не отображалось в статье, с добавлением в начало следующего комментария: «Я хотел бы получить ссылки на следующую информацию:».

Я лично считаю, что его следует полностью удалить, за исключением страницы обсуждения, и не возвращать его на страницу, закомментированным или иным образом, без авторитетной ссылки.

DreamGuy 01:09, 8 августа 2005 (UTC)

Удалено.--Wiglaf 21:20, 8 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не был уверен, какой из них использовать, должен быть тег "мешанина"... Я думаю, эта статья начинает страдать от того, что слишком много авторов не пытаются сделать свой контент соответствующим. Я бы сказал, что она нуждается в реструктуризации, чтобы быть доступной для людей, не знакомых с фольклором — я имею в виду, что только из абзаца "внешний вид" статья теперь, кажется, говорит, что Никс чаще всего был оборотнем, голым человеком, одетым человеком и лошадью, все это на самом деле является старейшим и/или наиболее распространенным поверьем. Читать ее становится неловко, если не больше.

Мои предложения по упорядочиванию статьи включают реструктуризацию, которая прояснит, каким был фольклор в разных местах и ​​временах , поскольку он явно сместился по Скандинавии. Заголовки "Näcken"/"Bäckahästen" кажутся недостаточными. Это также будет включать фактические ссылки на различные утверждения о фольклоре, которые есть здесь прямо сейчас: я задавался вопросом о ссылках на дохристианский миф, который был только что добавлен, поскольку я не слышал о том, чтобы так много фольклора сохранилось, но с другой стороны, статья также не очень хорошо разделяет более поздние фактические народные верования и романтическое возрождение фольклора, которое произошло в 19 веке. В тексте почти нет ссылок, внешние ссылки также являются источниками из третьих рук, а единственная книга, указанная с ее ISBN, является художественной.

Я мог бы найти достаточно фольклора (и верований в разных частях страны) для Швеции, в коллекциях Эббе Шёна, если не больше, и я вернусь к этому, когда у меня будет время, если никто другой не сделает этого раньше. Я не знаю много о норвежской стороне вещей, хотя. Fossegrim и Nøkken, кажется, не совсем одно и то же в Норвегии? Amphis 18:35, 5 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я могу вас заверить, что книга, указанная с ее ISBN, не является художественной литературой, а вполне реальной книгой, которая есть у меня на книжной полке. Когда вы ищете книгу, используя ISBN, имейте в виду, что не все базы данных ISBN содержат все книги. Если бы вы попробовали базу данных Шведской королевской библиотеки , вы бы нашли это, и вам не пришлось бы обвинять других редакторов в создании вымышленных книг.-- Berig 11:23, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я действительно искал Jag vill så gärna berätta... по IBSN, и так я узнал, что это вымысел , т. е. подан как художественная литература или skönlitteratur на шведском языке, что делает его шатким для использования в качестве ссылки на странице, пытающейся представить традиционные верования о Никсе. Тем более это касается страницы год назад (когда я написал тот комментарий), которая была хуже, когда дело дошло до неподтвержденных источников утверждений и смешения традиционных/позднеромантических/современных идей о Никсе.

Если бы я хотел сказать, что книга выдумка или не существует, я бы так и сказал. Проверьте выбор слов, и вам не придется обвинять других редакторов в том, что они обвиняют других редакторов в выдумывании. :) Amphis 22:14, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Правда, он подан как вымысел, потому что это сборник историй из реальной жизни и местных легенд, составленный радиоведущим. Однако, что касается местного фольклора, я считаю его релевантным и законным источником.-- Berig 06:29, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Моллюски Хушичо полностью «выдуманы». Конкретный источник недоступен. Его предполагаемая правка: (Некоторые разъяснения о Фоссегриме и тот факт, что большая часть информации, указанной здесь, относится к периоду после христианизации Скандинавии, несмотря на то, что происхождение существ произошло задолго до этого периода.) неуместна для энциклопедии. Это может быть правдой (поскольку отсутствие источников не является доказательством отсутствия источников), но одновременность противоречит фактическому взгляду на предмет и цели статьи, фактическому определению Фоссегрима, как мы его знаем сегодня. Возможно, было бы точнее просто создать дополнительную часть статьи о «дохристианской версии», и на этот раз должным образом подкрепленной. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Pt kamen (обсуждение • вклад ) 01:37, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Эти дополнения следует удалить, пока он не предоставит какие-то цитаты. Shikino 23:46, 8 июня 2006 (UTC)

Разве ссылка на Nix (луна) не должна быть вверху страницы курсивом, поскольку она пишется точно так же? -- Age234 21:36, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Nix также означает немецкую форму слова «ничего» Nix = Nichts (ничего)

Я не знаю, Rhinemaidens это должно быть одно слово или два (Rhinemaiden). Статья меняется, мне понадобится помощь с источниками. Кроме того, я бы очень хотел увидеть источники, определенные для (важных) разделов Skandic. Goldenrowley 06:19, 4 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я разрабатываю статью под названием Wagner's Rhinemaidens . Мне кажется, что правильное перенаправление с "Rhinemaidens" должно быть на статью Вагнера, а не сюда, которая касается гораздо более широкой мифологии. Поэтому я изменил перенаправление, но с тегом See also на Nix на статье Вагнера и обратным тегом на Nix. Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы считаете, что это вызовет проблемы. Альтернативой является страница устранения неоднозначности, но я не уверен, нужна ли она. Brianboulton ( talk ) 17:00, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваше решение выглядит хорошо, но лучшим решением могла бы стать полная статья Rhinemaiden , в которой Nix будет основной статьей, а эта — подчиненной. — Berig ( обсуждение ) 18:28, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Эта тема (ISTM) явно тесно связана с Мелюзиной , поэтому я добавил тег «См. также» . -- Thnidu ( обсуждение ) 18:37, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

ПЕРЕНАПРАВЛЕНО Nix на Nix (значения) , вместо Neck (дух воды) - более логичный выбор, я думаю. Отредактировано Nix (значения) для отражения изменения. Compinfo ( обсуждение ) 12:34, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не делайте этого без предварительного обсуждения. Многие статьи ссылаются на "Nix", предполагая, что это дух воды, и эти ссылки ломаются, когда вы меняете перенаправление. Favonian ( обсуждение ) 12:12, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, принял к сведению! Что, если я сначала внесу соответствующие изменения во все связанные статьи ( свяжу их напрямую с Neck (духом воды) ) и ТОЛЬКО ПОТОМ ПЕРЕНАПРАВЛЮ Nix на Nix (разночтение) — более логичный выбор, я действительно считаю. Compinfo ( обсуждение ) 12:34, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, нам следует дать этому "покипеть" некоторое время, одна неделя была бы типичным выбором, просто посмотреть, есть ли какое-либо противодействие. При более внимательном рассмотрении большинство ссылок исходят из использования ("transclusion" - технический термин) двух шаблонов: {{ Fairies }} и {{ Scandinavian folklore }} . Я изменил их так, чтобы они напрямую ссылались на статью о водных существах, хотя эффект не будет виден сразу. Если мы решим изменить перенаправление, объем редактирования значительно сократится. Favonian ( talk ) 12:40, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Нюкур (nykr) до сих пор появляется в Исландии как серая лошадь, которая выглядит точно так же, как и другие лошади, за исключением того, что ее копыта развернуты назад. Он появляется около озер и похож на bäckahäst, так как всадник застревает, а нюкур затем прыгает в озеро, топив всадника. Однако можно было спастись, если знать его другое имя, «nennir», потому что он не мог этого выносить. Следующая история показывает это: девушку послали между фермами, чтобы что-то получить. Она была очень ленивой, поэтому, когда она увидела серую лошадь, она запрыгнула ей на спину. Теперь поездка шла намного лучше. Но когда лошадь повернула к озеру, девочка сказала: « Æ, nú nenni ég þessu ekki lengur », что примерно переводится как « Мне больше не хочется этого делать ». Поскольку глагол «að nenna» (хотеть что-то делать, быть обеспокоенной чем-то) созвучен с другим именем нюкура «Nennir», девочка сбежала и смогла без проблем закончить свое путешествие.

 Хафстейн, исландец. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.30.222.172 (обсуждение) 11:53, 11 июня 2011 (UTC) [ ответить ] 

Странно, потому что на санскрите «nek» означает ночь, как «nuks» в древнегреческом [[1]]. Эти существа вдохновлены нижненемецким и произошли от «Rusalkas». Эти существа выходят из воды ночью. Так что они должны быть чем-то вроде обитателей ночи. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nix1129 ( обсуждение • вклад ) 10:17, 16 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

множественное число от nøkken не nøkken, nøkken переводится как nøk, оно используется как определенное, а не множественное число, или, по крайней мере, так происходит там, где я живу в Норвегии — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.167.100.196 (обсуждение) 05:36, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление грамматики, но определенная форма — это информация для Викисловаря, а не здесь. —  Llywelyn II 01:53, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что я гораздо более знаком с nixie , а nicor — это то, что используют другие страницы англосаксонского язычества. Тем не менее, пока страница не переместится (в идеале подкрепленная некоторыми исследованиями относительной частоты терминов в контексте), нам следует начать с названия страницы: «Neck». —  Llywelyn II 01:53, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю переименовать эту страницу в *Nixie (Water Spirit)*. Термин Nixie более распространен, он придает статье больше ясности в результатах поиска, особенно при вводе *Water Nixie*, и он более уникален и продуман, чем "Neck". Можем ли мы начать обсуждение, пожалуйста? -- Vaati the Wind Demon ( обсуждение ) 18:52, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

• Support , это кажется гораздо лучшим названием, и гораздо более вероятным поисковым термином. В частности, и Andrew Lang, и Nuttall Encyclopedia использовали "Nixie", и американское использование также предпочитает этот термин, вероятно, через немецких иммигрантов столетие или два назад. Chiswick Chap ( talk ) 12:52, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка . В английском языке нет слова «Neck», означающего духа воды, а вот «nixie» есть. DBlomgren ( обсуждение ) 15:44, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
• Я проявил смелость и переименовал его в Никси , что, по-видимому, является более распространенным именем. -- Berig ( обсуждение ) 07:00, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Berig , не могли бы вы переместить Nixie (неоднозначность) обратно в Nixie ? У меня нет мнения по выбору названия для статьи о духе воды, но я не вижу основной темы для «Nixie» (трубки, например, также обычно называют просто «nixies»). Изменение устоявшейся структуры тем, вероятно, в любом случае потребует RM. – Uanfala (обсуждение) 14:51, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
    • @ Uanfala : . Это не мое предпочитаемое название в любом случае. На самом деле оно мне совсем не нравится (я бы хотел, чтобы оно называлось «Näcken», если бы это зависело от меня). Я просто не думаю, что названия статей должны иметь скобки, если этого можно избежать. Более того, я думаю, что страницы с неоднозначностями лучше всего называть «Имя (многозначность)». Однако, если здесь возникнет консенсус о том, что его следует переместить в соответствии с вашим предложением, я обязательно его поддержу и перенесу. -- Berig ( talk ) 14:56, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
      • Заголовок страницы устранения неоднозначности содержит "(disambiguation)", только если это не основная тема ( WP:DABNAME ). Избегать устранения неоднозначности в скобках для статьи возможно, только если это основная тема . В обсуждении здесь я вижу поддержку заголовка типа Nixie (водяной дух) , но я не вижу никаких аргументов в пользу перехода к основному заголовку. И, как правило, консенсус необходим для изменения статус-кво, а не для возврата к смелому изменению этого статус-кво. – Uanfala (обсуждение) 15:03, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
        • Причина, по которой я предложил включить Nixie (Water Sprite) в скобки, заключалась в том, что я не знал, использовалось ли Nixie отдельно для чего-либо еще. Ничего, если мы включим версию со скобками на титульном листе? Таким образом, мы сможем дать более четкие указания! -- Vaati the Wind Demon ( обсуждение ) 15:17, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
          • Хорошо, его всегда можно переместить снова, если консенсус изменится. -- Berig ( обсуждение ) 16:08, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
            • Отлично, спасибо ОГРОМНОЕ!!! -- Ваати, демон ветра ( обсуждение ) 18:57, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Neck (водяной дух) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20080405144710/http://www2.prestel.co.uk:80/aspen/sussex/dragon.html в http://www2.prestel.co.uk/aspen/sussex/dragon.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 07:06, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Neck (водяной дух) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120112220846/http://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/indogermanischeswoerterbuch/idgN.pdf в http://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/indogermanischeswoerterbuch/idgN.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:05, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких письменных или слуховых свидетельств о чем-либо, кроме определенного Näcken, в шведской культуре и истории. Это не существо, называемое "näck" - это одно голое существо, поэтому его называют только "Näcken" - голый парень (kasus в мужском роде). Arcsoda ( обсуждение ) 07:34, 3 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Утверждение в статье о том, что шведское название этого злого водного существа, «Näcken», должно означать «обнаженный», явно неверно. Этимология «Näck» обсуждается в ссылке (Hellquist) и в этимологическом разделе статьи. «Обнаженный» или «голый» на шведском языке — «naken», а в разговорной речи иногда используется форма «näck». Это сходство слов привело к широко распространенной народной этимологии, что «Näcken» как-то связано с этим, что, конечно, неверно. DEm (обсуждение) 18:57, 16 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Kappa_(folklore) Iota~fiwiki (обсуждение) 13:00, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это нужно сделать рано или поздно, это намного длиннее, чем другие части статьи и продолжает расти... Я думаю, есть два варианта: 1. полностью удалить его со страницы и 2. переместить его в другое место или удалить самые нерелевантные, едва важные ссылки. На самом деле, я бы остановился на пункте 1 и просто удалил его. Если только не будет снят фильм о Никси, я не думаю, что есть смысл упоминать Холодное сердце 2 или какую-то косвенную ссылку в видеоигре. 156.246.203.236 (обсуждение) 13:07, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]