Обсуждение:Нил Фрэнсис (ведущий)

Приостановка

[Скопировано из справочной службы Mandruss]

Обратите внимание, что эта статья была удалена Кентом из сети и уже некоторое время не является фактически верной. Они удалили ее — пожалуйста, удалите из вики. - Нил Фрэнсис — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Нилфранцисом ( обсуждениевклад ) 09:19, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья: Нил Фрэнсис (ведущий) ‑‑ Mandruss  09:27, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Что это за «эта статья», которая была удалена? ‑‑ Mandruss  09:29, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]
Учитывая упоминание OP о "Kent Online", я бы предположил, что они говорят о второй ссылке в статье Нила Фрэнсиса. Ссылка, кстати, была на статью, которая больше не находится в сети. Dismas | (обсуждение) 09:33, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]
Понятно. Статья Кента не архивирована на Wayback, и я не знаю, как проверить Webcite. Так что, полагаю, нужно удалить мертвую ссылку и сохранить информацию у одной хорошей? ‑‑ Mandruss  09:41, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]
Да, я тоже проверил Wayback и не нашел. Я не уверен, что делать в таких случаях. Dismas | (обсуждение) 09:47, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]
Есть несколько других источников для этого, но все они, похоже, очень краткие заявления, и я не знаю, как проверить WP:CIRC . Источник Radio Today, похоже, датирован днем ​​до того, как информация была впервые добавлена ​​в статью. ‑‑ Mandruss  09:52, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]
Neilfrancis: Я считаю, что нет никаких оснований для снятия блокировки со статьи; достаточно ли она основана на статье Radio Today? Если вы можете предоставить надежный источник, утверждающий, что блокировка была снята, я думаю, это можно (и нужно) добавить в статью. Но, пожалуйста, не пытайтесь редактировать статью самостоятельно, в соответствии с правилами Википедии о конфликте интересов . ‑‑ Mandruss  10:15, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

[Конец копии из службы поддержки]

В кэше Yahoo есть полная статья (страницы кэша, по-видимому, занесены в черный список - замените [dotcom] на dot.com http://98.139.236.92/search/srpcache?p=neil+francis+jim+davidson&fr=goodsearch-yhsif¶m1=901287079&ei=UTF-8&u=http://cc.bingj [dotcom] /cache.aspx?q=neil+francis+jim+davidson&d=4842671453974650&mkt=en-US&setlang=en-US&w=YaVMynyuCf2aMXZl6h2hDeUsgR2AarJr&icp=1&.intl=us&sig=JLPosFxse8ZZrHB4BU9jkw-- ), и поиск по запросу kent в Интернете имеет заголовок из статьи, который подтверждает содержание, используемое здесь [1]. источник не обязательно должен быть доступен в сети, чтобы его можно было использовать. WP:SOURCEACCESS -- TRPoD или The Red Pen of Doom 13:02, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Известность

Отстранение WP:BLP1E , если он не является заметной личностью (хотя он, возможно, является высокопоставленным радиоведущим). У нас есть только один источник за его пределами, который также касается найма/увольнения. Без дополнительных источников эта заметность может быть оспорена. Widefox ; talk 15:38, 22 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Neil_Francis_(broadcaster)&oldid=1270939702"