Обсуждение: Нассим Николас Талеб

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография статьи биографии Philosophy: Philosophers / Epistemology / Logic / Contemporary Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Epistemology Logic Contemporary philosophy Finance & Investment Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Finance & Investment, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Finance and Investment on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Finance & InvestmentWikipedia:WikiProject Finance & InvestmentTemplate:WikiProject Finance & InvestmentFinance & Investment articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Lebanon Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Lebanon, a collaborative effort to improve the coverage of Lebanon-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LebanonWikipedia:WikiProject LebanonTemplate:WikiProject LebanonLebanon articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. University of Pennsylvania Low‑importance This article is within the scope of WikiProject University of Pennsylvania, a collaborative effort to improve the coverage of University of Pennsylvania on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.University of PennsylvaniaWikipedia:WikiProject University of PennsylvaniaTemplate:WikiProject University of PennsylvaniaUniversity of Pennsylvania articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Archives

1, 2, 3, 4

This page has archives. Sections older than 365 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 5 sections are present.

Есть несколько проблем с этими двумя строками в «Похвале и критике» . Во-первых, вся история имеет сомнительную релевантность — суть ее, похоже, в том, что Талеб получил незначительное исправление в газете, что, как правило, не заслуживает освещения в печати. ​​Во-вторых, цитируемые источники — это автор Huffington Post (обратите внимание, что такие авторы считаются, как правило, ненадежными согласно WP:RSP) и запись в блоге Reuters. Reuters, конечно, вполне цитируем, но нет никакой ясности относительно того, являются ли блоги, размещенные Reuters, таковыми. В-третьих, я сомневаюсь, что этот обмен мнениями, если он вообще имеет отношение, относится к разделу, в котором обсуждаются похвала и критика.

В интервью журналу GQ в мае 2009 года журналист Уилл Селф написал статью, в которой Талеб сказал, что его хедж-фонд «принес нашим клиентам 20 миллиардов долларов». ^[1] 30 июня того же года агентство Reuters опубликовало электронные письма, показывающие, что Талеб явно поправил Селфа. ^[2]

Pubcrawler2000 ( обсуждение ) 18:40, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Интересная история. Это действительно совершенно неуместно и выглядит так, будто изначально было помещено сюда, чтобы обвинить профессора Нассима за исправление. PopulationGeneticsLevant ( обсуждение ) 19:37, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Согласен с Pubcrawler2000, удалить и оставить так. HuffPo никогда не был WP:RS для тем, связанных с финансами. Хотел бы я, чтобы его даже не считали подходящим для избранных тем в качестве «постоянного» источника, WP:RSN (я думаю, это категория Wiki). Феликс Салмон , по сути, оправдал Талеба и продемонстрировал, что статья Self в GQ была неточной, поскольку не включала исправление от Талеба, и что вклад Таваколи в HuffPo не заслуживает доверия, поскольку он был основан на неточной статье Self. Еще одно: в то время, в 2010 году, финансовые блоги Reuters были WP:RS и широко читались, например, представляли комментарии американских регуляторов ценных бумаг с использованием их настоящих имен. Все блоги Reuters не функционируют уже как минимум 10 лет и даже не видны на веб-сайте Reuters. В этом контексте это нормально, поскольку у нас есть скриншот веб-архива. Я документирую обоснование исключения этого контента на случай, если какой-либо редактор в будущем снова вставит его. -- FeralOink ( обсуждение ) 13:03, 5 августа 2024 (UTC) [ ответ ]

Политика Википедии заключается в том, что самостоятельно опубликованные источники, особенно опубликованные в социальных сетях, не должны использоваться или, по крайней мере, должны считаться неадекватными, а следовательно, необходим лучший источник , только если: материал не является ни чрезмерно эгоистичным, ни исключительным заявлением; он не содержит заявлений о третьих лицах; он не содержит заявлений о событиях, не связанных напрямую с источником; нет обоснованных сомнений относительно его подлинности; и статья не основана в первую очередь на таких источниках.

Источником, о котором идет речь, является твит, опубликованный Талебом 27 сентября 2019 года, в котором говорится: « Как православный, сегодня был второй по важности день для меня (после моего крещения). Высшее лицо в Православии, Его Святейшество Варфоломей 1 Патриарх Константинопольский, дал мне свое благословение и небольшой подарок. Это было в самолете из Константинополя , и на нем была фотография двух описанных мужчин (Талеб и Его Святейшество).

Источник не является корыстным; он не является исключительным утверждением в связи с предоставлением доказательств Талебом; он не содержит утверждений о третьих лицах, которые могли бы считаться имеющими высокие ставки (нет фотографии небольшого подарка, упомянутого Талебом, и это не имеет отношения к сути его веры); он не содержит утверждений о событиях, не связанных напрямую с источником; нет никаких обоснованных сомнений относительно его подлинности; статья не основана на таких источниках.

Поэтому я думаю, что в этой статье можно обоснованно заявить, что Талеб является православным христианином, используя его собственное утверждение в качестве доказательства, без необходимости в лучшем источнике необходимого утверждения. 213.205.198.204 ( обсуждение ) 16:33, 25 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

«Его родители были антиохийскими греками по происхождению[17], имевшими французское гражданство». Thewriter006 ( обсуждение ) 11:21, 8 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Если только Талеб не получил степень магистра в возрасте 10 лет, то невозможно, чтобы он окончил Парижский университет , поскольку это учебное заведение прекратило свое существование в декабре 1970 года.

Затем он был разделен на 13 независимых университетов: от «Парижского университета I - Пантеон-Сорбонна» до «Парижского университета XIII - Париж-Норд».

Крайне важно уточнить, какой из этих 13 парижских университетов он окончил, поскольку они не были созданы равными. В частности, «Université Paris VI - Pierre-et-Marie-Curie» и «Université Paris XI - Paris-Sud» имели высокие рейтинги по математике.

Кроме того, в отличие от того, что @24.213.126.54 сказал в истории страницы (7 августа 2023 г.), 13 университетов не «продолжили функционировать как Парижский университет с отделениями I, II,..., IX».

1) Они были совершенно независимыми учреждениями.

2) Их называли «Université de Paris I», «Université de Paris II», ... и никогда не называли «дивизионами». Карсон Пейсли ( обсуждение ) 19:11, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я где-то читал, что доктор Нассим сначала изучал философию и право, потом переключился на экономику, а затем на эконометрику. Он сказал, что не фокусировался на математике до торговли опционами. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.196.135.46 (обсуждение) 18:14, 9 августа 2023 (UTC)[ отвечать ]

Конечно, учитывая достижения Нассима, это иронично доказывает, что подобные опасения по поводу престижа не имеют значения, когда они основаны на независимых исследованиях. 2607:FEA8:10C0:77B:F233:869C:99DC:8B82 (обсуждение) 03:10, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

В последней редакции этого BLP редактор удалил предложение и 2 цитаты. Нам нужно включить предложение для преемственности, так как оно указывает причину (период низкой волатильности, приведший к 3 годам слегка отрицательной доходности) закрытия Empirica. Источниками являются WSJ и Institutional Investor. Я не собираюсь отменять предыдущую редакцию, так как были внесены другие полезные изменения. Я перефразирую предложение и включу источники. Редакторы могут обсудить это здесь, если необходимо. -- FeralOink ( talk ) 12:38, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Источники говорят, что фонд потерпел неудачу из-за фундаментальной неспособности стратегии зарабатывать деньги в обычное время. Поэтому я согласен, что это очень важно. SPECIFICO talk 12:54, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]