This article is within the scope of WikiProject Albums, an attempt at building a useful resource on recordings from a variety of genres. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.AlbumsWikipedia:WikiProject AlbumsTemplate:WikiProject AlbumsAlbum
This article is within the scope of WikiProject Pop music, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to pop music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Pop musicWikipedia:WikiProject Pop musicTemplate:WikiProject Pop musicPop music
On 14 September 2023, it was proposed that this article be moved from 'N Sync (album) to NSYNC (album). The result of the discussion was moved.
Германия?Почему?
Кто-нибудь знает, почему, несмотря на то, что это американская группа, их дебютный CD вышел в Германии на год раньше, чем в США? DanielDPeterson + talk 23:50, 15 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
'N Sync впервые подписали контракт с немецким лейблом. Они стали популярны в Германии, прежде чем дебютировать в Соединенных Штатах. Illegitimate Barrister ( обсуждение ) 03:12, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Запрошенный ход
Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Перемещено по запросу . bd2412 T 13:45, 18 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
*NSYNC (альбом) → 'N Sync (альбом) – Предлагаемое название согласуется с похожими названиями статей, особенно самого 'N Sync , и придерживается MOS:TM . Вы найдете источники, которые ссылаются на альбом как *NSYNC , но они почти всегда ссылаются на группу с той же стилизацией. Конечно, названия группы и их одноименного альбома должны совпадать так или иначе. BDD ( обсуждение ) 18:34, 31 октября 2013 (UTC) [ ответ ]
Oppose . Мне немного неловко это признавать, но я немного знаком с пресс-релизами за время существования 'N Sync . Я даже не стал видеть название группы стилизованным под 'N Sync до выхода их второго или третьего альбома. Учитывая эту информацию, я больше признаю, что их первый альбом стилизован именно так, а не в месте предполагаемого переезда, особенно учитывая, что их название было стилизовано как *NSYNC во время выпуска этого альбома. На самом деле, я бы даже сказал, что текущее название — WP:COMMONNAME . Steel1943 ( talk ) 03:42, 1 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Но это всего лишь стилизация. Согласно MOS:TM , мы не должны придерживаться тех, где существуют альтернативы. -- BDD ( обсуждение ) 15:13, 1 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с этим, и я бы согласился на такой ход в большинстве случаев. Однако, из-за всех источников, которые стилизуют название альбома так, как оно сейчас в названии этой статьи, а также из-за того, что у меня есть некоторые знания по этому вопросу, я считаю, что то, как в настоящее время стилизовано название этой статьи, является настолько узнаваемым WP:COMMONNAME для этого альбома, что текущее название статьи лучше, чем подчиняться правилам MOS:TM . (Это обсуждение может стать, более или менее, обсуждением того, какое правило лучше в данном случае. :) ) Steel1943 ( обсуждение ) 16:23, 1 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]
Поддержка по номинальной стоимости. Я не вижу веской причины избегать единообразных названий для этого случая. Red Slash 03:30, 4 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Поддержка per nom и Red Slash. Это проблема стиля, и так же, как это Macy's, а не Macy*s , это должно быть 'N Sync, а не *NSYNC. — Amakuru ( обсуждение ) 12:16, 13 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Небольшая опечатка/упущение в примечании к трек-листу
Это очень трудно, если не невозможно, понять. Также есть, по-видимому, лишний фрагмент в конце предложения.
Я думаю, что имелось в виду следующее: и в "Together Again"
Тогда это начинает обретать смысл, особенно если удалить последний фрагмент «Я свожу себя с ума».
Также после Fatone должна быть запятая для ясности. Knowledgeflux (обсуждение) 13:54, 9 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Запрос на переезд 14 сентября 2023 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
'N Sync (альбом) → NSYNC (альбом) – После того, как эта статья была переименована в ноябре 2013 года, чтобы соответствовать названию статьи о группе, статья о группе была переименована, чтобы снова стать несоответствующей ее одноименной статье об альбоме. См. обсуждение RM в Talk:NSYNC/Archive 1#Requested move (2014) . Термин представляет собой аббревиатуру, образованную из букв имен участников группы, что может оправдать заглавные буквы. На обложке альбома используются заглавные буквы без пробелов. То же самое касается и навигационного поля в Template:NSYNC, а также некоторых источников. Это устранило бы странное использование апострофа, за которым следует заглавная буква в начале названия, что, как я думаю, оправдано MOS:TM . — BarrelProof ( обсуждение ) 22:13, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Поддержка по ном. SilverLocust 💬 00:54, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.