Обсуждение:Мирза Хассан Хан

This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Military This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the military biography work group (assessed as Low-importance). Pakistan Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Pakistan, a collaborative effort to improve the coverage of Pakistan on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PakistanWikipedia:WikiProject PakistanTemplate:WikiProject PakistanPakistan Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. India: Jammu and Kashmir Low‑importance This article is within the scope of WikiProject India, which aims to improve Wikipedia's coverage of India-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Jammu and Kashmir (assessed as Mid-importance). Military history: Biography / Asian / South Asia C‑class This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history C This article has been rated as C-class on the project's quality scale. This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Military biography task force Asian military history task force South Asian military history task force

Shahrukh220806 Я сегодня отменил очень большое расширение статьи. Как упоминалось в сводке редактирования:

• Статьи Википедии должны быть основаны на источниках WP:SECONDARY . Автобиография является источником WP:PRIMARY и не может быть использована напрямую. Любая историческая информация должна быть взята из WP:HISTRS . Источники должны быть как минимум научными, опубликованными в рецензируемых статьях/книгах.
• Биографическая статья должна быть четко сфокусирована на человеке. Политическое прошлое может быть описано только очень кратко. Она должна быть снова взята из WP:HISTRS .

-- Kautilya3 ( обсуждение ) 10:12, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]

[Скопировано из обсуждения пользователя:Kautilya3 ]

Вопрос здесь в следующем: если бы только Гилгит-Вазарат был частью штата Джамму и Кашмир, а не агентство Гилгит, т.е. племенные территории и штаты Хунза и Нагар, то:

1. Почему колониальные британцы взяли административный контроль над агентством Гилгит (включая Хунза и Нагар) у Махараджи Кашмира в 1935 году на условиях аренды сроком на 60 лет? https://www.thenews.com.pk/print/104848-Colonial-transactions-in-Gilgit-Baltistan. Это соглашение об аренде является официальным документом, и его можно найти в любой книге или публикации о Джамму и Кашмире. Соглашение об аренде было прекращено преждевременно 1 августа 1947 года из-за Акта о независимости Индии от июля 1947 года, и агентство Гилгит было возвращено Махарадже Кашмиру. Затем эти районы были объявлены Северной провинцией (включая Гилгит Балтистан - Ладакх) штата Джамму и Кашмир, а двоюродный брат Махараджи Хари Сингха, Бриг Гансар Сингх Джамвал был назначен ее военным губернатором со штаб-квартирой в Гилгите.

2. И самое главное, когда Индия наконец вынесла вопрос/спор о штате Джамму и Кашмир в ООН, почему UNCIP (комиссия ООН) включила все эти районы (включая штаты Хунза и Нагар) в зону плебицита, если они не находились под сюзеренитет или частью спорного штата Джамму и Кашмир? Пожалуйста, ознакомьтесь с картой спорных районов UNMOGIP, опубликованной на их веб-сайте и регулярно обновляемой. http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/unmogip/background.shtml

Выше приведен только один пример поверхностного подхода г-на Бангаша к историческим фактам о GB и Кашмире. Во-вторых, он пишет в своей публикации о письмах о присоединении от Миров штатов Хунза и Нагар к Пакистану http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03086530903538269scroll=top&needAccess=true

Действительно, письма о присоединении от правителей этих двух штатов были написаны в пользу Пакистана, но они были просто проигнорированы 5 марта 1949 года (гораздо позже, чем резолюции UNCIP по Джамму и Кашмиру 1 августа 1948 года и 2 января 1949 года были уже приняты Советом Безопасности ООН и подписаны как Индией, так и Пакистаном), а штаты Хунза и Нагар стали частью плебицитной зоны (см. карту спорной зоны ГВНООНИП), следовательно, «спорной» вместе с остальной частью Гилгита и Балтистана. Подробности см. в резолюциях UNCIP по Джамму и Кашмиру.

После этих двух серьезных ошибок в его трудах я не уверен, что он достоин того, чтобы его цитировали где-либо по историческим вопросам Кашмира или Гилгит-Балтистана. -- — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Shahrukh220806 ( обсуждение • вклад )

• Я согласен с тем, что в соответствии с резолюциями ЮНСИП вся территория Гилгит-Балтистана рассматривается как часть спорной территории Джамму и Кашмира .
• Насколько мне удалось определить, арендованная территория Гилгита официально была просто областью, показанной на карте на этой странице как Гилгит техсил. Однако на практике она также включала Гилгит вазарат (район Асторе и, возможно, район Чилас)
• Оставшиеся территории были подчинены агентством Brisith Gilgit без прямого участия махараджи, но находились под номинальным сюзеренитетом махараджи. Все эти территории были переданы махарадже до августа 1947 года и, таким образом, стали частью Джамму и Кашмира.
• Балтистан был частью Ладакхского вазарата и напрямую управлялся Джамму и Кашмиром. Он никогда не был частью агентства Гилгит. Он был завоеван разведчиками Гилгита и повстанческими силами 6 JKI после переворота в Гилгите.
• Кажется, что Хунза и Нагар написали документы о присоединении в пользу Пакистана, но законность этих присоединений так и не была определена. Насколько мне известно, Пакистан никогда не принимал эти присоединения.

По моему личному мнению, правовой статус Гилгит-Балтистана такой же, как и у Азад Кашмира . Я думаю, Пакистан неправ, относясь к нему по-другому. Надеюсь, это решает все вопросы, поднятые выше. -- Kautilya3 ( talk ) 16:17, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]