Обсуждение:McAfee's Benchmark

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Крепкие напитки Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Spirits , совместных усилий по улучшению освещения Spirits или Distilled Beverages в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Духи Википедия:WikiProject Духи Шаблон:WikiProject Духи Духи Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Список задач проекта Spirits Wiki: Этот список включен со страницы задач , чтобы отредактировать его, нажмите здесь . Вот некоторые задачи, которые вы можете выполнить для WikiProject Spirits : Помечаем все статьи, которые попадают в нашу сферу деятельности, тегом {{ WikiProject Spirits }} и оцениваем их качество и важность для проекта.

В какой-то момент Sazerac продавал более "популярную" версию этого под названием "Old Benchmark". Есть ли у кого-нибудь надежные ссылки на этот факт? 2600:1004:B15E:718B:91EA:BD55:8355:3334 (обсуждение) 00:35, 5 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Более пяти лет назад кто-то ( в частности,  Craiglduncan ) добавил в статью абзац, содержащий утверждение, что «Buffalo Trace упаковала McAfee's Benchmark подобно Jack Daniels и продает его как менее дорогую альтернативу Tennessee Whiskey», ссылаясь на издание 2006 года « Whisky Bible» Джима Мюррея . С тех пор различные редакторы (большинство из которых явно имеют некоторую точку зрения WP:COI в попытке продвигать продукцию компании Sazerac , или являются совершенно новыми учетными записями без истории правок, или являются анонимными редакторами IP) неоднократно пытались удалить это утверждение из статьи — не предоставляя никаких объяснений того, почему они хотят его удалить, или предоставляя некоторые нецелевые обоснования. Теперь я замечаю, что в феврале кто-то (еще один новый аккаунт без истории редактирования, который с тех пор редактировал только статьи, в которых обсуждался Sazerac и его продукция) добавил новое замечание в цитату, заявив, что «но ни в одном обзоре нет никаких упоминаний о том, что Benchmark упаковывается так же, как Jack Daniel's, и нет никаких упоминаний о том, что Buffalo Trace рекламирует его как таковой». Хотя это похоже на еще одного вероятного редактора WP:COI , если они правы в этом утверждении, то указанный источник не поддерживает это утверждение.

Действительно ли так говорится в «Библии виски» Джима Мюррея 2006 года ? У меня нет копии этой книги.

Возможно, цитата была предназначена для того, чтобы в целом поддержать описание истории, содержащееся во всем абзаце, а не конкретное утверждение. Если цитируемый источник не поддерживает утверждение, и мы не можем найти другой источник, который его поддерживает, то мы должны удалить утверждение.

— BarrelProof ( обсуждение ) 19:26, 12 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

У меня действительно есть копия «Библии виски» Джима Мюррея 2006 года, и я придерживаюсь своего заявления, что нигде в ней не говорится, что Buffalo Trace рекламирует Benchmark как менее дорогую альтернативу JD. Я бы не стал возражать против удаления всей ссылки из статьи, поскольку утверждение «Buffalo Trace упаковала Benchmark от McAfee, как Jack Daniels, и рекламирует его как менее дорогую альтернативу виски Tennessee» не подтверждается источником, указанным Craiglduncan. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 6620MillCreek ( обсуждение • вклад ) 19:38, 12 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

В таком случае я удалил это утверждение из статьи. Пока я привлекаю ваше внимание, интересно, могли бы вы проверить утверждение в вводном разделе, в котором говорится, что бренд «выдержан «не менее 36 месяцев» в соответствии с этикеткой». Я посмотрел несколько фотографий бутылок, и не увидел на них этого утверждения, и не увидел описания возраста в онлайн-обзорах, которые я нашел (пока что). Также интересно, выдерживаются ли некоторые выражения бренда в течение другого периода времени, чем другие. Верно ли это утверждение? — BarrelProof ( talk ) 19:47, 12 августа 2016 (UTC) [ reply ]

Я нашел другой источник, который поддерживает утверждение о Jack Daniel's . Есть обзор, в котором говорится: "Sazerac/Buffalo Trace позиционирует его как более дешевую альтернативу Jack Daniel's, и это указано в Old No. 8 на черной этикетке". "Old No. 8" — интересный аспект, на который стоит обратить внимание, поскольку на этикетках Jack Daniel's указано "Old No. 7" (также белыми буквами на черной этикетке, хотя это не обязательно такая уж редкость — например, как в случае с Evan Williams , как кто-то уже указывал ранее).

Там также написано: «Возраст: не менее 3 лет».

См. Fodano, Thomas (17 сентября 2014 г.). "Benchmark Old No. 8 Bourbon Review". Bourbon & Banter . Получено 12 августа 2016 г. .

Но поскольку эта статья была написана в 2014 году, возможно, его источником была эта статья в Википедии. Я не знаю, считать ли эту статью надежным источником или нет.

— BarrelProof ( обсуждение ) 20:39, 12 августа 2016 (UTC) [ ответить ]