Обсуждение: Морин Дауд

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Морин Дауд . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : Индекс , 1Период автоматического архивирования : 30 дней

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group (assessed as Low-importance). Gender studies Low‑importance This article is part of WikiProject Gender studies. This WikiProject aims to improve the quality of articles dealing with gender studies and to remove systematic gender bias from Wikipedia. If you would like to participate in the project, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.Gender studiesWikipedia:WikiProject Gender studiesTemplate:WikiProject Gender studiesGender studies Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Assess : see Unassessed Gender studies articles and Unknown-importance Gender studies articles Cleanup : edit to see Collaborate : see /Collaboration Copyedit : edit to see Deletion sorting : see /Sexuality and gender Expand : edit to see Infobox : see Gender studies articles needing infoboxes Merge : edit to see Notability : edit to see NPOV : edit to see Orphans : Brannon Masculinity Scale · Holy Virility · Media and gender · Michael Kaufman (author) · Women's education in Saudi Arabia Photo : see Wikipedia requested photographs of gender studies Split : History of feminism Stubs : see Gender studies stubs Translate : see /translation Update : edit to see Verify : Riot grrrl Needs attention : see Gender studies articles needing attention Journalism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. United States: District of Columbia Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject District of Columbia (assessed as Low-importance). Women writers Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

This article has been mentioned by a media organization: Ricardo Baca (June 5, 2014). "Yes, there is a "Colorado candy bar incident" entry on Dowd's Wikipedia". The Cannabist. Retrieved June 5, 2014.

Никакого упоминания о ее появлении в программе «Чья это линия?»

Это статья "политического юмора". Она не дает никаких подтверждений или доказательств того, что президент Буш действительно называет Дауда "Коброй", как и доказательств того, что он называет Карла Роува "Цветком дерьма". Тот факт, что другой сайт имеет необоснованное утверждение (которое выглядит просто юмористическим), не оправдывает включение его в энциклопедию.

Неправильно. Сноска 7 верна. Вот цитата из первичного, а не вторичного источника. [1]

Слухи о расследовании в New York Times относительно Карла Халса из бюро округа Колумбия, пишущего политические колонки для Морин Дауд. Пока не видел документов. Кто-нибудь знает внутреннюю информацию?

Взято с "http://journalism.wikicities.com/wiki/Talk:Current_events"

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Maureen Dowd . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060614175414/http://www.utexas.edu/supportut/news_pub/yg_dowd-davislecture.html в http://www.utexas.edu/supportut/news_pub/yg_dowd-davislecture.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:02, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Maureen Dowd . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120522131149/http://www.booknotes.org/Watch/182785-1/Maureen+Dowd.aspx в http://www.booknotes.org/Watch/182785-1/Maureen+Dowd.aspx

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:59, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я удалил раздел «Критика» из статьи. Такие разделы — магниты для любых пренебрежительных мнений, и поэтому они изначально не подходят для BLP. В этом разделе также была чрезмерная опора на ангажированных блогеров, а также ненадлежащий синтез различных мнений . Не стесняйтесь добавлять уместную критику с соответствующими ссылками на надежные вторичные источники . — Sangdeboeuf ( обсуждение ) 08:14, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

IMHO, абзац о статье от 2 мая 2015 года слишком длинный, в 320 слов. Разве нет руководства, предлагающего что-то покороче? Кажется, что для чего-то столь подробного нужен отдельный раздел. Также кажется, что абзац больше о проблеме ER, чем о журналисте. -- Gciriani ( talk ) 12:06, 2 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Было вторичное освещение ее статьи об Уме Турман, поэтому стоит включить ее в той или иной форме. (не смотрите , пожалуйста ) {{ping}} czar 16:33, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Snooganssnoogans : Я заметил, что вы отменили мое удаление комментариев профессора Дрезнера, в течение минуты после моего редактирования. Я действительно думаю, что цитата выглядит неуместной. Комментарий не конкретно о статье Дауда, а скорее о неточной квалификации Трампа как голубиного президента, увековеченной многими писателями и политическими аналитиками. Плюс, язык кажется довольно неформальным, и, честно говоря, я не понимаю, почему включение комментария типа «Но дорогой Бог, было бы неплохо» или его особого гнева на мнение, в какой-либо форме способствует статье. Ссылаться на другие части статьи Дрезнера, например, комментарии о Сирии и НК, кажется гораздо более уместным.

– Demoxica ( обсуждение ) 12:47, 3 января 2021 (UTC) [ ответить ]

У меня нет твердого мнения о том, какие части статьи Дрезнера цитируются, за исключением того, что текст совершенно ясно дает понять, что он является экспертом по теме, и он отвергает то, что Трамп был голубем. После правок Tbobbed[2] Дрезнер больше не цитируется ни в какой форме, а текст вводяще в заблуждение утверждает, что «критики внешней политики Трампа» оспаривают характеристику Дауда. Это эксперты по внешней политике, а не «критики Трампа». Snooganssnoogans ( talk ) 17:26, 3 января 2021 (UTC) [ reply ]

Есть как минимум пара проблем с включением материала Дрезнера. До того, как я его изменил, заголовок раздела был о (предположительно) женоненавистнической природе отношения Дауд к женщинам в политике. Абзац развернутой критики мнения о том, что Хиллари была более воинственной, чем Трамп, не очень вписывался в эту тему. Это также было своего рода «вешалкой»: способом вставить некоторую критику Трампа, когда Дауд является предметом статьи. Кроме того, она была написана три года назад (январь 2018 г.), всего через год после вступления Трампа на пост президента. Насколько воинственным оказалось президентство Трампа? Я не большой его поклонник, но факт в том, что в боевых действиях США погибло гораздо меньше, чем за предыдущие четыре президентских срока [3] Tbobbed ( talk ) 20:43, 3 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Она получила степень магистра по английской литературе в Колумбийском университете в 2023 году. Kdotlamar39 ( обсуждение ) 12:28, 9 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Во введении утверждается, что она возглавила так называемый «переворот» Байдена, отказавшегося от участия в президентских выборах 2024 года. Оставив в стороне вопрос о том, является ли «переворот» точным в данном случае, какие есть доказательства того, что она играла какую-либо существенную роль в решении Байдена, не говоря уже о том, что она его возглавляла? Предлагаю удалить предложение.~~ 206.208.133.25 (обсуждение) 00:04, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Он был добавлен несколько часов назад с этой правкой, без вторичных источников. Я удалил его. Спасибо. Пол Эрик ^{(обсуждение) (вклад)} 01:18, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Она была одним из первых авторов, опубликованных на национальном уровне, кто призвал Байдена покинуть список после дебатов, а затем назвала убеждение Байдена покинуть список переворотом. Предложение было точным, и доказательство было в 2 статьях-ссылках, которые были опубликованы на национальном уровне в официальной газете. 50.35.70.145 (обсуждение) 18:41, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]