Обсуждение:Регулирование СМИ

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Закон Низкая важность Данная статья является частью WikiProject Law — попытки предоставить всеобъемлющий, стандартизированный, общеюрисдикционный и актуальный ресурс по правовой сфере и охватываемым ею темам.Закон Wikipedia:WikiProject Law Шаблон:WikiProject Law Law Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Медиа Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Media , совместных усилий по улучшению освещения Media в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Медиа Википедия: WikiProject Медиа Шаблон: WikiProject Медиа Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Список задач WikiProject Media: Вот некоторые задачи, ожидающие внимания: Очистка  : Влияние СМИ,Культура видеоигр,Звуковая фраза NPOV  : Контент (СМИ и публикации) Проверить  : Мультимедиа,Альтернативные СМИ,Альтернативная газета Другой  : Ответить на запросы комментариев Политика Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместных усилий по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Политика Википедия:WikiProject Политика Шаблон:WikiProject Политика Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .

This article was the subject of an educational assignment in 2014 Q1. Further details were available on the "Education Program:University of Toronto Mississauga/CCT110: The Rhetoric of Digital and Interactive Media Environments (S2014)" page, which is now unavailable on the wiki.

This article was the subject of an educational assignment in Spring 2015. Further details were available on the "Education Program:University of Massachusetts Amherst/Writing as Communication COMM375 (Spring 2015)" page, which is now unavailable on the wiki.

Ваша статья определенно нейтральна, никаких проблем. Я бы перефразировал пару предложений. Последнее предложение, где вы говорите о том, что Верховный суд не трогал его, но что это может измениться, если в игру вступит принцип сетевой нейтральности. Я бы объяснил это в предложении. Может быть, если бы вы сказали что-то вроде «Верховный суд — Предшествующий неподписанный комментарий добавлен SlhannonUMASS ( обсуждение • вклад ) 23:21, 29 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 10 января 2019 года по 30 апреля 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Twomey.shannon . Рецензенты: Mariassu .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 00:42, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 14 января 2020 года по 28 апреля 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Brandonf7 . Рецензенты: Lieberthal444 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 00:42, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, в период с 2 сентября 2021 г. по 9 декабря 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Cturgiss . Рецензенты: Jackkk42 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 00:42, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я добавил в вашу статью цитату из этой книги https://books.google.com/books?id=W0bAAgAAQBAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Это отличная книга о СМИ, в ней много информации о регулировании. Кроме того, вы сказали в своей статье: «Верховный суд Соединенных Штатов еще не касался Интернета, но это может измениться, если в игру вступит сетевой нейтралитет». И есть последние новости о сетевом нейтралитете, вот несколько ссылок, на случай, если вы захотите добавить новую информацию в свою статью, https://www.whitehouse.gov/net-neutrality http://www.fcc.gov/openinternet-- Rlira123 ( обсуждение ) 21:47, 22 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет! Только что сделал несколько грамматических изменений в нескольких разделах, попытался перефразировать несколько предложений в разделе о Китае. Я также добавил раздел о ЕС, потому что нашел несколько классных статей о том, как регулируются СМИ в ЕС и как это изменилось за последние 10 лет. Мне показалось, что это стоит упомянуть. https://www.academia.edu/3632449/Policy_Economic_and_Business_Challenges_of_Media_Ownership_Regulation В остальном ваша статья довольно хороша. Она читабельна и интересна, продолжайте в том же духе! --SlhannonUMASS ( talk ) 22:22, 26 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

ПРИВЕТ! Эта статья в целом следует рекомендациям Википедии относительно нейтралитета и цитирования. Тем не менее, есть много возможностей для улучшения объема информации, представленной в этой статье.

Рассматривая цитаты: Citation one — это персональный веб-сайт, созданный для учителей для создания содержания курса, но нет источника автора или школы, с которой он связан, поэтому я бы также указал этот веб-сайт: http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199756841/obo-9780199756841-0095.xml Это источник, который связан с несколькими колледжами и используется в качестве базы данных информации для студентов. Источники восемь и девять, похоже, больше не существуют, поскольку, когда я ввожу их в поисковую систему, результатами являются только статьи. Citation 10 — это веб-сайт, который заполнен всплывающей рекламой, но, похоже, является достоверным источником британской журналистики, поскольку у него есть собственная церемония вручения журналистской премии, чтобы отдать должное другим новостным агентствам. Citation 11 — это регулируемый правительством сайт, но Википедия не поощряет использование веб-сайта компании в качестве основного источника информации о компании. Другая цитата будет применима для поиска и добавления дополнительной информации о том, как взаимодействуют Ofcom и СМИ. Я нашел эту статью от BBC, которая показывает событие, произошедшее из-за правил Ofcom: https://www.bbc.com/news/technology-47028994

Взгляд на нейтральность статьи: Википедия рекомендует, чтобы каждый раздел статьи был одинаково важен. В этом случае разделы, которые содержат только два или три предложения, должны содержать больше информации, чтобы помочь читателям получить полное представление о регулировании СМИ по всему миру. Во время поиска в Интернете я обнаружил, что раздел 2.1. был тщательно перефразирован из https://www.reuters.com/article/us-egypt-politics/egypt-targets-social-media-with-new-law-idUSKBN1K722C и его необходимо процитировать и отредактировать. Раздел 2.2, похоже, имеет некоторую предвзятость. Он содержит намекающие тона, используя такие слова, как «крайне» и «недооценивая», которые следует изменить. Также есть заявления, сделанные без указания источника, подтверждающего эту информацию. С тех пор раздел 2.2 был оспорен из-за отсутствия нейтральности и ссылок, но до сих пор не решен. Чтобы добавить легитимности этому разделу (2.2), я думаю, было бы лучше использовать несколько других форм достоверной информации. Информация должна быть более подробно объяснена в разделах 2.3, 2.5, 2.6. Что такое Европейский союз и чем он отличается от правил Соединенного Королевства? В разделе 2.6 упоминается FCC, но приводится только пример того, как они регулируют СМИ в Соединенных Штатах. Спасибо! Twomey.shannon ( talk ) 01:30, 22 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Это информация, которую я нашел и записал в правила Википедии. Я считаю, что это может быть действительно хорошим дополнением к статье:Регулирование СМИ — это осуществление правил, установленных юрисдикциями различных регионов мира. ^[1]

Ofcom также контролирует использование социальных сетей и устройств в Соединенном Королевстве. BBC сообщает, что Ofcom анализирует использование медиа молодежью (в возрасте от 3 до 15 лет), чтобы собрать информацию о том, как Соединенное Королевство использует свои медиа. ^[2]

Законы Египта о регулировании охватывают СМИ и журналистские публикации. Любая форма пресс-релиза для общественности, которая противоречит египетской конституции, может быть подвергнута наказанию по этим законам. ^[3]

Этот закон был принят для регулирования распространения дезинформации в Интернете. Те, кто распространяет ложные факты, могут быть привлечены к ответственности. ^[4]

Веб-сайты должны пройти через «Верховный совет по управлению средствами массовой информации» Египта, чтобы получить лицензию на публикацию веб-сайта. ^[5]

Twomey.shannon ( обсуждение ) 20:42, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет, это Мария с вашего курса медиаграмотности! Я просто хотела дать вам несколько отзывов о вашем вкладе в статью. В целом, ваш вклад в статью действительно сильный. Все, что вы добавили, помогает прояснить информацию на странице и делает ее более понятной. Источники, которые вы выбрали, также действительно хороши. Они все надежны и соответствуют правилам Википедии. Одна вещь, которую можно изменить или улучшить, — это язык некоторых ваших правок. Например, содержание вашего первого предложения действительно хорошее, но его формулировка («исполнение правил») на самом деле не имеет смысла. Еще одна вещь, которую можно исправить, — это цитаты для ваших источников. Когда вы редактируете что-то на странице, щелкните раскрывающееся меню шаблона в верхней части экрана и выберите cite web, затем вы можете заполнить всю информацию об источнике, и Википедия сделает это цитатой. Кроме этого, мне очень понравился весь ваш вклад в статью! Mariassu ( обсуждение ) 23:26, 7 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Мануэль. «Управление СМИ: новая концепция анализа политики и регулирования СМИ».

 OUP Academic, Издательство Оксфордского университета, 7 мая 2010 г., Academic.oup.com/ccc/article-abstract/3/2/134/4067390?redirectedFrom=fulltext.

Штайнер и Томас. «Реклама в онлайн-играх и регулирование аудиовизуальных медиа в ЕС».

 SSRN, 4 марта 2008 г., papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1101363.

Ливингстон, Соня М. и Мойра Бовилл. Дети и их меняющаяся медиасреда:

 Европейское сравнительное исследование. Lawrence Erlbaum Associates, 2001.

Feintuck, Mike, and Mike Varney. Регулирование СМИ, общественный интерес и закон. Эдинбург

 Univ. Press, 2013. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.74.38.136 (обсуждение) 00:47, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ] 

Привет, меня зовут Брэндон, по этой теме «Регулирование СМИ» я хотел бы высказать свое мнение и предложения по ее улучшению. Каждый факт, на который ссылаются, ссылается на соответствующую, надежную ссылку. Каждая ссылка, по которой я щелкнул, является рабочей, и эти источники состоят из журналов, статей новостных агентств и книг из беспристрастных изданий/писателей. Я не нашел плагиата ни в одной из статей, но я мог видеть перефразирование одного из источников в статье. В исходной статье «Press Recognition Panel give alternative press regulator Impress Royal Charter supporting» упоминается, что издатели журналов и газет регулируются Независимой организацией по стандартам прессы. Но это было сказано более обобщенно. Ни один из источников, которые я читал, не насторожил меня, если они были предвзяты по теме, это статьи, которые давали информацию по теме и некоторые показывали компании, которые регулируют СМИ по-своему, а также оставались в теме и не перескакивали на новую или «переключали передачи» каким-либо образом. Последний опубликованный источник был опубликован в 2019 году. С 2019 года я не нашел ничего достойного объяснения регулирования СМИ, которое еще не было сказано в течение последнего года. Я бы сказал, что все в курсе событий.~ ~ ~ ~

Регулирование СМИ в Египте всегда было ограниченным, но в последние годы оно стало еще более ограниченным. В 2018 году был принят закон, запрещающий прессе и любым средствам массовой информации публиковать контент, нарушающий Конституцию Египта и/или содержащий «насилие, расизм, ненависть или экстремизм». Если какой-либо контент вызывает проблемы национальной безопасности или транслируется как «ложные новости», правительство Египта наложит запрет на те средства массовой информации/прессу, которые выпустили этот медиа. Этот закон, известный как «Закон SCMR», создает план ограничения регулирования СМИ, который позволяет государственным органам блокировать контент. Те, кто хочет иметь возможность производить контент или публиковать веб-сайт, должны получить лицензию. Для этого им необходимо обратиться в «Высший совет по управлению СМИ» Египта. ~ ~ ~ ~ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Brandonf7 ( обсуждение • вклад ) 17:48, 13 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, большая часть информации в этой статье отличная, но часть нуждается в улучшениях. Ниже я перечислил несколько вещей, которые требуют изменений, а также несколько решений этих проблем.

Цитаты Ссылка под ссылкой два больше не работает, ^[1] эта ссылка может быть использована для ее замены. Ссылка ведет к загружаемой электронной книге по регулированию СМИ из того же университета, куда вела предыдущая ссылка. Ссылка в разделе Ofcom взята с официального сайта Ofcom, это противоречит предложению Википедии не использовать веб-сайты компаний в качестве единственной ссылки. ^[2] Эта статья из The Sun также объясняет, что делает Ofcom, и может быть добавлена ​​как более нейтральный источник того, что делает Ofcom

Нейтральность Раздел 2.3 отмечен как потенциально предвзятый, я считаю, что большая часть предвзятости находится в первых строках раздела об истории Китая и отношениях общественности с правительством. Я считаю, что эта часть раздела предвзята, но также не имеет значения, статья о текущем регулировании СМИ их нынешним правительством. Эти утверждения также не цитируются.

Дополнения Раздел 3.6 о Соединенных Штатах может быть обновлен, чтобы включить в него постановление FCC о восстановлении свободы Интернета. Источник о сетевом нейтралитете в этом разделе относится к 2015 году, этот закон вступил в силу в 2018 году. ^[3] эта ссылка содержит дополнительную информацию о том, что влечет за собой этот закон Список стран далеко не полный, в него не включены страны из Южной или Центральной Америки, следует добавить хотя бы одну из этих стран. Например, Бразилия; ^{[4] [5]}  ; ^[6] это ссылки на источники, в которых говорится о регулировании СМИ в Бразилии, можно добавить раздел, чтобы разнообразить список стран, хотя в целом и со временем следует включить гораздо больше стран Cturgiss ( обсуждение ) 23:54, 7 октября 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Это предлагаемое дополнение к статье.

Конституция Бразилии, написанная в 1988 году, гарантирует свободу слова без цензуры. Она также защищает конфиденциальность коммуникаций, если только это не предусмотрено постановлением суда ^[1] Правительство Бразилии также требует, чтобы все радиостанции транслировали радиопрограмму, станции могут транслировать ее между 7 и 10 вечера. ^[2] Многие СМИ в Бразилии принадлежат или инвестируются политиками, которые оказывают влияние на их редакционные решения. ^[3] Был выдвинут новый указ, направленный на ограничение произвольного удаления учетных записей в социальных сетях ^[4]

Cturgiss ( обсуждение ) 23:34, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]