Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Марка Шпица . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
Archives: Index, 1Auto-archiving period: 30 days |
This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus. |
This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page. |
This level-4 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on September 4, 2005 and September 4, 2006. |
Это жалко и жалко параноидально. Где фотографии Шпица в его карьере??? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Booksnmore4you ( обсуждение • вклад ) 15:46, 19 августа 2008 (UTC)
Да, меня сбивает с толку то, что на его фото профиля он в майке Minnesota Twins, так как это может заставить других людей подумать, что он был бейсболистом. Budabass ( обсуждение ) 21:00, 22 августа 2008 (UTC)
Согласен, тот, кто написал большую часть этой статьи, затаил обиду на Шпица и изо всех сил старался изобразить его очень позитивные поступки как некий провал. Предвзятость невероятная. Я отредактировал несколько предложений. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:8805:7F40:0:1413:7B9F:C4BC:E41C ( talk ) 23:29, 28 марта 2021 (UTC)
Если бы Марк Спитц был из Португалии или другой небольшой страны, у него было бы гораздо меньше медалей, потому что многие из его медалей были за эстафеты, где ему нужны были его товарищи, и намного легче выигрывать эстафеты, если твоя страна большая и имеет много других лучших спортсменов в том же виде спорта. То же самое относится к Ларисе Латыниной и другим. Разве это не следует упомянуть? Olympicdreams ( обсуждение ) 22:30, 2 сентября 2008 (UTC)
«Спиц почувствовал себя оскорбленным, когда его не пригласили на летние Олимпийские игры 2008 года, чтобы посмотреть, как Майкл Фелпс побьет свой рекорд в семь золотых медалей».
Они знали заранее? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.107.31.178 (обсуждение) 09:00, 18 июня 2011 (UTC)
Хорошо известно, но не широко обсуждается, что Шпиц никогда по-настоящему не нравился ни миру спорта, ни СМИ. У него было довольно ярко выраженное эго, которое, к сожалению, не нравилось другим. Он не был особенно красноречив и не особо выступал в качестве рекламодателя продукции. Он был одаренным пловцом, эгоистичным, самонадеянным и слишком часто говорил о себе и своем наследии. Очевидно, то, что делал Фелпс, не нравилось Шпицу, поскольку ошеломляющие Олимпийские достижения Фелпса полностью и абсолютно затмили то, чего добился Шпиц в первый раз. Шпиц также не ладил с Американским олимпийским комитетом или Всемирным олимпийским комитетом. Поэтому приглашения на будущие Олимпийские игры не особо приходили. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Spenser - The Unknown ( обсуждение • вклад ) 21:29, 24 июля 2024 (UTC)
Возникает спор: кто является величайшим пловцом-мужчиной всех времен — Марк Спитц или Майкл Фелпс ?
Фелпс выиграл больше золотых медалей. Он также выиграл 8 золотых медалей на одних играх в 2008 году, тогда как Спитц выиграл только 7 в 1972 году.
С другой стороны, Спитц тогда установил 7 мировых рекордов, Фелпс — только 4.
До недавнего времени я не осознавал, что есть еще один способ, которым Шпиц является первым. См. этот веб-сайт, обсуждающий «быструю инфляцию золотых медалей за Игры, с 43 золотых в 1896 году до 302 в 2008 году»: http://www.idsia.ch/~juergen/goldcount2012london.html Он ранжирует спортсменов на основе того, сколько процентов всех золотых медалей они выиграли.
В 1972 году было всего 195 золотых медалей. В 2008 году их было 302. Таким образом, Спитц выиграл 7 из 195, или 3,59%. Фелпс выиграл 8 из 302, или 2,65%.
(Я также проверил: количество золотых медалей в плавании также возросло. Так что у Шпица было меньше возможностей выиграть медали.)
Преимущество шпица! Может быть, стоит упомянуть об этом в статье?
Некоторые считают, что медали любительского статуса до 1990-х годов более ценны. Но это вопрос точки зрения. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Overhere2000 (обсуждение • вклад ) 19:59, 8 февраля 2014 (UTC)
SpitzPhelps ( обсуждение ) 16:46, 11 августа 2012 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Mark Spitz . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 20:11, 28 августа 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Mark Spitz . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:41, 3 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Mark Spitz . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:39, 9 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Mark Spitz . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
{{dead link}}
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:14, 27 июля 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Mark Spitz . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:36, 6 декабря 2017 (UTC)
У Марка Шпица очень озадаченный взгляд на его фотографии в Infobox. Я могу увидеть это, используя текущую фотографию, но я не могу увидеть это, используя фотографию, на которой у него загадочный взгляд на лице. Infobox мог бы использовать лучшую фотографию.
Также, ниже в статье, Шпиц и его жена на фотографии с президентом и миссис Форд. Эта фотография настолько не в фокусе, что ее вообще не должно быть в статье. У меня появляется астигматизм, просто глядя на эту фотографию. Расфокусированные фотографии обычно не загружаются в статьи Википедии. Anthony22 ( talk ) 19:24, 10 мая 2019 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 00:51, 23 февраля 2022 (UTC)