Эта статья находится в рамках WikiProject New York City , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с Нью-Йорком, в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Нью-Йорк Википедия: WikiProject Нью-Йорк Шаблон: WikiProject Нью-Йорк Нью-Йорк
This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany
This article is within the scope of WikiProject Festivals, a collaborative effort to improve the coverage of Festivals on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FestivalsWikipedia:WikiProject FestivalsTemplate:WikiProject FestivalsFestivals
This article is within the scope of WikiProject Holidays, a collaborative effort to improve the coverage of holidays on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HolidaysWikipedia:WikiProject HolidaysTemplate:WikiProject HolidaysHolidays
Я схожу с ума, пытаясь найти правильный ответ. Я вижу три различных рассказа о происхождении воздушных шаров:
Кот Феликс дебютировал в 1927 году. Он появляется в журнале Grippo на стр. 14 вместе с фотографией из «коллекции Билла Смита», а также во многих других источниках, иногда приписываемых Macy's, иногда нет.
... как воздушный шар, наполненный воздухом, с нововведением 28 года, когда был использован гелий. Это также есть в Grippo, стр. 14, которая, с одной стороны, является реальной книгой, опубликованной достаточно надежным издателем, поэтому вы могли бы подумать, что это самый надежный источник здесь, но с другой стороны, объективно неверна в отношении другой истории, связанной с воздушными шарами (сравните стр. 23 с современным [1]). Но статья NPR 2016 года явно говорит о воздухе, а не о гелии (хотя они также затем называют воздух «кислородом»). Статья NYT того же года — ссылаясь на страницу Macy's, чей релевантный контент исчез и никогда не был заархивирован — повторяет год 1927 и, хотя там не говорится о воздухе или гелии, говорит, что воздушный шар держался на столбах, что подразумевает воздух.
... как воздушный шар, наполненный гелием, с нововведением 28 года, заключающимся в медленном выпуске, чтобы избежать лопания. Ранее в этой статье цитировалась Mental Floss. Mental Floss не является хорошим источником, но Time делает то же самое заявление, более подробно: «Macy's наполнили резиновое животное гелием, но не имели плана по его сдуванию после окончания парада, поэтому Феликса просто выпустили в воздух. Он, конечно, лопнул, поэтому в следующем году должностные лица снова выпустили воздушные шары, но включили выпускные клапаны, предназначенные для медленной утечки гелия в течение недели».
Воздушные шары дебютировали в 1928 году, а история с 1927 годом — апокриф. Я не могу найти надежных источников, подтверждающих это утверждение, но несколько редакторов сделали некоторую версию этого, и это позиция вики-сайта Macy's Fandom. Мы, конечно, не можем сказать, что это оригинальное исследование, если надежные источники не говорят об этом, но это все еще может повлиять на наше редакционное решение о том, как представить эту информацию, о чем я пишу в эссе, когда источники неверны . Я пока не убежден, что эта точка зрения верна, но в то же время я пока не смог найти источники за 1927 год по этому поводу.
Так что я в полном недоумении. @ Epicgenius , ты хоть представляешь, что здесь происходит? -- Тамзин [ необходимы китовые ] ( they|xe ) 19:55, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tamzin , спасибо за пинг. Я поискал это на ProQuest (по поисковым запросам ("macy's" или "macy") и ("thanksgiving" или "thanksgiving") и "felix" ), но современные источники 1927-1928 годов, похоже, не упоминают Феликса много. Удалив "Felix" из поиска, я наткнулся на статью из USA Today (которая также доступна здесь). В этом источнике говорится: Только в 1927 году большие, наполненные гелием культовые персонажи, которых мы теперь знаем и любим, начали внедряться в празднование. В том году художник и кукловод Тони Сарг спроектировал воздушный шар в виде кота Феликса.Я нашел два источника, в которых четко упоминается, что Сарг спроектировал пять гелиевых шаров для парада 1928 года:
«Macy's разошлет воздушные шары в виде тигра, слона, птицы; в праздничной группе также есть привидение; нашедшим каждый из них — по 100 долларов». New York Herald Tribune, 27 ноября 1928 г., стр. 19.
«Парад Тони Сарга в Macy's состоится в День благодарения». Women's Wear Daily 37.125 (1928): 2.
Эти источники 1927 года упоминают поплавки, разработанные Саргом, но ничего не говорят о воздушных шарах. Однако мне придется провести дополнительные исследования, поскольку я могу искать не там. – Epicgenius ( talk ) 20:22, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Источник USA Today достаточно свеж, чтобы быть цитогенезом, и даже если это не так, вся проблема в том, что многие медиаисточники противоречат друг другу. Так что было бы действительно хорошо найти исторические новостные источники или какие-нибудь реальные академические работы. -- Tamzin [ нужны китовые ] ( they|xe ) 20:35, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Понятно. Учитывая это, хорошим местом для начала будут четыре современных источника, ссылки на которые я привел выше, если у вас есть к ним доступ. Есть еще несколько статей о дизайнах Сарга в Women's Wear Daily , ссылку на которые я дам, когда вернусь из отпуска. – Epicgenius ( talk ) 21:13, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tamzin , упс, я забыл об этом после возвращения из отпуска. Я могу взглянуть в пятницу или, может быть, завтра. – Epicgenius ( обсуждение ) 00:19, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Просто оставил здесь заполнитель, потому что я совсем забыл об этом. Упс. Epicgenius ( обсуждение ) 15:41, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
