Обсуждение:Машинная вышивка

	Machine embroidery была номинирована на хорошие статьи , но не соответствовала критериям хорошей статьи на тот момент. Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 7 ноября 2007 г. Номинант на хорошую статью Не указано

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Текстильное искусство Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Textile arts, a collaborative effort to improve the coverage of textile arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Textile artsWikipedia:WikiProject Textile artsTemplate:WikiProject Textile artsTextile arts High This article has been rated as High-importance on the importance scale. Guild of Copy Editors This article was copy edited by a member of the Guild of Copy Editors.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors

В статье нет ссылок, пожалуйста, проверьте, что статья хорошая, прежде чем выдвигать ее повторно. - Yamanbaiia 06:59, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта программа является собственностью, но бесплатна как пиво и конвертирует между большинством основных форматов файлов вышивальных дизайнов. Это единственная "бесплатная" общедоступная программа Windows такого рода с графическим интерфейсом, о которой я знаю на данный момент.

Насколько мне известно, для вышивки нет открытого стандарта формата файла, и нет бесплатных драйверов программного обеспечения для любых известных мне вышивальных машин. Если кто-то знает о таких, пожалуйста, напишите.

Также следует отметить http://www.free-penguin.org/, где есть файлы для вышивки пингвинов для Linux. -- BenMcLean ( обсуждение ) 16:25, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Утверждаются различные явные или неявные оценочные суждения; например, «Tajima — одна из лучших вышивальных машин из Японии». Неоправданный вес придается Brother SE 270D; хотя утверждение может быть фактически верным, нет причин называть эту конкретную модель. Кроме того, ни одно из этих фактических утверждений не ссылается на источник, и поэтому нуждается в цитировании. --EgoWumpus ( обсуждение ) 12:46, 24 февраля 2009 г. (Восточная Европа)

Хороший ответ. Большая часть этой статьи, похоже, была написана кем-то, кто хорошо знал отрасль, но был менее знаком с энциклопедическими стандартами. Я переместил неиспользуемый тег в начало статьи и вырезал более коммерческие/практические разделы прозы. Оставил остаток, который кажется правдоподобным и, вероятно, проверяемым. Durova ^Charge! 18:29, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что хотя я и пытался подчистить синтаксис и исправить тон, сделав его более энциклопедическим, на этой странице все еще есть много проблем, включая отсутствие цитат и ссылок. Yourstruly42 ( обсуждение ) 01:05, 27 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Прекрасная фотография цепного звена/цепного стежка/замкового стежка/вышивки в статье вообще не обсуждается.

Эта работа, вероятно, была сделана коммерческой машиной с небольшой рукояткой под столом, которая контролировала направление, в котором «собачки» будут перемещать материал. Управление машинами требовало большой практики и, возможно, было умирающим искусством. Будучи звеном цепи, оно имело одну нить.

С помощью быстрого поиска я нашел следующие ссылки, описывающие машины. [1] [2]

Хорошая информация о компьютерной вышивке из Женевского университета, не уверен, есть ли на нее ссылка на этой странице [3]

Idyllic press ( обсуждение ) 22:07, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Добавление диаграммы — моя работа. Я изучал машины в ожидании покупки одной, и это, похоже, одна из важных областей рассмотрения. Она организована по формату файла в зависимости от типа машины, чтобы не иметь предвзятости в отношении какой-либо конкретной машины. Я также процитировал несколько сторонних источников информации.

Надеюсь, мои усилия будут оценены по достоинству. -- Scalhotrod - Просто обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 00:53, 30 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Pulse Ambassador действительно заслуживает внимания. -- BenMcLean ( обсуждение ) 22:32, 30 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, где мы можем найти информацию и куда ее следует направить? -- Scalhotrod - Просто обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 05:27, 1 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я только что увидел правку. Мы не можем придавать чрезмерное значение или акцент только одной из многих программ, которые выполняют эту задачу. Я за создание страницы со списком WP, на которой будет перечислено столько программ, сколько мы сможем найти. Что вы думаете? -- Scalhotrod - Просто среднестатистическая игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 05:32, 1 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, других программ, которые делают то, что делает эта, нет. Pulse Ambassador 1. Бесплатен и 2. Поддерживает больше форматов, чем любая коммерческая программа. В каком-то смысле у него нет конкурентов, поскольку другие сопоставимые программы не предназначены для конвертации форматов. Это слишком маленький рынок и слишком много стимулов для продолжения безудержной привязки к поставщику, которую преодолевает Ambassador.

В идеале, сравнительная таблица функций должна быть составлена ​​с большим списком, как вы предлагаете. Pulse Ambassador, который бесплатный как пиво, и собственный пакет вышивки Pulse должны быть перечислены отдельно. В то же время, этот заслуживает внимания, потому что он действительно единственный посол (как следует из названия) между форматами. Местом, где я работал, был магазин Melco, с программным обеспечением, которое принимало только форматы файлов Melco, пока я не нашел Pulse Ambassador. С тех пор мы могли принимать большинство форматов файлов бесплатно. -- BenMcLean ( обсуждение ) 05:53, 2 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю уникальность Pulse, но его включение в статью все равно делает его WP:UNDUE . Бесплатно или нет, чтобы внести сбалансированный вклад в статью, мы должны перечислить как можно больше программ, для которых мы сможем найти надежные источники. -- Scalhotrod - Просто ваша обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 17:25, 6 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Я начал отдельную страницу для программного обеспечения для вышивки . Размещение Pulse там было бы гораздо более уместно, чем в разделе форматов вышивки этой статьи. Red team316 ( talk ) 16:51, 2 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Ого, отличный список! Отлично сделано! -- Scalhotrod - Просто среднестатистическая игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 16:08, 2 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Судя по всему, Википедия говорит, что это в черном списке, но это одно из лучших обсуждений истории форматов компьютерной вышивки. www.nationmaster.com/encyclopedia/Machine-Embroidery-Formats Обсуждение пионера в области дизайна компьютерной вышивки - Билла Уилсона 1999. Почему это не может быть включено во внешние ссылки? Red team316 ( обсуждение ) 06:55, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

В черном списке? -- Scalhotrod - Просто среднестатистическая игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 07:46, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, просто добавьте http:// перед www.nationmaster.com/encyclopedia/Machine-Embroidery-Formats, чтобы создать действительную ссылку, и вы поймете, что я имею в виду (на странице появится большое всплывающее окно с сообщением о том, что она занесена в черный список). Википедия не позволит вам сделать это. Red team316 ( обсуждение ) 15:43, 2 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы пробовали использовать его просто как встроенный источник цитирования? -- Scalhotrod - Просто обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 15:56, 2 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Я не уверен, что вы имеете в виду. Можете показать мне, добавив это на эту страницу обсуждения? Я немного почитал о том, как работает синтаксис Википедии, но не смог заставить эту конкретную ссылку работать. Red team316 ( обсуждение ) 16:51, 2 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Ого, я впервые вижу, чтобы это всплывало, но я понимаю, почему. NationMaster по сути является конкурентом Wikipedia, но он включает рекламу, так что я могу понять, почему он запрещен. По сути, нам придется найти тот же материал где-то еще, если мы хотим его процитировать. Возможно, в одном из видеоинтервью Билла Уилсона есть то, что вы ищете. -- Scalhotrod - Просто ваша обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 17:12, 2 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Machine embroidery/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Последнее изменение: 02:42, 20 февраля 2007 (UTC). Заменено: 22:45, 29 апреля 2016 (UTC)

Я не могу согласиться с тем, что создание простых дизайнов занимает часы, а изучение машинной вышивки очень сложно. Это занимает время, но не больше, чем изучение того, как создавать 2D-дизайны для лазерной резки или 3D-модели для 3D-печати. ​​Стать экспертом требует времени в любой области (около 10 000 часов по данным К. Андерса Эрикссона , т. е. от 5 до 10 лет). Мои ученики осваивают основы за несколько дней и могут делать более сложные вещи за несколько недель (неполный рабочий день).

Я освоил основы вышивки примерно за две недели, и теперь я могу создать дизайн вышивки из простого рисунка от руки (сфотографировав на свой мобильный телефон, обработав изображение, векторизовав и оцифровав) примерно за 15 минут. Результат не профессиональный, но приемлемый. Создание «чистой» вышивки занимает немного больше времени, но использование ресурсов из проекта существительного и/или openclipart.org делает это довольно простым. Узкие места — это просто (1) понимание того, что вышивка не wysiwyg (поэтому делайте так, чтобы все перекрывалось), (2) выбор хороших ресурсов для начала (простые рисунки от руки или простой и чистый SVG) и (3) умение делать некоторые векторные манипуляции.

Правда, что ПО дорогое, но не настолько. Например, есть хорошее арендное ПО за 100$/год. Если вы можете работать на мобильном телефоне, есть дешевое приложение. Существует некоторое ПО с открытым исходным кодом, но его функциональность ограничена, например, это в исходном коде на github.

Если у меня будет время, я попытаюсь немного переработать статью, чтобы развеять мифы о цифровой вышивке. Поскольку мне нужны другие доказательства, кроме моего собственного опыта, я просто разместил этот комментарий здесь. Я не знаю, будет ли это или это (студенческая работа, описанная в частной французской вики) считаться доказательством ... Daniel K. Schneider 18:34, 8 февраля 2018 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Daniel K. Schneider ( обсуждение • вклад )

Хорошие новости для open source. IMHO Ink/Stitch, расширение Inkscape , прекрасно подходит для ряда вариантов использования, например, для образования, и находится в стадии активной разработки: на данный момент оно может делать настраиваемые линии, заливки (один тип узора), простые зигзаги, атласные стежки, подложки для всего этого и ручные стежки. Ниже приведен пример, сделанный любителем.

- Дэниел К. Шнайдер 21:44, 18 июня 2018 г. (UTC)