Обсуждение:Линчевание

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о Линчевании . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. New to Wikipedia? Welcome! Learn to edit; get help. Assume good faith Be polite and avoid personal attacks Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed Article policies Neutral point of view No original research Verifiability

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1, 2Auto-archiving period: 30 days

Wikipedia is not censored. Images or details contained within this article may be graphic or otherwise objectionable to some readers, to ensure a quality article and complete coverage of its subject matter. For more information, please refer to Wikipedia's content disclaimer regarding potentially objectionable content and options for not seeing an image.

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Crime and Criminal Biography Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Crime and Criminal Biography, a collaborative effort to improve the coverage of Crime and Criminal Biography articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Crime and Criminal BiographyWikipedia:WikiProject Crime and Criminal BiographyTemplate:WikiProject Crime and Criminal BiographyCrime-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Death High‑importance This article is within the scope of WikiProject Death, a collaborative effort to improve the coverage of Death on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DeathWikipedia:WikiProject DeathTemplate:WikiProject DeathDeath High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Human rights Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Secret Societies (inactive) This article is within the scope of WikiProject Secret Societies, a project which is currently considered to be inactive.Secret SocietiesWikipedia:WikiProject Secret SocietiesTemplate:WikiProject Secret SocietiesSecret Societies Sociology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 10 января 2022 года по 8 мая 2022 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Peyt775 , Apollo4682 (вклад в статью).

Хотя я понимаю, что Википедия не цензурирует, и что само линчевание плюс его история отвратительны и тревожны, тот факт, что изображение повешенного чернокожего мужчины (чье лицо можно увидеть, но имя не указано) всплывает даже при простом прокручивании ссылки «линчевание», честно говоря, оставляет у меня очень кислый привкус во рту. Я считаю, что такие изображения, хотя и исторически важные, должны располагаться в конце статьи, не в последнюю очередь для того, чтобы кто-то, не знакомый с этим термином, не навел курсор на определение или введение, например, молодые люди, впервые изучающие историю США или расизм в США, не увидели неожиданного снаффа.

Всплывающие превью для других потенциально «непристойных» или «оскорбительных» статей, например, статей, касающихся сексуальных действий ( куннилингус , половой акт ), имеют художественные изображения, как и другие формы казни/убийства, такие как убийство , резня , повешение , побивание камнями , смерть через сожжение и даже статьи о подобных насильственных преступлениях на почве ненависти, таких как погром , не показывают большого изображения мертвых евреев; другие преступления против личности изображены со статистическими картами на всплывающих окнах, таких как изнасилование . Единственное исключение, которое я нашел, — это казнь на электрическом стуле , на которой изображен человек с закрытым лицом и без явных признаков того, что он жив, мертв или испытывает явную боль (хотя ему явно не комфортно, но это подразумевается только при знании аппарата). Другие статьи из Списка методов смертной казни не показывают всплывающих изображений, а главные изображения на странице статьи обычно представляют собой историческое искусство или изображения используемого аппарата.

Я предлагаю заменить это изображение на: иллюстрацию этих актов насилия, изображение или описание линчевания до фактического повешения, абстрактное изображение, например, карту линчевания по штатам США или пустую петлю на дереве (или просто удалить закрывающее изображение).

Если изображение не заменяется, я по крайней мере прошу, чтобы оно не отображалось при наведении курсора на ссылки в других статьях.

Изображения на сайте «Линчевание в Соединенных Штатах» откровенно более тревожны, и я чувствую то же самое, что и выше, но, по крайней мере, эта статья, скорее всего, будет связана только с этой общей статьей, так что можно будет знать, чего ожидать, плюс изображения имеют конкретный исторический контекст, имена и места, в отличие от этого. Jackass cooper ( обсуждение ) 15:59, 9 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Согласно MOS:SHOCK , «Основные изображения должны иметь наименьшую шокирующую ценность; альтернативное изображение, которое точно представляет тему без шокирующей ценности, всегда должно быть предпочтительным». Если мы сможем найти менее шокирующее изображение, которое все еще хорошо представляет тему, я бы его поддержал. Firefangledfeathers ( обсуждение / вклад ) 16:11, 9 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с обоими вышеперечисленными утверждениями. GranChi ( обсуждение ) 18:11, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

С учетом изменений в расовой динамике и конкретных примеров можно было бы уделять больше внимания конкретным случаям линчевания в районах с большим количеством иммигрантов и где другие меньшинства сталкиваются с аналогичными трудностями. ~~~~

Ananyaa sv ( обсуждение ) 23:55, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему в этой (и многих других) теме так много внимания уделяется США. 2605:59C8:6297:5C10:4C9E:8054:3DFB:FCC9 (обсуждение) 17:16, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите добавить информацию из соответствующих источников, добро пожаловать. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 17:21, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]