Обсуждение:Llullaillaco

Хорошая статья.Llullaillaco был включен в список как один из Geography и размещает хорошие статьи по критериям хорошей статьи . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
14 января 2017 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
2 апреля 2024 г.Хорошая переоценка статьиСохранено
Текущий статус: Хорошая статья

Переоценка GA

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.


Статья ( редактирование | визуальное редактирование | история )  · Обсуждение статьи ( редактирование | история )  · СмотретьСмотреть страницу переоценки статьиСамый последний обзор
Результат : явно соответствует GA. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 18:36, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это еще одна из моих предыдущих хороших статей, которая только что получила большую переписку и расширение, ожидая номинации на избранные статьи-кандидаты. Я хотел бы проверить, что текущая форма все еще удовлетворяет критериям GA. Jo-Jo Eumerus ( talk ) 12:50, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья, судя по всему, по-прежнему явно соответствует стандартам GA.
  • В разделе климата есть один неподходящий старый источник о том, что ранний максимум голоцена был жарче, чем сегодня. Сегодня гораздо жарче, чем 28 лет назад, и точность палеоклиматических реконструкций намного выше. У меня есть прозаические придирки, которые я могу оставить на странице обсуждения. —Femke 🐦 ( обсуждение ) 07:45, 30 марта 2024 (UTC) [ ответ ]
  • Знакомы ли вы с более поздними источниками, в которых обсуждается климат Норте-Чико в голоцене? И да, я хотел бы узнать о придирках в прозе, если можно спросить. Jo-Jo Eumerus ( talk ) 10:10, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
    Я не знаком ни с одной местной реконструкцией. Если вы посмотрите на эту реконструкцию 2022 года, вы увидите, что пиковая температура до глобального потепления на 23 ю.ш. не имела места в раннем голоцене, а скорее в позднем голоцене. —Femke 🐦 ( talk ) 10:29, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • и активный литиевый проспект "Proyecto Mariana" в Салар-де-Льюльяйльяко. Я знаю, что обычно требуется более 10 лет, чтобы открыть шахту, но с высоким спросом на литий более свежие обновления были бы здесь кстати. —Femke 🐦 ( talk ) 07:50, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Примеры придирок в прозе, не имеющих отношения к GA:
    • Льюльяйльяко был активен в историческое время, что делает его самым высоким исторически активным вулканом на Земле. Ссылки в середине предложения затрудняют чтение. Иногда они неизбежны, но здесь первый фрагмент предложения совершенно не нужен, так как он уже подразумевается во втором фрагменте предложения
    • Предложения часто слишком длинные для хорошего потока. Например, вы можете разделить предложение о церемониальном пути следующим образом: Церемониальный путь инков, начинающийся от тамбо, ведет к вулкану. Ширина пути составляет 1,5–2 метра (4 фута 11 дюймов – 6 футов 7 дюймов), он сужается на крутых участках и обозначен деревянными столбами и пирамидами из камней, вероятно, для обеспечения видимости под снежным покровом. Я часто использую ChatGPT для такого рода редактирования, прося его улучшить поток или писать более кратко. Может быть, это идея для 20 самых длинных предложений в статье.
      • Хм, похоже, это предложение уже разделено? Jo-Jo Eumerus ( обсуждение ) 10:10, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Чаще всего он ассоциируется либо с конвективной, либо с циклонической активностью летом и зимой соответственно --> слово соответственно заставляет читателя перечитывать предыдущие части предложения, чтобы сопоставить элементы. Здесь вы можете переписать как "чаще всего он ассоциируется либо с конвективной активностью летом, либо с циклонической активностью зимой".
    • Только несколько климатических данных доступны на Llullaillaco --> Это будет казаться грамматически двусмысленным, учитывая, что данные обычно не используются как что-то исчисляемое. Вы можете использовать альтернативы, такие как "Ограниченные климатические данные доступны на Llullaillaco"
  • В целом, я бы попросил вас отредактировать текст, прежде чем выдвигать свою кандидатуру на степень магистра права, или вместо этого воспользовался бы услугами магистра права. — Фемке 🐦 ( обсуждение ) 08:30, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Комментарии в прозе

Большинство проблем с прозой выходят за рамки критериев GA, поэтому открываю раздел здесь.

  • Вы пишете очень плотно и с большим количеством цифр. Это означает, что переводы в американские единицы, такие как футы, довольно сильно затрудняют чтение. Согласно MOS:CVT , научные статьи не требуют таких переводов. Я бы, возможно, переводил только при первом упоминании и пропускал бы это позже. Или вообще пропускал бы это.
    • Я значительно сократил количество конверсий. Jo-Jo Eumerus ( обсуждение ) 13:37, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Вид с горы простирается от Ликанкабура на севере через горы Невадос-де-Качи на востоке до[6] Охос-дель-Саладо в 250 километрах (160 миль) на юге[33], а также на горы между ними и Льюльяйяком. Мне потребовалось 3 попытки, чтобы понять это. Разделите предложение и сократите цитаты в середине предложения. — Фемке 🐦 ( обсуждение ) 13:21, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • с температурными максимумами в диапазоне −8 – −13 °C (18–9 °F) между летом и зимой. Это немного двусмысленно. Означает ли это, что температурный максимум колеблется от -13 зимой до -8 летом? —Femke 🐦 ( talk ) 13:24, 30 марта 2024 (UTC) [ reply ]
  • Отложения в долине Кебрада-де-лас-Зорритас указывают на то, что между 2436,8 ± 49 и 1593,1 ± 36 радиоуглеродными годами назад сток был более интенсивным. Ложная точность : здесь нет необходимости в дроби года. Также обратите внимание, что источник очень старый, поэтому «лет назад» не совсем подходит. — Фемке 🐦 ( talk ) 13:27, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Температура земли 12,5 не имеет знака градуса. — Фемке 🐦 ( обсуждение ) 13:58, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Шаблон lang, похоже, не используется для имен собственных. Знаете ли вы, что в этих случаях можно задать курсив=no. —Femke 🐦 ( talk ) 14:06, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Соус из 2012 года

Мне интересно, стоит ли включать что-нибудь отсюда о влиянии мумий Льюльяйльяко на восприятие культуры коренных народов. Я оставил только два предложения, потому что Children of Llullaillaco уже существует. Jo-Jo Eumerus ( talk ) 15:11, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Llullaillaco&oldid=1257357828"