Обсуждение: Llibre del Repartiment (Валенсия)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Страны, говорящие на каталонском языке Эта статья находится в рамках WikiProject Catalan-speaking countries , совместных усилий по улучшению освещения истории, языков и культур каталанских стран в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Каталонскоязычные страны Википедия: WikiProject Каталонскоязычные страны Шаблон: WikiProject Каталонскоязычные страны Каталонскоязычные страны ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта . Испания Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Spain , совместных усилий по улучшению освещения Испании в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Испания Википедия: WikiProject Испания Шаблон: WikiProject Испания Испания Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Средние века Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Middle Ages, a collaborative effort to improve the coverage of the Middle Ages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Middle AgesWikipedia:WikiProject Middle AgesTemplate:WikiProject Middle AgesMiddle Ages Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

This article contains a translation of Llibre del Repartiment de Valencia from es.wikipedia.

Я пришел из другой статьи, касающейся [языкового спора], и к своему удивлению обнаружил, что ВСЕ источники, на которые здесь ссылаются, крайне предвзяты и исходят от тех, кто связан с «Блаверизмом» (https://en.wikipedia.org/wiki/Blaverism). Хотя большая часть его содержания точна, есть тонкие части, которые намеренно манипулируются (те, которые я пометил), в основном касающиеся цифр, чисел и пропорций, которые не соответствуют ныне принятому тезису историков. Антонио Убието и Леопольдо Пеньярроха — два источника, которые это сообщество использует для цитирования в качестве основного подтверждения своего тезиса, не признанного академическим миром. Они даже ссылаются на одну из своих страниц (блог Терезы Пуэрто), вероятно, ссылаясь на самого себя. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 62.43.206.58 (обсуждение) 18:27, 12 августа 2015 (UTC) [ ответить ]