Обсуждение:Live Aid

O'Reilly снабжение

Цитата О'Рейли ссылается на Charity Navigator, ту же группу, которая ответственна за (дискредитированные) заявления BBC о средствах Live Aid. Кажется, либо цитата должна быть удалена, либо за ней должна следовать встречная информация... 50.55.147.176 (обсуждение) 16:13, 11 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Нил Маллард/Visnews

В разделе «Origins» ужасно много пустословия о Ниле Малларде и Visnews, что, по моему мнению, является излишней информацией. Поскольку это, похоже, единственный вклад в Википедию анонимного редактора, я думаю, весьма вероятно, что он был написан в качестве рекламной болтовни самим Маллардом/Visnews. Я думаю, что большую часть следует вычеркнуть — нам на самом деле не нужно знать все подробности того, как были заключены телевизионные сделки. Richard3120 ( обсуждение ) 09:35, 24 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Забыл упомянуть, что все это также не имеет ссылок. Я, конечно, могу найти упоминание о роли Хэла Аплинга в постановке, но ничего о Малларде, что заставляет меня еще больше подозревать, что кто-то пытается преувеличить важность его роли в разбирательстве. Richard3120 ( talk ) 09:42, 24 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Критика и споры

Мне кажется, это можно было бы расширить, так как событие было широко и остро высмеяно постфактум такими людьми, как Living Colour («Go Away»), Faith No More («We Care a Lot»), Chumbawamba (« Pictures of Starving Children Sell Records » ), PJ O'Rourke («Fiddling While Africa Starves») и Cracked.com («5 позорных неудач, которые уроки истории превратили в победы»). Стоит упомянуть? Calbaer ( обсуждение ) 18:54, 13 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Это один из самых идиотских разделов Wiki, которые я когда-либо читал. Адам Ант цитируется как человек, который сказал, что выступления были «скучными». Серьёзно? Кто-нибудь смотрел выступление Фредди Меркьюри?» Нам нужно больше контекста и нюансов. Я понимаю, что это слишком много для Wikipedia. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:240:cb81:3770:b1a7:6b84:9dad:83a4 ( обсуждениевклад ) 21:40, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Это Энди Кершоу назвал выступления скучными, а не Адам Ант. И в чем смысл? Хорошее или плохое выступление Меркьюри — это личное мнение, а не факт. И нюанс — это именно то, что здесь представлено, путем добавления раздела о критике мероприятия. Richard3120 ( обсуждение ) 21:56, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Live Aid . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20150701033032/http://www.bobgeldof.info/Charity/liveaid.html в http://www.bobgeldof.info/Charity/liveaid.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20070106032927/http://www.allbusiness.com:80/information/internet-publishing-broadcasting/850869-1.html в http://www.allbusiness.com/information/internet-publishing-broadcasting/850869-1.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 20:40, 29 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Би Би Кинг?

Кажется, играл, по крайней мере, судя по моим ушам (и mp3). Но о нем нет упоминаний. Что это? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 116.228.6.74 ( обсуждение ) 21:47, 16 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Где, по-вашему, он играл? Среди каких других артистов в порядке очередности? Richard3120 ( обсуждение ) 00:58, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Я только что проверил DVD из библиотеки и не вижу никаких упоминаний о нем, и ничего в примечаниях не говорит о том, что он играл, и видео не было включено в DVD. Ckruschke ( обсуждение ) 18:02, 21 января 2016 (UTC)Ckruschke [ ответ ]
Он, конечно, не играл в британской части - я не смотрел все американские части в то время, но единственные артисты, которых, как я думаю, можно было спутать с ним, были Джордж Торогуд и Сантана. Richard3120 ( обсуждение ) 19:20, 21 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Хороший момент - он мог перепутать Бо Диддли или Альберта Коллинза , которые оба играли с Джорджем Торогудом во время выступления The Destroyers, с Кингом. Ckruschke ( обсуждение ) 18:50, 25 января 2016 (UTC)Ckruschke [ ответить ]
Он не выступал вживую на сцене в Лондоне или Филадельфии, но BBC показала, как он исполнял пару песен в Нидерландах в течение дня. Swaddon1903 ( обсуждение ) 16:21, 24 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Повторные возвраты от Ajax1995

На прошлой неделе я откатывал вандализм Ajax1995, который взялся потрошить надежно цитируемый текст на почве WP:JDLI . Я начинаю этот раздел, чтобы убедиться, что мы избежим любой потенциальной глупости "Он-IP-так-откатывает-его".

По словам журналиста и автора Дилана Джонса в его книге «Восьмидесятые: один день, одно десятилетие» , фальшивая нота Саймона Лебона в аэропорту Кеннеди была широко описана в СМИ как «Безумная нота, услышанная во всем мире». Джонс — очень надежный источник, и повсеместность этой фразы после Live Aid делает ее примечательной для статьи. Этот материал также поддерживается Digital Spy (новостным сайтом, опубликованным Hearst , который существует с 1999 года), который используется в других местах для поддержки высокой ноты Фредди Меркьюри на стадионе Уэмбли, описываемой как «Нота, услышанная во всем мире». В публикации также говорится, что описания нот Меркьюри и Лебона использовались как контрастные фразы. Все релевантно, все надежно. 2A02:C7D:6A44:4600:6897:461E:6828:4B3D (обсуждение) 21:08, 22 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Неуместный WP:TONE с этим материалом. Binksternet ( обсуждение ) 17:30, 23 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
Укажите конкретные примеры нарушения WP:TONE . Если описание широко используется, то оно широко используется и должно быть в энциклопедии, независимо от мнения пользователя об этом описании. В то же время я вернусь к существующей версии не только согласно WP:STATUSQUO , но и WP:NEIPIAV . 2A02:C7D:6A44:4600:64D5:1068:1FC6:9E77 ( обсуждение ) 20:02, 23 июля 2016 (UTC) [ ответ ]
Вы отклоняетесь от темы! Никакого отношения к WP:STATUSQUO или WP:NEIPIAV , ваша точка зрения - просто болтовня, нерелевантная точка зрения некоторых британских таблоидов, а эти нелепые "The Bum Note Heard Round the World" и "The Note Heard Round the World" - это чистые сплетни какого-то псевдожурналиста, и никого это не волнует, две глупые фразы, которые ничто не делает ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЙ статьей. Ajax1995 ( обсуждение ) 15:13, 26 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Теперь я сталкиваюсь с преследованием со стороны Binksternet за использование «нескольких IP-адресов» для «вандализма» на этой странице[1] (кто снова удаляет полностью процитированный текст без каких-либо аргументов?), хотя ранее я ясно дал понять, что у меня «динамический IP-адрес Sky, который регулярно меняется»[2]. При этом он по-прежнему не может предоставить ни единого обоснования для отмены моих правок — вероятнее всего , это анти-IP редакторская программа. 2A02:C7D:6A44:4600:95C7:5E02:1840:6A58 (обсуждение) 00:38, 24 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

"полностью цитируется"?, каждый может добавлять исходные материалы и нелепые фразы, вопрос в том, какую из этой "исходной" информации уместно добавлять, различать ценную и чистую болтовню, глупую информацию, которая уже доступна в блогах и на сайтах с мелочами. Салют, надеюсь (как цивилизованный человек, которым я вас считаю) вы понимаете этот момент, Binksternet пытается поддерживать порядок и нейтрально-"энциклопедический" язык в Википедии. Ajax1995 ( обсуждение ) 15:46, 26 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

На этот раз я частично защитил статью, поскольку IP, похоже, не поддерживает свои изменения. IP, пожалуйста, прекратите отменять множественные редакторы и начните WP:RFC, если вы хотите более широкого участия. -- Нил Н., поговорите со мной 09:39, 3 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Lolzer, "кажется, нет поддержки"? Если бы вы действительно посмотрели на то, что происходит (а не на продвижение повестки дня "вернуть все IP!", которая терзает этот сайт), вы бы увидели, что я восстанавливаю полностью поддерживаемый материал, удаляемый без каких-либо обоснований, кроме " Мне это не нравится! " Так что да, я продолжу разоблачать статью перед лицом выходок WP:OWN от "устоявшихся"/движимых повесткой дня редакторов. 94.1.67.27 (обсуждение) 15:40, 3 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Я здесь нейтрален, но я думаю, что спор скорее о том, есть ли место такому контенту в энциклопедии или нет, а не о том, "нравится" ли он редакторам или нет. Было бы лучше открыть это как RfC, как предлагает NeilN. Richard3120 ( talk ) 16:39, 3 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Ну, это делает нас с вами нейтральной командой. Меня уже ложно обвиняли в «кукольном мошенничестве», «вандализме» и добавлении «неподтвержденной» информации — все эти совершенно чушь, которую я опроверг и которая явно намекает на анти-ИС-программу (не то чтобы это не преследовало Википедию годами). На самом деле происходит восстановление цитируемого материала, который неоднократно удаляется редактором, который просто не приводит никаких доводов; другие «устоявшиеся» редакторы видят это и вскакивают на защиту ИС, который, должно быть, вандал. 2A02:C7D:6A44:4600:24D2:7F93:E176:1BD5 (обсуждение) 05:07, 5 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Вы собираетесь добавить RFC? Также, пожалуйста, прочтите wp:BOLD, revert, discussion cycle (WP:BRD) и wp:edit warring . Спасибо Jim1138 ( talk ) 07:26, 5 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Live Aid . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150203183350/http://69facesofrock.com/thin_lizzy_interview.html на http://www.69facesofrock.com/thin_lizzy_interview.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131102153719/http://www.farmaid.org/site/c.qlI5IhNVJsE/b.2739785/apps/s/content.asp?ct=3851529 в http://www.farmaid.org/site/c.qlI5IhNVJsE/b.2739785/apps/s/content.asp?ct=3851529

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:23, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово Richard3120 ( обсуждение ) 21:27, 14 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Клифф Ричард

Клифф Ричард включен как в раздел заметных отсутствий, так и в исполнителей в разделе «другое», представленном Энди Кершоу. Это требует пояснения. Мартин Тернер ( обсуждение ) 23:25, 1 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Произошло то, что он не играл на концерте, он появился без предупреждения в студии BBC после окончания лондонского этапа (но они продолжали транслировать остальную часть филадельфийского этапа), и он продолжил петь и играть песню на акустической гитаре в студии BBC. Но это не было запланированной частью концерта. Richard3120 ( talk ) 23:38, 1 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спектакли по умолчанию сворачиваются

Большая часть содержимого раздела «Производительность» отображается в свернутом виде по умолчанию в моем пользовательском агенте (в настоящее время это немного устаревший Firefox).

Когда я нажимаю на заголовок раздела в этом разделе, например, "Значимые отсутствия", мой щелчок никуда не приводит, потому что содержимое по умолчанию сворачивается. Это плохо.

См. WP:COLLAPSE .

Сворачиваемые шаблоны не должны по умолчанию скрывать содержимое статьи при загрузке страницы.

Причины указаны там. — MaxEnt 05:05, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, это не "плохо". Этот раздел представляет собой стену слов из 4+ страниц. Решение было принято для того, чтобы обеспечить лучшее чтение всей страницы, при этом оставляя эту информацию доступной для читателей, которым это интересно. Мне удалось открыть весь раздел одним щелчком мыши. Не знаю, почему у вас возникла проблема. Ckruschke ( обсуждение ) 18:16, 16 ноября 2020 (UTC)Ckruschke [ ответ ]

Стив Махер должен получить похвалу за свой логотип. Мой парень создал логотип, который все еще актуален четыре десятилетия спустя. Electricmaster ( обсуждение ) 21:02, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

НАКОРМИТЕ МИР

Что означает знак FEED THE WORLD на стадионе Уэмбли? Сани ( обсуждение ) 01:06, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы спрашиваете, что означают слова, которые повторяются в конце сингла Band Aid, который вдохновил на это мероприятие, целью которого было собрать деньги на продовольствие для голодающих в Африке? Richard3120 ( talk ) 22:38, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Международное вещание

Я думаю, кто-то перепутал время начала в Европе. Я проверил некоторые документы, и да, указанное время верное, НО Великобритания на час ОТСТАЕТ от большей части Европы по времени, поэтому во многих странах начало вовремя, за 10 минут до полудня.. на самом деле, один из немецких судей поставил Status Que в 13:00.. что означает, что там начало вовремя..

  • https://archive.org/details/DieWelt1985 GermanyНемецкий/Jul%2013%201985%2C%20Die%20Welt%2C%20%23160%2C%20 Germany%20%28de%29/page/n6/mode/1up

Crazyseiko ( обсуждение ) 15:08, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Live_Aid&oldid=1247098535"