Обсуждение:Малая белая цапля

Little egret была включена в список хороших статей по естественным наукам в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 27 октября 2015 г. ( Рецензированная версия ).

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Птицы Низкая важность Little egret является частью WikiProject Birds , попытки создания стандартизированного, информативного и простого в использовании орнитологического ресурса. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Пожалуйста, не заменяйте этот шаблон.Птицы Википедия:WikiProject Birds Шаблон:WikiProject Birdsbird Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . WikiProject Birds Список дел : редактировать история смотреть удалять Вот некоторые задачи, ожидающие внимания: Запросы статей  : Эндемичные птицы Папуа-Новой Гвинеи(подробнее) Уборка  : Снегирь•Вечерний воробей•Полет птиц•Купание для птиц(еще) Копирование  : Плюшевая шапка•Утка-сорока•Балобан(ещё) Expand : Phalarope • Nidicolous • Gouldian finch • Cathartes • Cnemophilidae • Avian malaria (more) NPOV : Debeaking • Driven grouse shooting • Abu Dhabi Falcon Hospital (more) Stubs : Cathartiformes • Semiplumbeous hawk • Rainbow-bearded Thornbill • Sunda scops owl (more) Update : Coal tit • Scottish crossbill • New Caledonian lorikeet • Operation Migration (more) Verify : Argus (bird) • Blyth's frogmouth • Nik Borrow • Pytilia • Fregata • Chestnut-headed tesia • Darter • Pallid scops owl • Starling (more) Wikify : Ninox boobook ocellata • The Institute for Bird Populations (more) Other : Add photos to bird articles needing photos (search Flickr for free images). Add taxonomic authorities to genus articles. More outstanding tasks at the project's cleanup listing, Category:Birds articles needing attention, and Wikipedia:WikiProject Birds/Todo. Indonesia Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Indonesia, a collaborative effort to improve the coverage of Indonesia and Indonesia-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IndonesiaWikipedia:WikiProject IndonesiaTemplate:WikiProject IndonesiaIndonesia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Southeast Asia: Laos Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Southeast Asia, a collaborative effort to improve the coverage of Southeast Asia-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Southeast AsiaWikipedia:WikiProject Southeast AsiaTemplate:WikiProject Southeast AsiaSoutheast Asia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Laos (assessed as Low-importance). Tambayan Philippines Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Tambayan Philippines, a collaborative effort to improve the coverage of topics related to the Philippines on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Tambayan PhilippinesWikipedia:Tambayan PhilippinesTemplate:WikiProject Tambayan PhilippinesPhilippine-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Vietnam Low‑importance This article is part of WikiProject Vietnam, an attempt to create a comprehensive, neutral, and accurate representation of Vietnam on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page.VietnamWikipedia:WikiProject VietnamTemplate:WikiProject VietnamVietnam Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. China Low‑importance This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Nepal Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Nepal, which aims to improve Wikipedia's coverage of Nepal-related topics. If you would like to participate, please visit the project page and add your name to the member's list.NepalWikipedia:WikiProject NepalTemplate:WikiProject NepalNepal Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Australia: Biota Low‑importance Little egret is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Australian biota (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Africa: Western Sahara Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Western Sahara (assessed as Low-importance).

A fact from Little egret appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 8 November 2015 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that little egrets have a diet of mainly fish, but they also eat amphibians, small reptiles, mammals and birds, as well as crustaceans, molluscs, insects, spiders and worms? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2015/November. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Little egret.

Информация об ареале обитания этой птицы кажется запутанной - во введении говорится, что она встречается в Европе, Азии и Африке, но затем мы упоминаем ее на Багамах и в Австралии - может ли кто-нибудь разобраться? seglea 20:40, 3 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, мои изменения помогут — сложно быть уверенным в текущем ареале этого вида в Новом Свете, поскольку большая часть информации об этом динамичном виде устарела. Ее нет в полевых справочниках по Венесуэле или Коста-Рике. Также добавлены размер, инкубационный период и некоторые другие сведения. jimfbleak 06:06, 4 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

спасибо - это выглядит лучше и имеет смысл. Я немного волновался, что возникла путаница со Snowy Egrets . seglea 18:02, 4 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Должно быть обсуждение Egretta (garzetta) dimorpha, так как она не указана как полноценный вид, но различия между малыми и диморфными цаплями довольно существенны (большая частота темной морфы, желтая уздечка круглый год). Лично я бы поддержал создание отдельной страницы для диморфных цапель, которую я с удовольствием напишу. Есть ли другие мнения? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Sambostock ( talk • contribs ) 07:52, 6 декабря 2006 (UTC). [ ответить ]

IP-адрес 24.205.155.154 разместил "Эта птица не существует, она выдумана из сказок" в разделе "Ссылки". Удалил вандализм, но это было второе использование Вики IP-адресом - последний раз, когда он что-то делал, был в начале декабря, так что я не думаю, что это было чем-то большим, чем случайная атака. Надеюсь, это не повторится!

Пожалуйста, обсудите. (См. подпись.)

Этот обзор включен из Talk:Little egret/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Atsme  ( обсуждение · вклад ) 21:32, 25 октября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Проверено детектором Earwig's Copvio, и хотя я понимаю, что утверждения фактов и большая часть работы правительства США не защищены авторским правом, детектор выдал очень высокий положительный результат. Это нужно исправить. @ Atsme : Это ложный положительный результат. Оба сайта, которые появляются как copyvios с Earwig (Thai National Parks & Birds of Europe), заявляют внизу страницы, что их источником является Wikipedia. Cwmhiraeth ( обсуждение ) 06:01, 27 октября 2015 (UTC) [ ответить ] Согласен, внешний сайт копирует эту статью. -- Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 14:18, 27 октября 2015 (UTC) [ ответ ] Подтверждено. Спасибо. Я полностью пропустил проверку зеркала.
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .
2. Проверяется без оригинального исследования :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).
	2c . не содержит оригинальных исследований .
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких средств массовой информации , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .
	6б . Медиафайлы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .
	7. Общая оценка .	Хорошо написанный, информативный, точный и первоклассного качества GA. Статьи, подобные этой, часто дублируются в Интернете и в RS, что может ввести в заблуждение рецензента GA, заставив его подумать, что это может быть copyvio, если рецензент не уделяет достаточного внимания.

@ Cwmhiraeth : , прежде чем я начну размечать обзор, я подумал, что, возможно, вы захотите обновить разделы Распространение и среда обитания и Колонизация Нового Света в отношении сходства между снежными цаплями и малыми цаплями, наблюдаемого межвидового спаривания, их перекрывающегося ареала и широкого распространения малых цапель вдоль североамериканского атлантического побережья. См.: Waterbirds: The International Journal of Waterbird Biology, chapter title=Sympatric Foraging of Little Egrets and Snowy Egrets in Barbados, West Indies, author=James A. Kushan, Vol 30, No. 4, Dec, 2007, pp 609-612, Published by: Waterbird Society, Stable URL: [1] Atsme ^{📞 📧} 01:48, 26 October 2015 (UTC) [ reply ]

Спасибо, что взялись за этот обзор. Я добавил информацию, как было предложено. Cwmhiraeth ( talk ) 06:31, 26 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Комментарий, который можно пропустить, галереи не приветствуются, если они не служат определенной цели, вы можете включить лучшие изображения в текст статьи. FunkMonk ( обсуждение ) 10:21, 27 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я никогда не любил удалять галерею, но с радостью сделаю это, когда меня попросят. Cwmhiraeth ( обсуждение ) 11:38, 27 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Они в основном присутствуют в коротких статьях, которые были заполнены изображениями различными загрузчиками на протяжении многих лет, затем кто-то приходит и сбрасывает их в галерею, чтобы сделать макет менее загроможденным. Так что они редко там есть с какой-то целью. FunkMonk ( talk ) 11:43, 27 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за обзор и ваши добрые комментарии, Atsme. И спасибо также другим людям, которые внесли свой вклад в обзор. Cwmhiraeth ( talk ) 17:59, 27 октября 2015 (UTC) [ ответить ]