Обсуждение:Litopenaeus setiferus

Без названия

Почему атлантическая белая креветка на самом деле креветка? Разве креветки не пресноводные, а креветки — соленые? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 60.49.90.189 (обсуждение • вклад ) 22:38, 10 августа 2005 г.

На самом деле, я не знаю ни одной пресноводной креветки. Вы, случайно, не имели в виду раков ? Что касается креветок, некоторые из них живут в соленой воде. Однако у меня дома есть пресноводная креветка, нотостракан ( креветка-головастик ). Crustaceanguy 20:05, 17 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Термины «креветка» и «креветка» часто (неправильно) применяются к разным вещам. Специалисты склонны использовать «креветку» для Caridea и «креветку» для Dendrobranchiata (что подразумевается здесь), но их использование отличается в пищевой промышленности, снова отличается в аквариумной промышленности и, вероятно, снова отличается у каждого человека, которого вы спросите. Существуют как пресноводные, так и морские Caridea и как пресноводные, так и морские Dendrobranchiata. Существуют также как пресноводные, так и морские «креветки» и «креветки», как их определяет пищевая промышленность. «Креветка-головастик» и ряд других организмов имеют лишь очень отдаленное отношение к любой из этих групп. Распространенные названия беспозвоночных — настоящее минное поле, и многие утверждения имеют смысл только после того, как их субъекту можно присвоить научное название. Таким образом, любое предложение о «креветке» или «креветке» полезно только в том случае, если уже ясно, какое определение «креветки» или «креветки» используется. Здесь ссылка на prawn должна прояснить, какое определение имеется в виду, но если текст в его нынешнем виде неясен, должны быть способы его улучшения. -- Stemonitis 19:33, 19 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, нотостраки не являются настоящими креветками. Если вам нужен пример настоящей пресноводной креветки, посмотрите на японскую болотную креветку . Она классифицируется в инфраотряде Caridea. Crustaceanguy 13:49, 20 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно, и есть бесчисленное множество других. Я не знаю, откуда анонимный автор поста взял идею, что креветки бывают морскими, а креветки — пресноводными, но я нигде не встречал такого различия. -- Stemonitis 23:44, 20 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я как-то прочитал русскую басню под названием "Лиса и рак" (я родом из России), но в книге рак был назван креветкой. Однако на картинке был изображен рак. Оказывается, басня, на самом деле, была переведена с русского на итальянский и на английский. Неудивительно, что переводчики все запутались! Раков тоже путают с креветками? Интересно. Crustaceanguy 01:23, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

По моему опыту, при использовании общепринятых названий (и особенно при попытке их перевода) все можно спутать со всем . Краб одного человека — это омар другого человека. Или рак. Или креветка. Или что угодно еще. Колючие омары — это не омары. Приземистые омары — это не омары. Грязевые креветки, раки-богомолы и креветки-головастики — это не креветки. Водяные блохи — это не блохи. Рыбьи вши — это не вши. Креветка Парктауна — это не креветка. Мечехвосты — это не ракообразные, а вот жук Балмейна — это. (И все это без дополнительных попыток перевода.) Нет конца путанице, вызванной общепринятыми названиями. Я убежден, что Рак зодиака — это рак, а не краб, поэтому проблема длится сотни лет и вряд ли закончится сейчас. -- Стемонитис 02:27, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта страница обсуждения статьи была автоматически добавлена ​​с баннером {{ WikiProject Food and drink }} , поскольку она попадает в категорию: Food или одну из ее подкатегорий . Если вы считаете это добавление ошибкой, пожалуйста, отмените изменения и обновите неподходящие категории, если необходимо. Боту было поручено пометить эти статьи по согласованию с WikiProject Food and drink. Вы можете найти соответствующий запрос на пометку здесь . Было уделено максимальное и тщательное внимание тому, чтобы избежать любой неправильной пометки категорий, но ошибки могут случаться... Если у вас есть вопросы, сообщите об этом на странице обсуждения проекта -- TinucherianBot ( обсуждение ) 02:11, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Таксономия

Таксономия, используемая в этой статье, может быть устаревшей. См. статью о роде Penaeus. Давайте исправим это несоответствие, не создавая ложного вики . - Таинственный Эль Вильстро — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 71.181.150.198 ( обсуждение ) 18:49, 21 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Litopenaeus setiferus . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040827205358/http://www.sms.si.edu/IRLFieldGuide/Litopen_setife.htm в http://www.sms.si.edu/IRLFieldGuide/Litopen_setife.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110928162450/http://www.saveourlake.org/PDF-documents/Lake-Pontchartrain-Food-Web-8-7-09-JALformatted-web.pdf в http://www.saveourlake.org/PDF-documents/Lake-Pontchartrain-Food-Web-8-7-09-JALformatted-web.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:39, 3 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Простейшие?

«Простейшие» — это название в основном одноклеточных форм жизни, похожих на животных. Креветки — ракообразные, поэтому креветки — животные, поэтому они не простейшие. Alfa-ketosav ( talk ) 11:16, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Litopenaeus_setiferus&oldid=1219020943"