Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Не связал Галифакс, так как ни одна из статей в средстве устранения неоднозначности неверна. Если бы ссылка была, люди могли бы предположить, что статья там, когда ее нет. Не уверен насчет этого. Кто-нибудь? Кирун 23:06 26 апр. 2003 (UTC)
Я переместил все пуэрториканские банки в категорию Соединенных Штатов; Пуэрто-Рико является Содружеством Соединенных Штатов, а не независимой страной. Чтобы компенсировать это, я добавил, в каком штате/территории/где еще находится главный офис банка.
Банки в Индии требуют специальной категоризации, по крайней мере двух, а именно, национализированные банки (основной капитал принадлежит правительству Индии ) и банки частного сектора. В Индии также есть несколько других типов банков, но для начала эти две категории должны служить цели.
Я также считаю, что слово «государственный» требует разъяснения — в Индии «государственный» означает принадлежащий правительству, где эта фраза обычно передает значение того, что субъект является юридическим лицом с капиталом, принадлежащим широкой общественности, и передает ощущение частной собственности. В связи с этим, для более широкой аудитории, категоризация банков в Индии должна быть сделана по крайней мере по двум разделам: 1) национализированные банки и 2) частные банки.
Соответственно, я перестраиваю названия банков Индии и соответствующим образом изменяю фактическую информацию, где это необходимо. -- Бхадани 3 июля 2005 г. 03:22 (UTC)
Относительно [1] [2] [3] - Пользователь:Alanmak проигнорировал тот факт, что, хотя Тайвань и диктуется официальной политикой Википедии NPOV для тем, связанных с Китаем, что он не должен использоваться как синоним современного государства/режима/правительства/политики Китайской Республики , в целях листинга, как правило, принято решение, что он должен быть указан под #T. Основная причина заключается в том, что большинство читателей будут искать его по его общепринятому (но не полностью официальному) короткому названию. Гиперссылка из #C уже достаточна, чтобы помочь читателям найти его.
Что касается Гонконга, он фактически проигнорировал конституционный статус особого административного района в отношении административной иерархии Китайской Народной Республики (КНР) (см. статьи 30 и 31 Конституции КНР 1982 года). В своих правках он продолжал отстаивать свою точку зрения, что особые административные районы являются обычными субнациональными образованиями, сопоставимыми с провинциями или эквивалентами КНР. Он также перестарался, когда переупорядочивание банков в алфавитном порядке также было отменено. — Insta ntnood 08:09, 25 февраля 2006 (UTC)
Можно ли добавить китайские названия банков в Китае к каждому банку, перечисленному в разделе «Китай»? По какой-то причине китайское название часто не имеет никакого отношения к английскому названию (например, HSBC = 汇丰), и было бы неплохо иметь список где-нибудь, так как кажется излишним иметь два списка. me 11:07, 2 августа 2007 (UTC)
Мне не совсем понятно, как организован этот список (в частности, в какой стране должен быть указан банк). Например, в списке ОАЭ есть несколько банков, которые (хотя у них вполне могут быть там филиалы и/или офисы) не «из» ОАЭ (примеры включают, но, безусловно, не ограничиваются, Bank of America, Bank of China, Deutsche Bank и т. д. и т. п.).
Кроме того, некоторые банки (например, Citibank, Credit Suisse и т. д.) работают по всему миру — не совсем ясно, где их следует указывать. (Credit Suisse — особенно хороший пример — несмотря на название, в наши дни он, пожалуй, больше американский, чем швейцарский) 87.194.60.87 (обсуждение) 18:51, 26 января 2008 г. (UTC)
Я просто устал перемещать Турцию в раздел статьи «Европа». Пожалуйста, оставьте это там, потому что турецкая экономика больше похожа на европейскую систему с ее фондовой биржей, валютой, ипотечными системами и т. д.
Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Umi1903 ( обсуждение • вклад ) 20:34, 3 февраля 2008 (UTC)
Уважаемые редакторы этой статьи, прежде чем я внесу какие-либо изменения, я хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу:
Поскольку эта статья слишком большая , а стандарты Википедии не рекомендуют большие статьи, считаете ли вы , что лучше разделить ее на подстатьи ? Например: Список банков в стране X (если выполнить эту задачу слишком сложно, то как насчет подстатей вроде этой: Список банков на континенте X ?). --Рехман Абубакр (обсуждение) 09:25, 18 июля 2008 (UTC)
Поскольку официальное юридическое название этого голландского банка — ABN AMRO , я внес соответствующие исправления. Steelbeard1 ( talk ) 18:13, 9 августа 2008 (UTC)
может ли кто-нибудь сказать мне, каков текущий рейтинг банков в Ливане? в основном 10 лучших (по порядку) --23-01-2009
Я слепой, или эта страница не содержит банков в США??? Barnabypage ( обсуждение ) 19:11, 11 сентября 2009 (UTC)
Эта статья, очевидно, слишком, слишком, слишком большая. Ее нужно разделить по странам (предпочтительно) или, по крайней мере, по континентам. -- Kevlar ( обсуждение • вклад ) 02:20, 10 февраля 2010 (UTC)
Подавляющее большинство выступает за разделение, по крайней мере, по континентам. Если это никого не оскорбит, я начну работать над этой задачей прямо сейчас. Позже мы можем разделить континентальную информацию по отдельным странам. Я оставлю основную статью нетронутой, но начну с:
Спасибо. Fsmatovu ( talk ) 15:08, 24 февраля 2010 (UTC)
Теперь, когда статья разделена на шесть (6) отдельных статей, я приступлю к созданию страницы устранения неоднозначности, ведущей к каждой из статей, специфичных для континента. Я сделаю это в течение следующих двадцати четырех (24) часов. Спасибо. Fsmatovu ( talk ) 16:27, 26 февраля 2010 (UTC)