This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history
This article has been checked against the following criteria for B-class status:
This article is within the scope of WikiProject Geography, a collaborative effort to improve the coverage of geography on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GeographyWikipedia:WikiProject GeographyTemplate:WikiProject Geographygeography
This article is within the scope of the WikiProject Western Asia, which collaborates on articles related to Western Asia. To participate, you can edit this article or visit the project page for more details.Western AsiaWikipedia:WikiProject Western AsiaTemplate:WikiProject Western AsiaWestern Asia
This article is within the scope of WikiProject Iraq, a collaborative effort to improve the coverage of Iraq on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IraqWikipedia:WikiProject IraqTemplate:WikiProject IraqIraq
This article is within the scope of WikiProject Syria, a collaborative effort to improve the coverage of Syria on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SyriaWikipedia:WikiProject SyriaTemplate:WikiProject SyriaSyria
This article is within the scope of WikiProject Lebanon, a collaborative effort to improve the coverage of Lebanon-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LebanonWikipedia:WikiProject LebanonTemplate:WikiProject LebanonLebanon
This article is within the scope of WikiProject Jordan, a collaborative effort to improve the coverage of Jordan on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JordanWikipedia:WikiProject JordanTemplate:WikiProject JordanJordan
This article is within the scope of WikiProject Egypt, a collaborative effort to improve the coverage of Egypt on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EgyptWikipedia:WikiProject EgyptTemplate:WikiProject EgyptEgypt
This article is within the scope of WikiProject Palestine, a team effort dedicated to building and maintaining comprehensive, informative and balanced articles related to the geographic Palestine region, the Palestinian people and the State of Palestine on Wikipedia. Join us by visiting the project page, where you can add your name to the list of members where you can contribute to the discussions.PalestineWikipedia:WikiProject PalestineTemplate:WikiProject PalestinePalestine-related
This article is within the scope of WikiProject Kurdistan, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Kurdistan on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.KurdistanWikipedia:WikiProject KurdistanTemplate:WikiProject KurdistanKurdistan
This article is within the scope of WikiProject Iran, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to articles related to Iran on Wikipedia. If you would like to participate, please join the project where you can contribute to the discussions and help with our open tasks.IranWikipedia:WikiProject IranTemplate:WikiProject IranIran
This article is within the scope of WikiProject Turkey, a collaborative effort to improve the coverage of Turkey and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TurkeyWikipedia:WikiProject TurkeyTemplate:WikiProject TurkeyTurkey
This article is within the scope of WikiProject Saudi Arabia, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Saudi Arabia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Saudi ArabiaWikipedia:WikiProject Saudi ArabiaTemplate:WikiProject Saudi ArabiaSaudi Arabia
This article is within the scope of WikiProject Yemen, a collaborative effort to improve the coverage of Yemen on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.YemenWikipedia:WikiProject YemenTemplate:WikiProject YemenYemen
This article is within the scope of WikiProject Israel, a collaborative effort to improve the coverage of Israel on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IsraelWikipedia:WikiProject IsraelTemplate:WikiProject IsraelIsrael-related
This article is within the scope of WikiProject Lists, an attempt to structure and organize all list pages on Wikipedia. If you wish to help, please visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.ListsWikipedia:WikiProject ListsTemplate:WikiProject ListsList
This article is within the scope of WikiProject Arab world, a collaborative effort to improve the coverage of the Arab world on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Arab worldWikipedia:WikiProject Arab worldTemplate:WikiProject Arab worldArab world
Editors who violate any listed restrictions may be blocked by any uninvolved administrator, even on a first offense.
An editor must be aware before they can be sanctioned.
With respect to any reverting restrictions:
Edits made solely to enforce any clearly established consensus are exempt from all edit-warring restrictions. In order to be considered "clearly established" the consensus must be proven by prior talk-page discussion.
Edits made which remove or otherwise change any material placed by clearly established consensus, without first obtaining consensus to do so, may be treated in the same manner as clear vandalism.
Clear vandalism of any origin may be reverted without restriction.
Reverts of edits made by anonymous (IP) editors that are not vandalism are exempt from the 1RR but are subject to the usual rules on edit warring. If you are in doubt, contact an administrator for assistance.
If you are unsure if your edit is appropriate, discuss it here on this talk page first. Remember: When in doubt, don't revert!
The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to post-1978 Iranian politics, which has been designated as a contentious topic.
The contentious topics procedure applies to this article. This article is related to the Arab–Israeli conflict, which is a contentious topic. Furthermore, the following rules apply when editing this article:
You must be logged-in and extended-confirmed to edit or discuss this topic on any page (except for making edit requests, provided they are not disruptive)
You may not make more than 1 revert within 24 hours on any edits related to this topic
All participants in formal discussions (RfCs, RMs, etc) within the area of conflict are urged to keep their comments concise, and are limited to 1,000 words per discussion. Citations and quotations (whether from sources, Wikipedia articles, Wikipedia discussions, or elsewhere) do not count toward the word limit.
The exceptions to the extended confirmed restriction are:
Non-extended-confirmed editors may use the "Talk:" namespace only to make edit requests related to articles within the topic area, provided they are not disruptive.
Non-extended-confirmed editors may not create new articles, but administrators may exercise discretion when deciding how to enforce this remedy on article creations. Deletion of new articles created by non-extended-confirmed editors is permitted but not required.
With respect to the WP:1RR restriction:
Clear vandalism of whatever origin may be reverted without restriction. Also, reverts made solely to enforce the extended confirmed restriction are not considered edit warring.
Editors who violate this restriction may be blocked by any uninvolved administrator, even on a first offence.
[[Lebanese Civil War#Aoun's "War of Liberation"|War of Liberation]] The anchor (#Aoun's "War of Liberation") has been deleted by other users before.
The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links.
Remove this template after the problem is fixed | Report an error
Средний Восток
да, то, о чем ты говоришь, это Большой Ближний Восток, но статья называется Ближний Восток, посмотри разницу только от Ирана до Марокко, Турции и Йемена Mughalnz ( обсуждение ) 23:00, 15 апреля 2010 (UTC) спасибо, чувак [ ответить ]
Ближний Восток неоднозначен по определенной причине. Афганско-пакистанский конфликт часто считается частью Ближнего Востока, но также и Южной Азии. Я действительно не знаю, как двигаться дальше. Я бы лично предпочел, чтобы мы сохранили конфликт в статье, если только мы не найдем лучшей причины не делать этого. Wikifan12345 ( обсуждение ) 23:53, 15 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
довольно двусмысленно, но оно показывает разницу между двумя странами Ближнего Востока. Невозможно поместить информацию в неправильный раздел. Особенно, если Большой Ближний Восток не был создан учеными. Я добавлю больше конфликтов на страницу. Если это поможет. Спасибо Mughalnz ( обс. ) 00:26, 16 апреля 2010 (UTC) [ http://en.wikipedia.org/wiki/Список_конфликтов_на_Ближнем_Востоке конфликт на Ближнем Востоке ] Mughalnz ( обс .) 00:46, 16 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы правы, на странице Вики Ближнего Востока он указан как Большой Ближний Восток, а не я, но, как и Пакистан, это не Ближний Восток Mughalnz ( обсуждение ) 03:53, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Включите все эти конфликты с Израилем.
Что насчет расширения израильского конфликта и израильско-палестинского конфликта или создания подзаголовков, если вы понимаете, о чем я03:53, 17 апреля 2010 (UTC)спасибо
Это обоснованный вопрос. Удивительно видеть только один израильский флаг в списке конфликтов на Ближнем Востоке. Каждое крупное событие должно быть в основном тексте, а не только в ссылках. Coldfusion11 12 сентября 2016 Coldfusion11 ( обсуждение ) 02:32, 12 сентября 2016 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Coldfusion11 ( обсуждение • вклад ) 02:27, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
Есть ли причина, по которой конфликты 1967 и 1973 годов (среди прочих) с участием Израиля не перечислены? 2601:582:303:4A40:A08F:DBFA:9CE3:5A84 (обсуждение) 23:21, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
этот список частичный?
Разве Египет не был в Йемене в начале 60-х и т. д.?
Гражданская война в Северном Йемене Greyshark09 ( обсуждение ) 14:52, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
а как насчет всех войн Израиля с арабскими странами? то есть (назовем лишь некоторые):
- шестидневная война 1967 года- война Судного дня 1973 года- Первая ливанская война - предполагается ли, что гражданская война в Ливане охватывает ее?- операция «Литой свинец» (война Израиля и Газы 2008 г.)- разве резня в Сабре и Шатиле не должна происходить здесь?
(пожалуйста, не удаляйте это и ответьте здесь, у меня нет имени пользователя Википедии, я вернусь через несколько дней, чтобы проверить ответ, и если будет необходимость - я помогу обновить как смогу). Кстати, меня зовут Алон - спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.111.72.161 (обсуждение) 13:50, 26 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Соответствующие интеграционные конфликты - арабо-израильская, израильско-палестинская и ливанская гражданская война. Если перечислить все битвы и стычки каждого конфликта - список станет нечитаемым. Таким образом, более крупные непрерывные конфликты учитываются по общему числу смертей. Greyshark09 ( talk ) 17:19, 29 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Итак, если я правильно вас понял, то Шестидневная война 1967 года и война Судного дня 1973 года относятся к израильско-арабскому конфликту, операция «Литой свинец» относится к израильско-палестинскому, а резня в Сабре относится к ливанской гражданской войне?
Да. Учитывая определение и масштаб этих войн, они, очевидно, являются частью этих конфликтов, а уровень потерь в конфликтах включает соответствующее число погибших в подконфликтах. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:35, 31 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Так почему же они сейчас отсутствуют? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 176.254.49.115 (обсуждение) 09:57, 2 мая 2016 (UTC)[ отвечать ]
испорченная статья
да, по сути, статья испорчена? ... она создает впечатление, что Ливан - жестокая страна (конфликты 2006 -> 2008 годов являются частью Кедровой революции ). Почему нет войны с Газой? Это такая устаревшая статья. -- Smkaram ( обсуждение ) 18:19, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
что еще важнее, почему "современному" нужен свой собственный раздел
тот же заголовок
Еще один вопрос, как так получилось, что современный период начинается в 1948 году? Современный период обычно определяется как начало 20-го века (так он также отображается в списке конфликтов на Ближнем Востоке). Также было бы приемлемо начать список конфликтов с конца Второй мировой войны (1945), хотя я предпочитаю придерживаться первоначального определения "современных конфликтов" как 20-го и 21-го веков. Если никто не выражает несогласия, я бы добавил конфликты с 1900 года н. э., включая обе мировые войны. Greyshark09 ( обсуждение ) 11:14, 12 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Но на Ближнем Востоке было много империалистических кампаний, так что, возможно, лучше создать дополнительный график под названием "1900-1945". Wikifan12345 ( обсуждение ) 23:39, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Согласен, давайте продолжим публиковать конфликты Второй мировой войны и добавим еще одну таблицу с империалистическими конфликтами до 1945 года. Greyshark09 ( обсуждение ) 19:33, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
У меня нет времени создавать совершенно новый график. Если вы хотите начать, я предлагаю вам редактировать в пользовательском пространстве, а затем перенести его в статью. Wikifan12345 ( обсуждение ) 22:01, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Я уже начал с Первой мировой войны, Второй мировой войны, но, конечно, многое еще предстоит добавить. Я займусь этим позже. Greyshark09 ( обсуждение ) 09:37, 16 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Это хороший прогресс, таблицы обретают форму. Спасибо за сотрудничество. Greyshark09 ( обсуждение ) 18:27, 19 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Жертвы в арабо-израильском конфликте
Число погибших в 51 000 человек верно для 1950-2007 гг., таким образом, не включая Палестинскую войну 1948 г. (около 16 тысяч жертв с обеих сторон) и наступление на Газу 2008 г. (около 1300 жертв), но включая Вторую ливанскую войну 2006 г. (около 2000 жертв). Предлагаю исправить, сославшись на другой источник с цифрами жертв, начиная с 1948 г. Кроме того, арабо-израильский конфликт с участием Лиги арабских государств закончился мирным соглашением между Израилем и Египтом в 1978 г. (а также между Израилем и Иорданией в 1993 г.). Позже это были два отдельных конфликта: израильско-палестинский конфликт с 1987 г. по настоящее время и израильско-ливанский конфликт (с участием Сирии) 1978-2006 гг. Greyshark09 ( обсуждение ) 06:20, 12 июля 2010 г. (UTC) [ ответить ]
Я думаю, нам стоит упростить это, lol. Если мы упомянем только арабо-израильский конфликт, можно пойти туда и прочитать, что Иордания и Египет больше не воюют с Израилем. Что касается потерь, я думаю, вы правы. UltimateDarkloid ( talk ) 15:17, 12 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
В этом и суть — арабо-израильский конфликт в его первоначальной форме давно закончился. Теперь «лидером» антиизраильской оси является уже не арабская страна, а Иран. Через несколько лет наступление в Газе в 2008 году и вторая война в Ливане, а также мятеж в Йемене могут считаться частью другого конфликта с Ираном и его союзниками — Сирией, Хезболлой, ХАМАС и хуситов. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Greyshark09 ( обсуждение • вклад ) 17:34, 12 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Арабо-израильский конфликт включает в себя Палестинскую войну 1948 года. Вторая Ливанская война не является частью арабо-израильского конфликта, я не знаю, почему ultimate darkloid удалил ее. Рейды в Ливане являются частью израильско-палестинского конфликта. Ливан как государство редко объявлял войну Израилю, но его суверенитет часто становился плацдармом для конфликтов. Откат правок ultimate в третий раз будет считаться войной за права редактирования и может привести к блокировке. Wikifan12345 ( обсуждение ) 20:06, 12 июля 2010 (UTC) [ ответ ]
Wikifan12345, Конечно, арабо-израильский конфликт включает войну 1948 года, но посмотрите на количество жертв - первая ссылка включает жертв между 1950-2007, а вторая ссылка - 1945-1995. Я также считаю проблематичным то, что вы показываете как арабо-израильский конфликт 1948-настоящее время, так и израильско-палестинский конфликт 1948-настоящее время. Это искажает цифры, поскольку жертвы израильско-палестинского конфликта включены в арабо-израильский конфликт. Я предлагаю отнести арабо-израильский конфликт к 1948-1978 гг. (до мирного соглашения Израиль-Египет, других войн между Израилем и Лигой арабских государств не было до сих пор), и еще 3 конфликта — гражданская война в Ливане 1975-1990 гг. (включая Израиль и Палестинские территории), израильско-палестинский конфликт с 1987 г. по настоящее время (включая 2 интифады, кампанию самоубийств ХАМАС в 1990-х годах и войну в Газе) и вторая ливнская война 2006 г. Таким образом, конфликты гораздо лучше определяются по времени и жертвам, а также по аренам. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Greyshark09 ( обсуждение • вклад ) 06:59, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Мы должны придерживаться того, что говорят источники, и не изобретать свои собственные критерии. Арабо-израильский конфликт независим от израильско-палестинского конфликта. Жертвы арабо-израильского конфликта (~65 тыс.) не включают жертв израильско-палестинского конфликта. Гражданская война в Ливане была спровоцирована независимо от Израиля, и большинство боевых действий были связаны с внутриарабскими сторонами, при этом Израиль в основном находился за кулисами до 82 года. Причисление гражданской войны в Ливане к арабо-израильскому конфликту просто не подтверждается тем, что нам сообщают надежные источники. Вторая ливанская война считается уникальным конфликтом между Израилем и Хезболлой, независимым от Лиги арабских государств и палестинцев. Было бы несправедливо загружать статью перечислением всех сражений и конфликтов израильско-арабской войны. Wikifan12345 ( обсуждение ) 07:12, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Мы согласны по большинству вопросов. Тем не менее, похоже, что источники о числе погибших включают число жертв среди палестинцев в арабо-израильском конфликте. Гражданская война в Ливане, по моему мнению, действительно является отдельным конфликтом (хотя в конце в ней участвовал Израиль). Тем не менее, некоторые из ее жертв включены в арабо-израильское и израильско-палестинское число погибших выше, и согласно тому, что вы говорите (я согласен), мы должны разделить числа жертв. Вторая ливанская война является отдельным конфликтом — согласен, однако первая ссылка на число погибших среди арабов и израильтян (1950-2007) включает ее, что проблематично. В заключение, у меня есть проблема с ссылками на число погибших, хотя мы в основном согласны с определениями. Однако я настаиваю, чтобы мы ограничили арабо-израильский конфликт 1948-1978 годами и нашли подходящий источник. Нелогично определять конфликт по популярным числам погибших. Поэтому я сам проведу подсчеты, посмотрю, как они складываются, и приведу их здесь для обсуждения. Greyshark09 ( обсуждение ) 07:33, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы использовали неверную ссылку на число жертв среди израильтян и палестинцев. Пожалуйста, отредактируйте это, а не просто отменяйте мое замечание, которое соответствует политике W-5P Greyshark09 ( обсуждение ) 11:46, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы удалили 3 отдельных источника в дополнение к фактическому конфликту. Простого [ требуется ссылка ] было бы достаточно. Wikifan12345 ( обсуждение ) 23:37, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Нет, я удалил только 1 источник, который вы продублировали. В любом случае, само число включено в потери в арабо-израильском конфликте в приведенных источниках, поэтому я считаю его неверным в таком контексте. Пожалуйста, учтите это. Greyshark09 ( talk ) 06:52, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Я нашел 2 цитаты о жертвах израильско-палестинского конфликта, отдельно, 13 500 и 14 500. Я не нашел источник для 18 500, но я сохранил его по вашей просьбе. Greyshark09 ( обсуждение ) 14:52, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Определение термина Ближний Восток
Существует 2 современных определения Ближнего Востока, одно классическое и одно современное. Сегодня обычно используется Большой Ближний Восток (определение G8). Большой Ближний Восток включает Плодородный Полумесяц, Турцию, Кипр, Северную Африку, Афганистан и Пакистан. Если мы описываем конфликты в Афганистане и Пакистане, то следует также описывать Алжир и Судан. Или же нам следует удалить и их Greyshark09 ( talk ) 06:20, 12 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Wikifan12345, я жду вашего ответа по поводу определения Ближнего Востока — уберем ли мы конфликты в Афганистане (которые входят в Большой Ближний Восток) или добавим конфликты в Северной Африке (также включены в Большой Ближний Восток), чтобы соответствовать официальному определению. Greyshark09 ( обсуждение ) 07:10, 14 июля 2010 (UTC) [ ответ ]
Судан и Алжир обычно не упоминаются как часть Ближнего Востока. Практически каждый крупный источник СМИ помещает страны к западу от Египта как африканские и независимые от БВ. Wikifan12345 ( обсуждение ) 23:36, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я не имею ничего против определения Ближнего Востока по классическому определению, но тогда вам следует убрать Афганистан, который является Центральной Азией. Greyshark09 ( обсуждение ) 06:55, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что это было удалено до этого, а затем удалено. Части Афганистана и Пакистана включены в эту графику Ближнего Востока Wikifan12345 ( обсуждение ) 07:13, 15 июля 2010 (UTC) [ ответ ]
Карта не включает Пакистан и Афганистан. Но включает Судан и Эритрею. Вот традиционный и широкий Ближний Восток Greyshark09 ( обсуждение ) 11:14, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Посмотрите на восток, там видны границы Пакистана и Афганистана. Лично я категорически против включения войн, которые ведут страны, расположенные за пределами традиционных границ того, что считается Ближним Востоком, который заканчивается Египтом, Йеменом, Ираном и Ливаном (возможно, Турцией). Возможно, третья сторона или редактор, который больше вовлечен в статьи, связанные с БВ, могли бы внести свой вклад. Wikifan12345 ( обсуждение ) 11:44, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с традиционным Ближним Востоком (Плодородный полумесяц и Аравия), но определение должно быть непрерывным на странице. Давайте тогда удалим Афганистан и скажем, что определение — традиционный Ближний Восток, что вы скажете? Greyshark09 ( обсуждение ) 19:31, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Может возникнуть трудность в перечислении всех современных конфликтов из-за их многочисленности (за последние несколько дней я добавил десятки). Будет ли лучше сосредоточиться на значительных, начиная с не менее 100 жертв (применимо ко всем перечисленным конфликтам на текущей странице), или даже 1000 жертв? Greyshark09 ( обсуждение ) 14:52, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
100 должно быть минимумом, если статья не называет себя конфликтом/мятежом/чем-то еще. Wikifan12345 ( обсуждение ) 08:47, 27 июля 2010 (UTC) [ ответ ]
Это касается всех перечисленных конфликтов (кроме мятежа в Южном Йемене, где в начале этого года было более 70 и число быстро растет, так что уже около 100). Возможно, в будущем нам следует пересмотреть это в сторону большего числа, но пока это работает - согласен. Greyshark09 ( обсуждение ) 11:32, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Сортируемая функция
Что-то изменилось в редактировании, что нарушило возможность сортировки, но я не могу понять, что именно, Грей.
Это последняя редакция, в которой вы можете корректно просматривать данные о потерях.
Теперь вы не можете. Я сравниваю добавленный и удаленный контент, но это должно быть что-то незначительное, потому что я его не вижу. Wikifan12345 ( обсуждение ) 07:58, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Wikifan, это был показатель потерь в израильско-палестинском конфликте, который вы исправили? Еще одно — я сделал обширное редактирование до того, как увидел ваше замечание, добавив еще много конфликтов, некоторые из которых все еще без показателя потерь, поэтому я написал вопросительный знак, это тоже может нарушить сортировку. Что мне написать вместо '?'? Greyshark09 ( обсуждение ) 08:39, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Я даже не уверен, можно ли считать это сообщение конфликтом. В статье говорится, что около дюжины генералов были замучены до смерти, но я просто просмотрел ее. Лучше найти данные, прежде чем добавлять тему. Однако я не думаю, что это повлияло на сортируемую функцию. Это было до моего последнего редактирования и вашего недавнего добавления. Все еще без толку. Что именно изменилось? Wikifan12345 ( обсуждение ) 08:45, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы связали версию с нарушенным "израильско-палестинским конфликтом", я думаю, что вопросительные знаки сейчас создают проблему. У меня сейчас нет времени просматривать столько литературы, чтобы добавить цифры потерь ко всем, так что, возможно, я уберу их в свое пространство, пока не приведу реальные цифры. Greyshark09 ( обсуждение ) 08:55, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Последняя ссылка выше — это версия до того, как я добавил что-то новое в статью. Я не думаю, что это ?, потому что проблема все еще существует. Wikifan12345 ( talk ) 09:18, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Я обнаружил, что + может вызывать проблему, поэтому я удалил его, но, по-видимому, есть что-то еще. Теперь я вижу, что есть некоторая проблема в сортировке по определению диапазона сотен-тысяч, например, 946-2000 , в то время как 1000-2000 работает нормально, но я не уверен, что это единственная проблема. Greyshark09 ( обсуждение ) 09:35, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Да, вот именно - все числа должны быть в одном формате, так что это могут быть либо все тысячи, либо все миллионы и т. д. Мы могли бы удалить все конфликты с числом жертв ниже 1000 или округлить их, но что делать с миллионами, я все еще не знаю. Greyshark09 ( обсуждение ) 10:01, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Округление имеет смысл, но вы уверены, что проблема именно в этом? Wikifan12345 ( обсуждение ) 10:25, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
После того, как я попытался создать новые таблицы в своем пользовательском пространстве, я смог определить возможную причину сбоя в алгоритме, но я все еще не знаю, как это исправить. Я предполагаю из этих таблиц, что использование оценки диапазона создает беспорядок, но я не понимаю, почему. Действительно, знак плюс также является частью проблемы, но мое предыдущее предположение относительно округления до тысяч, вероятно, было неверным. Я удалю плюсы, но это не проблема зала. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:01, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Это так раздражает. Должно быть, это произошло в одном из ваших крупных правок, потому что сортировка работала нормально до этого. Думаю, нам придется продолжать устранять неполадки. Это, вероятно, одна из самых важных частей статьи. Без нее невозможно сравнивать конфликты.
Я что-то понял - похоже, использование ссылок внутри числового столбца также портит сортировку. После перемещения ссылок в строковый столбец сортировка от больших к меньшим потерям работает. Странно, но сортировка от меньших к большим не работает... Greyshark09 ( обсуждение ) 11:13, 28 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
wikifan, вот и все - нам следует удалить цитаты из числового столбца. Это исправит сортировку. Предлагаю вместо этого назначать цитаты в столбец имени конфликта . Greyshark09 ( обсуждение ) 10:03, 30 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы имеете в виду переместить источники в колонку года конфликта? Если это решение, я его поддерживаю. Wikifan12345 ( talk ) 10:09, 30 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
Нет, я имею в виду перемещение источников в конфликт (строковый столбец), потому что если мы поместим его в столбец года конфликта , то это может нарушить его сортировку (числовой столбец). Greyshark09 ( обсуждение ) 12:39, 30 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
То же самое, теперь работает. Greyshark09 ( обсуждение ) 09:01, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Возвращаемся к основам — определение конфликтов
Wikifan, мы уже обсуждали часть этой проблемы, но я хотел бы продолжить более точное определение арабо-израильского конфликта. Я думаю, поскольку единственные затягивающиеся конфликты сегодня — это израильско-палестинский и израильско-хизбаллахский (оба определены в списке), нет смысла говорить, что арабо-израильский конфликт все еще продолжается сегодня, поскольку он закончился в 1973 году в своей первоначальной форме как «Израиль против Лиги арабских государств» (Израиль, Египет, Иордания находятся в мире, а все остальные находятся в состоянии прекращения огня), а его потери составили около 65 000 человек, не изменившись со времен войны 1973 года. Кроме того, мы должны взять «вторую ливанскую войну» (войну Тамуза) и добавить ее к конфликту в Южном Ливане (1982–2000) (не включенному в 1-ю гражданскую войну в Ливане) в конфликте Израиля и Хизбаллы, охватывающем период с 90-х годов по сегодняшний день. Greyshark09 ( обсуждение ) 13:02, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Проблема с вашим предложением в том, что нет такого понятия, как продолжающаяся война "Израиль-Хезболла". Кроме того, арабо-израильский конфликт все еще активен на технической основе. Ливан, Саудовская Аравия, Сирия и некоторые другие арабские страны являются "вражескими государствами" и продолжают находиться в объявленном состоянии войны. Никогда не было формального перемирия или договора, кроме контрактов с Иорданией/Египтом/ООП. Хотя я согласен с вами, что обычный конфликт давно закончился, основные источники не говорят, что война окончена. Вторую ливанскую войну нельзя разделить на конфликт SL, потому что оба конфликта включали разные военные цели и не связаны в том же смысле, что Шестидневная война, война Судного дня и т. д. Вы понимаете, к чему я клоню? Wikifan12345 ( обсуждение ) 14:13, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Точно так же, как вы определили Саудовскую Аравию, Сирию и Ливан, находящихся в состоянии войны с Израилем (без военных действий, за исключением некоторых сирийско-израильских столкновений в 1982 и 2000 годах), так и конфликт Израиля и Хезболлы находится в состоянии войны официально, хотя он и затихает в течение 4 лет. Я действительно думаю, что война Тамуза должна быть включена вместе с напряженностью в фермерских хозяйствах Шабаа 2000-2005 годов и войной в Южном Ливане 1982-2000 годов как часть конфликта Израиля и Хезболлы, поскольку все они представляют собой конфронтацию ливанских шиитов с Израилем, которой не было в первой части гражданской войны 1975-1990 годов (Хезболла основана в 1982 году). Опять же, я не хочу разделять 2-ю ливанскую войну, а объединить ее с конфликтом в Южном Ливане 1982-2000 гг. (около 2000 жертв, большинство из которых не включены в перепись жертв гражданской войны в Ливане) и напряженностью в фермерских хозяйствах Шабаа 2000-2005 гг. (несколько десятков жертв - конфликт "слабого огня"). Даже если состояние войны все еще может сохраняться в некоторых случаях, мы обычно не рассматриваем его как затягивающийся конфликт, если нет жертв. Например, турецко-армянский конфликт давно закончился, но "состояние войны" официально закончилось только в последние годы, и все же мы не имеем дела с этим конфликтом после 1923 года. Поэтому я предлагаю опубликовать арабо-израильский конфликт 1948-1973 гг. с ~65 тыс. жертв, конфликт Израиля и Хезболлы 1982-2006 гг. (или настоящее время, неважно) с ~4 тыс. жертв. Другие конфликты остаются такими же. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:05, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что вы думаете, но то, что думают редакторы, не имеет значения. Основные источники (надежные источники) не считают июльскую войну продолжением конфликта на юге Ливана. Если бы мы повозились со статистикой Хезболлы, это было бы эквивалентно объединению всех войн между Ираком и курдами в одну колонку «Иракско-курдская война». Wikifan12345 ( обсуждение ) 21:13, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Июльская война принята как в Ливане, так и в Израиле, как продолжение спора Шабаа 2000-2005 годов и более раннего конфликта в Южном Ливане 1982-2000 годов. Война Хезболлы с Израилем, конечно, отличается от гражданской войны в Ливане (хотя и пересекается), которая на самом деле является совсем другим конфликтом. Была постоянная напряженность с Хезболлой, не было подписано никаких мирных соглашений (только хрупкие прекращения огня), и, по моему мнению, она еще не закончилась. Что касается израильско-арабского конфликта, я увидел хороший способ разделить события израильско-арабского и израильско-палестинского конфликтов, см. ссылку. Действительно, начало конфликта было арабо-еврейским в Палестине и на Ближнем Востоке, так как в 1947-1948 годах не было никакого «палестинского» образования, относящегося к арабам. Оно возникло только с ООП в 1964-1965 годах. Я думаю, что определение должно быть следующим: еврейско-арабский конфликт (исторический до Второй мировой войны), израильско-арабский конфликт (1947-1973) и израильско-палестинский/ООП/Хамас конфликт (1964-настоящее время) и отдельно гражданская война в Ливане (1975-1990, включая потери палестино-израильских войск, не включая потери в борьбе Хезболлы с Израилем). Тем не менее, я не ученый, и действительно, должна быть академическая поддержка моих утверждений, а лучше большинство. Хотя нынешнее определение как арабо-израильских, так и арабо-палестинского конфликтов перекрывается и длится слишком долго, оторванным от реальности, то же самое, если бы мы определяли гражданскую войну в Йемене с 1962 по 2010 год или определяли иракско-курдские войны с 1961 по 2003 год. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:18, 2 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что ваше мнение в меньшинстве, и если бы то, что вы сказали, было правдой, другие статьи Википедии об арабо-израильском конфликте сказали бы то же самое. Я не знаю, почему вы хотите что-то изменить — люди соотносятся с тем, что они знают, объединение конфликтов в определенные пользователем категории не поддерживается прецедентом и руководящими принципами. Арабо-сионистский конфликт используется чаще, чем арабо-еврейский, потому что не все в Армии обороны Израиля евреи. Wikifan12345 ( обсуждение ) 00:57, 3 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Арабо-еврейский конфликт развился задолго до того, как появились Армия обороны Израиля или любая другая военная сионистская организация. Что касается войны 2006 года, почему вы подразумеваете, что это отдельный конфликт, нежели конфликт Израиля и Хезболлы? И почему это не часть арабо-израильского конфликта? Greyshark09 ( обсуждение ) 16:19, 4 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Изменение порядка
Это своего рода странная вещь, порядок таков: сначала идет список конфликтов с 1945 года по настоящее время, а затем с 1900 по 1945 год, поэтому я предлагаю изменить порядок для лучшего описания хронологии. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:09, 15 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Я изменил порядок на хронологический. Greyshark09 ( обсуждение ) 18:11, 17 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Хронология - периоды
По-видимому, ученое определение современного периода обычно определяется как пост-Османский (после распада Османской империи - Первой мировой войны). Некоторые источники также относят современный период к постсредневековому (современный включает в себя османский и пост-османский периоды). Кажется, современный как пост-османский - лучшее определение, поэтому я удалил конфликты османского периода и обновил ту же временную шкалу в Списке конфликтов на Ближнем Востоке . Greyshark09 ( обсуждение ) 18:01, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
Война в Ираке?
Война в Ираке 2003 года должна включать возглавляемую США коалицию желающих. Сейчас я чувствую, что это просто подразумевает, что конфликт касается только Ирака и его курдского меньшинства, это, очевидно, не полная картина. Megatonman ( talk ) 12:34, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
В названии списка указано местоположение (территория или штат), а не участники (армии штатов). Конечно, война идет не на территории США. Но если вы уже упомянули ее, я думаю, что можно добавить только Сирию, если учесть несколько американских ударов по повстанцам на сирийской территории. Greyshark09 ( обсуждение ) 16:24, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
жертвы арабской весны
846 в Египте 1440-1797 в Сирии 967-1025 в Йемене 2 в Саудовской Аравии 2-6 в Омане 18 в Иране 36 в Ираке 2 в Иордании это 3303-3732
данные о потерях должны быть обновлены -- 99.62.37.253 (обсуждение) 04:14, 21 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
потери указаны в статьях, так что если у них точные источники, то все должно быть в порядке-- 99.62.35.119 (обсуждение) 03:10, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Если вы добавите их с соответствующими внешними источниками, то все в порядке. Greyshark09 ( обсуждение ) 13:23, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Эта страница смехотворна
Эта страница смешная. Я пришел сюда, чтобы узнать точный год войны, которая произошла в 1972 или 1973 - она даже не указана здесь - также как и Шестидневная война, когда она была активирована, baecyse она была отправлена, чтобы сказать, что wearter.at произошла, в каком это было, 1967 или 1968? В любом случае, ее здесь тоже нет, поэтому я не могу найти точный год. Эта страница ужасна. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.154.15.227 (обсуждение) 08:07, 16 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Это список конфликтов, и все соответствующие включены с потерями. Посмотрите в нижней части страницы конкретные войны в рамках охватывающих конфликтов. Если у вас есть конкретные претензии, пожалуйста, выдвиньте их, но должно быть ясно, что это не список сражений или каждой отдельной войны в рамках более крупной турецкой войны за независимость, ирано-иракской войны, арабо-израильских войн или конфликта РПК-Турция. Кстати, вы можете посмеяться. Greyshark09 ( обсуждение ) 18:28, 16 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Общее количество смертей до сих пор было помещено в раздел ссылок. Чтобы улучшить читаемость и уменьшить претензии на «оригинальное исследование», я переношу информацию в соответствующий раздел «конфликты, ранжированные по общему количеству смертей». Greyshark09 ( обсуждение ) 20:50, 16 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Грей прав, и я надеюсь, что Тиамут исправит столь необоснованное мнение. Война Судного дня и 67-й и т. д. все это относится к арабо-израильскому конфликту . Перечисленные вами войны являются уникальными конфликтами, но что касается этой статьи, то они представляют собой лишь серию войн в рамках одной уникальной (арабо-израильской) войны. Если бы редакторы перечислили все кампании или театры военных действий в историческом конфликте, статья была бы такой же длинной, как Библия. Wikifan Be nice 07:38, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]
В этом списке арабо-израильский конфликт следует разделить на несколько пунктов: отдельные войны между Израилем и арабскими странами и отдельный пункт списка для затяжного израильско-палестинского конфликта , который продолжается непрерывно и не может быть разбит на отдельные конфликты так же, как войны между Израилем и суверенными арабскими государствами.
Это список конфликтов, а не список отдельных войн. Greyshark09 ( обсуждение ) 21:48, 17 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Да, но объединение всех отдельных и очень разных арабо-израильских конфликтов в одну статью — это крайнее обобщение. Все конфликты можно рассматривать как часть более глубоких, более абстрактных конфликтов, но использование слишком общих терминов непродуктивно. 96T ( talk ) 23:05, 17 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Арабское восстание в Палестине
Удалены следующие источники для проверки: <ref name=combined>Объединенный Патай, 1971, стр. 59.</ref><ref name=levenberg>Левенберг, 1993, стр. 74–76.</ref><ref>Хьюз, М. (2009) «Банальность жестокости: британские вооруженные силы и подавление арабского восстания в Палестине, 1936–39». English Historical Review Vol. CXXIV No. 507, 314–354.</ref><ref name=morris160>Моррис, 1999, стр. 160.</ref>. Оставлен только Дэвид Чарльз, который заявляет конкретное число 5000. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:05, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Файл:Флаг Республики Арарат.svg Номинирован на удаление
Изображение, использованное в этой статье, Файл:Флаг Республики Арарат.svg, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Октябрь 2011 г.
Что я должен делать?
Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это.
Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования).
Я удалил убийство иранских паломников с этой страницы. Я не думаю, что отдельные события, не связанные с каким-либо более масштабным конфликтом, должны быть перечислены здесь. VR talk 07:12, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Ну, резня, безусловно, относится к конфликтам, особенно если она приводит к сотням жертв. См. резня в Хаме . Greyshark09 ( обсуждение ) 07:01, 5 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]
Погибшие
@Skycycle, обратите внимание, что ваше недавнее редактирование столбца смертельных случаев нарушило опцию «порядок». Мы не можем использовать «+» или «до» в этом столбце из-за ограничений алгоритма. Пожалуйста, исправьте это на простые числа или диапазоны. «580» или «580-600» подходят, например, но «500+» нарушает функцию. Спасибо. Greyshark09 ( обсуждение ) 09:31, 2 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Прочитал и понял, спасибо за разъяснение! Skycycle ( обсуждение ) 17:43, 6 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ремонт, но, по-видимому, даже несмотря на то, что мы пытались это исправить - это все еще не работает. См. выше обсуждение сортируемой функции в этом отношении. Я попробую еще раз позже. Greyshark09 ( talk ) 10:15, 11 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Последнее редактирование 96T
@96T, я ошибочно определил вашу правку как неконструктивную, за что приношу извинения. Я не буду вас возвращать. Единственное, что, по моему мнению, следует исправить, это восстановление Иракского Курдистана, поскольку автономии с отдельными правительствами по сути являются отдельными образованиями (как ПНА). Greyshark09 ( обсуждение ) 21:33, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю. Есть по крайней мере два фундаментальных различия между Иракским Курдистаном и Палестинской национальной администрацией: во-первых, Иракский Курдистан не претендует на статус суверенного государства; и, во-вторых, территории, полностью или частично управляемые ПНА, не являются частью какого-либо суверенного государства. Если мы напишем «Ирак», это будет включать Иракский Курдистан. Но если мы напишем только «Израиль», это не будет охватывать палестинские территории, которые не являются частью Израиля по мнению международного сообщества.
С другой стороны, в некоторых случаях имеет смысл перечислять независимые территории вместо суверенных государств, например, лучше написать, что Великое сирийское восстание произошло в Большом Ливане и государстве Сирия, чем написать, что оно произошло во Франции. Трудно понять, где провести границу. Лично я считаю, что лучше перечислять независимые территории, когда они спорные или имеют неясный международный статус (Западный берег, сектор Газа) и когда они являются заморскими колониями (Большой Ливан, Британский мандат), и перечислять только суверенное государство, когда территория является частью материка (Иракский Курдистан). 96T ( talk ) 13:08, 24 октября 2012 (UTC) [ reply ]
Предложение разделить запись «Арабской весны»
В этой статье Арабская весна в настоящее время указана как единый конфликт. Я не думаю, что это правильно. Различные конфликты Арабской весны явно связаны, в том, что протестующие/повстанцы в арабских странах вдохновляются друг другом, и в том, что арабские режимы вмешиваются в конфликты в других странах, но Арабскую весну лучше понимать как серию схожих конфликтов, чем как единый конфликт. Наша статья об Арабской весне определяет ее как «революционную волну демонстраций и протестов», а революционная волна — это не конфликт; это несколько конфликтов.
Согласно статье конфликт (процесс) , конфликт — это «процесс, в ходе которого стороны с разными желаниями верят, что другие будут или действуют против них, и ведут себя так, чтобы нанести ущерб другой стороне». Арабская весна — это не отдельный конфликт, поскольку стороны сильно различаются в разных странах. Сравните с «суперконфликтами», такими как Холодная война или Арабо-израильский конфликт: в этих конфликтах стороны были примерно одинаковы в каждом субконфликте. Проамериканское государство или группа против просоветского в Холодной войне, Государство Израиль против арабских государств или палестинских групп в Арабо-израильском конфликте. Такие обобщения не могут быть сделаны с Арабской весной. Конечно, конфликт в каждой стране можно разбить на режим против протестующих/повстанцев, но режимы разных государств не являются союзниками, как и повстанцы. Разные акторы выбирают разную политику в разных странах: например, Катар и Саудовская Аравия встали на сторону повстанцев в Ливии и Сирии, но на сторону режима в Бахрейне.
Кроме того, почти через два года после первой волны протестов, различные конфликты Арабской весны имеют все меньше и меньше общего. Могут ли народные восстания в Египте и Тунисе, короткая гражданская война в Ливии, государственный коллапс в Сирии и ограниченные протесты в Саудовской Аравии и Омане действительно считаться частями одного и того же?
Мое предложение таково: перечислите конфликты Арабской весны, которые унесли более 100 жизней - восстание в Бахрейне, египетская революция, гражданская война в Сирии и йеменская революция в этой статье; а также египетскую революцию, гражданскую войну в Ливии и тунисскую революцию в списке современных конфликтов в Северной Африке - отдельно и удалите остальные, которые не являются полномасштабными конфликтами по определению этой статьи. 96T ( обсуждение ) 13:38, 24 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Действительно сложный вопрос. Я думаю, что мы должны следовать общим соглашениям статьи об Арабской весне , которая включает все события демонстраций 2011 года (включая те, которые переросли в восстания) как часть Арабской весны, но ссылаясь по-другому на события, вытекающие из этого, такие как конфликт в Северном Мали, Синайское восстание и ливанский конфликт 2011-2012 годов. Поэтому я поддерживаю добавление в эту статью конфликта в Ливане 2011-2012 годов (мятеж на Синае уже указан), а конфликт в Северном Мали в "Список современных конфликтов в Северной Африке". С другой стороны, еще слишком рано решать, связаны ли эти события или нет - только история говорит, что японская оккупация Азии и немецкая нацистская экспансия были на самом деле одним конфликтом - Второй мировой войной. Greyshark09 ( обсуждение ) 16:31, 24 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
Хороший момент. Я не отрицаю, что конфликты связаны, хотя это очевидно, но я не думаю, что это один и тот же конфликт. Я не думаю, что раздельное перечисление конфликтов также нарушит соглашения по статье об Арабской весне. В этой статье не утверждается, что они являются частью одного и того же конфликта, а частью революционной волны. Как бы там ни было, в списке текущих военных конфликтов конфликты Арабской весны также указаны отдельно.
Что касается конфликта 2011–2012 годов в Ливане , он не привел к 100 жертвам (по крайней мере, не смертельным исходам), и, таким образом, не соответствует критериям включения сюда, как указано в разделе «Введение». Будем надеяться, что так и останется. 96T ( talk ) 17:06, 24 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Ливанский конфликт уже унес жизни 89 человек, к сожалению, число жертв продолжает расти. Greyshark09 ( обсуждение ) 17:20, 24 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - Не все компоненты Арабской весны были насильственными конфликтами. В некоторых странах наблюдались только протесты. Помещение всей Арабской весны в этот список очень вводит в заблуждение. -- FutureTrillionaire ( обсуждение ) 21:52, 24 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
Глобальный подход к безопасности включает Арабскую весну как конфликт [1]. Greyshark09 ( обсуждение ) 22:28, 24 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Если мы классифицируем Арабскую весну как «конфликт» (я не уверен, как эта страница определяет это, я предпочитаю включать только «вооруженные конфликты»), то у нас будет длинный список стран в колонке «Расположение». В настоящее время несколько стран отсутствуют. -- FutureTrillionaire ( обсуждение ) 22:54, 24 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
Этот список включает в себя затронутые страны Ближнего Востока ; остальные можно найти в Списке конфликтов в Северной Африке . По той же причине мы не пишем здесь все страны, затронутые Второй мировой войной, а только на ближневосточном театре военных действий. Greyshark09 ( обсуждение ) 14:38, 14 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Западная Азия
Ближний Восток - это европейское и западное слово, для них Китай, Корея, Япония - это Дальний Восток, для нас, азиатов, Ближний Восток не подходит, вместо этого лучше использовать термин Западная Азия. По сути и географически эта область является частью континента Азия и расположена в Западной части Азии. Так что лучше называть ее Западной Азией. Ovsek ( talk ) 11:10, 10 мая 2013 (UTC) [ reply ]
Термин «Ближний Восток» используется также во многих азиатских языках. -- 131.111.184.8 ( обсуждение ) 23:05, 11 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Западная Азия, однако, будет включать Кавказ. Мы можем попробовать переименовать, но это будет нелегко. GreyShark ( dibra ) 22:19, 12 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Последние правки
Что касается недавней попытки редактирования, то турецкие протесты слишком малы, чтобы быть включенными (менее 100 жертв, и, надеюсь, останутся такими). Ливанская война 2006 года уже есть в списке, часть арабо-израильского конфликта. Мы также можем переместить ее в ирано-израильский прокси-конфликт, но таблица должна включать только более крупный контекстный конфликт. GreyShark ( dibra ) 22:19, 12 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Разные века требуют разных статей.
Я разделил статью на две части: 20-й век и 21-й. Причина в том, что, помимо разных столетий, конфликты в каждом столетии несколько отличаются. За исключением Второй мировой войны, когда арабы просто стояли в стороне, пока ООН и страны Оси ввязывались в это, все конфликты в регионе (кроме Ирака, где британцы подавили пронацистское восстание) были либо конфликтами против Израиля, либо внутренними конфликтами.
Начиная с 2000 года (инцидент Коула), Аль-Каида привела США в регион, дестабилизировав весь регион. Арабская весна изменила регион безвозвратно, что привело к текущей региональной войне, которая идет сегодня. Если неназванные арабские страны, которые якобы подписались на авиаудары по Сирии и Ираку, действительно это сделают, ИГИЛ или Сирия могут нанести ответный удар по этим странам (Иордания и Турция?), и нам придется снова изменить этот список. Эрикл ( обсуждение ) 13:28, 15 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Разделение имеет смысл, кто-нибудь возражает, если я добавлю "20 век" в скобках к названию статьи? Я пришел сюда и был немного озадачен, почему не перечислены конфликты после 1999 года, даже с примечанием было бы более понятно, если бы название статьи отражало только статус 20 века. Макс Кин Поговори со мной 17:42, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Не согласен - почему это разделение на века? Модерн начинается в 1918 году как пост-Османская эпоха и, конечно, в 1999 году не происходило ничего, что могло бы определить "новую эру" на Ближнем Востоке. Чисто оригинальное исследование. GreyShark ( dibra ) 22:55, 27 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Недавняя война редактирования
Несмотря на то, что вы проигнорировали просьбу обсудить вашу постоянную блокировку попыток улучшить эту статью (diff), я выделяю различные ошибки в статье, которые были изменены, и вы отменяете:
Несмотря на то, что "статьи Википедии не могут быть источниками", текущая цифра в статье о потерях в регионе не имеет источника и явно завышена. Ваши реверсы вставляют в статью нецитированную и неверную информацию.
Следует также отметить, что меньшая цифра также приводится ниже в статье в разделе «Распределение потерь», в некоторой степени основанном на рассматриваемых статьях и с надлежащими встроенными цитатами, что делает ваши аргументы несколько лицемерными и, таким образом, возвращает вас к положению, когда в статью вставляется противоречивая и неподтвержденная источниками информация.
Вы возвращаетесь к версии, содержащей запрос на проверку от 2011 года: встроенная цитата, в которой отсутствует какая-либо надлежащая ссылка далее в статье, не говоря уже о том, что весьма сомнительно, что она фактически подтверждает высокую цифру потерь и все различные места, где происходили бои, на одной странице, о которых говорится во встроенной цитате.
Вы удаляете список реальных сражений, кампаний и войн, которые имели место, а именно в них и заключается смысл этой статьи (поскольку статья, к которой вы постоянно возвращаетесь, не охватывает их все).
Несмотря на то, что Египет в то время имел территорию на Ближнем Востоке, никаких боевых действий на египетской территории (на Ближнем Востоке) не было. Его размещение в этой части статьи необоснованно.
Ссылка на французский мандат охватывает всю территорию, на которой велись боевые действия в ходе части боевых действий на Ближнем Востоке, Сирийская Республика и Большой Ливан являются лишь ее частями. Это личный выбор предпочтений, и не имеет значения, сохраняется он или нет.
В ходе этой переписки было выявлено несколько незначительных моментов, которые я не включил, а также ваши полные откаты, которые, возможно, также следует рассмотреть.
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Список современных конфликтов на Ближнем Востоке . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Добавлен архив https://web.archive.org/20080112084944/http://www.tam.co.il:80/7_9_2007/magazin1.htm в http://www.tam.co.il/7_9_2007/magazin1.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Список современных конфликтов на Ближнем Востоке . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140121015442/http://www.systemicpeace.org/warlist.htm в http://www.systemicpeace.org/warlist.htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120320134414/http://www.humansecuritygateway.com/documents/WINEP_YemensWarOnTerror.pdf в http://www.humansecuritygateway.com/documents/WINEP_YemensWarOnTerror.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091030054141/http://www.ploughshares.ca/libraries/ACRText/ACR-Yemen.htm в http://www.ploughshares.ca/libraries/ACRText/ACR-Yemen.htm
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Список современных конфликтов на Ближнем Востоке . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110225123429/http://www.taraf.com.tr/haber/osmanlidan-bugune-kurtler-ve-devlet-4.htm в http://www.taraf.com.tr/haber/osmanlidan-bugune-kurtler-ve-devlet-4.htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121014215444/http://www.todayszaman.com/news-232513-turkey-tries-to-heal-coup-d%C3%A9tat-wounds.html в http://www.todayszaman.com/news-232513-turkey-tries-to-heal-coup-d%C3%A9tat-wounds.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140611045918/http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/021/1990/en/5c32759d-ee5e-11dd-9381-bdd29f83d3a8/mde130211990en.html в https://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/021/1990/en/5c32759d-ee5e-11dd-9381-bdd29f83d3a8/mde130211990en.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120312181034/http://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/552494/browse?type=title в http://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/552494/browse?type=title
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых из Списка современных конфликтов на Ближнем Востоке , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.
Ссылка под названием «Авраамян»:
Из Иранской конституционной революции : Абрахамян, Ерванд, Иран между двумя революциями Ерванда Абрахамяна, Princeton University Press, 1982, стр. 84
Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 21:29, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]
Современный
Я изменил современный с пост-Османского на пост-Первый мировой, потому что Османы не правили всем Ближним Востоком и потому что Османы номинально просуществовали до 1922 года. Первая мировая война была глобальной и закончилась в 1918 году, обозначив очень четкую временную точку. GreyShark ( dibra ) 16:57, 8 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
Я изменил его на «с начала 20-го века». - первый конфликт начался до Первой мировой войны, второй - во время Первой мировой войны... 198.102.219.141 ( обсуждение ) 10:11, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Курдско-турецкий конфликт в свете последних событий - Рожава
Можно утверждать, что конфликт турецкой армии с курдским народом, проживающим в Сирии, можно добавить к курдско-турецкому конфликту, помимо только иракских курдов. Ссылки, например, Operation Peace Spring -- Noabre2 ( обсуждение ) 12:30, 20 октября 2019 (UTC) [1] [ ответить ]
Статья о курдско-турецком конфликте посвящена РПК. Сейчас РПК в Сирии не проявляет активности. Не имеет отношения к теме. GreyShark ( dibra ) 12:38, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Турецкое правительство считает, что YPG — это сирийский эквивалент PKK, поэтому в Сирии может быть активность PKK. Если нет, то это связано, потому что это одна из причин, по которой Турция воюет в Сирии. [2]
А если кто-то все еще говорит, что это не связано, то должна быть новая категория для этого продолжающегося конфликта.-- Noabre2 ( talk ) 00:10, 26 октября 2019 (UTC) [ reply ]
Расширенный-подтвержденный-защищенный запрос на редактирование от 15 ноября 2019 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Пожалуйста, добавьте «См. также: Запись о несчастных случаях » в качестве шаблона шапки в разделе под заголовком «Разбивка несчастных случаев». Tomatoesarefruit ( обсуждение ) 15:27, 15 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Пока не сделано: Неясно, будет ли статья, на которую дана ссылка, полезной для понимания цифр в этом разделе. Тип современной регистрации потерь, обсуждаемый в этой статье, датируется после многих из перечисленных конфликтов (например, греко-турецкой войны Первой мировой войны и т. д.). Eggishorn (обсуждение) (вклад) 21:58, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Война в Ираке, по некоторым оценкам, достигала 1 033 000. Кроме того, только около 98 погибли в иракском мятеже, а не 5 000 (даже если это только общие потери, это не верно) Ибрагим Вид ( обсуждение ) 23:36, 3 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Неверные данные о числе погибших
5000 убитых в иракском мятеже после 2017 года? Где источники, подтверждающие это утверждение? IbrahimWeed ( talk ) 22:12, 17 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
ГРЯЗНАЯ СТАТЬЯ
Почему он заблокирован? Там так много ошибок относительно числа погибших и названий войн («гражданская война в Ираке», «гражданская война в Ираке (2006-08)» и т. д.), и есть ошибки в числе погибших. Если я перейду к статье о войне в Ираке, там будет написано, что погибло 150-1 млн человек, но в этой статье — 150-600 тыс. А в другой части этой статьи — только 100-200 тыс. Также не хватает многих войн Ehoah88880 ( обсуждение ) 16:10, 6 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Расширенный-подтвержденный-защищенный запрос на редактирование 30 декабря 2021 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Почему Шестидневная война 1967 года и война Судного дня 1973 года не упоминаются на странице Википедии о современных конфликтах на Ближнем Востоке? 62.194.44.27 (обсуждение) 23:01, 30 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. Если нет готового конкретного изменения, просто откройте обсуждение на странице обсуждения. Запрос на редактирование для этого не нужен. -- Hemanthah ( обсуждение ) 05:39, 31 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]
Я не автор предыдущего поста, но у меня был тот же вопрос.
Предлагаю отредактировать эту страницу (или создать отдельную страницу) со списком современных «войн» (или другого согласованного термина) на Ближнем Востоке, чтобы дополнить этот список «конфликтов». Перечисленные «войны» будут относительно короткими периодами интенсивного насилия, даже если они являются частью более длительного «конфликта».
Это было бы полезно, поскольку обсуждения на этой странице обсуждения показывают, что представленный список не передает в полной мере и ясно все детали, которые обычно ожидают получить читатели (даты и другие факты «войн», таких как арабо-израильские столкновения 1967 и 1973 годов).
Обратите внимание, я не предлагаю пересмотреть текущее определение арабо-израильского конфликта, начавшегося в 1948 году. Это определение будет стоять вместе с дополнительной информацией относительно «войн» во время этого длительного «конфликта». Мое предложение заключается лишь в том, чтобы была предоставлена дополнительная информация, будь то на этой странице или на другой странице. 2601:582:303:4A40:A08F:DBFA:9CE3:5A84 (обсуждение) 15:54, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Флаг Королевства Курдистан (1922-1924).svg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 11:09, 24 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Палестинское восстание 1936-1939 гг., 1-я интифада и 2-я интифада
Привет, дорогой, почему восстания палестинцев не включены? Moudinho1996 ( обсуждение ) 17:06, 22 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Шестидневная война или Июньская война, также известная как Арабо-израильская война 1967 года или Третья арабо-израильская война, велась между Израилем и коалицией арабских государств с 5 по 10 июня 1967 года 2605:8D80:1396:6241:E8F4:2EFF:EF02:43B3 (обсуждение) 23:30, 13 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, что они зарегистрированы как «последствия войны Израиля и ХАМАС », но, похоже, они становятся чем-то большим, и называть это «последствиями» было бы почти равносильно тому, как если бы WW1 была зарегистрирована как «последствия первого вторжения в Сербию » (очевидно, WW1 была немного более разожжена, чем то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке). Dark Energy9 ( обсуждение ) 14:48, 22 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Переместить обсуждение в процессе
На Talk:Middle Eastern crisis (2023–настоящее время) идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 02:22, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Число жертв в секторе Газа и Ливане
Эти цифры сильно устарели из-за продолжающегося геноцида в Газе/войны Израиля и ХАМАСа и войны Израиля и Хезболлы. Blepii ( обсуждение ) 22:03, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Они, кажется, соответствуют сообщенным цифрам. Какие еще цифры у вас есть? Boston UnCommon ( обсуждение ) 06:14, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не запись о войнах в Газе и Ливане, как мне, вероятно, следовало бы уточнить, а арабо-израильский конфликт в целом. Blepii ( talk ) 04:59, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]