Обсуждение:Список дней в году

1400 - Согласно цитируемой статье Википедии, 3 сентября умер не сам Джон Холланд, 1-й герцог Эксетер, а его старший сын и наследник Ричард Холланд. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.148.128.64 ( обсуждение ) 06:59, 3 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Без названия

RSS ДОСТУПЕН????

  • В некоторых записях на этих сайтах, похоже, полностью перепутаны юлианские и григорианские даты (даже юлианские даты преобразуются в григорианские для дат, которые произошли до принятия григорианского календаря !).
  • Другие веб-сайты, по-видимому, добавили события к определенным дням, хотя точный день, когда событие произошло на самом деле, вообще неизвестен (большинство таких предположений на этих веб-сайтах приурочены к 1-му и 15-му числу месяцев).

Короче говоря, пожалуйста, проверяйте любые факты, полученные с таких сайтов, а также проверяйте любые факты на наших собственных страницах, прежде чем обновлять соответствующую им год или тему статьи. -- mav 03:54, 8 марта 2004 (UTC)

В контексте годовщин, преобразование юлианских дат в григорианские даты для событий, которые произошли до принятия григорианского календаря , является правильным решением. В Великобритании первой годовщиной чего-то, что произошло 2 сентября 1752 года, было 13 сентября 1753 года. Однако в контексте того, когда события произошли на самом деле, даты не следует преобразовывать. Возможно, нам следует прекратить называть эти страницы «годовщинами» и называть их страницами исторических событий. -- Оливер П. 11:41, 26 апреля 2004 г. (UTC)

Отличная страница, но таблица шириной в 4 месяца шире моего экрана и требует прокрутки вправо, если я не уменьшу размер шрифта по умолчанию (только для этой страницы). В следующий раз, когда кто-то захочет переформатировать эту страницу, пожалуйста, рассмотрите возможность уменьшения ширины таблицы до 3 месяцев. -- loh (2001-06-26)

Сейчас все в порядке? -- Кояанис Каци

Ого, это было быстро; спасибо! Я подумал, что слишком утомительно редактировать только это, поэтому я не ожидал немедленного ответа. -- loh

Никаких проблем. Это было быстрое действие во время сканирования результатов поиска по запросу «эвфемизм». :-) -- Кояанис Каци


Как насчет добавления «Праздников» в шаблон? Это уже включено для некоторых отдельных страниц. Это может включать в себя основные религиозные праздники (включая дни памяти святых), а также светские. Для святых в частности было бы полезно ссылаться на биографии святых, а в некоторых случаях ссылаться на обсуждение того, как дни памяти святых стали основными светскими событиями. Сразу приходит на ум Святой Валентин .

Я бы также хотел иметь место для "непризнанных" праздников, таких как День Википедии , День числа Пи и День Заменгофа . Есть идеи, как это сделать? -- Чак Смит

Форматирование

Почему ширина ячеек воскресенья во втором столбце (фев и т. д.) больше ширины ячеек других дней? Из-за этого февр выглядит сплющенным по сравнению с мартом, а янв выглядит разделенным. Я добавил границы для отладки. Роберт Ли

Я немного поработал над отладкой и все еще не могу понять, почему первый день каждой недели в столбце 2-го месяца шире, чем другие дни. Я даже пытался принудительно установить фиксированную ширину ячеек. Не помогло. Они также не выровнены по правому краю. Может, педия вмешивается в исходный код HTML? Роберт Ли
По какой-то причине в феврале были теги nbsp, добавленные до (29). Удалим их.

Реформа календаря

Интересная информация и ссылки по этой теме по этому URL: http://personal.ecu.edu/mccartyr/calendar-reform.html


Я могу представить, как появилось название этой страницы, но на данный момент оно немного сбивает с толку; по крайней мере, для не носителя английского языка. Не лучше ли было бы изменить название на что-то вроде "365 дней в году"? см. ссылку it: прямо сейчас, которая представляет собой совершенно другую установку, которая больше соответствует фактическому названию этой статьи.... Роб Хуфт 15:44, 3 января 2004 (UTC)

Менее сжатая версия

Я хотел бы предложить избавиться от "менее сжатого формата" календаря. Я не вижу, какой возможной цели он служит, и он делает страницу намного больше, и в любом случае выглядит не очень хорошо. Он не размечен как "настоящий" календарь, поскольку 1-е всегда находится в первой колонке, и поэтому это не похоже на полезную ссылку. Любой, кто хочет найти определенную дату, не должен испытывать никаких трудностей, используя сжатую версию. Мысли? -- V V 21:19, 7 февраля 2004 (UTC)

Поскольку за две недели не было никаких комментариев в пользу сохранения менее сжатой версии, я решил ее удалить. -- V V 21:40, 24 февраля 2004 (UTC)
Это нормально на данный момент, но я планирую создать настоящий календарь. Фактически, я уже сделал это для каждого дня. Смотрите 15 января . -- mav 01:15, 25 февр. 2004 (UTC)
Я скептически отношусь к такому подходу; ведь придется заменять все 365+ из них каждый год, не так ли? -- V V 02:05, 25 февраля 2004 (UTC)
Нет. Всего 12:
  • Шаблон:Календарь на январь
  • Шаблон:Календарь на февраль
  • Шаблон:Мартовский календарь
  • Шаблон:Апрельский календарь
  • Шаблон:Майский календарь
  • Шаблон:Календарь на июнь
  • Шаблон:Календарь на июль
  • Шаблон:Календарь на август
  • Шаблон:Календарь на сентябрь
  • Шаблон:Календарь на октябрь
  • Шаблон:Календарь на ноябрь
  • Шаблон:Календарь на декабрь -- mav

Шаблон:Календарь теперь тоже существует. -- mav 03:04, 2 января 2005 (UTC)

См. обсуждение в Википедии: Дни проекта WikiProject в году, где я пишу об этом. -- Оливер П. 11:35, 26 апреля 2004 (UTC)

Список дат?

"Это частичный список исторических годовщин". Нет, это не так. Это полный список дат . На странице нет ни одного упоминания исторической годовщины. Переместить ли его в список дат ...? -- Оливер П. 11:35, 26 апреля 2004 г. (UTC)

ух ты. огромная ошибка с моей стороны. извините! это можно удалить... Lockeownzj00 05:35, 25 июня 2004 (UTC)

Сигэру Миямото

Я думаю, что запись о Сигеру Миямото (25 сентября) немного неуместна как что-то важное или считающееся релевантным по сравнению с историческими записями. —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 200.52.176.129 (обсуждение) 1 октября 2005 г. - 20:20 вечера

Извините за вопрос новичка, но есть ли простой способ сделать ссылку на наш «Сегодня в истории Новой Зеландии» на каждый юбилейный день (как у BBC и других)? Сайтом управляют профессиональные историки, работающие в Министерстве культуры и наследия, поэтому информация надежна.

Большое спасибо, Джейми Маккей 21:43, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

На следующий день

Разве не должен быть представлен следующий день, а также прошедшие 3 дня? -- Cat chi? 04:32, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Неправильный год

Мне было интересно, почему 7 июня никто не заметил, что в календаре 2007 года на этой странице год начинается с воскресенья, а не с понедельника? GCW50 17:33, 8 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Может быть, причина в том, что на этой странице нет календаря на 2007 год? Вы ищете что-то другое, кроме 7 июня . -- Drappel 19:24, 8 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
Мне было интересно, почему по состоянию на 7 июня никто не заметил, что в календаре 2007 года на этой странице год начинается с воскресенья, а не с понедельника? В любом случае, теперь это исправлено GCW50 14:22, 20 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Знак года? Glecen (обс.) 15:12, 12 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Название страницы?

Мне интересно, почему эта страница называется "Список исторических годовщин", когда это по сути просто календарь. Почему она не называется "Календарь" или что-то похожее, ведь это не совсем список..... ??? -- 217.154.124.195 ( обсуждение ) 13:32, 28 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это хороший момент. Календарь годовщин, возможно, было бы лучшим названием. Обратите внимание, что слово «исторический» также излишне. Jimp 08:47, 30 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Политика Википедии относительно исторических дат?

Существует ли политика относительно того, какую календарную систему использовать (по умолчанию) при сообщении исторических дат в статьях Википедии?
В частности, следует ли сообщать в статьях Википедии (если не указано иное) о событиях, произошедших до (постепенного) принятия григорианской календарной системы , как о произошедших в даты по юлианскому календарю, действовавшему на момент их возникновения, или по григорианской дате, рассчитанной задним числом на тот день?
Например, Октябрьская революция так названа, потому что она началась в юлианскую дату 23 октября , хотя в статье Википедии она обсуждается как начавшаяся в григорианскую дату 7 ноября (что также является датой, когда она сейчас официально отмечается в России и т. д.).
С другой стороны, статья о рыцарях-тамплиерах называет традиционно понимаемую дату « 13 октября 1307 года » как начало их преследований королем Филиппом , не уточняя, что это дата согласно юлианской системе, действовавшей в то время (это произошло 21 октября 1307 года согласно григорианской системе, которая в настоящее время считается (по крайней мере, на Западе) датой по умолчанию).
(Пожалуйста, см. Обсуждение:Рыцари-тамплиеры#Пятница 13-е снова... и страницу обсуждения 13 октября для дальнейшего обсуждения этого вопроса).
Я полагаю, что реализация формальной политики вики, чтобы сообщать все догригорианские даты задним числом в соответствии с григорианской системой, имела бы широкомасштабное влияние, затрагивая довольно много статей википедии, но отсутствие такой политики потенциально очень запутанно и кажется довольно произвольным.
Итак: следует ли этот вопрос рассматривать дальше или нет?
-- Wikiscient 15:00, 15 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Перенос обсуждения этого вопроса в: Обсуждение в Википедии:Википроект Дни года#Википолитика в отношении дат? -- Wikiscient 15:18, 15 октября 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Запрошенный переезд 5 октября 2020 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение стало: Страница перемещена . ( закрыто пользователем, не являющимся администратором ) OhKayeSierra ( обсуждение ) 22:02, 13 октября 2020 (UTC) [ ответить ]



Список исторических годовщинСписок дней года – Эта статья не список годовщин, а список дней года; по сути, календарь. Использование термина «исторический» также избыточно. Формат был улучшен во время недавнего AFD , но эта проблема с названием сохраняется. Страница связана с домашней страницей Википедии, поэтому текст там также необходимо скорректировать. Zim Zala Bim talk 02:28, 5 октября 2020 (UTC) [ ответить ]


Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Сноска 29 февраля

Мне кажется, что для 29 февраля должна быть сноска, отмечающая, что эта дата появляется в календарях только раз в четыре года. BD2412 T 19:38, 30 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, это разумно. Тайрон Мадера ( обсуждение ) 17:14, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Согласен, что, возможно, было бы уместно отметить 29 февраля какой-то сноской, но не убирать ее совсем. Я отменил ее удаление. -- 188.30.21.176 ( talk ) 20:03, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
 Готово Я решил, что сноска нарушает ход графика, поэтому добавил ее в поле рядом с 29 февраля. -- Johnson524 ( обсуждение ) 19:07, 27 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
За исключением того, что високосный год не случается каждые четыре года; следует ли это также отразить в сноске? Turtle21680 ( обсуждение ) 20:28, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Turtle21680 : Я сократил сноску. Для тех, кто хочет получить полную информацию, есть синяя ссылка на статью о високосном годе . -- Джон из Рединга ( обс .) 08:53, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Следует ли выделять каждый месяц в колонке месяца ссылкой на страницу Википедии этого месяца. Xenonboy27 ( обсуждение ) 12:40, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Xenonboy27 : Я лично против этого, просто потому что мне кажется, что это сделает страницу довольно неприятной для просмотра, если каждая строка текста будет синей. Johnson 524 14:14, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
А, ладно, я вижу, что это было бы не очень приятно. Xenonboy27 ( обсуждение ) 14:22, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:List_of_days_of_the_year&oldid=1261512559"