Это страница обсуждения для обсуждения улучшений в статье Список дней года . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
Эта статья была номинирована на удаление . Пожалуйста, просмотрите предыдущие обсуждения, если вы рассматриваете возможность повторной номинации:
|
Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||
|
This page is laid out and designed as part of a set of pages. To discuss the set as a whole, see Wikipedia talk:Contents. For more information on Wikipedia's contents system as a whole, see Wikipedia:WikiProject Contents. |
1400 - Согласно цитируемой статье Википедии, 3 сентября умер не сам Джон Холланд, 1-й герцог Эксетер, а его старший сын и наследник Ричард Холланд. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.148.128.64 ( обсуждение ) 06:59, 3 сентября 2020 (UTC)
RSS ДОСТУПЕН????
Короче говоря, пожалуйста, проверяйте любые факты, полученные с таких сайтов, а также проверяйте любые факты на наших собственных страницах, прежде чем обновлять соответствующую им год или тему статьи. -- mav 03:54, 8 марта 2004 (UTC)
Отличная страница, но таблица шириной в 4 месяца шире моего экрана и требует прокрутки вправо, если я не уменьшу размер шрифта по умолчанию (только для этой страницы). В следующий раз, когда кто-то захочет переформатировать эту страницу, пожалуйста, рассмотрите возможность уменьшения ширины таблицы до 3 месяцев. -- loh (2001-06-26)
Сейчас все в порядке? -- Кояанис Каци
Ого, это было быстро; спасибо! Я подумал, что слишком утомительно редактировать только это, поэтому я не ожидал немедленного ответа. -- loh
Никаких проблем. Это было быстрое действие во время сканирования результатов поиска по запросу «эвфемизм». :-) -- Кояанис Каци
Как насчет добавления «Праздников» в шаблон? Это уже включено для некоторых отдельных страниц. Это может включать в себя основные религиозные праздники (включая дни памяти святых), а также светские. Для святых в частности было бы полезно ссылаться на биографии святых, а в некоторых случаях ссылаться на обсуждение того, как дни памяти святых стали основными светскими событиями. Сразу приходит на ум Святой Валентин .
Я бы также хотел иметь место для "непризнанных" праздников, таких как День Википедии , День числа Пи и День Заменгофа . Есть идеи, как это сделать? -- Чак Смит
Почему ширина ячеек воскресенья во втором столбце (фев и т. д.) больше ширины ячеек других дней? Из-за этого февр выглядит сплющенным по сравнению с мартом, а янв выглядит разделенным. Я добавил границы для отладки. Роберт Ли
Интересная информация и ссылки по этой теме по этому URL: http://personal.ecu.edu/mccartyr/calendar-reform.html
Я могу представить, как появилось название этой страницы, но на данный момент оно немного сбивает с толку; по крайней мере, для не носителя английского языка. Не лучше ли было бы изменить название на что-то вроде "365 дней в году"? см. ссылку it: прямо сейчас, которая представляет собой совершенно другую установку, которая больше соответствует фактическому названию этой статьи.... Роб Хуфт 15:44, 3 января 2004 (UTC)
Я хотел бы предложить избавиться от "менее сжатого формата" календаря. Я не вижу, какой возможной цели он служит, и он делает страницу намного больше, и в любом случае выглядит не очень хорошо. Он не размечен как "настоящий" календарь, поскольку 1-е всегда находится в первой колонке, и поэтому это не похоже на полезную ссылку. Любой, кто хочет найти определенную дату, не должен испытывать никаких трудностей, используя сжатую версию. Мысли? -- V V 21:19, 7 февраля 2004 (UTC)
Шаблон:Календарь теперь тоже существует. -- mav 03:04, 2 января 2005 (UTC)
См. обсуждение в Википедии: Дни проекта WikiProject в году, где я пишу об этом. -- Оливер П. 11:35, 26 апреля 2004 (UTC)
"Это частичный список исторических годовщин". Нет, это не так. Это полный список дат . На странице нет ни одного упоминания исторической годовщины. Переместить ли его в список дат ...? -- Оливер П. 11:35, 26 апреля 2004 г. (UTC)
ух ты. огромная ошибка с моей стороны. извините! это можно удалить... Lockeownzj00 05:35, 25 июня 2004 (UTC)
Я думаю, что запись о Сигеру Миямото (25 сентября) немного неуместна как что-то важное или считающееся релевантным по сравнению с историческими записями. —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 200.52.176.129 (обсуждение) 1 октября 2005 г. - 20:20 вечера
Извините за вопрос новичка, но есть ли простой способ сделать ссылку на наш «Сегодня в истории Новой Зеландии» на каждый юбилейный день (как у BBC и других)? Сайтом управляют профессиональные историки, работающие в Министерстве культуры и наследия, поэтому информация надежна.
Большое спасибо, Джейми Маккей 21:43, 29 сентября 2006 (UTC)
Разве не должен быть представлен следующий день, а также прошедшие 3 дня? -- Cat chi? 04:32, 3 мая 2007 (UTC)
Мне было интересно, почему 7 июня никто не заметил, что в календаре 2007 года на этой странице год начинается с воскресенья, а не с понедельника? GCW50 17:33, 8 июня 2007 (UTC)
Знак года? Glecen (обс.) 15:12, 12 сентября 2013 (UTC)
Мне интересно, почему эта страница называется "Список исторических годовщин", когда это по сути просто календарь. Почему она не называется "Календарь" или что-то похожее, ведь это не совсем список..... ??? -- 217.154.124.195 ( обсуждение ) 13:32, 28 апреля 2008 (UTC)
Существует ли политика относительно того, какую календарную систему использовать (по умолчанию) при сообщении исторических дат в статьях Википедии?
В частности, следует ли сообщать в статьях Википедии (если не указано иное) о событиях, произошедших до (постепенного) принятия григорианской календарной системы , как о произошедших в даты по юлианскому календарю, действовавшему на момент их возникновения, или по григорианской дате, рассчитанной задним числом на тот день?
Например, Октябрьская революция так названа, потому что она началась в юлианскую дату 23 октября , хотя в статье Википедии она обсуждается как начавшаяся в григорианскую дату 7 ноября (что также является датой, когда она сейчас официально отмечается в России и т. д.).
С другой стороны, статья о рыцарях-тамплиерах называет традиционно понимаемую дату « 13 октября 1307 года » как начало их преследований королем Филиппом , не уточняя, что это дата согласно юлианской системе, действовавшей в то время (это произошло 21 октября 1307 года согласно григорианской системе, которая в настоящее время считается (по крайней мере, на Западе) датой по умолчанию).
(Пожалуйста, см. Обсуждение:Рыцари-тамплиеры#Пятница 13-е снова... и страницу обсуждения 13 октября для дальнейшего обсуждения этого вопроса).
Я полагаю, что реализация формальной политики вики, чтобы сообщать все догригорианские даты задним числом в соответствии с григорианской системой, имела бы широкомасштабное влияние, затрагивая довольно много статей википедии, но отсутствие такой политики потенциально очень запутанно и кажется довольно произвольным.
Итак: следует ли этот вопрос рассматривать дальше или нет?
-- Wikiscient 15:00, 15 октября 2009 (UTC)
Результатом запроса на перемещение стало: Страница перемещена . ( закрыто пользователем, не являющимся администратором ) OhKayeSierra ( обсуждение ) 22:02, 13 октября 2020 (UTC)
Список исторических годовщин → Список дней года – Эта статья не список годовщин, а список дней года; по сути, календарь. Использование термина «исторический» также избыточно. Формат был улучшен во время недавнего AFD , но эта проблема с названием сохраняется. Страница связана с домашней страницей Википедии, поэтому текст там также необходимо скорректировать. Zim Zala Bim talk 02:28, 5 октября 2020 (UTC)
Мне кажется, что для 29 февраля должна быть сноска, отмечающая, что эта дата появляется в календарях только раз в четыре года. BD2412 T 19:38, 30 ноября 2021 (UTC)
Следует ли выделять каждый месяц в колонке месяца ссылкой на страницу Википедии этого месяца. Xenonboy27 ( обсуждение ) 12:40, 6 декабря 2024 (UTC)