This article is within the scope of WikiProject Food and drink, a collaborative effort to improve the coverage of food and drink related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Food and drinkWikipedia:WikiProject Food and drinkTemplate:WikiProject Food and drinkFood and drink
Delete unrelated trivia sections found in articles. Please review WP:Trivia and WP:Handling trivia to learn how to do this.
Add the {{WikiProject Food and drink}} project banner to food and drink related articles and content to help bring them to the attention of members. For a complete list of banners for WikiProject Food and drink and its child projects, select here.
This article is within the scope of WikiProject Insects, a collaborative effort to improve the coverage of insects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.InsectsWikipedia:WikiProject InsectsTemplate:WikiProject InsectsInsects
Это очень плохо цитируемая статья, с одной ссылкой в верхней части длинного списка, который содержит множество красных ссылок (т.е. элементов списка, о которых Википедия не предоставляет никакой информации). В общем, в любом списке Википедии не должно быть элементов с красными ссылками, и любой редактор волен удалить любой такой элемент в любое время.
Одна ссылка — это 4 длинных документа, каждый из которых — большой PDF-файл. Какая часть и какая страница — каждое насекомое, если они вообще там присутствуют? Chiswick Chap ( talk ) 19:55, 22 января 2017 (UTC) [ ответить ]
Оригинальный PDF-файл — только 1 файл (а не 4 документа) — представлен в новой ссылке. http://www.fao.org/docrep/012/i1380e/i1380e00.pdf
Теперь даются встроенные цитаты.
Статья на самом деле не сирота. Энтомофагия ссылается на эту страницу.
Что касается красных ссылок, то это потому, что существует более миллиона видов насекомых, и не у всех видов есть страница в Википедии. Красные ссылки будут неизбежны, учитывая количество видов насекомых, у которых пока нет собственных статей в Википедии. Лучше просто удалить ссылки (удалить квадратные скобки) вместо всего этого. — Stevey7788 ( обсуждение ) 11:26, 24 января 2017 (UTC) [ ответить ]
Панданус коноидеус?
Я не знаю, почему Pandanus conoideus указан в разделе провинции Папуа, поскольку это не растение. Я удаляю его. Если кто-нибудь знает, к какому насекомому это относится (может быть, вредителю Pandanus?), пожалуйста, перечислите его правильное название. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BlakeALee ( обсуждение • вклад ) 03:37, 15 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
До 1950 года в Германии Melolontha употреблялись в пищу.
см. немецкую википедию: https://de.wikipedia.org/wiki/Maik%C3%A4fer — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2003:EB:9BD4:1600:3057:D9DA:F107:B2BB (обсуждение) 16:13, 13 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
Vespa под съедобными насекомыми
Я нашел vespa (как в итальянском мотоцикле) как ссылку под насекомыми, съеденными в Лаосе на этой странице. Я попытаюсь это исправить, но я подумал, что было бы хорошо оставить заметку. Александр Франссон (обсуждение) 10:35, 27 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]