Обсуждение:Леонид Говоров

	Леонид Говоров был номинирован на премию Warfare good articles , но на тот момент не соответствовал критериям хорошей статьи . Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 24 февраля 2011 г. Номинант на хорошую статью Не указано

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Aviation: Biography This article is within the scope of the Aviation WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see lists of open tasks and task forces. To use this banner, please see the full instructions.AviationWikipedia:WikiProject AviationTemplate:WikiProject Aviationaviation This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met This article is supported by the aerospace biography project. Biography: Military This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the military biography work group (assessed as High-importance). Military history: Aviation / Biography / Russian & Soviet / World War I / World War II / Cold War This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Military aviation task force Military biography task force Russian, Soviet and CIS military history task force World War I task force World War II task force Cold War task force (c. 1945 – c. 1989) Soviet Union: History / Military High‑importance This article is within the scope of WikiProject Soviet Union, a collaborative effort to improve the coverage of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Soviet UnionWikipedia:WikiProject Soviet UnionTemplate:WikiProject Soviet UnionSoviet Union High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the history of Russia task force. This article is supported by the Russian, Soviet and CIS military history task force.

This article contains a translation of Говоров, Леонид Александрович from ru.wikipedia.

Этот обзор включен из Talk:Leonid Govorov/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Peacock.Lane ( обсуждение ) 09:07, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

• Эта статья слишком поверхностна для FA (не волнуйтесь, я знаю, что это обзор GA. Я просто говорю). См., например, интересный отчет о советском контрнаступлении 14 января в книге «Солнечный свет в полночь в Санкт-Петербурге и подъем современной России» У. Брюса Линкольна, начиная со стр. 297.
• Статья слишком сильно опирается на один источник.
• Еще больше хороших вещей на стр. 524 книги «900 дней: Блокада Ленинграда» (мягкая обложка) Харрисона Солсбери; «Русская армия: ее люди, ее лидеры и ее сражения» Уолтера Керра.
• Эта статья, безусловно, провалит FA по 1c, и, вероятно, также 1b. Я размышляю о том, нарушает ли изначальная схематичность пункт 3 WP:WIAGA.
• Kisalev (Киселев) нуждается в английском переводе имени в ссылках. Исаев указан в примечаниях, но не в ссылках. Это серьезная ошибка; пожалуйста, исправьте ее немедленно. [ПРИМЕЧАНИЕ: Я думаю, что нашел источник. Я добавил его; пожалуйста, проверьте еще раз] . Glantz & House в ссылках, но не в примечаниях.
• Я хотел бы видеть годы публикации в примечаниях, например, Glants 2002, стр. 23 или что-то в этом роде... Я вижу, где User:AustralianRupert rmvd годы, и логика разумна, но вы можете добавлять текст из других книг Glantz позже, или из двух книг одного автора и т. д. Точность всегда лучше неточности, особенно потому, что вам может понадобиться вернуться позже и исправить проблемы, вызванные последним... кроме того, ваш формат цитирования в настоящее время непоследователен. В некоторых есть годы, а в некоторых нет.
• Раздел «Послевоенная карьера» действительно слишком схематичен. Я знаю, что это стиль резюме и все такое, но, похоже, некоторые важные события/офисы могли быть упущены.
• Очень бессистемная практика цитирования. Посмотрите на примечание 2, которое указывает на стр. 214 Гланца. Примечания находятся в конце абзаца из трех предложений (что нормально). Однако содержание всего третьего предложения не отображается на Гланце 214, как и часть второго предложения... также посмотрите на отсутствующую цитату Исаева, было ли все это скопировано/вставлено из другой статьи Википедии? Википедия не WP:RS .
• Подпись под изображением отсутствует. В поле Infobox Military Person есть опция подписи.
• В одном цитировании есть именованные ссылки, в остальных — нет. Я знаю, что есть несколько людей, которым не нравятся именованные ссылки; я думаю, что они полезны. Однако вы должны быть по крайней мере последовательны: использовать их или нет. Я думаю, вам лучше их использовать. Вы можете запустить WP:AWB над статьей, и это исправит эту проблему.
• Письмо очень отрывистое и повторяющееся. Предложения, как правило, имеют одинаковую структуру и начинаются с одного и того же слова. Это действительно требует внимания.
• Опять что-то подозрительное в ссылках. Посмотрите на «В этой ситуации, Говорова...» ссылается на Гланца 214. Я вижу, где упоминается опыт Говорова как артиллериста, но другие детали, приведенные в этом предложении, не упоминаются... и Гланц объясняет значимость опыта Говорова в артиллерии другим образом. Опять же, похоже на копипаст вместо реального исследования. –  Peacock . Lane 06:33, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• «18 апреля советским войскам был отдан приказ к обороне». Приказано к какой обороне? Приказано начать строительство оборонительных сооружений... или...? –  Peacock . Lane 23:53, 24 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Нет информации об первоисточниках карты. Была ли вся эта штука создана абсолютно с нуля, то есть с чистого листа? Если нет (а я сомневаюсь, что это так), вам нужно добавить информацию об исходных источниках. –  Peacock . Lane 23:59, 24 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]