Обсуждение:Озеро Киву

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Озера высокой важности Lake Kivu is within the scope of WikiProject Lakes, a collaborative effort to improve the coverage of lake-related articles on Wikipedia, using the tools on the project page. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LakesWikipedia:WikiProject LakesTemplate:WikiProject LakesLakes High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Africa: DRC / Rwanda Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Democratic Republic of the Congo. This article is supported by WikiProject Rwanda (assessed as Top-importance). Volcanoes Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Volcanoes, a collaborative effort to improve the coverage of volcanoes, volcanology, igneous petrology, and related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.VolcanoesWikipedia:WikiProject VolcanoesTemplate:WikiProject VolcanoesWikiProject Volcanoes Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Мы находимся прямо рядом с озером Киву, прямо на его берегу. Просто хотел узнать, каковы шансы, что озеро перевернется в ближайшем будущем.

Я не эксперт, но по моим исследованиям, вероятно, ниже по сравнению с озером Ниос или озером Марун, однако, похоже, есть свидетельства регулярных переворотов в прошлом озера Киву (последние 5000 лет). Я бы прочитал эту ссылку, чтобы лучше понять: http://www.eawag.ch/research_e/apec/Scripts/Lorke_publication_lake_kivu_2002.pdf
Я бы предупредил, что любые потоки лавы или вулканическая активность вокруг озера могут быть более опасными, чем по сравнению с «нормальным» озером. При этом вулканическая активность опасна даже без переворота озера, поэтому, возможно, вам и вашей семье следует подготовить семейный план действий на случай стихийных бедствий и аварийный комплект. Вы можете попробовать переехать в другой район или на возвышенность, но это не значит, что вы в безопасности от различных видов бедствий, таких как наводнения, землетрясения или другие события. Я бы наслаждался прекрасным озером и оставил бы такие вещи Богу или Аллаху или кому-то еще. Вы также можете попытаться организовать выходы на озера, подобные тому, что был на озере Ниос, с помощью общественных действий, местных политических организаций и международных НПО.

Опасность оборота озера постоянно присутствует на Киву и может быть классифицирована как умеренный, но растущий риск. Риск оборота не является постоянным, но для следующего требуется либо течение времени (до 100 лет при текущих темпах накопления газа для достижения насыщения), либо крупное энергетическое событие, такое как вулканический выброс в озере (несколько из них произошли, оставив конусы на дне озера), или, возможно, крупный приток лавы из существующего действующего вулкана, такого как Ньирагонго, чтобы вызвать его. В глубокой воде происходит непрерывное накопление углекислого газа и метана, причем накопление газа увеличивается примерно на 0,5% в год (см. отчеты EAWAG Schmid et al.). Такая скорость накопления газа повысит газонасыщенность на нескольких уровнях в озере почти до 100% к 2100 году, если такое накопление не будет остановлено извлечением или более ранним оборотом. При 100% насыщении, на любой глубине в озере, газ может спонтанно выходить из воды пузырями, эффект шампанского, инициируя вероятный самоподдерживающийся фонтан газа и воды, поднимающийся на поверхность. По мере того, как такой фонтан набирает энергию, фонтан расширяется до сотен метров, возможно, километров, втягивая насыщенную газом воду из более широких и более глубоких газонасыщенных зон в глубине озера. Примерно за один день может быть выпущено до 360 миллиардов кубических метров газа (по данным 2010 года), с парниковым эквивалентом 3 миллиардов тонн углерода. Это было бы крупным катастрофическим событием, потенциально хуже, чем цунами в День подарков 2006 года.

Хотя моделирование фактического оборота в настоящее время слишком упрощено и неточно, чтобы предсказать свирепость события и время до его завершения, можно с уверенностью предсказать, что произойдет следующее: (1) Газовый и водный смерч, вырывающийся с поверхности, может подняться на 10-25 м над поверхностью озера, вызывая волны и сильные течения, которые могут быть размером с цунами, а также вызывая подъем уровня озера до пары метров, когда смерч максимально расширяется. (2) Подъем уровня озера в сочетании с волнами, подобными цунами, может затопить низкорасположенные деревни на берегу озера и вызвать подъем оттока из озера вниз по долине реки Рузизи, в конечном итоге угрожая Бужумбуре на берегах озера Танганьика. (3) Облака газа, вырывающиеся из смерча, могут быть прозрачными или непрозрачными (похожими на пар) и быстро распространяться по поверхности озера. Плотность газового облака, состоящего на 80% из углекислого газа и на 20% из метана, вероятно, немного плотнее воздуха (1,33 против 1,29), поэтому в спокойном состоянии оно будет лежать на поверхности озера (но может развеяться при сильном ветре). Газовое облако может достигать глубины около 300 м, что может поглотить такие города, как Гома, Букаву, Калехе, Гисеньи, Чьянгугу, Кибуе и т. д. Любой человек или животное в этом облаке задохнутся в течение нескольких минут. Ветер может развеять газовое облако и сократить число жертв. (4) Воды озера будут сильно возмущены быстрыми течениями от водогазового фонтана и внутренними глубокими водами, поднимающими ил и ил со дна озера. После того, как волна отступит, глубина озера может уменьшиться на метр или больше, а вода станет вонючей, коричневой и фактически бескислородной. Лучшая мера безопасности — подняться на возвышенность значительно выше 300 м или оставаться в хорошо запечатанном доме/комнате до тех пор, пока облако не рассеется. Учитывая, что озеро не переворачивалось в течение возможной тысячи лет, и предполагая, что метан может и будет извлечен, риск переворота примерно такой же, как риск образования нового вулкана на дне озера, но последствия будут постепенно уменьшаться по мере того, как содержание метана со временем будет уменьшаться. Джордж Новак ( обсуждение ) 13:04, 1 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Добавить в статью, фантастически интересно. 89.217.21.27 (обсуждение) 18:27, 21 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Я обеспокоен тем, что ссылка на Retreat at Lake Kivu нарушает политику Wikipedia. Мне кажется, что правильное место для информации о stand for peace against genocide, которую представляет эта ссылка, должно быть на странице Wikiinfo .

Политика, которую нарушает эта ссылка, заключается в том, что Википедия — не трибуна .

Я новичок в редактировании вики, поэтому я не удалю эту ссылку немедленно. Но по мере того, как я привыкаю к ​​участию в этом сообществе, вполне вероятно, что я удалю ссылку и попрошу удалить ее родственную страницу.

Mkitabu 12:31, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не вижу, как статья Retreat at Lake Kivu является пустословием. Кажется, что статья довольно нейтральная, но я не знаю форума и о чем он. Возможно, есть какие-то противоречия, о которых я не знаю. Связь между статьей Lake Kivu (как геологической особенностью) и международным форумом натянута, однако может иметь некоторые ограниченные исторические достоинства. В любом случае, мне все равно, сохранится ли ссылка в этой статье, однако удаление статьи Retreat at Lake Kivu кажется совершенно неразумным. Revmachine21 13:11, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил это озеро в проект WP:LAKES . Пожалуйста, помогите стандартизировать и улучшить статьи, связанные с озерами, и не стесняйтесь присоединиться к проекту! Em3rald 17:05, 17 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

В этой статье Иджви назван десятым по величине внутренним островом, в то время как в статье об Иджви утверждается, что он восьмой по величине. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 60.231.182.212 (обсуждение • вклад )

Я думаю, вы заявили обратную ситуацию, но вы отредактировали ее правильно. Линия в Иджви исходная, поэтому она имеет приоритет. - BanyanTree 10:23, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Метан этого озера на самом деле имеет абиогенное происхождение.Agre22 ( обсуждение ) 23:38, 29 мая 2009 (UTC)agre22 [ ответ ]

В статье нет комментариев о происхождении метана, хотя как геолог я согласен, что вы, вероятно, правы, что он по сути абиогенный. Недавняя статья в Nature (http://www.nature.com.libezproxy.open.ac.uk/news/2009/090715/pdf/460321a.pdf, Nature vol460 p321 "A lakeful of trouble" ; нет, я еще не разобрался с синтаксисом ссылочного тега) подразумевает, что часть метана образуется в результате восстановления вулканического CO2. Проверкой этого будет исследование изотопного состава CO2 и связанного с ним метана; было ли это сделано, неясно, но цифры в статье повторяют утверждение о том, что метан является результатом биологического восстановления вулканического CO2.

Я отредактирую статью, ожидая, что кто-то предоставит более подробную информацию.

Эйдан Карли ( обсуждение ) 20:43, 22 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Происхождение метана обсуждалось, и два пути считаются имеющими наибольший потенциал и вклад. (1) Биогенный путь, где мертвые водоросли, рыба, планктон и растительный материал накапливаются в слое осадка на дне озера и анаэробно перевариваются. Через ацетатный путь происходит образование метана и углекислого газа в соотношении примерно 50:50. Альтернативный путь через археи метаногены обсуждался, когда кислород из углекислого газа удаляется и заменяется водородом для создания метана, является очень интересным и привлекательным вариантом, поскольку он внес бы огромный вклад в устойчивый энергетический цикл на нашей планете. Определенно существует вклад углекислого газа вулканического происхождения, но сигнатура изотопов углерода могла бы затем попасть непосредственно в метан только через второй путь, указанный выше. Джордж Новак ( обсуждение ) 13:16, 1 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

@Agre22, A Karley и George Nowak: Кто-нибудь на самом деле проверял, поступает ли метан из CO2?
₂или нет? (Радиоактивность углерода-14 была бы простым способом.) Мне трудно поверить, что это так. Для того, чтобы преобразовать CO
₂в метан должен быть источник чего-то вроде водорода или сероводорода. Но я не слышал, чтобы был сероводород (который был бы преобразован в серу или серную кислоту). Я бы предположил, что метан производится из биомассы (первая альтернатива Джорджа), и это производило бы углекислый газ, а не потребляло его. Эрик Кваален ( обсуждение ) 08:54, 10 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Эрик Кваален , Agre22 и Джордж Новак: Я не знаю, считал ли кто-нибудь этот вопрос достаточно важным, чтобы вкладывать усилия в ответ. Борьба с угрозами отмены выпуска CO
₂вероятно, имеет приоритет в бюджете.

C-14 в любой измеримой пропорции скажет вам, что происхождение углерода имеет время прохождения из атмосферы менее 10kyr. Но отсутствие обнаруживаемого C-14 не скажет вам, было ли происхождение углерода изначально (происхождение Земли или удар, образовавший Луну) или от 100kyr мертвой рыбы.

Соотношение C-13:C-12 может указывать на то, сколько раз углерод прошел через биологический цикл, или, возможно, на то, какие циклы прошел углерод (например, фотосинтез немного отличается от метаногенеза в отношении этих «соотношений стабильных изотопов»). Но интерпретация сложна и в лучшем случае носит предположительный, а не диагностический характер.

ЧАС
₂S -детектирование относительно простое (электрохимические ячейки, ИК-спектрофотометрия, я установил и использовал оба; ГХ или ГХ-МС также подойдут) и очень важная вещь для измерения и мониторинга, когда вы имеете дело с восстановленной органикой в ​​воде. Каждый раз - каждый чертов раз - когда я представляю H
₂S курс по технике безопасности на рабочем месте, независимо от национальности и языка, на котором я веду занятия, мне всегда удавалось найти недавний случай с множественными смертельными исходами H
₂S инцидент, в родной стране людей, которых я обучаю. Обычно мне удается найти множественный смертельный случай в одной семье. Чаще всего это фермеры, но за год до того, как я вышел на рынок труда, это были три рабочих ликероводочного завода всего в 20 милях от моего дома. Невыполнение надлежащего мониторинга H
₂Уровень содержания серы в добываемой воде может быть уголовно наказуемым.

Я выполнил несколько работ в Танзании с момента последнего участия в этой статье (которая с тех пор приобрела некоторые несоответствия), и все еще ищу работу в этом районе, включая Рифтовые долины. Я пытаюсь выучить суахили, по крайней мере, до уровня, который лучше, чем заказывать пиво. AKarley ( talk ) 11:12, 17 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо и удачи. Я также слышал о многих случаях, когда люди погибали, спускаясь в яму или что-то еще, где много углекислого газа. Эрик Кваален ( обсуждение ) 12:39, 17 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Lake Kivu . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060109102627/http://www.bartleby.com/65/ki/KivuLak.html в http://www.bartleby.com/65/ki/KivuLak.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:15, 10 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Lake Kivu . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070928142857/http://walrusmagazine.ca/articles/2006.05-field-notes-in-the-shadow-of-doom/ в http://walrusmagazine.ca/articles/2006.05-field-notes-in-the-shadow-of-doom/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060224004457/http://www.avec.co.za/casestudies/cs_08.htm в http://www.avec.co.za/casestudies/cs_08.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:53, 15 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]