Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я указывал, что не так давно в Колумбии лахары убили 23 001 человека . Это за пределами США.
Если кто-то еще знает города за пределами США, в которых есть системы оповещения о лахарах, пожалуйста, добавьте их в статью. -- hite395
Слово «лахар» происходит от индонезийского слова «берлахар», которое было сокращено, потому что филиппинцы Капампангана, пострадавшие от взрыва вулкана Пинатубо, могли сокращать это слово. Вскоре оно было принято в качестве всемирного термина после того, как доктор Рейнальдо Пунонгбаян из PHIVOLCS дал ему признание несколько десятилетий назад.
Разве лахар не исландское слово? Насколько я понимаю, лахар может возникнуть только тогда, когда вулкан растапливает снег или ледник (ни того, ни другого в Индонезии не так уж много!). В противном случае это просто старый добрый оползень . -- radiojon 09:08, 2003 6 сен (UTC)
Это не так, это слово происходит от индонезийского слова Berlahar, сокращенно. - FromTarlac — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен FromTarlac ( обсуждение • вклад ) 00:18, 27 декабря 2010 (UTC)
Изображение:Volcanoevacuationroute.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .
Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.
BetacommandBot 23:20, 13 сентября 2007 (UTC)
На снимке горы Сент-Хеленс не показан лахар, а вместо этого показан пирокластический поток. Лахар образуется из смеси таяния льда и пепла, будет серым в среднем диапазоне и не будет исходить из середины вулкана, как показано на этой карте: Последствия извержения горы Сент-Хеленс Может ли кто-нибудь получить более качественную фотографию лахара? 71.36.204.207 ( обсуждение ) 05:45, 6 февраля 2009 (UTC)
Следует отметить, что новый поток селя широко сообщался в Новой Зеландии 25 сентября 2007 года. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.58.234.53 (обсуждение) 13:17, 25 сентября 2007 (UTC)
Происходит от слова Berlahar... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен FromTarlac ( обсуждение • вклад ) 00:01, 27 декабря 2010 (UTC)
Яванский кажется более вероятным, остров Ява полон действующих вулканов. Малайское происхождение сомнительно, учитывая, что практически все малайцы проживают в прибрежных районах Суматры, Борнео и Малайского полуострова, где нет вулканов. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 203.82.93.24 (обсуждение) 09:42, 10 ноября 2012 (UTC)
В заголовке говорится: «...даже известны случаи уничтожения целых поселений». Уничтожать (собственно говоря) означает просто «сократить на 10%». Я думаю, редактор имел в виду что-то более сильное. Я знаю, что «уничтожать» используется в разговорной речи для обозначения большого разрушения, но в энциклопедии мы должны быть более формальными. В предложении нет ссылки, но в тексте описывается уничтожение целого сообщества. Будет ли «уничтожать» или «опустошать» слишком сильным? -- D Anthony Laterche ( обсуждение ) 05:54, 30 мая 2019 (UTC)