Обсуждение:Китти да Коста

Kitty da Costa была включена в список хороших статей History в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 22 января 2022 г. ( Проверенная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Jewish history This article is within the scope of WikiProject Jewish history, a collaborative effort to improve the coverage of Jewish history on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Jewish historyWikipedia:WikiProject Jewish historyTemplate:WikiProject Jewish historyJewish history-related ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Law This article is within the scope of WikiProject Law, an attempt at providing a comprehensive, standardised, pan-jurisdictional and up-to-date resource for the legal field and the subjects encompassed by it.LawWikipedia:WikiProject LawTemplate:WikiProject Lawlaw ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Women in Red: #1day1woman (2020) This article was created or improved during the #1day1woman initiative hosted by the Women in Red project in 2020. The editor(s) involved may be new; please assume good faith regarding their contributions before making changes.Women in RedWikipedia:WikiProject Women in RedTemplate:WikiProject Women in RedWomen in Red

В источниках встречается впечатляющее количество имен для Китти да Коста, которое, похоже, является WP:COMMONNAME . Я перечислю разновидности ниже. Кроме того, похоже, существует изрядная путаница в именах ее родителей и других людей в ее кругах, поэтому я отмечаю это здесь. Я остался с ODNB по поводу ее родителей, а также даты ее рождения. Mujinga ( обсуждение ) 13:15, 13 августа 2020 (UTC) - отредактировано Mujinga ( обсуждение ) 11:58, 14 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

• Кэтрин Рэйчел да Коста
• Китти да Коста
• Екатерина да Коста (но это также относится к https://www.wikidata.org/wiki/Q18730048)
• Кэтрин Рэйчел [Китти] Вильярреал
• Кэтрин Вильяреаль
• Китти да Коста Вильярреал
• Китти да Коста Вилла Реал
• Кэтрин Рэйчел Меллиш
• Кэтрин [Китти] Меллиш

Этот обзор включен из Talk:Kitty da Costa/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Ealdgyth  ( обсуждение · вклад ) 17:23, 21 января 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Это выглядит интересно.. Ealdgyth ( обсуждение ) 17:23, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a ( справочный раздел ) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) : d ( копирование и плагиат ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

• Вести:
  • Предложите «была английской сефардской еврейкой, принявшей христианство» или «была английской сефардской еврейкой, принявшей христианство» в зависимости от ваших предпочтений.
    • перефразировано Mujinga ( обсуждение ) 21:21, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
• Раздел «Ранняя жизнь»:
  • "большинство покинуло страну, чтобы избежать" ..это звучит странно для меня - это британизм? Я бы предположил "большинство приехало в Англию, чтобы избежать.."
    • перефразировано Mujinga ( обсуждение ) 21:21, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
• Жизнь:
  • Есть ли у нас полное название Боттлсворта?
    • к сожалению, нет! Mujinga ( обсуждение ) 21:21, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
  • Успешно ли завершилось разбирательство в Арочном суде Кентербери... или мы не знаем?
    • больше нет информации о приеме, хотя источник говорит: «Длинный отчет о разбирательстве, более 400 страниц, читать больно и трудно. Это сборник всех документов в заумной технической фразеологии, настоящая абракадабра, с письмами и комментариями, отвратительными, вульгарными и ядовитыми». Mujinga ( обсуждение ) 21:21, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
  • "делает ее леди Голуэй и первым пэром-евреем" - это немного сбивает с толку - Сара/Элизабет не осталась христианкой после того, как ее мать крестила ее? Или мы имеем в виду "первый этнически еврейский пэр"? Из того, как это подано, некоторые читатели предполагают, что Сара/Элизабет была еврейкой по вероисповеданию.
    • хорошее замечание, перефразированное. для справки ODNB говорит: «Элизабет вышла замуж за будущего второго виконта Голуэя в 1747 году и, таким образом, стала первым человеком еврейского происхождения, вступившим в брак с пэром». Mujinga ( обсуждение ) 21:21, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
• Пожалуйста, дважды проверьте мои правки, чтобы убедиться, что они не изменили смысл.
  • спасибо за изменения, они улучшили статью Mujinga ( обсуждение ) 21:21, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
• Отличная статья!! В основном мелочи, требующие доработки.
• Я наугад гуглил три фразы и нашел только зеркала Википедии. Инструмент Earwig не показывает никаких признаков нарушения авторских прав.

Я отложил статью на семь дней, чтобы дать людям возможность заняться поднятыми мной вопросами. Не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения или здесь с любыми проблемами, и дайте мне знать в одном из этих мест, когда проблемы будут решены. Если я могу предложить вам зачеркнуть, отметить галочкой или иным образом отметить пункты, которые я подробно описал, это позволит мне увидеть, что было решено, а вы сможете отслеживать, что было сделано и над чем еще нужно поработать. Ealdgyth ( обсуждение ) 17:41, 21 января 2022 (UTC) [ ответ ]

@ Ealdgyth : спасибо за комментарии, я думаю, что я ответил на все вопросы, так что возвращаюсь к вам Mujinga ( обсуждение ) 21:22, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо, прохожу это сейчас! Ealdgyth ( обсуждение ) 14:58, 22 января 2022 (UTC) [ ответить ]