Обсуждение:Королевство Астурия

Последние выпуски

Правильно ли говорить, что это было коренное восстание народов Астур или Кантабри? Имя Альфонсо готское, как и такие имена, как Бермудо, Фавила и Фруэла. Кажется, что испано-римский народ мог восстать под тем же старым знаменем вестготской знати, которому они подчинялись сотни лет. Srnec 17:38, 23 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

В этом месяце завершилась вторая кампания археологических раскопок Ла Кариса, Лена. На этом участке (на горном перевале) сохранились остатки военных лагерей двух разных периодов: первый относится ко временам римского завоевания и показывает, что у астурцев была более развитая организация и координация, чем считалось ранее. Он хорошо датируется благодаря найденным монетам. Второй относится к VII или VIII векам (согласно находкам C-14). По мнению ученых, это либо остатки крепости для защиты Астурии (и астурцев) от вестготов Вамбы, либо первые оборонительные сооружения от мавров (задолго до Ковадонги). В любом случае, эти остатки оказались скорее астурского типа, чем готического.-- Xareu bs 06:51, 25 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Эта статья следует кастильско-испанской романтической националистической историографии, созданной во второй половине девятнадцатого века, без серьезных исторических критериев, и не соответствует первоисточникам того времени. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.18.194.92 (обсуждение) 04:58, 13 июля 2014 (UTC)[ отвечать ]
Арабские, франкские, скандинавские, нормандские или каролингские документы определяют всю христианскую территорию полуострова как Галлецию в противовес мусульманскому королевству Спания, которое занимает центр и юг Пиренейского полуострова, как отражено на картах того времени. Никогда не было королевства под названием Астурия. Cossue (обсуждение) 07:45, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Астурия также является предшественником Португалии.

Астурия также является предшественником Португалии, поэтому я добавляю шаблон «История Португалии» и соответствующие категории. The Ogre 17:12, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Два странных раздела

Может ли кто-нибудь исправить разделы "Христианская духовность: милленаризм и якобинский культ" и "Среди туманов мифа..."? Они пустые -- AW 20:45, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Готовый раздел: Христианская духовность: Милленаризм и Якобинский культ

Я перевел раздел "Христианская духовность: милленаризм и якобинский культ". Поскольку мой английский слишком плох, я был бы благодарен, если бы кто-то мог исправить мои ошибки, а также улучшить стиль редактирования , чтобы сделать его приятным для англоязычных читателей.

Fmercury1980 17:41, 15 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрю на это, когда у меня будет немного больше времени. Спасибо за перевод всего этого! Hiberniantears 18:54, 15 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображения

Я готовлюсь к редактированию, и пока что удаляю некоторые изображения из раздела религии, поскольку они не добавляют многого к статье... Возможно, одного или двух из них будет достаточно. Вместо того, чтобы избавиться от них, я размещаю их здесь, пока не закончу редактирование, после чего мы сможем посмотреть, что подойдет. Изображения:

Ангел пятой трубы : «И вострубил пятый ангел, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладезя бездны» (Откровение, 9.1)
«И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала в руке своей золотую чашу, наполненную мерзостями и нечистотами блуда ее; и на челе ее написано имя: «Тайна, Вавилон великий , мать блудницам и мерзостям земным» (Откровение, 17.4-5).
«И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце ; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. И будучи беременна, кричала, мучась и мучась родами. И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим» (Откровение, 12.1-3)
Открытие Шестой Печати : «И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь» (Откровение, 6.12)
«Я есмь Альфа и Омега , начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель» (Откровение, 1.8).
«И увидел я отверстое небо, и вот, конь белый ; и сидящий на нем называется «Верный» и «Истинный», который судит и воинствует по правде. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадем; и Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. И облечен был он в одежду, обагренную кровью; и имя Ему нарекается: Слово Божие» (Откровение, 19.11).

Спасибо! Hiberniantears 13:23, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Мифология

Этот раздел выглядит как большая проблема. Во-первых, почему там есть фотографии Германии и Шотландии? (И когда меня похоронили на родине моих предков, я думал, что он был похоронен на острове яблок, Авалоне). Это обсуждение связанных мифов должно быть включено в статью о Короле-под-горой, просто указав, что Фруэла — такой человек, и, возможно, будет достаточно связанной географической особенности. Весь тон кажется очень непрофессиональным, например: «Более того, в районе Ковадонги полно удивительных историй, как та, в которой говорится, что на месте, где сегодня находятся озера Энол и Эрцина, когда-то была пастушья деревня, которую посетила Богородица». Излагайте истории, не описывайте их как удивительные, мифологические истории очень распространены, иначе они были бы реальными историями. И я думаю, что Богородица — это молитва, а не человек. Называть ее просто Девой позже, не называя ее полное имя, Дева Мария, немного сбивает с толку, последовательность хороша. Просто некоторые вещи, которые следует учесть для вашего готового продукта после перевода. Любой, кто предлагает мне быть смелым, должен знать, что я не смелый, и моя забота об этом предмете заканчивается здесь — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.17.155.35 ( обсуждение ) 01:01, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Возможно, тон этого раздела звучит непрофессионально, потому что английский не мой родной язык. Если вы хотите перенести часть содержимого раздела в статью "Король под горой", у меня нет проблем. Существует много историй, связанных с королем Артуром: одна из них гласит, что он был привезен в Авалон, но другие легенды (которые были собраны сэром Вальтером Скоттом) утверждают, что он все еще живет под холмами Эйлдон (Юго-Западная Шотландия). Fmercury1980 13:52, 21 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]


Несовместимость

Я обнаружил возможную ошибку в разделе «Legado» в статье es:Reino de Asturias, где говорится:

В первом парламенте по истории Европы[42] , кортесы Леона в 1192 году.

В es:Cortes de Leon de 1188 говорится:

En estas primeras cortes включают представителей популярного государства, los ciudadanos. Эта модель была включена в Кастилию и Каталонию позже, а затем и в остальную Европу.

Что предполагает, что это были первые. Можете ли вы помочь определить, где это ошибка или неверное толкование? Пожалуйста, ответьте на es:Обсуждение:Reino de Asturias. Nuno Tavares 21:12 10 февр. 2008 (UTC)

Флаг и Герб

Эти флаг и герб неверны. Единственное, что известно сейчас о символах Астурийского королевства, это то, что Cruz de la Victoria (Крест Победы) был символом королевства, но если вы почитаете хроники королевства, вы никогда не найдете ничего о флаге и гербе, за одним исключением, в одной битве под предводительством Рамиро I Астурийского, и флаг был белым с красным крестом, как английский флаг, но с правой стороной под углом. На самом деле, человек, который создал флаг и герб, которые вы показываете, был из Валенсии, и именно он выбрал этот цвет. Первый официальный флаг Астурии появился 25 мая 1808 года вместе с Астурийской трезвой декларацией, и флаг был похож на современный (синий и желтый крест) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lasturianu06 (обсуждение • вклад ) 19:01, 3 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Засуха и голод в долине реки Дуэро

Привет, я хотел бы спросить тебя, знаешь ли ты что-нибудь о засухе и голоде в долине реки Дуэро в 751 – 756 годах. Эти события были возможными причинами того, что мусульмане покинули эту территорию. У меня есть только один источник об этом факте. Можешь мне помочь? Спасибо, Никколо 88.102.231.207 (обсуждение) 20:09, 23 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Перевод "Историческая эволюция"

Я перевел несколько абзацев раздела испанской статьи под названием "Evolución Histórica". Я намерен перевести пять подразделов в ближайшие недели. Я объединил большую часть отрывков о Пелайо и восстании астурцев в новые переведенные абзацы. Я удалил пару предложений, чтобы избежать повторений. Trsg ( talk ) 04:14, 19 января 2009 (UTC) [ ответить ]


Герб и флаг Королевства Астурия (Источники)

Этот флаг и этот герб никогда не были символами Астурии, см.:

(на испанском языке) Jovellanos y el escudo de Asturias (con un breve apunte astorgano) Автор: Хуан Хосе Санчес Бадиола / Ховельянос и герб Астурии Хуана Хосе Санчеса Бадиолы.


Это был герб, ошибочно приписываемый принцу и княжеству Астурия (Испания) в 15-18 веках, как доказал Гаспар Мельчор де Ховельянос , писатель, философ и главная фигура эпохи Просвещения в Испании. Этот герб появлялся в печатных книгах и картах, даже был включен в Энциклопедию Дени Дидро. В отчете о знамени для полка астурийских дворян Ховельянос сказал, что символом Астурии является Крест Победы , и он должен быть включен в эти знамена.


Это действующий Закон о гербе Астурии:

  • (на испанском) [1]

Действующий устав Астурии гласит: «...герб Астурии состоял из лазурного поля с золотым Крестом Победы... как сказали Ховельянос и геральдист Сириако де Мигель Виджил» . Таким образом, у Астурии никогда не было красного герба и красного или малинового флага.


Первым положением о гербе Астурии был Акт провинциальной дипутации Овьедо от 21 октября 1857 года .

Астурийские и ранние леонские монархи использовали Крест Победы как символ в догеральдический период, но он не был в гербе, флаге или штандарте. Король Рамиро I Астурийский (ок. 790–850) использовал белый флаг с красным крестом в догеральдический период.


Я рекомендовалкак символ Королевства Астурия, если это будет необходимо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.79.192.228 (обсуждение) 19:44, 25 июля 2009 (UTC) --Proof02 ( обсуждение ) 18:50, 25 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Беатус

Большая часть статьи Beatus de Liébana «История королевства Астурия» может быть здесь более уместна. — Felix Folio Secundus ( обсуждение ) 15:07, 4 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]


Догеральдическая эмблема

Я поместил изображение Астурийского креста, используемого в качестве прегеральдической эмблемы. У королевства не было герба и флага, кроме королевского знамени короля Рамиро. Мне нужна рука, чтобы поместить подпись Прегеральдическая эмблема или Эмблема Королевства Астурия, потому что это не герб, а геральдическая эмблема. Спасибо.

Извините за мой английский -- 83.54.158.147 (разговор) 19:52, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактирование/перевод в знак признания раздела Астурия

(Из User_talk:Iñaki_LL )

Привет, спасибо за просмотр моих изменений, вы, очевидно, SME здесь. Я сбит с толку вашим упоминанием исходного текста и "английской" версии. И какую двусмысленность, по вашему мнению, добавили мои изменения?

В первом абзаце я намеревался рассмотреть вопрос о слове-ласке, а не о признании папой (мой источник [1] ​​не упоминает о папском признании королевства Астурия, но упоминает, что папа Лев III конкретно узаконил останки святого Иакова). Ваше изменение второго абзаца также делает мой третий абзац излишним, хотя я считаю, что мой абзац более информативен. Vynwood ( обсуждение ) 02:35, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Винвуд, да, я также отредактировал значительную часть других статей, связанных с этим периодом. Признание Галлеции (т. е. Астурии) как независимой от Испании было сделано в критические годы примерно 785-805 гг. во время споров адопционистов (основной вторичный источник: Роджер Коллинз) с целью отделить ее от Толедо и включить в сферу влияния Каролингов (Рим). Поправьте меня, но я сомневаюсь, что какое-либо признание Кордовским эмиратом независимого Астурийского королевства существовало примерно до 794 г. (письмо Льва III, признающее это), вероятно, просто собрание княжеств. Так что никакого признания ни в Испании, ни в Европе примерно до этой даты не было. Если более поздние астурийские отчеты должны быть приняты, я настоятельно прошу вас сказать, кто это упоминает.
В документах Каролингов Альфонсо II упоминается как человек Карла Великого (лейтенант, сюзерен Карла Великого, как его представляли послы в Тулузе и других местах).
Доказано, что кости Святого Иакова являются подделкой (сами найденные кости, похоже, принадлежат более чем одному человеку), и само название Компостелла, скорее всего, относится к небольшому месту захоронения (compositus+ella), несмотря на все популярные и пропагандистские отчеты. Если цитируемый источник говорит об обратном, пусть так и будет, согласно этому источнику, довольно сбивающему с толку, но иногда повествование больше фактов, так что. Повествование и факты следует разделять. Поправьте меня и здесь, но я не думаю, что папа Лев III отдавал должное предполагаемым останкам Святого Иакова, а международный поток перегринов начался не раньше конца 11 века.
Попробуйте еще раз с этими абзацами, и я, возможно, пойду с ними. Спасибо Iñaki LL ( talk ) 11:43, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, как мои правки не согласуются с этим. Если у Льва III было письмо, признающее независимое астурийское королевство, то это должно быть источником и ссылкой. Мой источник говорит, что Лев III подтвердил подлинность костей Святого Иакова на странице 58 (показано в этом предварительном просмотре), но, конечно, если позже будет доказано, что они были подделкой, то это должно быть упомянуто (как позже в статье/других статьях, может быть, эти упоминания следует объединить?). Определенно согласен с разделением повествования и фактов, но я часто чувствую, что повествование настолько увлекательно, что его следует упомянуть независимо (разумеется, добавив, согласуются ли факты или нет!) в Святом Иакове Компостела, по крайней мере, причиной создания святилища было обнаружение останков, а вопрос их подделки также является более поздним вопросом Винвуд ( обсуждение ) 13:55, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]
Ссылки должны быть почти на каждую информацию в соответствии с политикой WP, что желательно. На самом деле это не всегда происходит, и, конечно, этого не происходит в этой статье или разделе. Флетчер на стр. 59 и 66 дает превосходный всеобъемлющий подход к историческим обстоятельствам, лишенный более позднего повествования и отчетов. Также Коллинз, Р. в Раннесредневековой Испании. Я добавлю это в раздел, когда у меня будет время. В разгар споров адопционистов Папа Лев III в тандеме с Карлом Великим впервые признал Галлецию (против Испании), т. е. отдельную юрисдикцию от юрисдикции Толедо, то есть другое политическое образование в реальном выражении. Я мог бы позаботиться о действительной ссылке на это позже.
Мое двусмысленное утверждение касается международного потока паломников, который не относится к астурийскому периоду, а к более позднему периоду и другим обстоятельствам. В любом случае, добавление деталей и объединение информации должно быть сделано. Iñaki LL ( talk ) 21:42, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]
О, «удостоверение подлинности» кажется мне слишком громким словом (в то время не было никаких судебных исследований). По сути, они засвидетельствовали популярность святого покровителя, поддерживающего определенного лорда или короля, который, в свою очередь, поддерживал власть папы римского в этом районе. (См. также Коллинз, Р. Ранняя средневековая Испания ). Iñaki LL ( обсуждение ) 21:49, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]
да, упоминание о паломниках не мое, я думаю, оно появилось раньше моих правок. по аутентификации (формулировка, которую использует мой источник) я просто воспринял это как «объявлено подлинным», что является хронологическим эквивалентом, возможно, это будет лучшей формулировкой? Я сделал переработанный вариант здесь [2] с комментариями, не стесняйтесь редактировать его (о, и еще, есть ли у вас источник, противоречащий этимологии campus stela vs compositus ella? не уверен, стоит ли вообще это включать) Vynwood ( обсуждение ) 12:52, 9 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Ссылки

  1. ^ Шолод, Бартон (1966). Карл Великий в Испании: культурное наследие Ронсесвальеса . Библиотека Дроз. п. 236. ИСБН 2600034781. {{cite book}}: |access-date=требуется |url=( помощь )

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Kingdom of Asturias . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20140202153736/http://www.comarcavaqueira.com/scripts/museoprerromanico.asp в http://www.comarcavaqueira.com/scripts/museoprerromanico.asp

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 10:03, 28 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Королевство Галисия

Все первоисточники того времени (как христианские, так и мусульманские) сообщают о Королевстве Галисия. Действительно, «Королевство Астурия» было термином, изобретенным позже испанской историографией. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.15.232.101 (обсуждение) 14:55, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Это хороший момент. Однако есть астурийское ядро ​​и более позднее расширение на запад, обычно объясняемое как расширение в (современную) Галисию (около 750-770 гг. н. э.). См. библиографию Роджера Коллинза. Iñaki LL ( обсуждение ) 22:24, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответ ]
«Галисийцы, воспользовавшись гражданской войной между мусульманами в половине VIII века, выступили против ислама и захватили графство Астурия». [1] Cossue (обс.) 07:25, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Можно было бы также утверждать, что это были оборонительные сооружения, построенные свевским королевством Галлеция, которое было образовано и хорошо документировано около двухсот лет назад и на самом деле находилось в постоянной ссоре с вестготскими королями Испании. По правде говоря, название «Королевство Астурия» не появляется нигде в исторических писаниях, особенно в Chronica Albeldense, которая считается основным источником происхождения королевства. С другой стороны, слова «Королевство Галисия» (включая Астурию) и их варианты встречаются повсюду уже более тысячи лет (мусульманские хроники, европейские карты, свитки оружия и т. д.). -- Gatonegro ( обсуждение ) 23:13, 22 декабря 2015 (UTC) [ ответ ]
Я думаю, что это правда, у меня нет подробностей. Однако, есть проблема с историографией, поскольку большинство источников называют его «Королевством Астурия», и WP основан на них. Я думаю, для начала можно добавить раздел о названии. Iñaki LL ( talk ) 09:47, 23 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Все о Королевстве Галисия до 10 века - ложь, это все пропаганда регионализма, они пытаются легитимировать свою отсталую идеологию, изменяя Историю. Также у Галисийской Википедии 0 нейтралитета. У него нет источников, он спамит всем этим дерьмом по всем Википедиям на разных языках. Я думаю, его нужно забанить, а его спам удалить.

Проблема в том, что эта статья переводится с es.wiki. В какой-то момент она была избранной статьей (одобренной в 2007 году), пока я не провел ее повторную проверку, и она потеряла свою значимость из-за отсутствия ссылок. Она в них остро нуждается. -- Maragm ( обсуждение ) 10:47, 19 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Источники — это действительно название игры здесь. Я оставляю здесь несколько книг и статей, с которых можно начать работу, чтобы исследовать, как источники «периода» называют северо-западное христианское королевство на Пиренейском полуострове:
Некоторые источники того периода:
  • Папа Урбан II пишет свои письма королю Ильдефонсо Галлийскому , а не Астурийскому (это так называемый «император» Альфонс VI).
  • Ульв Галицифарер совершает набег на Галисию, а не на Астурию, в XI веке, и как таковое записано в датских сагах.
  • Альфонс IX в XIII веке называет себя «королем Леона и Галисии», но никогда «Астурии». Например, в письме от 1219 года.
  • Roll of Arms представляет основные королевства христианского мира (и еще несколько) в конце XIII века. Вы можете ясно увидеть там Португалию, Арагон, Англию, Францию, Испанию (Кастилию) и Галисию, среди прочих, но нигде не Астурию. Это было скопировано в XVI веке несколько раз, и ни один из переписчиков не посчитал нужным изменить эти факты.
  • История Понта и Сидонии , написанная в XIV веке бретонскими дворянами, повествует о королевстве Галисия, а не об Астурии.
  • Существует огромное количество карт того периода, где северо-запад Пиренейского полуострова обозначен как некая вариация «Галиции», а остальное — как «Испании». Иногда (со временем) появляются и другие названия (Португалия, Кастилия и т. д.), но я думаю, что только однажды видел ссылку на «Астурию» на одной такой карте. К сожалению, ссылаться на множество карт здесь немного обременительно, но, как бы непрофессионально это ни было, видео на Youtube ссылается на свои источники для каждого изображения.
Некоторые современные источники:
  • «Атлас средневековой истории пингвинов» Колина МакЭведи , стр. 47, называет регион «Королевством Галиция».
  • Название западного христианского королевства (на португальском языке), статья в еженедельном журнале Sermos Galiza. Это хорошая подборка многочисленных источников, документирующих имя собственное на протяжении всего средневековья.
  • «Илликия или Галисия: королевство Галисия в арабских хрониках» (на галисийском языке) — статья, в которой исследуется, как это королевство называли мусульманские летописцы.
  • Memoria da nación: O reino de Gallaecia (на галисийском языке) — прекрасное эссе Камило Ногейры о средневековой идентичности Галисии (и, напротив, об отсутствии астурийской идентичности в то время). ISBN: 978-8483027639
  • Книга «О рейно средневековой Галисии» , написанная историком и профессором Ансельмо Лопесом Каррейрой, ISBN 978-8483412930, содержит массу информации по этой теме.
  • Arredor da conformacion do reino de Galicia (711-910) (на галисийском языке) — еще одна точка зрения на вопрос о названии королевства/территории. ISBN 978-8495622785
  • Falsificaciones históricas: el Reino de Asturias (на испанском языке) — это эссе, посвященное как и когда было создано Королевство Астурия и по каким причинам. Источники обсуждаются в процессе.
... и в принципе, большинство документов Википедии на португальском языке о Королевстве Галисия с V по XV века (ограничиваясь лишь общепринятым понятием «средние века») снова и снова ссылаются на одну и ту же идею.
Итак, конструктивное предложение: я бы сказал, что, по крайней мере, нужно добавить строку в заголовок статьи, в которой говорится, что название «Королевство Астурия» является современной конструкцией, и что в источниках того периода оно называлось по-другому. Или мы могли бы создать раздел «Критика» или «Противоречие», где будут приведены ссылки на все эти аргументы. — Gatonegro ( обсуждение ) 12:16, 9 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ Айбар Махмуа, изд. Лафуэнте Алькантара, Мадрид, 1867 г., с. 66

Плохая латынь

Латинское название кажется неправильным. Если оно должно было означать «королевство Астуров», то должно быть Regnum Asturum . Как сейчас, Regnum Asturorum , оно означает «королевство Астуров», но это не было названием людей, которые когда-то там жили, не так ли? Поэтому мне интересно, есть ли на самом деле упоминания Asturorum в документах того периода, или это просто было добавлено по ошибке? 69.120.91.171 (обсуждение) 05:09, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Излишнее вступление

Введение полно очень подробной истории, которая не должна быть частью введения; она должна быть частью текста. Заслав ( обсуждение ) 03:21, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Kingdom_of_Asturias&oldid=1258491967"