Обсуждение:Керри Вуд

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Иллинойс Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Illinois , совместных усилий по улучшению освещения Иллинойса в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Иллинойс Википедия: WikiProject Illinois Шаблон: WikiProject Illinois WikiProject Illinois Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Чикаго Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Chicago , целью которого является улучшение всех статей и страниц, связанных с Чикаго или его агломерацией .Чикаго Википедия: WikiProject Чикаго Шаблон: WikiProject Чикаго Чикаго Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Биография : Спорт и игры This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the sports and games work group (assessed as Mid-importance). Baseball: Cubs / Yankees Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Chicago Cubs (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject New York Yankees.

Керри Вуд достаточно важный игрок, чтобы иметь фотографию. Oren0 23:28, 15 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Сноска 2 гласит:

«2 Об этом было упомянуто в начале 9-го иннинга в трансляции Astros TV, и они показали болельщикам на трибунах стадиона Wrigley Field наспех сделанные плакаты с надписью «E-5» — официальной отметкой судьи за ошибку, допущенную игроком второй базы».

Если бы это был второй бейсмен, то это был бы E-4. Этот анекдот нуждается в проверке фактов. Justus R 01:23, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ори не был игроком второй базы. Я почти уверен, что в той игре Ори играл на третьей базе.

Поскольку об авторе даже нет статьи, уместно ли удалить неоднозначность? (Комментарий был добавлен 08:01, 20 мая 2007 пользователем 67.184.145.5)

Кевин Ори играл на третьей базе в тот день, согласно таблице счетов от 6 мая 1998 года в Baseball Almanac. Остается вопрос, был ли мяч отбит второму или третьему бейсмену. Поскольку Baseball Almanac не содержит никаких заметок о предполагаемом противоречии, лучшим решением, вероятно, будет то, которое уже принято — просто удалить ссылку как неэнциклопедическую. Justus R 15:02, 28 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

В длинной статье NYT этой недели цитируются неназванные статистики, которые считают, что игра Вуда на 20 км — лучшее выступление питчера, но моя ссылка на нее была удалена. Что случилось? Это не мое мнение. Я сообщаю то, что авторитетный новостной источник называет общим мнением. Хотя суждение субъективно, оно добавляет содержание статье, поскольку не все читатели знакомы со статистикой бейсбола и понимают масштаб достижений Вуда. Если я не знаком с бейсболом, я могу не понять, что 20 км — это большое дело, тогда как я бы понял, если бы мне объяснили, что многие считают эту игру одним из лучших одиночных выступлений. С уважением. -- Beaker342 06:37, 2 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится, что когда Керри Вуд выбил 20 бэттеров в игре из девяти иннингов, он сравнялся с Роджером Клеменсом, Рэнди Джонсоном и Максом Шерцером. Рэнди Джонсон никогда не выбивал 20 бэттеров в игре из девяти иннингов. Только Вуд, Клеменс и Шерцер совершили этот подвиг. ^[1] ---- Geofromnj

Это было исправлено. Спасибо --  StarScream1007   ►Talk  01:25, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Время от времени редакторы погружаются в ежедневные новости, окружающие их темы. Этого следовало ожидать. Однако, когда вносятся дополнения, которые по сути привносят ежедневные новости о теме в статью, это, по-видимому, не настолько важно, чтобы включать в энциклопедическую статью о теме.

В данном случае включение в статью фразы «Вуд был переведен на 15-дневную администрацию 24 июля 2008 года с мозолью на указательном пальце правой руки» представляется мне не столь важным в контексте биографической статьи о Керри Вуде.

• Википедия:Релевантность_контента
• Википедия:Разделы_интересного
• Википедия:Обработка_тривиальных_заданий

Хотя я понимаю, что выбор Вуда имеет отношение к теме Матча всех звезд 2008 года, его можно было бы лучше включить в статью.

Я оставлю вышеизложенные мелочи в статье на несколько дней, чтобы посмотреть, какие еще комментарии могут быть у людей. Justus R ( обсуждение ) 14:28, 27 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы выдумываете политику, которой не существует, неверно истолковывая некоторые эссе, а не политику. Из этих трех ссылок, которые вы предоставили, только вторая частично является политикой — остальные — эссе. Раздел мелочей был бы совершенно очевиден, как Len Kasper#Trivia . Сам факт того, что Вуд получил травму, не мелочь, а то, что произошло, и это было среди самых громких историй команды прямо сейчас — в Google News более 500 RS об этом инциденте. Содержание может быть ограничено только политикой Википедии в отношении проверяемости и источников. Политика Википедии в отношении биографий ныне живущих людей не предписывает удалять контент, потому что он слишком новый — на самом деле есть целый раздел на главной странице и целая Википедия, специально посвященная последним данным. Пока информация проверяема, нейтральна, актуальна и точна, ее можно добавить в статью, см. WP:NNC . Кроме того, мне кажется странным, что вы поддерживаете тот факт, что Вуд был выбран для Матча всех звезд, но на самом деле не играл в игре из-за волдыря, из-за которого он был исключен из игры. ;) --  StarScream1007   ►Talk  16:25, 27 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я не «поддерживаю» отбор на Матч всех звезд 2008 года, я просто не против него в данный момент. Часть о количестве выбранных товарищей по команде кажется довольно тривиальной, однако, и чем-то, что добавил бы фанат, а не тот, кто пишет для энциклопедии. С другой стороны, занесение его в список инвалидов является тривиальным. Я мог бы увидеть, что это можно использовать, однако, чтобы подчеркнуть тот факт, что он довольно часто получал травмы. В этом случае цитату лучше включить в абзац о его многочисленных травмах. Кроме того, если травма окажется окончанием карьеры, то, возможно, было бы уместно включить дату как начало конца его карьеры. Justus R ( обсуждение ) 00:02, 28 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Текущая ссылка не утверждает, что Бигджио что-либо сказал об игре Вуда. Что касается комментария туза, представьте на секунду, что это энциклопедия, а не фан-сайт, где каждый, кто его читает, знает состав '98 наизусть. Проверяемость, а не правда (или личное мнение, если на то пошло); найдите источник, если вы хотите, чтобы оспариваемый материал оставался включенным. Если это так очевидно, то не должно быть никаких проблем с его поиском, и некоторые редакторы могли бы использовать практику добавления цитат/референсов. dfg ( talk ) 08:04, 2 августа 2008 (UTC) [ reply ]

Это снова звучит как блог фанатов Керри Вуда. Если такая актуальная информация должна быть добавлена, возможно, попытайтесь сделать ее более похожей на энциклопедию. Я удалю ее на данный момент. Justus R ( talk ) 05:43, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Недавнее добавление:

«Болельщики «Кабс» устроили ему овацию стоя, когда «Кливленд Индианс» играли на стадионе «Ригли Филд» 19 июня. ^[1]

не место в статье энциклопедии. Если только мы не собираемся перечислить все овации стоя, полученные спортивным деятелем. Если вы не согласны, пожалуйста, войдите и обсудите здесь, а не редактируйте warring. Justus R ( talk ) 18:38, 17 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть ли конкретная политика, которую нарушает вышеупомянутая строка? Если контент получен из надежного источника и явно относится к разделу, то он достоин включения ( WP:NNC ). Раздел Chicago Cubs уже обсуждает нежелание Вуда добровольно покинуть организацию Cubs и устанавливает, что он имел тесные связи с организацией. Если вы следите за спортом, как часто вы слышите о том, что фанаты с радостью приветствуют своих бывших игроков обратно? Как вы думаете, фанаты Cubs открыто приветствовали бы возвращение Марка Прайора или ЛаТроя Хокинса, если бы они перешли в Wrigley? --  StarScream1007   ►Talk  19:08, 17 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мои два цента... Такого рода вещи происходят постоянно. В рамках бейсбольной карьеры Вуда, я не думаю, что овации заслуживают упоминания. Многих игроков тепло приветствуют на стадионах, которые они когда-то называли домом. К сожалению, такие мелочи процветают в статьях о нынешних спортсменах. Но это не делает их энциклопедическими. (Кстати, как пожизненный, ярый, страдающий фанат Indians, я говорю, что Cubs могут вернуть его! ;^)) -- sanfranman59 ( обсуждение ) 20:38, 17 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Эта политика кое-что говорит по этому поводу: ( WP:NOT#NEWS )"Хотя включение информации о последних событиях иногда уместно, срочные новости не следует подчеркивать или иным образом рассматривать отдельно от другой информации". Я бы рискнул сказать, что статья о Нолане Райане не будет включать отчет об овациях, когда он вернулся на поле в Анахайме, будучи в составе Texas Rangers . В историческом контексте такое событие не является примечательным. Justus R ( обсуждение ) 15:42, 18 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не верю, что WP:NOTNEWS специально освещает такую ​​тему. Самое первое предложение раздела гласит: «Новостное освещение может быть полезным источником для энциклопедических тем, но не все события заслуживают отдельной статьи в энциклопедии» — похоже, оно касается самих статей, а не их содержания. WP:NNC утверждает, что «Отсутствие известности не обязательно означает, что надежная информация из источника должна быть удалена из Википедии. Рассмотрите возможность объединения такого контента в более подходящую статью». Существуют статьи с рейтингом GA, такие как Ryan Braun , которые подробно описывают музыку выхода игрока, тенденции отбивания и награды. Вещи, которые являются «знаменательными» и незнаменательными, на самом деле подпадают под собственное суждение редактора, основанное на их релевантности теме или окружающему материалу. Я соглашусь с вами, что в статьях, связанных с бейсболом, есть информация, которая является откровенно тривиальной. Например, в этой статье редактор случайно упоминает, что Вуд дружит с Эдди Веддером . Комментарий не только не имеет источника, но и упомянут совершенно неожиданно, без какого-либо контекста относительно других музыкальных вкусов или увлечений Вуда. --  StarScream1007   ►Обсуждение  19:21, 18 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что политика не охватывает напрямую и конкретно текущую тему. Однако она может быть полезна для руководства по типу информации, которая должна быть включена в статью. По моему мнению, включение обсуждаемой информации не добавляет полезных знаний в статью. Поэтому я бы предпочел, чтобы ее не включали. Если другие захотят ее включить, то я соглашусь. (Кстати, можете смело удалять ссылку на Веддера.) Justus R ( обсуждение ) 13:24, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это действительно добавляет полезные знания в статью. Это говорит читателю, что фанаты Cubs все еще ценили его даже после того, как он покинул команду. Это не относится к большинству бейсболистов. Возможно, это можно перефразировать так: «Болельщики Cubs выразили свою признательность, устроив ему овацию стоя, когда Cleveland Indians играли на Wrigley Field 19 июня. ^[2] » Paranoid schizoid android (обсуждение) 23:59, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

(unindent) Я придерживаюсь своего утверждения, что в контексте бейсбольной карьеры получение оваций от поклонников бывшей команды далеко не является чем-то примечательным. Опять же, такие вещи случаются постоянно. Конечно, верно, что некоторые игроки оставляют неприятный привкус во рту фанатов, когда они уходят. Но я готов поспорить, что подавляющее большинство игроков, которые добились определенного уровня успеха и оставались достаточно долго, чтобы накопить базу фанатов и доброжелательность, тепло приветствуются, когда они возвращаются в город в форме противника. Тем не менее, я не настолько беспокоюсь об этой конкретной теме, чтобы встать на пути даже нескольких редакторов, которые, очевидно, твердо уверены, что это энциклопедично. -- sanfranman59 ( talk ) 03:39, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Kerry Wood . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070820173024/http://www.thebaseballcube.com/players/W/Kerry-Wood.shtml в http://www.thebaseballcube.com/players/W/kerry-wood.shtml
• Добавлен тег на http://www.dailysouthtown.com/sports/497106%2C041SPT5.article{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:15, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Новичок здесь, так что любая помощь приветствуется. Посчитал, что стоит отметить проблемы, которые были у Вуда перед его последним выходом в его некогда многообещающей карьере против White Sox. Бросил перчатку и шляпу в толпу в расстройстве из-за проблем с рукой в ​​предпоследнем выходе в своей карьере.

https://www.nbcsports.com/chicago/kerry-wood-loses-his-cool-loss-braves

«Керри Вуд сошел с холма и сжал перчатку, прежде чем бросить ее на трибуны. Он бросил свою шляпу болельщикам, прежде чем исчезнуть в землянке».

https://www.mlb.com/news/cubs-pitcher-kerry-wood-retires-after-final-outing-c31622076

«[Моя рука] не восстанавливалась в этом году», — сказал Вуд. «Я чувствовал, что ставлю парней в загон в ситуациях, в которые их не нужно было ставить, ставя Дейла в ситуации, когда его руки были связаны мной. Я не хотел выходить с моим последним иннингом, когда я бросал перчатку в сиденья. Я хотел поставить ноль и хотя бы вывести одного парня». Bdlittle (обсуждение) 23:56, 28 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

В поле сведений указано "Chicago Cubs (1998, 2000–2008)", но разве не должно быть 1998–2008? Я понимаю, что он пропустил весь сезон 1999 года, но он все равно был членом франшизы Cubs. Это не похоже на то, что они сократили его и уволили в 2000 году. Sportzak ( обсуждение ) 18:12, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это интересный момент. Я не могу найти ничего официального в Template:Infobox baseball biography , но инфобоксы других бейсбольных субъектов, как правило, пропускают сезоны, если игрок был травмирован и не играл ни в одной регулярной или постсезонной игре. Это случай со статьей уровня FA Билли Мартина . Инфобоксы для Дэйва Уинфилда , Кендриса Моралеса и Карлоса Карраско (бейсбол) также, похоже, пропускают целые сезоны, которые их субъект пропустил из-за травм. --  StarScream1007   ►Talk  22:03, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Только что посмотрел на несколько других, таких как Дэвид Райт и Грейди Сайзмор , и шаблон сохраняется. Так что, полагаю, это стандарт, даже если это явно не указано в Шаблоне. Интересный выбор, но я вижу его достоинство, я полагаю. Sportzak ( обсуждение ) 14:23, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]