Обсуждение:Кеннет Коупленд

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Musicians This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Musicians (assessed as Low-importance). Christianity: Charismatic Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Christianity, a collaborative effort to improve the coverage of Christianity on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChristianityWikipedia:WikiProject ChristianityTemplate:WikiProject ChristianityChristianity Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Charismatic Christianity (assessed as Mid-importance). United States: Texas Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Texas (assessed as Low-importance).

The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to articles about living or recently deceased people, and edits relating to the subject (living or recently deceased) of such biographical articles, which has been designated as a contentious topic. Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page.

This article was nominated for deletion on 5/4/2007. The result of the discussion was keep.

Вопрос, кто-нибудь знает, является ли Кеннет Коупленд родственником Майлза Коупленда  ? 208.65.192.1 ( обсуждение ) 21:40, 6 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Полагаю, вы имеете в виду отца Стюарта Коупленда ? (Ваша ссылка ведет на страницу DAB, где указаны отец и брат Стюарта). Из краткой биографии в статье это кажется крайне маловероятным, и, честно говоря, это довольно распространенная фамилия. Дэниел Кейс ( обсуждение ) 09:56, 23 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

http://news.yahoo.com/measles-cases-put-texas-megachurch-under-scrutiny-165150724.html — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.130.168.139 ( обсуждение ) 23:09, 31 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Он принадлежит к Консервативной политической партии??? У нас вообще есть национальная Консервативная политическая партия, как в Великобритании или Канаде??? Это просто НЕПРАВИЛЬНО с ФАКТИЧЕСКОЙ точки зрения. Коупленд может быть республиканцем. Но за исключением фиаско Майка Хакаби, которое взорвалось у него на глазах, я не читал и не видел ничего, что Коупленд сделал или сказал, что раскрывало бы его принадлежность к политической партии. Неужели Кеннету Коупленду действительно нужна еще одна откровенная ЛОЖЬ, распространяемая о нем, и Википедией, куда люди приходят за ФАКТИЧЕСКОЙ информацией и ответами? Это действительно нужно убрать. Пользователь:JCHeverly 19:13, 7 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Никогда не слышал о национальной консервативной партии в США (по сравнению с нью-йоркской). Предполагал, что политические пристрастия Коупленда находятся на консервативном конце, хотя до тех пор, пока Дэвид Бартон не стал полупостоянным участником Believer's Voice of Victory около 10 лет назад (или около того), я не думаю, что он действительно говорил что-либо открыто о своей политике. WAVY 10 Fan ( обсуждение ) 17:27, 8 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Я не знаю, был ли предыдущий комментатор тем, кто определил Коупленда как члена "консервативной" партии, но "вычислить" недостаточно. Люди хотят ФАКТИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ, когда проводят исследование в Википедии. Если кто-то не может предоставить достоверный источник для определения Коупленда как члена "консервативной" партии, ее нужно удалить, потому что она не является фактической. Пользователь:JCHeverly 18:03, 8 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен с этим. Спасибо. WAVY 10 Fan ( обсуждение ) 18:06, 8 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Есть ли что-то незаконное в том, что KCM зарегистрировала 21 «придуманное имя» в штате Техас??? Очевидно, это должно быть законно. Также, в какой техасской комиссии/комиссиях, департаментах, бюро/бюро, агентствах зарегистрирован/ы Copeland??? Пользователь:JCHeverly 14:45, 29 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Хотя Кеннет и Глория Коупленд теологически противоречивы, они НЕ учат и НЕ проповедуют ничего, что не находится в _Священной Библии_. Они также соблюдают все законы Налоговой службы для корпораций 501.3(c). Их НИКОГДА не обвиняли и не предъявили обвинений в совершении чего-либо противозаконного. Пользователь:JCHeverly 16:05, 29 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Ничто не говорит о «кошерности» так, как крики «ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕЗАКОННОГО» на ровном месте. 2A02:A459:352E:1:2484:5BA2:66FD:D1EC ( обсуждение ) 17:11, 7 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь сказать мне, как этот человек связан с Кеннетом Коуплендом или KCM??? Никакой. Но, если вы ищете служения, связанные с известными людьми, слышали ли вы о преподобном Райте. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.185.56.93 ( обсуждение • вклад )

Уважаемый пользователь IP 99.185.56.93: Я провел поиск и не нашел ни одного упоминания о человеке по имени "Кобус Ван Ренсбург" в статье (ни до, ни после последних правок) или на этой странице обсуждения. Поэтому я не вижу смысла спрашивать, как этот человек "связан" с Кеннетом Коуплендом. Кто такой "Кобус Ван Ренсбург" и в чем смысл? Famspear ( обсуждение ) 16:49, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я проверил и вижу, что есть статья в Википедии о Кобусе Ван Ренсбурге. Опять же, я не вижу никаких предыдущих ссылок на этого человека в статье Кеннета Коупленда или на этой странице обсуждения. Famspear ( обсуждение ) 17:08, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не верю, что Кеннет или Глория Коупленд были обращены в иудаизм или идентифицируют себя как евреи-американцы, как подразумевается в категориях внизу страницы. Я также не смог найти ничего в статье, что указывало бы на какую-либо еврейскую идентичность этих двоих. Есть ли какие-либо источники, что любой из Croplands является еврейским? AnandaBliss ( talk ) 15:26, 2 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

В статье цитируется статья USA Today, в которой говорится, что у Коупленда 33 акра. Согласно веб-сайту Tarrant Appraisal District, по этому адресу находится 12 земельных участков, которые составляют сотни акров, а также другие типы собственности, которые оцениваются более чем в 20 миллионов долларов. Coinmanj ( talk ) 22:56, 4 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Kenneth Copeland . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20081016102647/http://www.biographyministries.com:80/kenneth-copeland.html в http://www.biographyministries.com/kenneth-copeland.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 23:32, 6 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, найдите Айви Бинфорд из надежного источника. Она бывшая жена Коупленда? Та, кто отдала Терри на усыновление? Насколько мне известно, Коупленды всегда называли Терри «нашей дочерью». У вас есть 24 часа, чтобы придумать и идентифицировать ее из надежного источника, или я смело редактирую.

Почему это вообще имеет значение??? Пожалуйста, укажите роль регистрации избирателей в округе Форт-Уэрт/Таррант в течение 24 часов, или я смело отредактирую. Вот и все. -- Пользователь:JCHeverly 02:50, 16 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 10 внешних ссылок на Kenneth Copeland . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140209092548/http://www.kcm.org/about/index.php?p=what_we_do в http://www.kcm.org/about/index.php?p=what_we_do
• Исправлено форматирование/использование для http://usatoday30.usatoday.com/news/topstories/2008-07-26-1101161740_x.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090210080448/http://www.oru.edu/alumni/excell/spring06/feature1.html в http://www.oru.edu/alumni/excell/spring06/feature1.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140118155601/http://www.kcm.org/events/index.php?p=events в http://www.kcm.org/events/index.php?p=events
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090326213549/http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071126.mp3 в http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071126.mp3
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081030012318/http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071127.mp3 в http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071127.mp3
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081030012303/http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071128.mp3 в http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071128.mp3
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081030012333/http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071129.mp3 в http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071129.mp3
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081030012248/http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071130.mp3 в http://download.kcmmedia.org/mp3_files/bvov_webcasts/071130.mp3
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140209064814/http://www.emic.org/downloads_all.php?cat=11 в http://www.emic.org/downloads_all.php?cat=11

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:35, 4 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

В статье много говорится о самолетах и ​​объектах министерства и очень мало упоминаний о том, что Коупленд сделал за пятьдесят лет с момента учебы в колледже. Вторую половину статьи можно было бы сократить, не навредив общей части Princetoniac ( talk ) 20:14, 16 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Ashmoo ( обсуждение ) 14:52, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Вся эта статья попахивает манипуляцией от команды по связям с общественностью, оплаченной для улучшения имиджа Кеннета Коупленда. Может ли кто-нибудь просмотреть и отредактировать ее? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.129.51.69 (обсуждение) 21:39, 2 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Значительная часть статьи посвящена этому вопросу. Snooganssnoogans ( обсуждение ) 22:33, 4 июня 2019 (UTC) [ ответ ]

Несколько документов из расследования Финансового комитета Сената за 2007-2009 гг. в отношении компании Коупленда (а также нескольких других компаний министерства по делам СМИ): https://www.finance.senate.gov/ranking-members-news/grassley-releases-review-of-tax-issues-raised-by-media-based-ministries

Обзор меньшинства сотрудников EMCI/KCM (включает несколько фотографий объектов недвижимости и самолетов Copeland, а также зарплат сотрудников): https://www.finance.senate.gov/imo/media/doc/EMIC%20Copeland%2001-5-11.pdf

24.7.129.239 (обсуждение) 19:26, 12 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Тот, кто продолжает портить эту страницу, очень предвзят. Гражданин США ( обсуждение ) 14:05, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Действительно да. Тебе следует остановиться. - Рокси, сварливая собака . wooF 14:14, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Требуется защита страницы. - Рокси, сварливая собака . wooF 14:41, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Так когда Коупленд проводил эти крупные мероприятия, местные власти в конечном итоге его вообще отчитали или нет? Я понимаю, что сейчас есть некоторые города, которые ввели обязательные маски в магазинах и т. д. в качестве городских постановлений, и если они откажутся, их могут оштрафовать. Есть ли какие-нибудь отзывы по этому поводу? Это действительно так? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:1700:77F0:FA20:E041:1924:19E8:A1F2 (обсуждение) 18:51, 13 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

В статье, кажется, есть некоторые вопиющие упущения. Кажется, что почти нет упоминаний о его истории с 1967 по 2006 год. Было бы здорово, если бы у нас была какая-то информация о том, как он развивал свою империю и богатство. Похоже, все внимание сосредоточено на различных противоречиях, в которых он был замешан в последние годы. См. WP:RECENT . Я думаю, это следует исправить. В том же духе предпочтение WP заключается в том, чтобы не иметь разделов противоречий/критики, а сворачивать противоречия в общей биографии субъекта. Я думаю, что мы должны сделать это здесь. Ashmoo ( talk ) 14:51, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Прошел год, а статья все еще ужасна. Я собираюсь начать переупорядочивать и нарезать мелочи, которые появляются только потому, что их легко найти в интернете. Ashmoo ( talk ) 11:59, 14 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья — бардак. Люди редактируют ее в соответствии со своими личными интересами. Редактирование с целью доказать свою точку зрения всегда приводит к бардаку в статье. HandsomeBoy ( обсуждение ) 21:32, 14 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Увидел ваш комментарий выше и пожалел, что прошел год, рад видеть, что вы немного порезали. Мне не нравится этот парень, но я согласен, что раздел «Противоречия» сейчас более бесполезен, чем раздел «Цитаты»... Я имею в виду, он сказал, что не летает коммерческими рейсами, потому что пассажиры авиалиний могут быть демонами? Ну, он буквально верит в ангелов и демонов, мы не можем сообщать о каждой смешной мелочи, которую он говорит. Пойду, порежу еще немного этого раздела, надеюсь, кто-нибудь добавит больше позитивного баланса выше. «Частные самолеты» — это частая давняя критика, поэтому я понимаю, что она осталась в статье, но иметь единичные комментарии, которые он сделал, — это глупость. Virginia Courtsesan ( обсуждение ) 04:18, 18 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• КеннетКоупленд2018.png

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 05:24, 18 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

На случай, если нам понадобится еще одна ссылка: https://www.houstonchronicle.com/news/investigations/unfair-burden/article/kenneth-copeland-wealth-pastor-tax-free-mansion-16662283.php -- Hipal ( обсуждение ) 23:25, 11 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Меня беспокоят переписывания, которые произошли за последние несколько лет. Сравните с [1]. Большинство инструментов Википедии, которые я использую, в настоящее время не работают, поэтому мне сложно определить масштаб проблем. Определенно идет некоторая медленная война правок.

Раздел, в котором говорится о его интервью 2019 года относительно его полетов на частных самолетах, не адекватно представлен фразой «Если бы я летал коммерческими рейсами, мне пришлось бы прекратить 65% того, что я делаю», и он дополнительно защищал предыдущий комментарий, в котором он сказал, что не летал коммерческими рейсами, потому что не хотел летать с демонами. Он пустился в безумную тираду, он сказал несколько оскорбительных вещей о евреях, все время называл интервьюера «ребенком», сказал, сказал, что получал непрошеные просьбы о молитвах, когда не летал частными самолетами (и это «волновало его дух»), и т. д. Статья, на которую она ссылается, не отражает текст, который цитирует ее как презентацию, поскольку в настоящее время она представляет ее почти положительно, в то время как статья очень отрицательная. -- 108.41.157.75 (обсуждение) 00:19, 11 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Информация только WP:DUE для упоминания вообще, поскольку она обсуждается в надежных вторичных источниках. Если у вас есть такой источник для обсуждения, пожалуйста, опубликуйте его. Sirfurboy🏄 ( talk ) 07:52, 11 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Во время Covid люди говорили так много вещей, что это показывает скептицизм по этому поводу. Для статьи, которая не так уж и объемна, я считаю, что заявление о covid в статье придает неоправданный вес одному аспекту его личности по сравнению с другими. Это также сильно влияет на нейтральность этой статьи. Однако я бы хотел узнать, что кто-нибудь думает, прежде чем сделать смелый шаг. HandsomeBoy ( talk ) 16:00, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Меня беспокоит не столько то, что это неуместно в лиде, сколько то, что в этом лиде говорится очень мало, что, следовательно, придает слишком большой вес заявлениям о Covid. Нет сомнений, что заявления Коупленда о Covid были печально известны и широко освещались. Я думаю, что упоминание должно быть в более полном лиде. Sirfurboy🏄 ( talk ) 16:14, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

С теологической точки зрения, существует разница между пятидесятничеством, харизматикой и неохаризматикой. Кеннет, похоже, больше подходит под определение неохаризматика, чем обычного харизматика, основываясь на его учении о евангелия процветания. Поэтому я редактирую часть этой статьи, пока кто-нибудь другой не вынесет более верные суждения, основываясь на более надежных источниках. 177.37.150.100 (обсуждение) 20:26, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Между ними нет большой теологической разницы. Различия касаются их конфессий, и внутри каждой категории диапазон не меньше, чем между ними. Но я отменил изменение по следующим причинам:

1. Страница, посвященная неохаризматике, более конкретна, тогда как вики-ссылка здесь, в начале, ведет на страницу, которая рассказывает нам, во что Коупленд верит в отношении духовных даров;
2. Источники показывают диапазон. Коупленда часто называют пятидесятником, а также харизматиком и, предположительно, неохаризматиком. Этот [2] называет его неопятидесятником. Учитывая, что в источниках нет согласия, наиболее всеобъемлющий термин является лучшим;
3. Структура и стиль служения Коупленда значительно опережают неохаризматический термин. Это делает бессмысленным «нео» — внезапно давать этот ярлык служению Коупленда только потому, что этот термин в моде и теперь, кажется, подходит.

Sirfurboy🏄 ( обсуждение ) 07:38, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]