Обсуждение:Храм Кедарнатх

Двигаться?

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Нет консенсуса по поводу движения. Vegaswikian ( обсуждение ) 23:57, 2 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Храм КедарнатхХрам Кедарнатх

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Kedarnath Temple . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131029193204/http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=2 в http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=2
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131029184513/http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=3 в http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=3
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131029192556/http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=4 в http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=4
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131029184226/http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=6 в http://www.badarikedar.org/content-badari.aspx?id=6

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:34, 3 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Kedarnath Temple . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090604130933/http://rudraprayag.nic.in/Guptkashi.htm в http://rudraprayag.nic.in/Guptkashi.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090520171450/http://www.badrikedar.com/temple/GuptkashiVishwanath.html в http://www.badrikedar.com/temple/GuptkashiVishwanath.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071124004721/http://www.badarikedar.org/content-kedar.aspx?id=55 в http://www.badarikedar.org/content-kedar.aspx?id=55

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:19, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Потерянные ссылки вХрам Кедарнатх

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот храма Кедарнатх , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка под названием «бишт»:

Приношу извинения, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT 11:27, 21 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Файлы Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление

Следующие файлы Wikimedia Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление:

  • Храм Бадринатх Winter.jpg
  • Кедарнатх пустой.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 23:09, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Похоронен в леднике на 400 лет?

Я нахожу несколько источников, которые утверждают, что этот храм был погребен под ледником около 400 лет, и, по-видимому, это утверждение было сделано в отчете Института геологии Гималаев Вадии. Однако я не могу найти никаких достоверных доказательств, подтверждающих это утверждение. Кто-нибудь знаком с этой историей? Littlejohn657 ( talk ) 00:41, 2 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Kedarnath_Temple&oldid=1206953956"