Обсуждение:Карл Крушельницкий

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Australia: Education / Television / Literature Low‑importance Karl Kruszelnicki is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Education in Australia (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Australian television (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Australian literature (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Science Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Science, a collaborative effort to improve the coverage of Science on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ScienceWikipedia:WikiProject ScienceTemplate:WikiProject Sciencescience Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Skepticism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Skepticism, a collaborative effort to improve the coverage of science, pseudoscience, pseudohistory and skepticism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SkepticismWikipedia:WikiProject SkepticismTemplate:WikiProject SkepticismSkepticism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

On 16 June, it was proposed that this article be moved from Karl Kruszelnicki to Dr. Karl. The result of the discussion was moved.

Итак... кто-нибудь знает, установил ли доктор Карл свой мировой рекорд? Я пытался найти информацию об этом, но не смог ничего найти. - Джеймс Фостер 15:51, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Мировой рекорд чего именно? -- Chuq 12:09, 23 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, он имеет в виду попытку доктора Карла установить мировой рекорд по количеству книг, последовательно подписанных автором , для выпуска его новой книги. По всей видимости, он не побил мировой рекорд, но ему удалось побить австралийский рекорд. - подробности рекорда 59.167.73.24 17:01, 27 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел, содержащий «критику», кажется очень близким к оригинальному исследованию в отношении ссылки и разделов, цитируемых в списке литературы. Я бы не назвал блог, где основана критика, ни достойным внимания, ни академическим, и я не вижу никаких причин, по которым это должно быть включено. Нет, если только кто-то другой не сможет найти другие источники, желательно из более не стоящих источников, как я тоже не смог. Если нет возражений, я удалю его 211.31.58.244 (обсуждение) 12:13, 5 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я удалил раздел критики, так как не считаю, что он соответствует требованиям Википедии. Раздел критики содержал источники только из 1 источника, а ссылки содержали большое количество оригинальных исследований. Во-вторых, то, что считалось критикой, не было тем, что считалось бы критикой, академическое несогласие, возможно, было бы лучшим тоном. Однако, если бы каждый человек, который не соглашался с кем-то, упомянутым в Википедии, создавал раздел критики, то Википедия содержала бы очень мало чего еще. 211.31.58.244 (обсуждение) 03:38, 7 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Видимо, у доктора Карла впечатляющий список квалификаций, длиной с вашу руку. Кто-нибудь знает, что это такое, пожалуйста, добавьте их? -- Commking 05:12, 3 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Здесь упоминаются некоторые из них, но подробной информации нет. - Джеймс Фостер 21:57, 3 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

О, и я знаю, что он также работал таксистом. Это, наряду с другими квалификациями, также упоминается в интервью Эндрю Дентона, ссылка на которое есть на главной странице. - Джеймс Фостер 22:02, 3 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Если кто-то помнит его ранние радиопрограммы, когда он благодарил налогоплательщиков за то, что они помогли ему закончить университет (когда университет был бесплатным), то его фактическая квалификация, как я полагаю, была в области стоматологии и хирургии, поскольку это был значительно более короткий курс, чтобы получить звание «доктор», чтобы подтвердить его научные комментарии. Если кто-то может пролить свет на это или против, это будет оценено, поскольку это является обычным отпором в академическом мире, как только имя этого джентльмена упоминается. Яхин 22:29, 1 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, если вы послушаете его радиопередачи, вы заметите, что он называет соведущих и звонящих "Доктор (имя)", чтобы подтвердить, что с точки зрения наличия докторской степени он такой же доктор, как и все остальные. Confusing Manifestation 09:48, 2 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Большинство квалификаций доктора Карла перечислены в небольших мини-биографиях, которые, я не уверен, соответствуют ли они стандартам вики. Здесь есть аудиозапись того, как доктор Карл вступает в двери Triple J , где он упоминает о том, что он ученый, инженер и просто стал врачом.

Интервью Эндрю Дентона и эта веб-страница csiro упоминают, что он был врачом, но я снова не уверен, что это соответствует стандартам вики для Wikipedia:Verifiability . Может ли кто-то с большим опытом указать мне правильное направление? 59.167.73.129 10:24, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Опечатка: «Он получил свои степени...» Я бы это исправил, но кто-нибудь знает, все ли присужденные ему степени получены в UNSW? 203.45.115.94 13:21, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

• Что касается его степеней, он говорит : «В 17 лет я получил стипендию в университете и в 1967 году получил степень бакалавра наук по физике и математике в Университете Нового Южного Уэльса. В течение следующего десятилетия я также получил степени магистра по астрофизике и биомедицинской инженерии. К 1986 году я получил степени бакалавра по медицине и хирургии в Сиднейском университете». [1]. Его магистерская диссертация по биомедицинской инженерии от 1981 года находится в библиотеке UNSW, а Сиднейский университет перечисляет его в качестве выпускника MBBS в 1987 году - Gobeirne 20:48, 25 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я слышал, что он причисляет себя к выпускникам UOW. Если бы он получил степень в UOW в 1967 году (до объединения), он бы получил завещание UNSW, я почти уверен (поскольку UOW был филиалом UNSW в то время). Однако мне трудно подтвердить, где он на самом деле учился. JVPurvis 06:12, 7 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Когда он родился, как он оказался в Австралии, он еврей, где он вырос? Просто несколько вопросов о нем. - Matthew238 02:34, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что его родители могли быть поляками, они также могли быть в немецком концентрационном лагере. Энлиль Нинлиль 04:26, 27 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте интервью Дентона, его родители были в концентрационном лагере Захенхаузен , он еврей и рос, разговаривая на многих языках до 8 лет. Энлиль Нинлиль 04:52, 27 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Некоторые разъяснения, даже если они довольно запоздалые; в интервью не говорится прямо, что доктор Карл еврей, хотя я мог это пропустить. Что касается семейной жизни доктора Карла, он несколько раз упоминал, что у него есть сын в Sydney Boys' High School (которого, по-видимому, тоже зовут Карл Крушельницки) - и что его жену зовут Мэри, и у него есть дочь по имени Элис. Qwerty ( talk ) 15:18, 24 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вот ссылка, которая содержит много информации о его ранней жизни и отношениях с отцом. -- Ianblair23 (обсуждение) 06:24, 5 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Как он оказался в Австралии, описано в статье. Я видел его "Кем ты себя возомнил вчера", что объясняет больше. В передаче упоминалось, что неясно, как отец выжил в разных лагерях, сбегая, будучи схваченным, переведенным и т. д. Это легко объяснить: он был образованным человеком с лидерскими качествами, который, казалось, говорил на всех языках, которые были в разных лагерях. Этих АЛЬФА-САМЦОВ убивают последними - и они не дошли до этой стадии.

Что касается младшего сводного брата, который сбежал (в Лодзи?) и о котором больше никто не слышал, РОМАН ПОЛАНСКИ выжил в те годы в лесах, будучи подростком. По всей вероятности, этот сводной дядя доктора Карла погиб, но это дало бы немного информации, если бы он взял интервью у Полански - и сделал это быстро.

У меня есть родственник, у которого огромные проблемы с ЛИЦАМИ И ИМЕНАМИ. Он просто не вспомнит, если не будет знать и не будет общаться с этим человеком более 10 лет. Родившись в Бреслау (ныне Вроцлав в Польше), он провел годы с 4 до 6 в дороге как перемещенный человек, изгнанный поляками, бежавшими в Германию. Они часто голодали и, очевидно, не имели преемственности людей вокруг него - в возрасте от 4 до 6 лет. Элли Хауптманн-Гурски 2001:8003:AC60:1400:91F7:6E53:8904:825C (обсуждение) 01:16, 22 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь просмотреть эту статью в ближайшие пару дней и добавить немного больше подробностей - добавить больше информации и разделов, например, заголовки «Личная жизнь» и «Карьера». Если у кого-то есть возражения, идеи или какие-либо рекомендуемые дополнительные источники, пожалуйста, не стесняйтесь сообщить мне здесь. T He He 02:29, 7 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Примечание: «Дезинформация и другие мифы Википедии: еще больше великих мифов в науке» и «Великие мифологические концепции — целлюлит, верблюжьи горбы и прыщи от шоколада» были объединены в «Великие научные мифологические концепции — и другие любопытные факты» . Я не смог найти ничего на isbn оригинальных двух книг. Следует ли упоминать более новую или заменить две другие? Blacksmith2 ^talk 05:53, 17 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это замечательная книга. Я считаю, что следует упомянуть «Великие научные мифы и концепции и другие любопытные факты». ISBN — 0-7322-8590-9. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 125.238.67.242 (обсуждение) 03:43, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Во многих книгах доктора Карла упоминается «Da Home Crew», в «Great Science Mythconceptions and Other Curious Facts» он упоминается в разделе «Благодарности» в конце его книги. Стоит ли об этом упомянуть или рассмотреть подробнее? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 125.238.67.242 (обсуждение) 03:46, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает, где можно получить результаты по политической попытке доктора Карла. Я не могу найти никаких результатов.Kaitwith ( talk ) 05:02, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Скольким еще людям Карл дает пип? Иногда он просто не знает, когда заткнуться. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Orrable Harry ( обсуждение • вклад ) 01:26, 30 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу точку зрения, но это не то, что мы можем включить в статью, если только мы не сможем процитировать надежные источники, говорящие об этом. HiLo48 ( обсуждение ) 01:33, 30 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Доктор Карл, кажется, иногда слишком уж волнуется из-за своего собственного присутствия. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 101.172.85.74 ( обсуждение ) 06:25, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Название средней школы, которую посещал - Edmund Rice, а не Eton Rice 115.188.223.17 (обс.) 05:23, 10 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: пожалуйста, предоставьте надежные источники , которые поддерживают изменение, которое вы хотите сделать. Спасибо, Celestra ( talk ) 03:43, 13 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

http://www.illawarramercury.com.au/story/272110/dr-karls-advice-for-edmund-rice-boys/

Я думаю, что такой школы, как Итон Райс, не существует. :). Изменения внесены. -- Chriswaterguy talk 00:08, 20 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

В любом случае он не доктор наук, и это должно быть указано. Основной научный принцип факта. В его списке квалификаций четко указано, что у него нет доктора наук.

Установка забора ( обсуждение ) 05:53, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

И указание на это — это сумма всей истории правок Википедии. Мы предполагаем добросовестность, но это натяжка предположения. Я не вижу нигде, чтобы он утверждал, что имеет докторскую степень.-- Dmol ( talk ) 06:07, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Правильно. Он врач общей практики, и это следует указать. Он «научный коммуникатор» для детей, он не уважаемый человек в научной сфере. Он не публикуется.

Установка забора ( обсуждение ) 06:14, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Постоянным редакторам: резюме д-ра Карла не может быть использовано в качестве ссылки. Я добавил тег, отмечающий это.

Если вы проверите критерии для Wikipedia: Биографии ныне живущих людей , вы поймете, что я имею в виду. Кроме того, вы заметите, что утверждения в статье, не имеющие надежного источника, подлежат немедленному удалению. Это приведет к появлению множества дыр. Вместо того, чтобы заниматься таким вандализмом, я предоставлю вам возможность выполнить необходимые обновления.

(Примечание: известность доктора Карла не подлежит сомнению. Качество статьи) Arfisk ( обсуждение ) 12:56, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

NB: Дональд Трамп также примечателен. Установка забора ( обсуждение ) 14:57, 1 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что качество статьи о Дональде Трампе не подлежит сомнению. Между тем, я отмечаю удаление указанных в резюме квалификаций. Это не значит, что у него их нет, так что восстановите их, как только найдете независимую ссылку. Arfisk ( talk ) 07:32, 2 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

2016: Крушельницкий получил почетную докторскую степень. То есть он никогда не получит настоящую докторскую степень. http://www.abc.net.au/news/2016-02-26/dr-karl-receives-honorary-doctorate/7204116

очень понравилась фотография!

Установка забора ( обсуждение ) 12:37, 2 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Он говорит, что его мать была еврейкой из Данцига, а отец поляком. Оба были узниками нацистских концлагерей. Xx236 ( talk ) 07:43, 2 августа 2016 (UTC) [ reply ]

Я начал приводить в порядок раздел «Библиография» с помощью шаблонов цитирования. Заглавные буквы и пунктуация следуют стандартным правилам каталогизации в AACR2 и RDA , насколько это позволяют шаблоны Википедии. ISBN и другие постоянные идентификаторы, где они имеются, закомментированы, но все еще доступны для справки. Это работа в процессе; не стесняйтесь продолжать. Sunwin1960 ( обсуждение ) 01:08, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

JackofOz . WP:DOB четко указывает: « Если субъект жалуется на то, что мы включили его дату рождения, или человек погранично известен, проявите осторожность и просто укажите год, при условии, что для этого есть надежный источник ». В этом случае ясно, что субъект сам решает, включать его на свою страницу WP или нет. Кроме того, я не вижу, чтобы его дата рождения была широко известна, а ссылка на исходную ссылку является неработающей, поэтому все, на что можно положиться, — это архивная ссылка. Я утверждаю, что нельзя обоснованно предположить, что он не возражает. Я проверил WP:DOB, прежде чем удалить его, как указано в моем резюме по редактированию. Крушельницкий пожаловался мне на это в разговоре сегодня утром. 8==8 Boneso ( talk ) 02:40, 13 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Эта страница хороша, но не хватает многих деталей, которые, как я считаю, могли бы повысить качество страницы. Я заметил, что это последний раз предлагалось 11 лет назад, но я думаю, что все еще можно сделать много улучшений. Если у вас есть какие-либо предложения по информации и источникам, пожалуйста, добавьте их здесь. Я внесу улучшения в течение следующей недели или двух. Спасибо 330highflyer ( talk ) 03:24, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю объединить Sleek Geek Week с этой страницей для Карла Крушельницкого . Сама страница ABC для Sleek Geek Week была перенаправлена, и теперь есть только ее копия на Wayback Machine. Это больше не текущее событие, и доктор Крушельницкий был одним из создателей события. Я не думаю, что это вызовет какие-либо проблемы с размером страницы. Спасибо за рассмотрение этого предложения по объединению. SunnyBoi ( talk ) 05:54, 17 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Рад видеть, что это объединено , но я думаю, что лучшей целью была бы Science Week#Australia , которая довольно малонаселена. Поскольку Карл Крушельницки и Адам Спенсер были только частью команды для этого мероприятия, я думаю, что лучше объединить это с более широкой темой (Австралийской национальной) Science Week. Klbrain ( talk ) 15:04, 12 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

На второй взгляд, он все еще работает и, вероятно, заслуживает собственной страницы, как будто обновления затопили бы Science Week#Australia . Так что выступайте против слияния. Klbrain ( обсуждение ) 21:22, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Цитата №7 была заархивирована сайтом ABC. Может ли кто-нибудь, кто действительно знает, как пользоваться Википедией, заменить ее этой ссылкой из Wayback Machine: [2]http://web.archive.org/web/20161109032702/https://www.abc.net.au/tv/talkingheads/txt/s2262211.htm SecretSpectre ( обсуждение ) 09:18, 6 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Спасибо, что предупредил.  SchreiberBike  |  ⌨  14:43, 6 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]