Обсуждение:Юстус фон Либих

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Наука и академические круги This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group (assessed as High-importance). Germany High‑importance This article is within the scope of WikiProject Germany, a collaborative effort to improve the coverage of Germany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GermanyWikipedia:WikiProject GermanyTemplate:WikiProject GermanyGermany High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Chemistry Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Chemistry, a collaborative effort to improve the coverage of chemistry on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChemistryWikipedia:WikiProject ChemistryTemplate:WikiProject ChemistryChemistry Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. History of Science Top‑importance This article is part of the History of Science WikiProject, an attempt to improve and organize the history of science content on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. You can also help with the History of Science Collaboration of the Month.History of ScienceWikipedia:WikiProject History of ScienceTemplate:WikiProject History of Sciencehistory of science Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Soil High‑importance Justus von Liebig is within the scope of WikiProject Soil, which collaborates on Soil and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.SoilWikipedia:WikiProject SoilTemplate:WikiProject SoilSoil High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on May 12, 2019 and April 18, 2020.

jinfo.org не указывает Юстуса фон Либига как еврея, хотя и использует книгу «Германия без евреев» в качестве источника для идентификации других евреев. Не могли бы вы процитировать книгу и то, что в ней говорится о еврействе Юстуса фон Либига? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 71.186.3.15 ( обсуждение ) 17:53, 2 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

В молодости он был любовником поэта Августа фон Платена. Затем он женился на молодой женщине. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.200.120.206 (обсуждение • вклад )

Да, это было в моем учебнике по химии, что Юстус фон Либих был цыпочкой. Richard8081 ( обсуждение ) 06:12, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Должны ли мы перечислить в списке всех его выдающихся учеников? Август Вильгельм фон Хофманн , Фридрих Август Кекуле фон Страдониц , Макс фон Петтенкофер , Вильгельм Хеннеберг , Карл Шмидт (химик) , Эбен Нортон Хорсфорд , Асканио Собреро , Лион Плейфэр , Август Вильгельм фон Хофманн , Бенджамин Коллинз Броди, Адольф Фридрих Людвиг Штрекер , Карл фон Войт , Генри Адам Вебер, Генрих Уилл.-- Стоун 08:05, 11 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Либих выступал против идеи, что дрожжи живые. Пастер видел, как на пивоварне в пиве зарождаются дрожжевые детеныши. Утверждение Либиха, что дрожжи — это всего лишь растущие кристаллы, должно быть, отбросило возникновение биохимии как минимум на несколько десятилетий назад. Я думаю, что эта крупная ошибка Либиха должна быть упомянута в статье, в том месте, где говорится: «Аргументы Либиха против любого химического различия между живыми (физиологическими) и мертвыми химическими процессами оказались большим вдохновением для нескольких его студентов и других, кто интересовался материализмом». Либих на самом деле никогда не говорил вслух, что дрожжи живые; он унес свое предубеждение против мнения Пастера с собой в могилу. Richard8081 ( talk ) 06:09, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Либих не влюбился в Платена, все было наоборот. Но Либих, который не был геем, не мог ответить на чувства Платена и быстро закончил роман.--Suessmayr ( talk ) 16:33, 16 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Теперь единственное упоминание о Platen - "Это положило конец отношениям Либиха с Platen". Не знаю, есть ли консенсус, что эти отношения следует упомянуть или нет, но я подумал, что стоит это указать. Sci girl ( talk ) 04:31, 24 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я обобщил первое наблюдение, чтобы решить проблему, упомянутую во втором, и « пометил его ^{[ требуется ссылка ]} » должным образом. PJTraill ( обсуждение ) 09:47, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких доказательств этого дела, и поскольку Википедия посвящена оригинальным исследованиям (и эта информация не представляет научного интереса, но если она заслуживает внимания, то все равно должна иметь доказательства), я удалил неподтвержденное утверждение. Если утверждение о любви Платена к Либиху верно, пожалуйста, предоставьте авторитетный источник для подтверждения этого утверждения. 76.168.106.198 ( talk ) 03:36, 25 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Убеждены ли мы в подлинности этой цитаты? Я не смог найти источник, который бы давал номер страницы в работах Либиха. -- Macrakis ( обсуждение ) 15:31, 18 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Цитата подлинная, но она была вырвана из контекста. Это вовсе не отказ от химических удобрений, а осознание того, что он сформулировал их неправильно. Для контекста см. более полную цитату в Popular Science Monthly Supplement 1877 года и это объяснение в 9-м издании Britannica. Поэтому я удалил эту цитату и неправильное резюме. -- Macrakis ( обсуждение ) 16:34, 18 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

BBC утверждает: «В конце 19 века немецкий ученый Юстус Либих обнаружил, что пивные дрожжи можно концентрировать, разливать по бутылкам и употреблять в пищу. В 1902 году в Бертон-он-Трент, Стаффордшир, была основана компания Marmite Food Company, где сырье можно было легко приобрести у местного пивовара»[1]. Это похоже на путаницу между экстрактом говядины и экстрактом дрожжей . — Rumping ( обсуждение ) 16:17, 25 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, звучит как основательное исследование журналиста по научной теме. Иногда они не просят о помощи, а потом ошибаются.-- Stone ( talk ) 20:21, 25 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

В статье об Асканио Собреро Либих указан как врач-консультант Асканио Собреро. В статье о Либихе Собреро не назван среди его выдающихся учеников. Асканио Собреро изобрел нитроглицерин и должен быть указан.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Justus von Liebig . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141106032032/http://tous-les-faits.fr/justus_von_liebig в http://tous-les-faits.fr/justus_von_liebig

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:18, 30 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Justus von Liebig . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130510231220/http://www.mcri.org/CMSuploads/Brian%20J.%20Ford%20-%20Solving%20the%20Mystery%20of%20Spontaneous%20Human%20Combustion-85047.pdf в http://www.mcri.org/CMSuploads/Brian%20J.%20Ford%20-%20Solving%20the%20Mystery%20of%20Spontaneous%20Human%20Combustion-85047.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141112003010/http://www.ciec-network.org/fileadmin/dam_uploads/Projektordner/General/CIEC%20History%2012%20sept%202013.pdf в http://www.ciec-network.org/fileadmin/dam_uploads/Projektordner/General/CIEC%20History%2012%20sept%202013.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110927174315/http://aghalloffame.com/hall/liebig.aspx в http://aghalloffame.com/hall/liebig.aspx

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:54, 21 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Из §Источников было удалено следующее:

• "Уильям Х. Брок (1936– )" (PDF) . Американское химическое общество . 2006.

Уместность WH Brock здесь ставится под сомнение. — Rgdboer ( обсуждение ) 01:53, 10 января 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Ajrocke : В статье говорится, что Либих и его коллеги узнали, что «группа атомов углерода, водорода и кислорода может вести себя как элемент, занимать место элемента и может быть обменена на элементы в химическом соединении». Разве это открытие не означает, что были идентифицированы функциональные группы ? Возврат предпочитает радикальную теорию (с трубкой) функциональной группе. Эта статья начинается как «устаревшая научная теория». Читатель, нажимающий на трубку, видит, что Либих был на неправильном пути! Кроме того, радикальное изменение теории — это перенаправление на статью, в которой не упоминается радикальная теория! — Rgdboer ( обсуждение ) 01:22, 7 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]