Обсуждение:История версий Java

Данная статья была номинирована на удаление 10 июня 2020 года. Результатом обсуждения стало сохранение .

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычислительная техника : Программное обеспечение Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддерживается WikiProject Software (оценена как низкая важность ). Java средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Java , совместных усилий по улучшению освещения Java в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Java Википедия:WikiProject Java Шаблон:WikiProject Java Java Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Я не смог найти никаких поддерживающих страниц или статей, на которые можно было бы сослаться, но, возможно, стоит добавить старые альфа- и бета-релизы Java на эту страницу. Я помню, что они были несовместимы друг с другом, поэтому на старом сайте Gamelan приходилось нажимать либо на альфа-апплеты, либо на бета-апплеты в зависимости от того, какую версию можно было запустить. -- Vollers 15:50, 26 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Текущий "шаблон" для версий Java имеет некоторые недостатки: он в основном содержит "официальное" название релиза, затем его дату, заканчивая "поддерживается" или "не поддерживается" в зависимости от статуса релиза. Проблема в том, что это очень длинное название, подверженное ошибкам при связывании, и даже ссылка будет меняться со временем (когда статус изменится с "поддерживается" на "не поддерживается"). Например: "J2SE 1.4 (6 февраля 2002 г.) (Не поддерживается)".

В результате, когда в другом месте в Википедии упоминается конкретный релиз, обычно ссылаются на статью Java Platform, Standard Edition , что, по-моему, не самый лучший способ сделать, и, возможно, даже не совсем то, что имели в виду те, кто сделал ссылку. Плюс, этот шаблон, похоже, очень специфичен для этой статьи, например, он гораздо проще в статьях .NET Framework , Microsoft Silverlight , Adobe Flex и т. д.

Отсюда мое предложение: почему бы не упростить заголовки, оставив только первую часть, например "J2SE 1.4", а не текущую "J2SE 1.4 (6 февраля 2002 г.) (не поддерживается)". Статус поддержки и дату выпуска можно легко добавить в начале каждого абзаца выпуска. Тогда было бы очень просто добавить перенаправление на любой из этих абзацев и быть уверенным, что ссылка никогда не изменится . Hervegirod ( talk ) 11:19, 8 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Для меня это имеет смысл. Nabbia ( обсуждение ) 09:13, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

OK, похоже, люди хотят сохранить даты версий. Поскольку они не изменятся, меня это устраивает. Однако я исправил перенаправления на J2SE xx и Java xx, так что, пожалуйста, не добавляйте теги "supported" и "unsupported" обратно ;) Hervegirod ( talk ) 20:56, 22 февраля 2009 (UTC) [ reply ]

Добавлено пользователем anon, 20090510: Грамматическая ошибка в начале предложения: «Некоторые программы позволяют конвертировать программы Java из одной версии [...]». Я не знаю точного, правильного исправления. (Спасибо за Wikipedia!) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 206.248.133.160 (обсуждение) 09:56, 10 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. И к вам будут относиться более серьезно, когда вы будете писать "грамматику" правильно. -- Mwn3d ( обсуждение ) 20:42, 15 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Поскольку Apple распространяет собственную реализацию Java, а обновления НЕ являются накопительными, было бы очень полезно иметь статью о том, какие версии Java включены в каждую версию OS X и какие обновления необходимо загрузить и установить для обновления. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bizzybody ( обсуждение • вклад ) 01:21, 3 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему отсутствует JDK 1.0.2, это была первая стабильная версия, доступная для общественности. Я знаю, это было давно, но все же? -- Ким ван дер Линде ^{на venus} 21:01, 3 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

До Java 5 версия была Java 1.X. С Java 5 статья опускает "1.". Это настоящий стандарт? Если это так, пожалуйста, добавьте информацию о том, что наименование было изменено со ссылкой. Sae1962 ( обсуждение ) 11:53, 12 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Да, вы правы, мы должны объяснить это в статье. Hervegirod ( обсуждение ) 22:09, 12 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понимаю, большая цифра — это версия языка Java, а цифра с «1» — это версия JDK. JDK по-прежнему находится на версии 1, поскольку у него все еще тот же набор исполняемых файлов, и работает он примерно так же, несмотря на большие изменения. У нас были версии Java 2, 5.0 и 6; с соответствующими версиями JDK 1.4.2, 1.5.0, 1.6.0 и так далее. Я думаю, что Sun указала, когда была выпущена Java 5.0, что вторая цифра в версии JDK с этого момента всегда будет соответствовать номеру версии языка; но с приходом Oracle все ставки отменены ( 203.184.62.151 (обсуждение) 04:12, 23 января 2012 (UTC)) [ ответить ]

«Java 8 ожидается летом 2013 года». Обратите внимание, что лето приходится как на начало года (январь, февраль), так и на конец года (декабрь). Между этими периодами большой разрыв (11 месяцев). Можем ли мы быть немного точнее? Может быть, «Java 8 ожидается летом 2012/2013» или «Java 8 ожидается летом 2013/2014». Или, может быть, нам не следует использовать названия сезонов, так как по другую сторону небольшой воображаемой линии, называемой экватором, на другой ПОЛОВИНЕ планеты есть сезоны с тем же названием в совершенно разное время года. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jesselong ( talk • contribs ) 13:24, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Oracle меняет дату окончания срока службы на ноябрь 2012 г. http://www.oracle.com/technetwork/java/eol-135779.html Поэтому предложение «Java 6 прекращена с 7 мая 2012 г.» больше не является верным. См. https://blogs.oracle.com/henrik/entry/updated_java_6_eol_date

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.106.184.18 (обсуждение) 13:14, 9 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Java_version_history&diff=509318650&oldid=508802874

Как вы можете видеть, там была "Возможность приведения типа Object напрямую к примитивному типу" отредактированная и убранная. Моя проблема здесь в следующем: я не могу найти никакой документации или JSR, утверждающих, что это правда. НО это похоже на правду:

java.util.ArrayList bla = new java.util.ArrayList ( ) ; bla.add ( Integer.valueOf ( 1 ) ) ; int id = ( int ) bla.get ( 0 ) ; System.out.println ( id ) ;​​​​​​​​​​​​       

Недопустимый код в java 6 (ошибка в строке 3) и допустимый в 1.7, он даже запускается. Глядя на байт-код, компилятор вставляет явное приведение к Integer. Когда вы приводите к float, он приводит к Float и так далее.

Может быть, это ошибка компилятора? Eclipse JDT делает то же самое! Нам нужно найти JSR! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.91.255.70 (обсуждение) 08:39, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ох, ох, если Java начнет допускать такие ошибки, она станет таким же глючным дерьмом, как Javascript. Это совершенно неверное направление, просто представьте все ошибки времени выполнения, которые это создаст... Oracle, пожалуйста, не выкуривай этот замечательный язык из наших серверов! -- 178.197.236.189 (обсуждение) 04:20, 26 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Ссылка 29, http://java.sun.com/javase/downloads/ea/6u10/deploymentToolkit.jsp, (фактически) сломана (она перенаправляет на общую страницу). Другие ссылки, начинающиеся с http://java.sun.com/, вероятно, тоже сломаны. -- Mortense ( обсуждение ) 18:33, 22 января 2013 (UTC) [ ответить ]

«Есть планы добавить автоматическое распараллеливание с использованием OpenCL». Эти планы были отменены, поскольку Oracle теперь ориентируется на HSA для версии 9. Это означает, что они будут поддерживать AMD, но не Nvidia, поскольку последняя не реализует HSA. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.254.123.50 (обсуждение) 12:57, 2 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Сбивает с толку то, что OpenJDK 6 все еще получает обновления, в отличие от двоичных файлов Java 6 от Oracle. Вероятно, было бы хорошей идеей поговорить об этом. — SamB ( talk ) 19:37, 26 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, переместите даты из названий разделов в текст каждого раздела. • Sbmeirow • Обсуждение • 16:04, 27 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

 Готово - Спасибо - • Sbmeirow • Обсуждение • 20:42, 27 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! BlitzGreg ( обсуждение ) 00:39, 28 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

В этой статье рассматриваются версии Standard Edition (SE), но не упоминаются и не приводятся ссылки на версии Enterprise Edition (EE) согласно истории версий Java EE. Джон ( обсуждение ) 10:08, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

В чем логика? Если это только для SE, то это должно быть яснее изложено во введении, должна быть ссылка на соответствующую статью EE сразу под заголовком, и, возможно, заголовок должен быть изменен.

В качестве альтернативы, если это общая статья с общим заголовком, то следует включить как SE, так и EE.

—DIV ( 1.129.105.76 ( talk ) 09:26, 1 октября 2019 (UTC)) [ ответить ]

Просто интересно, был ли класс JOptionPane добавлен в Swing в Java 5? Lehasa ( обсуждение ) 02:16, 26 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Нет. Он существует с самой первой версии Swing, т.е. добавлен в jdk 1.2, он же Java 2 88.66.182.249 (обсуждение) 11:35, 18 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Начиная с вводных абзацев и далее на протяжении всей статьи наблюдается путаница между языком Java и его API, эталонную реализацию которого сначала предоставила Sun Microsystems, а затем Oracle после поглощения.

Например, в первых двух абзацах введения обсуждается спецификация языка Java и расширение библиотеки классов. Это изменения, которые необходимо внести в любую реализацию Java для удовлетворения требований совместимости. В третьем абзаце все еще говорится в первую очередь о языке, даже если причина задержек с Java 8 связана с реализацией Oracle.

Однако в четвертом абзаце говорится об Oracle JDK, а не о языке. Это и создает путаницу, упомянутую выше с OpenJDK 6, поскольку все еще существуют поддерживаемые реализации Java 6 и 7, предоставляемые другими. Четвертый абзац относится только к предоставлению общедоступных двоичных файлов реализации Oracle.

Эта путаница продолжается на протяжении всей статьи, с новыми возможностями языка и библиотеки классов, перечисленными вместе с изменениями реализации, такими как улучшения JVM. Очистка этого потребовала бы значительной реструктуризации статьи, расширения в настоящее время довольно бессмысленного раздела «Реализации», чтобы он содержал данные об истории Sun/Oracle. Я думаю, что это стоит того, особенно для прояснения того, как OpenJDK и альтернативные реализации вписываются в эту картину, но был бы признателен за некоторую обратную связь, прежде чем двигаться дальше.

Gnu andrew ( обсуждение ) 19:07, 28 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Поддерживаю. Эта проблема сохраняется. В настоящее время раздел Java SE 16 вообще ничего не описывает о Java SE 16, он только дает подробности о планируемых изменениях в (предположительно) HotSpot/OpenJDK. Wootery ( обсуждение ) 12:36, 27 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 7 внешних ссылок в истории версий Java . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/1996-01/sunflash.960123.10561.xml
• Исправлено форматирование/использование для http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/1997-02/sunflash.970219.0001.xml
• Исправлено форматирование/использование для http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/1998-12/sunflash.981208.9.xml
• Исправлено форматирование/использование для http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2000-05/sunflash.20000508.3.xml
• Исправлено форматирование/использование для http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2002-02/sunflash.20020206.5.xml
• Исправлено форматирование/использование для http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2004-09/sunflash.20040930.1.xml
• Добавлен тег на https://nimbus.dev.java.net/{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070618133610/https://jdk6.dev.java.net/ на https://jdk6.dev.java.net/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:22, 23 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок в истории версий Java . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061107051825/http://java.sun.com/j2se/1.3/docs/relnotes/features.html в http://java.sun.com/j2se/1.3/docs/relnotes/features.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070108015942/http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/relnotes/features.html в http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/relnotes/features.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070102103432/http://weblogs.java.net/blog/opinali/archive/2005/11/mustangs_hotspo.html в http://weblogs.java.net/blog/opinali/archive/2005/11/mustangs_hotspo.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110318063805/http://download.oracle.com/javase/1.3/docs/relnotes/features.html в http://download.oracle.com/javase/1.3/docs/relnotes/features.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110317073530/http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/relnotes/features.html в http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/relnotes/features.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:19, 30 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на историю версий Java . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111026122903/http://blogs.oracle.com/javaone/resource/java_keynote/slide_16_full_size.gif в http://blogs.oracle.com/javaone/resource/java_keynote/slide_16_full_size.gif

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:48, 1 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки в истории версий Java . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111208114910/http://blogs.oracle.com/theplanetarium/entry/java_vm_trying_a_new в https://blogs.oracle.com/theplanetarium/entry/java_vm_trying_a_new
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121027075253/https://blogs.oracle.com/java/entry/oracle_releases_java_se_7 в https://blogs.oracle.com/java/entry/oracle_releases_java_se_7
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131002055431/https://blogs.oracle.com/henrik/entry/oracle_jdk_7u40_released_security в https://blogs.oracle.com/henrik/entry/oracle_jdk_7u40_released_security
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141111174328/https://blogs.oracle.com/henrik/entry/the_future_of_java_on в https://blogs.oracle.com/henrik/entry/the_future_of_java_on

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:21, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

О том, чтобы убрать этот текст; я написал часть его, но, если я помню, не весь. К вашему сведению: я также написал похожий текст в Java_(software_platform) , т. е. добавил текст в заголовок о поддержке веб-браузера (и немного текста в основной текст). Я считаю, что история «апплетов», основного драйвера для Java, была правдой, но теперь это не так. Вопрос в том, сколько мы должны говорить о поддержке Windows XP, но она больше не поддерживалась, затем Oracle внесла изменения, чтобы вернуть ее к работе; я предполагаю, что это все еще может быть применимо к последней версии. comp.arch ( talk ) 10:18, 9 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Разве ссылка lambda в разделе java8 не должна указывать на lambda_calculus? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jps (обсуждение • вклад ) 08:40, 30 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы, чтобы статья объяснила, что хотя последняя JRE — это JRE 8, Java 8 — не последняя версия. А также объяснила, почему и как это работает (или не работает?).

А также упомяните любые объявленные/сообщенные планы относительно будущих основных версий JRE (или их отсутствие?).

—DIV ( 1.129.105.76 ( talk ) 09:29, 1 октября 2019 (UTC)) [ ответить ]

Привет, ребята, сейчас на главной странице отображается таблица, когда была выпущена версия Java. Это хорошо - это дает нам, посетителям, простой и быстрый способ определить, насколько старая конкретная версия Java.

Однако мне не хватает ДНЯ, когда что-то было выпущено, например, «12 февраля 1998 года» или что-то в этом роде.

Я хотел бы объяснить, почему я думаю, что точная дата может быть полезной. Сейчас выходит новая версия, но на главной странице здесь написано «март 2020». Ну, в марте 31 день, так что имеет значение, выпущен ли он первого марта, а не 30 марта, верно? Сейчас у нас 5 марта 2020 года. Если бы точная дата была показана в таблице обзора, то мы могли бы мгновенно узнать, был ли он уже выпущен или еще не выпущен. Сейчас это не так уж важно для текущих версий Java — мы можем просто зайти, например, на openjdk и загрузить двоичные файлы. Но все же, я думаю, было бы УДОБНЕЕ в долгосрочной перспективе, если бы мы могли также добавить (и отобразить) ДЕНЬ, когда был выпущен релиз, в частности. Спасибо за прочтение и рассмотрение этого; это может быть небольшим долгосрочным улучшением для текущей основной статьи. 2A02:8388:1641:8380:3AD5:47FF:FE18:CC7F ( обсуждение ) 21:20, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, кто-нибудь знает, как работает схема управления версиями, или где я могу найти ответ на этот вопрос, то есть, что означает «0» в схеме управления версиями? -- Alien4 ( обсуждение ) 10:59, 2 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Список JEP следует перенести из верхней части страницы в раздел Java SE 15. -Xbony2 ( обсуждение ) 04:34, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Готово.-- Salix alba ( обсуждение ): 08:48, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

В #Java SE 13 комментарий утверждает, что использование <syntaxhighlight> не удается. В чем именно? Я просмотрел его с использованием <syntaxhighlight> на десктопе и не заметил никаких различий. Может ли кто-нибудь указать, в чем проблема? (И это, возможно, следует добавить в комментарий в статье, чтобы помочь прояснить проблему.)

(Примечание: часть «en», похоже, рассматривается подсветкой синтаксиса как выпадающая из строки, как тегами <syntaxhighlight>, так и <source>, поэтому эта неудача не кажется причиной оставаться на устаревшем теге) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hellacioussatyr ( talk • contribs ) 23:17, 7 мая 2021 г. (UTC)

Не знаю, что они делали. У меня тоже все отлично работает. Я изменил его так, чтобы он был правильно отформатирован. SWinxy ( talk ) 04:59, 8 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

цитата из моей последней заметки об редактировании в истории правок: «Я протестировал это, пытаясь запустить Minecraft на XP (хотя я протестировал и выложил скриншот WES2009 в Twitter) и Vista, но я не знаю, должно ли это соответствовать правилам Wiki, поэтому я разместил ссылку здесь. https://twitter.com/Linglin1992/status/1356660700848955397» Я протестировал это на своем компьютере и получил эти результаты, но я не знаю, следует ли добавлять ссылку Twitter в Wiki, поэтому я решил этого не делать. Я думаю, что было бы лучше обсудить это. И обновление Java 6 7, которое могло работать на Windows 98, также было добавлено мной еще тогда, когда Wikipedia не была заблокирована в моей стране (Китай), и Windows 98 все еще могла получать обновления через Windows Update в те дни, если для этого также нужна страница Twitter, я могу создать новую. Сегодня я захожу на Википедию через VPN и мне не нравится создавать учетную запись только для редактирования страниц, что я делаю нечасто, и я все еще новичок в правилах редактирования. Из-за VPN мой IP-адрес может часто меняться. В последний раз, когда я редактировал страницу Википедии о совместимости с XP, мой IP-адрес был 116.206.100.186. Я не тот человек, который раньше редактировал страницу Википедии о Windows 11. -45.152.113.76 (45.152.113.76) 00:25, 15 сентября 2021 г. (GMT+8)

Есть ли причина не иметь оглавления? -- Tuxayo ( обсуждение ) 17:09, 14 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

TOC занимал довольно много места, тратя много места, поэтому я изменил его на то, что есть сейчас. TOC сгенерировал Java xи Java x updates. В последний раз, когда я проверял, шаблон не допускал переносов строк (т. е. для разделов «история», «будущие функции», «реализации», «ссылки» и «внешние ссылки»). iirc есть способ настроить TOC так, чтобы он делал только определенное количество уровней, но я решил этого не делать. SWinxy ( talk ) 04:14, 21 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Для получения дополнительной информации:

• https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/notification.html
• https://www.baeldung.com/java-nio2-watchservice — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.178.228.189 (обсуждение) 00:11, 1 июня 2022 (UTC)[ отвечать ]

На Talk:IOS version history идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 17:48, 23 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Когда я представляю себе наилучшую возможную версию этой статьи, это собственные заметки о выпуске Java, скопированные слово в слово. Нет никаких реальных споров о том, какие функции были предоставлены: для крупных изменений были предоставлены только JEP. А заметки о выпуске охватывают оставшиеся (более детальные) изменения.

Мы не можем получить более авторитетные или более читабельные, чем заметки о выпуске OpenJDK; например, https://openjdk.org/projects/jdk/20/. Может быть, нам просто следует ссылаться на них без какой-либо прозы? Тогда не будет текста, который требует поддержки, и люди смогут посвятить свое время другим статьям. dm yers t urnbull ⇒ talk 16:06, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]   

Почему он начался с 45? 2001:9E8:CACF:7100:AC76:AA37:D1E4:3F87 (обсуждение) 10:28, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы перечислять JEP релиза в числовом порядке, было бы более удобно читать, если бы все окончательные/выпущенные JEP были перечислены отдельно от предварительных. 72.185.217.120 (обсуждение) 16:11, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]