Обсуждение:Джеймс Болдуин
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Джеймса Болдуина . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
Archives: 1Auto-archiving period: 12 months  |
 | This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale.It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предложение по слиянию:Джеймс Болдуин во Франциисюда
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Статья, которая в основном о работе Джеймса Болдуина в Париже. Merge кажется правильным выбором здесь. TLA (обсуждение) 20:50, 11 февраля 2024 (UTC)
- Нет, это не просто о том, что Болдуин делал в Париже. Это касается причин его эмиграции, его других путешествий, его времени в Сен-Поль-де-Ванс, его карьеры странника и того, как эмиграция связана с его писательским и художественным методом. Критики признали важность этого аспекта его жизни для его творчества, как вы можете видеть в разделах ссылок. Вторичные источники, которые вы запрашиваете по этой теме, уже упомянуты в статье — из 23 ссылок 15 являются вторичными источниками, посвященными конкретно эмиграции Болдуина.
- Я бы включил этот материал об экспатриации в основную статью о Джеймсе Болдуине, но эта статья и так очень длинная и плотная (но она не рассматривает подробно вопрос экспатриации в творчестве Болдуина). Я добавил ссылку на «основную статью» в статье «Джеймс Болдуин во Франции», которая ведет к статье «Джеймс Болдуин». Dr Dobeaucoup ( обсуждение ) 06:59, 15 февраля 2024 (UTC)
- Я поддерживаю предложение об объединении. Эти две темы неизбежно переплетены, поэтому их объединение кажется логичным. Go4thProsper ( talk ) 02:00, 23 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, Go4thProsper. Вам не кажется, что статья Baldwin in France (уже довольно длинная, более 1800 слов) перегрузит статью Baldwin, которая огромна, более 11 000 слов? Таким образом, объединенная статья будет содержать около 12 500 слов. Это почти вписывается в область, где руководство WP по длине статьи (см. WP:LENGTH ) гласит, что такая статья «почти наверняка должна быть разделена или урезана». Текущая длина статьи Baldwin уже в области, описанной в WP:LENGTH как «вероятно, должна быть разделена или урезана». Вот почему я написал отдельную статью для начала. Dr Dobeaucoup ( talk ) 08:53, 23 февраля 2024 (UTC)
- Да, я не думаю, что их объединение будет лучшей идеей для удобства читателя. Aspen008 ( обсуждение ) 00:07, 30 апреля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, Go4thProsper. Вам не кажется, что статья Baldwin in France (уже довольно длинная, более 1800 слов) перегрузит статью Baldwin, которая огромна, более 11 000 слов? Таким образом, объединенная статья будет содержать около 12 500 слов. Это почти вписывается в область, где руководство WP по длине статьи (см. WP:LENGTH ) гласит, что такая статья «почти наверняка должна быть разделена или урезана». Текущая длина статьи Baldwin уже в области, описанной в WP:LENGTH как «вероятно, должна быть разделена или урезана». Вот почему я написал отдельную статью для начала. Dr Dobeaucoup ( talk ) 08:53, 23 февраля 2024 (UTC)
- Я поддерживаю предложение об объединении. Эти две темы неизбежно переплетены, поэтому их объединение кажется логичным. Go4thProsper ( talk ) 02:00, 23 февраля 2024 (UTC)
Поддержка Подстатья получила только 436 просмотров в прошлом месяце; я не думаю, что это особенно полезно, так как James_Baldwin#Life_in_Paris_(1948–1957) уже довольно содержателен, поэтому не все 1800 слов пришлось бы объединять, и это дублирование. Reywas92 Talk 18:06, 27 мая 2024 (UTC)
- Ого! Вижу, в обсуждении участвует довольно много Hoosiers (вы и Go4thProsper). Какое совпадение! Я сам переселился из Buckeye прямо с границы штата. Вы просите о колоссальной редакторской работе. Вы намекаете, что это небольшой объем работы. Я посмотрел и не согласен. Он огромный. Кроме того, 436 просмотров в месяц — это довольно много — это 15 в день, совсем неплохо. Большинство статей, над которыми я работаю, получают меньше. Я бы также отметил, что в эту статью вложено довольно много работы другими авторами, и она была оценена как статья класса B. Вы действительно хотите все это отменить? Плохая идея, на мой взгляд. Dr Dobeaucoup ( обсуждение ) 19:20, 27 мая 2024 (UTC)
Болдуин в Стамбуле
Как вам удалось избежать упоминания о времени Болдуина в Стамбуле? Он прожил большую часть шестидесятых в Стамбуле. 109.37.154.105 (обсуждение) 09:07, 17 февраля 2024 (UTC)
- В статье довольно подробно говорится о его пребывании в Стамбуле в разделе «Путешественник по миру и «трансатлантический пассажир». По моим данным, он совершил несколько длительных пребываний, но каждое из них длилось всего несколько месяцев. Например, первое пребывание, когда он завершил «Другую страну», длилось всего 2–3 месяца. Я проверю ваше утверждение о том, что он фактически проживал в Стамбуле в течение 10 лет, и внесу необходимые изменения в статью. Д-р Добокуп ( обсуждение ) 11:11, 17 февраля 2024 (UTC)
- Хорошо, 109.37.157.105.
- Я внес некоторые изменения в ответ на ваш комментарий. Dr Dobeaucoup ( обсуждение ) 17:18, 17 февраля 2024 (UTC)
- Интересно, что его СТАМБУЛЬСКИЙ период не упоминается как следует. Он дружил с известным писателем Яшаром Кемалем, который вообще не упоминается (но другие). Я советую покопаться в этом поглубже... поскольку даже такие смелые мыслители, как он, также подвергаются обратному влиянию... 46.196.72.170 (обсуждение) 11:36, 23 октября 2024 (UTC)
это не так.
Я не знаю, что подразумевается под термином «экспатриация» в этом контексте. Даже если владение недвижимостью в чужой стране в наши дни приравнивается к статусу экспата — мой голос все равно «нет».
Действительно, странные времена, чтобы сделать такое предложение плодовитому, необыкновенному, замечательному, лучезарному маяку света, Джеймсу Болдуину... коренному цветному человеку, родившемуся в бесславной стране, которую мы называем «Америкой».
Намерения, лежащие в основе этого предложения, действительно сомнительны и подозрительны.
Я подозреваю, что подобные благородные и благочестивые предложения в настоящее время не предлагаются другим людям, находящимся в схожей ситуации, и подобные предложения ранее не применялись последовательно в отношении других групп.
Очередная извращенная попытка переписать историю и наследие, чтобы создать хитрые, спроецированные истории о народе, о котором вы ничего не знаете и/или имеете корыстный интерес в попытке его подорвать и подчинить себе. Туше.
Это предложение не добавляет никакой значимой ценности - как это количественно определено вашими собственными внутренними метриками данных. Гипербола. 4aMMijj0 (обсуждение) 04:26, 7 июня 2024 (UTC)
- Привет 4aMMijjo,
- Я согласен с вашим анализом Болдуина как «сияющего луча света». Я думаю, что мой комментарий выше мог быть не совсем ясен — я внес изменения, касающиеся его пребывания в Стамбуле, в соответствующую статью « Джеймс Болдуин во Франции » в разделе «Путешественник по миру и трансатлантический пассажир». Д-р Добокуп ( обсуждение ) 06:46, 7 июня 2024 (UTC)
