Обсуждение: Международный профсоюз работниц женской швейной промышленности

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Чикаго This article is within the scope of WikiProject Chicago, which aims to improve all articles or pages related to Chicago or the Chicago metropolitan area.ChicagoWikipedia:WikiProject ChicagoTemplate:WikiProject ChicagoChicago ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Organized Labour Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Organized Labour, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Organized Labour on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Organized LabourWikipedia:WikiProject Organized LabourTemplate:WikiProject Organized Labourorganized labour Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women's History High‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Textile arts Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Textile arts, a collaborative effort to improve the coverage of textile arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Textile artsWikipedia:WikiProject Textile artsTemplate:WikiProject Textile artsTextile arts Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale.

This article was the subject of an educational assignment in 2013 Q1. Further details were available on the "Education Program:St. John's University/Discover New York 570 (Spring 2013)" page, which is now unavailable on the wiki.

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Рецензенты: Kinga hc .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 00:38, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Может кто-нибудь найти песню ? Найдите лейбл union ? Спасибо Джон Уэсли 22:23, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Анонимный редактор написал: «Они были основаны в 1909, а не в 1900». На самом деле, нет, это был 1900 год; первая большая забастовка была в 1909 году. Согласно истории самого ILGWU, «История ILGWU», опубликованной в 1935 году, он был основан 3 июня 1900 года группой из одиннадцати мужчин, представлявших семь местных жителей из Балтимора, Ньюарка и Нью-Йорка. Italo Svevo 01:18, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья была саботирована в разделе «Ранняя история». J. Kulacz 96.18.39.97 ( обсуждение ) 02:28, 18 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

В статье IWD говорится, что IWD начался в 1909 году в память о забастовке 1908 года, проведенной этим профсоюзом. Если это так, то такая забастовка должна быть упомянута здесь. 37.99.35.34 (обсуждение) 02:50, 8 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на International Ladies' Garment Workers' Union . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050207074237/http://liberalparty.org/vargoarticlep1.html на http://www.liberalparty.org/vargoarticlep1.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:35, 15 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

В статье утверждается, что кто-то в ILGWU ложно утверждал, что забастовку организовал ФДР. Ссылки нет. Я считаю, что это предание, а не факт, поскольку то же самое приписывают забастовкам шахтеров Аппалачи в 1933 году, но никто так и не смог указать настоящий источник. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mdottt ( обсуждение • вклад ) 16:49, 31 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Alistair1978 : Я заметил, что вы внесли десятки правок на разные страницы Википедии, ссылаясь на опечатку. Я вижу вариации названия, включая 1. Международный союз рабочих женской швейной промышленности , 2. Международный союз рабочих женской швейной промышленности и 3. Международный союз рабочих женской швейной промышленности , но в любом случае, согласно WP:COMMONNAME, я поддерживаю Международный союз рабочих женской швейной промышленности . Копия: @ Beyond My Ken : ~ Shushugah ( обсуждение ) 05:05, 7 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я также заметил, что это не первый раз, вас попросили искать консенсус перед внесением массовых правок, особенно по апострофам, связанным с женщинами. Смотрите решение ANI здесь ~ Shushugah ( talk ) 05:23, 7 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Достаточно просто взглянуть на официальный логотип (или «баг») союза , чтобы увидеть, что в названии нет апострофов. Beyond My Ken ( обсуждение ) 06:26, 7 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Внося эти правки, я просто исправлял текст ссылки в соответствии с заголовком этой статьи, что, как мне кажется, было справедливо с моей стороны считать правильным, учитывая, что я не вижу никаких предыдущих обсуждений по этому вопросу. Отменяя эти изменения, теперь мы получаем непоследовательную мешанину форматирования.

Я не признаю, что переход статьи к ее нынешнему названию был консенсусным. Я не считаю, что старый логотип дает убедительное доказательство правильного названия этой организации. Стилизация названий в графических логотипах не является чем-то необычным — тому есть много примеров.

Поиск в Google быстро выдает следующие достаточно надежные источники, в которых организация указана под предыдущим названием этой статьи, в соответствии с правильным использованием английского языка.

• https://www.britanica.com/topic/International-Ladies-Garment-Workers-Union
• https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/72811

Alistair1978 ( обсуждение ) 21:42, 8 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Независимо от того, что может быть WP:COMMONNAME , согласно Wikipedia:Manual_of_Style#Official_names, здесь ключевым является официальное название. Основываясь на этих документах 1920-х годов, и если бы кто-то мог подтвердить/предоставить юридическую информацию о бланке/регистрации более позднего времени, это уладило бы спор, например, отсюда. Это означало бы, что основной заголовок этой статьи должен быть с апострофами, в то время как создается перенаправление без апострофов. ~ Shushugah ( talk ) 15:29, 9 января 2021 (UTC) [ ответить ]