Обсуждение:Грипп

Featured articleInfluenza is a featured article; it (or a previous version of it) has been identified as one of the best articles produced by the Wikipedia community. Even so, if you can update or improve it, please do so.
Main Page trophyThis article appeared on Wikipedia's Main Page as Today's featured article on January 1, 2007.
Article milestones
DateProcessResult
October 20, 2006Good article nomineeListed
October 23, 2006Peer reviewReviewed
November 2, 2006Featured article candidatePromoted
Current status: Featured article


Показатели смертности

Верны ли цифры смертности? Смотрите здесь: https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:InfluenzaCaseMortality.svg .

Направления исследований ВОЗ

Привет @ Nikkimaria , спасибо, что посмотрели мои правки. Вы удалили мои разработки исследовательских потоков ВОЗ как "излишне подробные". Я хотел бы вернуть их обратно. Без пояснительного текста это просто пять предложений пустого текста.

Важно признать, что большая часть исследований по профилактике и контролю заболеваний — это не только вирусология или фармакология, которые были контентом до моей правки. Существуют социальные аспекты контроля заболеваний (как мы обнаружили с COVID), профилактика зоонозов, исследования предрасположенностей и сопутствующих заболеваний и т. д. Боб ( обсуждение ) 07:46, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Разве этот отчет ВОЗ не становится довольно старым? Мы уже семь лет в пяти-десятилетнем плане. Кроме того, я скептически отношусь к тому, что разделы «Исследования» в статьях добавляют большую энциклопедическую ценность; они часто слишком спекулятивны. Грэм Бирдс ( обсуждение ) 09:30, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Грэм Бирдс , я с тобой согласен по обоим пунктам, но это не отменяет моей правки.
Да, исследовательские потоки существуют уже некоторое время, так что, возможно, их следовало включить уже давно. Потоки все еще актуальны и формируют хорошую основу для раздела исследований. WHO плохо справляются с соблюдением собственных сроков, я ожидаю, что они в конце концов займутся обновлением.
Согласен, что раздел «исследования» часто не энциклопедический, полагаю, именно поэтому его обычно прячут в самом низу статьи. Я посмотрел на пару названных кандидатов на лекарства в параграфе «лечение» — один из них прошел испытания и получил лицензию, другой провалился. Ни один из них больше не подходит для включения. Но хорошо иметь его хотя бы как место, где неопытные редакторы могут вставить что-то, с чем они столкнулись.
Краткое изложение направлений исследований (приоритеты, темы, направления и т. д.) представляется уместным и может быть использовано без пересмотра в течение нескольких лет.
Привет, Боб ( обсуждение ) 19:37, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, это звучит как лучшее обоснование для полного удаления раздела, чем для его расширения — мы не должны иметь раздел, который будет просто служить ящиком для мусора, куда люди будут сбрасывать всякую всячину. Nikkimaria ( обсуждение ) 00:05, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я с вами согласен. Грэм Бирдс ( обсуждение ) 08:30, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вводящая в заблуждение иллюстрация

Я хотел бы заменить эту иллюстрацию Файл:Influenza geneticshift.svg , которая находится в разделе «Антигенный дрейф и сдвиг». Причины:

  1. Это неточное воспроизведение источника [1] . Два «родителя» правильно помечены, но в оригинале потомство не описано, тогда как в репродукции Wikimedia потомство помечено как «высокопатогенный человеческий штамм». Сопроводительный текст в оригинале объясняет, что человеческий штамм может приобрести характеристики от высокопатогенного птичьего штамма, но не делает никаких предположений о характеристиках потомства.
  2. В этом разделе нет объяснения патогенности.
  3. На рисунке показано только смещение, а не дрейф.

Вот возможная замена Файл:Viruses-10-00497-g003.png

Боб ( обсуждение ) 21:21, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Боб ( обсуждение ) 21:21, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ Yoo E (февраль 2014 г.). «Исследования конформации и сцепления определенных олигосахаридов, связанных с H1N1, H5N1 и человеческим гриппом, для разработки второго Тамифлю». Biomolecules & Therapeutics . 22 (2): 93– 99. doi :10.4062/biomolther.2014.005. PMC  3975476 . PMID  24753813.

Кризис гриппа (своего рода)

Будут ли какие-либо меры по преодолению текущего кризиса, связанного с гриппом (возможно, вспышки, если хотите быть немного драматичными), который в настоящее время истощает медицинские ресурсы и объявлен критическим инцидентом (для некоторых)?

Большинство этих отчетов касаются только Соединенного Королевства, но, тем не менее, по-прежнему актуальны, а с точки зрения глобального/международного общественного здравоохранения тенденции демонстрируют отклонение от стандарта; достаточное, чтобы это стало проблемой для некоторых агентств.

Извините, если я звучу преувеличенно или мелодраматично - я понимаю, что масштаб этих событий не так уж плох и наверняка будет забыт. Rouxoo (обс.) 20:25, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Вирусная лихорадка было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2025 Январь 14 § Вирусная лихорадка, пока не будет достигнут консенсус. Аноним 14:59, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Influenza&oldid=1269411305"