Обсуждение:Коренные народы Перу

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Morrailey .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:57, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Gsakoda .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 00:27, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Матис и Корубо

В статьях Википедии говорится, что эти племена живут по ту сторону границы с Бразилией. -- J intela ( обсуждение ) 06:55, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Необходимые цитаты и темы, требующие развития

Было бы неплохо привести цитату или ссылку на другую страницу Википедии после этого утверждения: «Происхождение этих коренных народов до сих пор является предметом споров. Традиционная точка зрения, которая прослеживает их происхождение от миграции из Сибири в Америку в конце последнего ледникового периода, все чаще подвергается сомнению южноамериканскими археологами». Поскольку без справочного материала это пустое утверждение, подкрепленное множеством академических материалов.

Источник «Неконтактные индейцы Перу» для следующего утверждения в разделе «Законы и институты» не является нейтральным источником, а сама ссылка ведет только на домашнюю страницу организации, а не на какой-либо документ или статью с реальной информацией: «Законы, принятые для защиты коренных народов, не всегда соблюдаются перуанским правительством или компаниями, такими как Perenco, Repsol YPF и Petrobras[10], которые стремятся исследовать природные ресурсы своей земли». [11]

В разделе «Конфликты» ссылка на эти два обобщающих утверждения заходит в тупик. Сама информация не подкреплена дальнейшими пояснениями и выиграла бы от экстраполяции.: «В здравоохранении существует дискриминация в отношении коренных народов.[13] В Перу один из самых высоких показателей материнской смертности в Америке».[13]

Раздел «После испанского завоевания» можно было бы доработать. Упоминается агентство коренных народов, но этот раздел представляет собой очень узкий взгляд на события после завоевания, не предоставляя ссылок на другие страницы, которые могли бы экстраполировать то, что произошло на самом деле.

Также, по поводу сообщения "После испанского завоевания": предложение, ссылающееся на (перефразируя) "массовую медицинскую кампанию, которая спасла огромное количество жизней коренных народов и метисов", я подозреваю, полностью высосано из чьего-то воображения. Если для этого есть КАКАЯ-ЛИБО основа, она должна быть тщательно задокументирована. Учитывая состояние европейской медицины в 1500-1600 годах, я не могу себе представить, в чем могла заключаться эта удивительно эффективная кампания по здравоохранению, которая остановила последствия внезапного появления (всех сразу) оспы, тифа, гриппа, кори и т. д. и т. п. Я был специалистом по латиноамериканским исследованиям в 1960-х и 1970-х годах, так что это уже давно неактуально, но я старался быть в курсе, и последнее, что я читал о последствиях завоевания для здоровья, заключалось в том, что до 90% коренного населения было уничтожено болезнями за первые 100 лет. Мое общее предложение - удалить это идиотское предложение.

AIDESEP и MATSES упоминаются в двух разных местах, но обе являются организациями по правам коренных народов. Они обе могли бы быть частью раздела "Политические организации".

В разделе «Территории» можно было бы пояснить понятие «коммунальные резервы», дать ссылку на другую страницу или ссылку на пояснительную ссылку.

В подразделе «Территориальные права общин» формулировка неуклюжа, поэтому нельзя с уверенностью сказать, являются ли перечисленные законы теми, которые защищают или приостанавливают права общин на землю.

Раздел «Конфликты» мог бы использовать гораздо больше информации. Информация, которая там сейчас, кажется скудной, а ссылка на подраздел «Территориальные права общин» устарела на 7 лет. Обновление статуса ситуации сейчас было бы полезно, так как она, похоже, продолжается. В целом, между коренными народами и правительством в Перу произошло много конфликтов, и этот раздел оставляет много места для заполнения информации о них. Deitkm ( talk ) 23:45, 27 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Indigenous peoples in Peru . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/ratifce.pl?C169{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100903013456/http://www.iwgia.org/graphics/Synkron-Library/Documents/publications/Downloadpublications/IndigenousWorld/IW%202008/THE%20INDIGENOUS%20WORLD-2008.pdf в http://www.iwgia.org/graphics/Synkron-Library/Documents/publications/Downloadpublications/IndigenousWorld/IW%202008/THE%20INDIGENOUS%20WORLD-2008.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:36, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Indigenous peoples in Peru . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303233220/http://www.adveniat.de/fileadmin/user_upload/PDF/prof-lerner-muenster.pdf в http://www.adveniat.de/fileadmin/user_upload/PDF/prof-lerner-muenster.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:30, 13 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Очистка раздела «Ведущий»

Я внес несколько незначительных изменений в вводную часть, чтобы она читалась немного лучше. Это включает в себя некоторые перефразировки и небольшие сокращения предложений, которые казались вводными или ненужными. Я ничего не делал, чтобы добавить или изменить информацию или то, как она представлена. Morrailey ( talk ) 18:58, 26 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Добавление к политическим организациям, законам и институтам

Я объединил несколько разделов в эти два, поскольку разделы стали несколько избыточными и неорганизованными. Я добавил контент в оба. Я попытался вплести существующую литературу в то, что я добавил, и немного ее конкретизировать. Однако я вырезал несколько больших разделов текста; в одном разделе было написано о законодательной власти, которая устарела примерно на десятилетие, в другом говорилось о политических институтах, о которых я не мог найти почти никакой информации. Если я переборщил, пожалуйста, дайте мне знать, и если у вас есть предложения или что-то, что можно добавить, также дайте мне знать. Morrailey ( talk ) 17:45, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Потерянные ссылки вКоренные народы Перу

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для сиротских ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот коренных народов Перу , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка под названием «census2017»:

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 03:29, 28 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 5 января 2021 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: нет консенсуса для перемещения. ( неадминистративное закрытие ) ( t · c ) buidhe 20:58, 12 января 2021 (UTC) [ ответить ]


Коренные народы Перу → Коренные перуанцы – Коренные народы Перу считаются уничижительным термином, в настоящее время Коренные перуанцы перенаправляют на Коренные народы Перу  Jjrt ( обсуждение ) 05:12, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Это оспариваемый технический запрос ( постоянная ссылка ). Энтони Эпплъярд ( обсуждение ) 16:42, 5 января 2021 (UTC)[ отвечать ]
  • @ Jjrt и Vpab15 : запрос на перемещение Энтони Эпплйард ( обсуждение ) 16:42, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Это потребует некоторых доказательств и обзора хода. Vpab15 ( обсуждение ) 14:43, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Интересное предложение. Я не знал, что «коренные люди» — уничижительный термин, хотя он и неэлегантный. Я не знаю, что «коренные перуанцы» лучше, и его можно неправильно истолковать. По моему мнению, коренных жителей Америки, за исключением (или, может быть, включая) эскимосов, следует называть «американскими индейцами». Это просто, прямолинейно и исторически — а не выдуманный термин, такой как «коренные американцы», «первые нации» и «коренные люди». Поэтому я предпочитаю название этой статьи «Американские индейцы Перу». Но я не ожидаю, что кто-то согласится со мной в этом — поэтому я подожду доказательств, прежде чем высказать свое мнение об изменении названия с «Коренные люди Перу» на «Коренные перуанцы». Smallchief ( обсуждение ) 17:26, 5 января 2021 (UTC) [ ответ ]
  • Здравствуйте , Smallchief . Во-первых, американские индейцы не будут правильно представлять коренных жителей Америки, потому что термин «индеец» означает принадлежность или отношение к Индии или ее народу , определенно в этом смысле это оскорбительно, в Перу расистски называть любого человека, родившегося здесь, индейцем. Во-вторых, в Перу между «коренной» и «коренной», с соответствующим переводом на испанский язык слово «коренной» более нейтрально, без каких-либо негативных исторических коннотаций, например, моя бабушка — носитель языка кечуа , она перуанка и не более. Я не мог бы назвать ее по какой-либо причине коренной, но в особых редких случаях я мог бы называть ее коренной перуанкой. Jjrt ( talk ) 23:12, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]
    • Привет, Jjrt. Я не буду спорить с твоей точкой зрения, за исключением того, что неправильные названия (Ост-Индия, Вест-Индия, американские индейцы и т. д.) распространены и со временем становятся общепринятыми. Я думаю, пройдет еще одно или два десятилетия, прежде чем мы вернемся к тому, чтобы называть первых людей, проживающих в Америке, их историческим именем — американские индейцы — и избавимся от всех этих иносказаний. Smallchief ( обсуждение )
      • Дорогой Smallchief , я уважаю точку зрения любого человека, даже если считаю ее неправильной. Тем не менее, я утверждаю, что большинство американцев (весь континент) не примут, если кто-то назовет нас своего рода индейцами, потому что мы таковыми не являемся. Что касается Перу, европейцы и их потомки в Перу называли нас так в течение 400 лет или около того, но наш бывший президент Хуан Веласко Альварадо запретил термин «индеец» законом 17716 в 1969 году. Более того, до того, как испанцы пришли на территорию, которая сейчас называется Перу, мы были:
        - Инками в течение 330 лет
        - Чимуэ в течение 500 лет
        - Чачапойя в течение 500 лет
        - Коллас в течение 300 лет
        - Тиуанако в течение 2700 лет
        - Уари в течение 600 лет
        - Моче в течение 600 лет
        - Наска в течение 900 лет
        - Чавин в течение 700 лет
        - Караль в течение 1900 лет
        Сказав это, «Кто-нибудь мог бы последовательно утверждать, что перуанцы могут быть американскими индейцами?» Jjrt ( talk ) 04:39, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose "Native" - ​​не самый распространенный термин, используемый в английском языке. Хотелось бы отметить, что в перуанском законодательстве с середины 1800-х годов дискриминационным текстом было "нецивилизованные аборигены". -- Moxy 🍁 05:38, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]
    • Конечно, термин «нецивилизованный» оскорбителен с любым словом. Перуанцы говорят по-испански, поэтому я указал, что использую соответствующее переведенное слово. Jjrt ( talk ) 05:50, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Вам нужно общее название для коренных жителей американских континентов. Есть европейцы, азиаты, африканцы и т. д. Я считаю, что «американские индейцы» — лучшее общее название для коренных жителей Америки. «Коренные американцы» — запутанное и неточное слово (пример: является ли американский индеец, родившийся в Европе, «коренным американцем»? Является ли носитель языка кечуа, родившийся в Азии, «коренным перуанцем?»). Точно так же слово «коренной» мне неприятно, так как оно подразумевает «нецивилизованный». и также неточно. (Если бы я назвал ирландца «коренным человеком», я сомневаюсь, что он был бы доволен.) Я объявлю здесь маркер, что «американские индейцы» — единственный термин, имеющий историческую значимость и достаточно всеобъемлющий, чтобы недвусмысленно относиться к коренным жителям Америки и их потомкам, — и завершу эту интересную дискуссию. Smallchief ( talk ) 11:41, 6 января 2021 (UTC) [ reply ]
  • Oppose , текущий заголовок более понятен, «коренной» — это термин, который в настоящее время используется в большинстве статей Википедии. Терминология может быстро меняться, и в этом случае Википедия обычно просто следует тому, что чаще всего используется, но доказательств этому не представлено. (В испанской Википедии используется «pueblos indígenas».) – Thjarkur (обсуждение) 19:25, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Задание Wiki Education: Гендер и сексуальность в мировых цивилизациях I

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 27 сентября 2022 г. по 10 декабря 2022 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: ILCS.16 (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено ILCS.16 ( обсуждение ) 22:32, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Indigenous_peoples_of_Peru&oldid=1213961323"