Обсуждение:Импичмент Фернандо Луго

Нравится вам это или нет, Луго отказался от поста президента

Эта статья не двигается с места после первой недели заголовков новостей. С тех пор произошло много событий. Статья должна подчеркнуть несколько вещей: во-первых, Луго согласился предстать перед судом, выступив с речью по национальному телевидению. Во-вторых, он сказал прессе утром перед запланированной защитой, что предстанет перед Конгрессом, чтобы защитить себя; несколько часов спустя он не явился, но в любом случае отправил свою команду адвокатов. В-третьих, и снова по национальному телевидению, он сказал, что принимает вердикт, и сказал, что прощается как президент, но не как гражданин, и что он столкнется с последствиями своих действий как бывший президент. В-четвертых, Организация американских государств, отправив в Парагвай специальную миссию по установлению фактов, отказалась в Ассамблее осудить смену правительства. В-пятых, правительство Федерико Франко подало апелляцию на решение МЕРКОСУР о приостановке членства страны и принятии Венесуэлы без согласия Парагвая; суд по спорам МЕРКОСУР признал, что апелляция исходит от правительства Парагвая, хотя Луго утверждает, что он является президентом Республики. Шестое и более серьезное, Бразилия, Аргентина и Уругвай ответили на обвинения Франко юридическими документами, представленными в суд по спорам МЕРКОСУР, фактически признав, что Луго отстранен от власти. Севет, в день импичмента ходили слухи, что Луго покинул Президентский дворец, заявив: «Я не Альенде», что означало, что он не будет цепляться за свою должность главы государства Парагвай, главы правительства Парагвая и главнокомандующего вооруженными силами Парагвая. В телевизионных дебатах, транслировавшихся через месяц после импичмента, модератором которых была журналистка Мина Фелисианджели, сторонники Луго подтвердили слова и раскритиковали Луго за то, что он не сопротивлялся отстранению, как он имел бы право сделать, если бы Конституция была на его стороне; более того, он должен был сопротивляться, поскольку получил народный мандат на защиту Конституции от любой незаконной узурпации власти. Это создало следующую ситуацию: 8 стран, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Эквадор, Боливия, Перу и Никарагуа не признают правительство Федерико Франко; остальные 34 страны, входящие в Организацию американских государств, признают его, и, как это ни парадоксально, все четыре члена МЕРКОСУР, сам Парагвай, а также Бразилия, Аргентина и Уругвай не имеют другого собеседника в Асунсьоне для решения государственных вопросов, поскольку Луго утратил свои полномочия. В 1989 году, когда диктатор Стресснер был свергнут в результате кровавого государственного переворота, положившего начало демократическому процессу в Парагвае, он сделал то, что должен сделать каждый президент Республики Парагвай, если он или она считает, что он или она должны остаться у власти: он отправился прямо на специализированную армейскую базу, Президентский эскортный батальон, в центре города Асунсьон, созданный специально для защиты президента страны от любого врага, внутреннего или внешнего.Луго сделал ровно наоборот: он отправился в свою частную резиденцию в соседнем городе Ламбаре и создал «теневой кабинет», хотя он свободно общается с прессой и разъезжает по стране. Его речи даже появляются в местных газетах, которые его сторонники обвиняют в том, что они стоят за «заговором» с целью его импичмента. Я спрашиваю вас всех сейчас: кто является президентом Республики Парагвай? Если Луго не был свергнут в результате фактического действия, то, по крайней мере, он подал фактическую отставку. Писать эту статью с точки зрения иностранных президентов бессмысленно, потому что они сами не верят, что Фернандо Луго — тот человек, с которым вам следует поговорить в Парагвае, если вы чего-то хотите от этой страны. Альдо Л (talk ) 05:21, 24 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Что нужно улучшить

1) «Ряд правительств стран Латинской Америки заявили, что это разбирательство фактически было государственным переворотом. Сам Луго официально принял импичмент, но назвал его «парламентским переворотом»[1].

В итоге из 34 стран-членов Организации американских государств осталось только 10, плюс Куба. Ни одна страна на другом континенте мира не выступила против импичмента.


2) «(набрав 42,3% голосов против 31,8% у кандидата из Колорадо, занявшего второе место»).

Набрали Луго и Франко 40,8%, Овелара и Сантакруса 30,6%.


3) «Либеральная партия, изначально входившая в Альянс, вышла из него в 2009 году, оставив Альянсу лишь несколько мест в Конгрессе».

Он был отозван 21 июня 2012 года, на следующий день после того, как Колорадос запросили импичмент (число 24, согласно воспоминаниям Луго). С 15 августа 2008 года по 21 июня 2012 года около половины кабинета Луго состояло из людей Либеральной партии, если не больше. Они вышли из правительства, когда поняли, что оно больше не жизнеспособно, поскольку популярность Луго была крайне низкой после его многочисленных скандалов с отцовством, нарушенных обещаний и т. д., но бойня в Куругуати стала катализатором: в такой небольшой стране, как Парагвай, тот факт, что президент-про-кампесинос, такой как Луго, убивал кампесинос, было слишком трудно переварить. Никакой бойни, в которой погибло почти два десятка человек и около 80 получили ранения (т. е. почти 100 человек получили огнестрельные ранения), не было в Парагвае десятилетиями, если не поколениями. Это потрясло страну.


4) «В телеграмме посольства США от марта 2009 года (опубликованной на Wikileaks) обсуждалось намерение Лино Овиедо и бывшего президента Никанора Дуарте организовать импичмент Луго как средство получения власти. В телеграмме говорится: «Общая цель Дуарте и Овиедо: найти «знаменитое дело» для его поддержки, чтобы изменить текущее политическое уравнение, выйти из политического тупика в Конгрессе, объявить импичмент Луго и вернуть себе собственную политическую значимость. Мечта Овиедо — законный импичмент Луго, пусть даже на сомнительных основаниях». Далее в документе говорится, что Овиедо станет ведущим кандидатом на пост вице-президента, как только Федерико Франко сменит Луго на посту президента, в то время как Дуарте может стать президентом Сената».

Все заголовки местных газет от 15 августа 2008 года (дня, когда Луго и Франко были приведены к присяге) открыто осуждали то, что UNACE и ANR не хотели, чтобы Луго был президентом. Более того, они угрожали Луго импичментом 23 раза за эти четыре года, цифра, названная самим Луго. Овьедо вряд ли мог быть ведущим кандидатом на выборах, поскольку он получил только одну пятую от общего числа голосов в предыдущем году. В любом случае, Колорадо или Либерал были бы ведущими кандидатами, поскольку обе партии последовательно поддерживали популярность более одной трети голосов в течение последних двух десятилетий. Никанор никогда не мог бы стать президентом Сената, поскольку он был сенатором пожизненно, с правом голоса, но без права вето или числа в качестве части кворума, как указано в Конституции и ратифицировано Сенатом в 2008 году.


5) «В середине мая 2012 года около 150 безземельных фермеров заняли Кампос Моромби, принадлежащий бывшему сенатору от Колорадо Бласу Рикельме».

Это была природная заповедная зона, признанная таковой правительством, поэтому она не подпадала под какую-либо программу земельной реформы. Она также принадлежала нации, поэтому дело Рикельме уже находилось в судебной системе. Рикельме был видным в 90-х, но к 2012 году вышел на пенсию. Он умер несколько недель назад в возрасте 80 с лишним лет.


6) «15 июня 2012 года полиция провела операцию по выселению безземельных фермеров, исполняя постановление суда, полученное Рикельме».

Это постановление стало седьмым постановлением суда подряд в 2012 году. Это была не земля Рикельме и не земля сквоттеров.


7) «16 июня Луго принял отставку своего министра внутренних дел Карлоса Филиццолы и начальника Национальной полиции генерала Паулино Рохаса».

Сразу после бойни общественность оказала огромное давление с требованием выселить Карлоса Филиццолу, поскольку этот человек уже был непопулярен. Луго не отреагировал, а Филиццола сказал, что Луго его поддерживает. В конце концов, Луго пришлось подчиниться общественному возмущению. Но даже тогда Карлос Филиццола сказал, что его не исключили и он не ушел в отставку, а просто покинул свой кабинет. Сбивает с толку, не правда ли?


8) «PLRA немедленно потребовала отставки Кандии Амарильи и нового начальника Национальной полиции Арнальдо Санабрии, которые руководили полицейской операцией, закончившейся гибелью фермеров в Куругуати».

Начальник Арнальдо Санабрия был начальником полицейской зоны, где произошла резня, которая включала три национальных департамента: Альто-Парана, Каниндейу и Сан-Педро. Человек, который руководил операцией, был начальником округа Куругуати. Начальник GOE запросил больше разведданных и подкреплений, поскольку было известно, что сквоттеры были вооружены. После резни телеканалы транслировали видеозапись, снятую до того, как полицейские вошли на территорию, где этот человек инструктировал своих солдат, чтобы они входили без огнестрельного оружия. Вторая линия должна была стоять позади, вооруженная резиновыми пулями. Только третья линия полицейских была вооружена. Вдова этого человека заявила, что перед тем, как покинуть свой дом, он пожаловался, что стратегия была совершенно неправильной, и сказал: «Прощай. Я не знаю, вернусь ли я живым». Видеозапись инструктажа потрясла общественность и вызвала возмущение.

А затем эти два человека, ответственные за операцию, были повышены в должности: начальник округа Куругуати стал начальником полицейской зоны Альто Парана — Каниндейу — Сан-Педро, а начальник департаментов Альто Парана — Каниндейу — Сан-Перо стал начальником национальной полиции, то есть все ожидали наоборот, чего и ожидал народ, то есть все ожидали, что их понизят в должности.


9) «20 июня Луго объявил о создании специальной комиссии по расследованию инцидента».

Это была ГЛАВНАЯ непосредственная причина импичмента. Согласно парагвайскому законодательству, эта комиссия была полностью незаконной. Луго сказал, что она будет сотрудничать с ОАГ, но ОАГ так и не была приглашена. Единственным официально приглашенным человеком был Альсибиадес Гонсалес Дельвалье, известный журналист, но когда его спросили, кто еще будет членами этой «Комиссии выдающихся личностей», Дельвалье сказал, что не знает.

Правильным решением было бы отстранить как начальника полиции, который отправил команду GOE при таких обстоятельствах и с такими приказами, так и начальника полицейской зоны Альто Парана - Каниндейу - Сан-Педро от их обязанностей в ожидании внутреннего расследования Национальной полицией, и в то же время позволить прокурорам и судьям начать расследование и предъявить обвинения убийцам и другим лицам, ответственным за бойню. Это предусмотрено Конституцией. То, что делал Луго, приписывало себе роли, которые имела право выполнять только судебная система, совершенно неконституционное действие.


10) «Палата сослалась на инцидент 15 июня, а также на неуверенность, кумовство и спорную покупку земли»

Неправильно. Обвинений было пять: а) политический митинг, точнее, международный политический молодежный конгресс, который проходил в течение нескольких дней подряд на военной базе в 2009 году и который был организован правительством Луго, что является абсолютно незаконным в соответствии с Национальной конституцией, которая запрещает вооруженным силам заниматься какой-либо политической деятельностью; б) отсутствие решимости бороться с преступностью, особенно с партизанской группой EPP, возглавляемой бывшими студентами Луго из семинарии, которой руководил этот бывший епископ, который до сих пор является ярым сторонником Теологии освобождения (один член EPP был убит, но никто не был заключен в тюрьму за время его четырехлетнего мандата, в отличие от десятков арестованных и осужденных во время предыдущего правительства); c) отправка армейских войск для ПОДДЕРЖКИ вторжения сквоттеров в Ньякандай, за которой последовала официальная угроза, что все земли в департаменте Альто-Парана будут снова измерены армией, чтобы найти земли, украденные у правительства, в то время как это могла сделать только судебная власть, а не президент, несмотря на то, что он является главнокомандующим и т. д.; d) Подписание Ушуайского протокола II, который позволяет иностранным странам прекращать все морские, наземные и воздушные сообщения с Парагваем, прекращать поставки энергии, блокировать торговлю и перемещение людей через границы и принимать другие меры, если возникнет угроза любому президенту страны УНАСУР. На всем Американском континенте (Север, Центр, Юг, Карибский бассейн) есть только две страны, не имеющие выхода к морю: Боливия и Парагвай. Протокол Ушуайя II имеет поразительное сходство с Секретным договором Тройственного союза, подписанным в 1865 году Аргентиной, Бразилией и Уругваем, и с обещанием сохранить его в тайне, объединившим их в войне против «правительства, а не народа» Парагвая, но который привел к самому большому геноциду на Американском континенте и самому высокому числу погибших по отношению к проценту от общей численности населения страны за всю историю войны; цифры варьируются от 10% до 90%, при этом обычное значение дается как две трети убитого населения; в любом случае, непропорционально большое число для любого военного историка. Уже на следующий день после того, как Луго подписал этот протокол, местные газеты вышли с заголовками «Измена нашему Отечеству!» и тому подобное; e) катастрофическое планирование полицией, находящейся ниже по званию, выселения Куругуати и невозможное для понимания «расследование», которое Луго приказал провести впоследствии, повысив непосредственно вовлеченных в это людей на более высокие должности и создав эту незаконную «специальную комиссию» для «узнания истины», несуществующий правовой механизм в Парагвае, который означал не что иное, как обход судебной системы.



11) «После того, как импичмент был одобрен Верховным судом Парагвая и избирательным судом страны»

Адвокаты Луго с тех пор дважды подавали ходатайство о неконституционности. Оба ходатайства были отклонены, поскольку судебный процесс был посвящен политической ответственности, а не преступлениям и тяжким преступлениям. Согласно Конституции, только Национальный конгресс может судить о политической ответственности. Это отличается от бразильской системы и системы импичмента в Соединенных Штатах Америки, например. Конгресс гораздо более силен в Парагвае. Верховный трибунал избирательного правосудия заявил, что преемник Луго, Федерико Франко, является законным президентом Парагвая после импичмента, поскольку он был избран совместно с Луго. Федерико Франко был приведен к присяге не в 2012 году, а в 2008 году, через минуту после Луго, поэтому акт от 22 июня 2012 года был только протокольным. Федерико Франко автоматически стал новым президентом Республики Парагвай в тот самый момент, когда председатель Сената зачитал результат голосования, осуждающего Луго.



12) «Леонель Фернандес из Доминиканской Республики заявил, что не признает Франко президентом»

Доминиканская Республика не осудила Парагвай в ОАГ. Такова нынешняя ситуация.


13) «Отстранение Луго вызвало сравнения [кем?] с отстранением Мануэля Селайи от власти в Гондурасе в 2009 году; как и отстранение Луго, оно защищалось как законное и конституционное, но осуждалось как государственный переворот во всем политическом спектре Западного полушария.[20]»

Отстранение Мануэля Селайи от власти в Гондурасе в 2009 году было сравнено ОАГ с импичментом Луго, и они пришли к выводу, что это были две совершенно разные вещи: «Первое БЫЛО государственным переворотом», как сказал генеральный секретарь Инсульса во время Ассамблеи ОАГ по обзору отчета миссии по установлению фактов в Парагвае. В письменном отчете четко указано, что Конституция Парагвая соблюдалась шаг за шагом, ни один закон не был нарушен, военные не играли никакой роли, все национальные институты функционируют нормально, экономика стабильна, нет гражданских беспорядков, никто не находится в тюрьме, Луго и его сторонники занимаются политикой в ​​стране нормально, без каких-либо ограничений и т. д.

Трудно сказать, что «произошел перерыв в демократическом процессе», когда законодательная и судебная системы остались прежними, а единственное, что изменилось, — это то, что вице-президент был назначен президентом в порядке, установленном Конституцией.



14) «МЕРКОСУР отстранил Парагвай от участия в работе, а Эквадор заявил, что может применить демократическую статью УНАСУР, что может привести к исключению Парагвая из обеих организаций».

Эквадор сказал чушь. Единственная демократическая статья, на которую они могут ссылаться, это Протокол Ушуайя II, который был ратифицирован лишь меньшинством стран (необходимо девять ратификаций), поэтому он не имеет силы против ЛЮБОЙ страны Южной Америки, и ни одна страна не может ссылаться на него, поскольку он еще не вступил в силу ни в одной части континента. Парагвай запросил УНАСУР указать, в соответствии с какой статьей какого договора они приостанавливаются, и не получил ответа. МЕРКОСУР приостановил действие Парагвая в соответствии со статьей V Протокола Ушуайя I, но они перепрыгнули через статью IV, которая требует, чтобы со страной, о которой идет речь, консультировались перед введением любых санкций. Как сказал конгрессмен в Уругвае: «Парагвай был услышан в течение ноль часов, ноль минут и ноль секунд», чтобы защитить себя. Ныне печально известный ответ президента Мухики: «Политика выше законности».



15) «Межамериканская комиссия по правам человека 23 июня опубликовала»

Межамериканская комиссия по правам человека осудила Парагвайский конгресс быстрее, чем Парагвайский конгресс осудил Луго. Верховный суд Парагвая отклонил две апелляции адвокатов Луго. Только сейчас слово дано Межамериканской комиссии по правам человека. Кстати, адвокаты Луго пока не ездили в Сан-Хосе-де-Коста-Рика, хотя они и заявили, что поедут, если Верховный суд Парагвая не вынесет решения в их пользу. С другой стороны, Федерико Франко запросил анализ для передачи дела в Международный суд в Гааге, но, по оценкам, дело обойдется им в 3 миллиона долларов США, а решение будет вынесено после того, как он покинет свой пост. Но Франко сказал, что если ситуация с соседями не улучшится в ближайшие месяцы, Парагвай должен отправиться в Гаагу против Аргентины, Бразилии и Уругвая.



16) «26 июня «Репортеры без границ» выразили обеспокоенность по поводу возможной цензуры TV Pública Paraguay после процесса импичмента».

Сотрудник из офиса вице-президента пошел на Общественное телевидение и попросил копию программы передач. Он конкретно спросил об определенной программе, «Открытый микрофон», где микрофоны размещаются на тротуарах, и любой может говорить все, что хочет, о чем хочет. Марсело Мартинесси, директор Общественного телевидения, опубликовал видеозапись, на которой запечатлено вторжение этого человека, и назвал его запугивающим. Мужчина позже подтвердил, что вошел в здание Общественного телевидения и запросил программу передач. На видео Мартинесси спрашивает этого человека, почему он вошел без надлежащего разрешения, а другой отвечает: «Потому что я звонил вам по телефону пять раз, и вы не отвечали», а затем спрашивает: «Кто ваш секретарь?», а затем оглядывается. Мужчина спросил, будет ли изменена программа передач, и Мартинесси пообещал, что не будет. Затем началась передача «Открытый микрофон», которая шла в эфире 48 часов без перерыва. Перед ним собралась толпа сторонников Луго, и около 1000 человек устроили парад, оскорбляя Франко, Конгресс, генетически модифицированную пищу и т. д. Несколько демонстрантов, выступающих против Луго, тоже попытались поучаствовать, но толпа их освистала. Один из протестующих сторонников Луго заявил, что они «символически захватывают» здание Общественного телевидения. Полдюжины полицейских выстроились перед главным входом, чтобы не пускать толпу. На следующий день за зданием наблюдали только двое полицейских с расстояния примерно в квартал, как было видно по Общественному телевидению. В воскресенье утром сигнал открытого радиоспектра был потерян на 26 минут из-за отключения электроэнергии в районе, где находится главный передатчик, но потери сигнала на кабельном телеканале не произошло, и студия не прекратила работу. Марсело Мартинесси ушел в отставку через несколько дней, и его заменил директор Национального радио. Она занимала обе директорские должности, пока не был найден новый постоянный директор. Примерно в это же время «Открытый микрофон» вернулся к своему обычному часовому интервалу, ранним вечером, но теперь было установлено два микрофона: один перед зданием для про-Луго демонстрантов и другой перед зданием Национального конгресса для анти-Луго толпы. Фернандо Луго и все его помощники свободно общаются с любыми новостными СМИ, с которыми хотят поговорить, как национальными, так и международными, ездят туда-сюда, по стране и за ее пределами, они освистывают президента Франко, когда он идет в парк покататься на велосипеде, они разместили свою штаб-квартиру «сопротивления» всего в 50 метрах от президентской резиденции, где Луго жил последние четыре года, а теперь живет его бывший вице-президент, их речи даже появляются в тех же СМИ, которые, по их словам, сговорились против Луго, Рикардо Канесе, генеральный секретарь политического движения Луго, продолжает быть обозревателем в ABC Color, газете, которую он называет «лжецом» и т. д. Никто не сидит в тюрьме, и никого не увольняют ниоткуда.

Aldo L ( обсуждение ) 08:24, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Интересно, но если вы хотите изменить/обновить статью, вам нужно предоставить надежные источники , подтверждающие вышесказанное. Rd232 talk 15:51, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Точно. Это еще одна вещь, которую нужно улучшить. Надежные источники есть по всему WWW. Aldo L ( обсуждение ) 15:30, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Aldo L, большое спасибо за ваш вклад в страницу обсуждения. Вы, очевидно, очень начитанный и осведомленный в этом вопросе. Было бы здорово, если бы вы могли включить свой анализ в статью — как вы сделали на этой странице обсуждения, но с надежными и предпочтительно непосредственными источниками (например, Конституция Парагвая, постановление Верховного суда Парагвая, процедура импичмента в Конгрессе Парагвая и т. д. и т. п.). Статья могла бы быть намного лучше, если бы вы ее обновили. -- Lacarids ( обсуждение ) 19:09, 16 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:Impeachment and acquittal of Andrew Johnson идет обсуждение хода , которое затрагивает эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 01:30, 13 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 31 мая 2016 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: Нет четкого консенсуса для перемещения после 1 повторного листинга. Личный комментарий: рассмотрите страницу Импичмент Ренато Короны , которая привела к удалению, но в заголовке не содержится слова «удаление». (неадминистративное закрытие) —  Энди В. ( обсуждение  · ctb ) 05:01, 16 июня 2016 (UTC) [ ответить ]



Импичмент Фернандо Луго → Импичмент и отстранение Фернандо Луго – Теперь, когда центральное обсуждение архивировано, мы должны рассмотреть это и другие по отдельности. Согласно статье, Фернандо Луго был отстранен от должности, а затем отстранен от должности. Предлагаемое название должно отражать это. Джордж Хо ( обсуждение ) 10:24, 31 мая 2016 (UTC) -- Повторный список. Анархит ( работа | обсуждение ) 11:50, 8 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

  • Поддерживаю . Если что, то отстранение важнее импичмента. — AjaxSmack 21:47, 31 мая 2016 (UTC) [ ответить ]  
  • Комментарий Играя в адвоката дьявола, что означает «отстранение» в этом контексте? Возможно, Импичмент и отстранение от должности Фернандо Луго было бы лучшим названием. Lugnuts Dick Laurent is dead 18:03, 1 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
    • Что насчет импичмента и замены Фернандо Луго, AjaxSmack и Lugnuts ? Джордж Хо ( обсуждение ) 23:29, 2 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
      • Если читатель не знает, кто такой Фернандо Луго, то ни «удаление», ни «замена» не будут понятны. Однако задача заголовка не в том, чтобы перефразировать всю статью. Я предпочитаю «удаление», а не «замену», поскольку предпринятое действие заключалось в удалении Луго, а замена автоматически подпадала под статью 227. AjaxSmack 05:18, 5 июня 2016 (UTC)  [ отвечать ]
  • Oppose – Все такие статьи типа «Импичмент…» должны содержать только имя вовлеченного лица. В статьях о судебных делах мы не указываем результат в заголовке, а только имена обвинителей и ответчиков, см. Roe v. Wade , Trial of Michael Jackson и т. д. — JFG talk 09:25, 10 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
  • Против : нет необходимости добавлять результат импичмента в заголовок. DaltonCastle ( обсуждение ) 00:19, 12 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Impeachment of Fernando Lugo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130928065657/http://www.cronica.com.py/online/articulo/2007-lugo-creo-una-comision-civil-para-investigar-masacre-en-curuguaty.html в http://www.cronica.com.py/online/articulo/2007-lugo-creo-una-comision-civil-para-investigar-masacre-en-curuguaty.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120619064001/http://www.lanacion.com.py/articulo/76504-ruben-candia-amarilla-es-el-nuevo-ministro-del-interior.html в http://www.lanacion.com.py/articulo/76504-ruben-candia-amarilla-es-el-nuevo-ministro-del-interior.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:38, 12 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Impeachment_of_Fernando_Lugo&oldid=1207703388"