Обсуждение:Истерия

Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Психология Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Psychology , совместных усилий по улучшению освещения психологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.PsychologyWikipedia:WikiProject PsychologyTemplate:WikiProject Psychologypsychology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article has been marked as needing immediate attention. Gender studies Mid‑importance This article is part of WikiProject Gender studies. This WikiProject aims to improve the quality of articles dealing with gender studies and to remove systematic gender bias from Wikipedia. If you would like to participate in the project, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.Gender studiesWikipedia:WikiProject Gender studiesTemplate:WikiProject Gender studiesGender studies Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Assess : see Unassessed Gender studies articles and Unknown-importance Gender studies articles Cleanup : edit to see Collaborate : see /Collaboration Copyedit : edit to see Deletion sorting : see /Sexuality and gender Expand : edit to see Infobox : see Gender studies articles needing infoboxes Merge : edit to see Notability : edit to see NPOV : edit to see Orphans : Brannon Masculinity Scale · Holy Virility · Media and gender · Michael Kaufman (author) · Women's education in Saudi Arabia Photo : see Wikipedia requested photographs of gender studies Split : History of feminism Stubs : see Gender studies stubs Translate : see /translation Update : edit to see Verify : Riot grrrl Needs attention : see Gender studies articles needing attention Altered States of Consciousness Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Altered States of Consciousness, a collaborative effort to improve the coverage of altered states of consciousness on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Altered States of ConsciousnessWikipedia:WikiProject Altered States of ConsciousnessTemplate:WikiProject Altered States of ConsciousnessAltered States of Consciousness Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Disability Hysteria is within the scope of WikiProject Disability. For more information, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.DisabilityWikipedia:WikiProject DisabilityTemplate:WikiProject DisabilityDisability

This article has been mentioned by a media organization: Tom de Castella (June 28, 2010). "Hysterical, deluded and thoroughly English". BBC.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 12 января 2021 г. по 16 апреля 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Cirwin18517 . Рецензенты: Selena AHIS320 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:45, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 14 января 2020 года по 5 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: ClaudiaBecker . Рецензенты: 7eblake .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 00:10, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Есть некоторые проблемы с переходом между прошедшим и настоящим временем в разделе истории. Также в какой-то момент в статье говорится: «Фрейдистская психоаналитическая школа психологии использует свои собственные, несколько спорные, способы лечения истерии». Я удалил это, поскольку (несмотря на то, что я сам психолог) я понятия не имею, о чем это говорит. Проблемы с этим утверждением в том, что

1) это в настоящем времени, несмотря на то, что это раздел «история» и что истерия не является признанным состоянием в настоящее время 2) Противоречия не прояснены. Фактически, насколько мне известно, психоаналитические вмешательства при истерии приветствовались как прорыв. 3) Не совсем уверен, что такое «Фрейдистская психоаналитическая школа психологии». Это определенно не физическое местоположение, и если речь идет о метафорической школе, то ее обычно называют «Фрейдистской школой психоанализа». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 165.225.80.129 ( обсуждение ) 16:21, 23 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Я удалил: "Это происходит волнами каждые несколько лет, последняя из которых - синдром запястного канала в середине 1990-х, который "был у всех" некоторое время, а потом перестали жаловаться". Когда кто-то представит какие-то факты об этом, мы сможем добавить это снова. Фэнтези 21:38 21 мая 2003 (UTC)

Я думаю, что человек использовал слово "hysteria" в разговорной речи, ничего не зная о его техническом значении. Хороший срез! Slrubenstein

Ссылка на «грипп яппи» может быть неудачной, поскольку, похоже, предпринимаются шаги к признанию его как реального заболевания, называемого синдромом хронической усталости -- The Anome 20:19 15 июня 2003 (UTC)

Относятся ли термины 1800-е и 1900-е в статье (приблизительно) к 19-му и 20-му векам соответственно? Они также могут относиться к десятилетиям. (Действительно, в Википедии статьи 1800-е и 1900-е — к сожалению — о десятилетиях.) Кто-то должен проверить и изменить их на что-то недвусмысленное. — Оливер П. 03:09 16 июня 2003 (UTC)

Следует упомянуть сюрреалистический интерес к истерии. --Дэниел К. Бойер 15:03 15 июля 2003 (UTC)

Лечение истерии в конце 1800-х годов заключалось в использовании вибраторов? Они приводились в действие вручную или приводились в действие водяными мельницами? Возможно ли найти источник этой жемчужины медицинской истории? -- Nunh-huh 01:19, 17 августа 2004 (UTC)

У Vibrator есть еще информация. Ambarish | Talk 16:59, 21 октября 2004 (UTC)

Да, но это так же отвратительно. Вибрация как медицинская технология, безусловно, была модой, и я уверен, что некоторые из проданных устройств использовались в сексуальных целях. Но это не значит, что врачи регулярно — грубо говоря — трахали своих пациенток дилдо.

Посмотрите на этот медицинский вибратор начала века. Настоящий фанфик! ;-) Maikel 21:24, 21 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, оказывается, что они были (за исключением важного различия между вибратором и дилдо — зеркало, как проникающее медицинское устройство, было гораздо более спорным, когда было представлено, чем вибратор, поэтому я уверен, что дилдо было бы немыслимо). Вам может быть интересно обсуждение истории медицинского лечения женской истерии . До того, как медицинская литература стала вульгарной, существовали некоторые довольно удивительные латинские описания методов лечения и их воздействия на женщин-пациентов. — Лора Скаддер ☎ 04:30, 22 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Они приводились в действие вручную или водяными мельницами? Эм, паровыми, среди прочего, хотите верьте, хотите нет (разум действительно сходит с ума), см. книгу Рейчел П. Мейнс, на которую есть ссылка в примечаниях Tallus 11:35, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

А как насчет истерии в психоанализе? А как насчет феминистской критики понятия «истерия»?

Если это имеет значение, я добавил несколько более точных дат, первоисточников и конкретизировал теории для раннего современного использования (Шарко и Фрейд). -- Куинн д ( обсуждение ) 03:34, 8 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это следует вырезать или поместить в контекст ошибочного приписывания истерии/психосоматическому заболеванию. Конечно, нет такой болезни под названием «грипп яппи», нет кодировки МКБ или Великобритании для нее, и если она когда-либо использовалась врачами общей практики, то, конечно, только как предлог, чтобы как можно быстрее вытащить несчастного пациента из операционной. Термин является уничижительным изобретением СМИ 1980-х годов (на самом деле, я полагаю, США), которое было ненадлежащим образом применено к миалгическому энцефаломиелиту, заболеванию, вспышки которого описаны с 1930-х годов, которое получило название с 1950-х годов и с медицинской точки зрения признано неврологическим расстройством с 1969 года Всемирной организацией здравоохранения и с 1978 года Королевским медицинским обществом (Эпидемическая невромиастения 1934-1977. современные подходы. Ред.: WH Lyle и RN Chamberlain. Postgraduate Medical Journal 1978:54:637:705 774 Издательство: Blackwell Scientific Publications, Оксфорд). Исследования и демографические данные показывают, что МЭ не ограничивается узкой социально-экономической популяцией, а поражает все этнические и доходные группы, включая детей, и наблюдался у животных.

Не менее оскорбительно принижать страдающих МЭ, чем использовать или исторически обосновывать неточные, оскорбительные термины для женщин, чернокожих или геев, так почему же это нормально для людей с серьезным заболеванием? «Моральная лазейка», которая была здесь увековечена, не верится.

А еще пишется Yuppie, а не yuppy. Я думаю, что yuppy — это троюродный брат гуппи. Возможно, какая-то рыба.

Не говоря уже о том, что хроническая усталость — это синдром, который можно сравнить с криптопатией.

В этой статье плохо разграничиваются архаичное состояние женской истерии и современные значения индивидуальной истерии (= необоснованное перевозбуждение или беспокойство) и массовой истерии (= паника). Maikel 20:32, 21 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен, это было в моем списке дел довольно долгое время. Я начал с того, что просто добавил несколько заголовков разделов, чтобы разделить статью. — Лора Скудер ☎ 05:09, 22 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я внес некоторые изменения, которые отделили Шарко и Фрейда (как самых ранних значительных современных дискуссий об истерии) от современного использования, и таким образом создал новый раздел. Я назвал его «Текущие теории и практики», хотя не знаю, хорошее ли это название. -- Куинн д ( обсуждение ) 03:33, 8 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

«Истеричный» может означать «уморительный», а «быть в истерике» — это распространенное выражение, обозначающее человека, охваченного (неудержимым) смехом. Но это определения, и они не имеют отношения к содержанию медицинской энциклопедии. Стоит ли их упоминать? --65.94.170.157 03:44, 27 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Эта информация важна и должна иметь свою собственную страницу, связанную с Hysteria (разночтение) . Я не думаю, что она будет на этой странице. - Peregrinefisher 05:37, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

что такое Фруиды для стадий, ведущих к истерии, и характеристики каждой стадии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 12.20.30.202 ( обсуждение ) 17:03, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Фрейд посетил клинику Шарко в Париже в то время, когда ни рентген черепа, ни ЭЭГ не были доступны, чтобы исключить такие пункты, как закрытая черепно-мозговая травма или эпилепсия, которые в ретроспективе поражали многие из самых важных случаев Шарко, когда он разрабатывал свою теорию истерии. Печально известный случай господина Лога, когда мужчина был ранен неуправляемой повозкой, получил сильное сотрясение мозга и некоторое время находился в коме, возможно, является одним из худших примеров неврологической ошибки в диагнозе в истории медицины. Оглядываясь назад, многое из того, что заключил Шарко, падает, поскольку теперь это можно объяснить очень просто как очевидное органическое заболевание. Фрейд привез эти сомнительные знания с собой в Вену и, после того как его чуть не высмеяли за предложение версии мерзкой теории подавленной памяти, придумал свою теорию конверсии как «план Б», опираясь не только на ошибочные диагнозы Шарко, но и на свою собственную неспособность распознать то, что теперь совершенно очевидно как случаи таких органических заболеваний, как височная эпилепсия и даже рак. В какой степени эта глубоко ненаучная идея продолжает негативно влиять на медицину, можно только догадываться, но есть заслуживающие доверия комментаторы, которые заметили, что истерия была на пути к достойному погребению, в котором она так остро нуждалась, когда Шарко и Фрейд воскресили ее на основании огромной диагностической ошибки. Поступая так, они неизмеримо увеличили человеческие страдания, повторно внедрив в клиническую практику ядовитое суеверие, то есть истерию и все ее эвфемистические варианты, такие как соматоформное расстройство. Это в лучшем случае диагнозы невежества. Zzzzzchecker ( обсуждение ) 17:48, 20 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Раздел «История», как мне кажется, представляет собой скорее изложение того, что думал Фрейд об истерии, а не нейтральный исторический отчет. По моему мнению, NPOV в статье не служит заключению о достоинствах истерии ни Фрейдом, ни в настоящее время. Статья должна ограничиться, по крайней мере, в том, что касается ее исторического раздела, подробным изложением того, что думали и почему в различные моменты времени те, кого это касается. В противном случае мы останемся с пустой страницей, на которой будет написано что-то вроде: «Истерия — глупая идея, о которой лучше забыть». Хотя это может быть правдой, но это не имеет смысла в статье. LookingGlass ( обсуждение ) 20:02, 9 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Подобно одержимости сатаной, эта болезнь была и остается обманом. Самообманывающиеся люди утверждали, что они больны истерией, как и десятилетия назад, в тех же местах, люди утверждали, что находятся под контролем дьявола. Эта болезнь никогда не существовала. Agre22 ( обсуждение ) 17:16, 18 апреля 2009 (UTC) agre22 [ ответить ]

BBC использовала сегодня определение WP (описывая коллективную веру в то, что Англия когда-либо сможет выиграть чемпионат мира по футболу) - см. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/8768122.stm ^{Выступление} Дэвида Рубена 12:58, 28 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

По моему мнению, флаг следует убрать, поскольку в юмористической статье содержалась лишь мимолетная ссылка на «определение» в статье вики, которое впоследствии было изменено. Вики не ссылалась на энциклопедический авторитет. Ныне замененная цитата звучала так: «состояние ума, вызванное неуправляемым страхом или эмоциональными излишествами. Страх часто вызывается многочисленными событиями в прошлом, которые включали в себя какой-то серьезный конфликт». Хотя первую часть можно найти в любом словаре, (сомнительное?) чувство, выраженное в ее последнем предложении, сделало ее подходящей для насмешки над английским футболом. Единственным претендентом на «славу» был Thyat. LookingGlass ( обсуждение ) 19:54, 9 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне просто кажется, что статья была бы лучше без изображений? Это определенно относится к женской истерии , но даже там подпись к изображению могла бы быть лучше. Richiez ( talk ) 13:54, 28 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Лично мне фотографии очень понравились, надеюсь, они подлинные... Но, пожалуйста, отредактируйте подпись, если у вас есть идея получше! Lova Falk talk 15:38, 28 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Истерия против DMDD. Разница? Мужчины против женщин, родители против детей. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.195.128.252 (обсуждение) 07:58, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я признаю, что уже было заявлено, что в этом вступительном абзаце, по крайней мере, необходима цитата, и что статья в любом случае нуждается в значительной очистке. Но будет ли излишним удалить это вступление и написать новое? Потому что в этом абзаце много утверждений и нет ни одной цитаты, и большинство этих утверждений кажутся... в лучшем случае сомнительными. Хотя это, кажется, обыгрывает идею «массовой истерии», я считаю, что это вводит в заблуждение в более общей статье. Anshin (обсуждение) 05:45, 19 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Об истерии: изобретение медицинской категории между 1670 и 1820 годами Сабины Арно, Издательство Чикагского университета. «Опирается на литературные, медицинские и другие тексты в исследовании концептуальных истоков истерии как патологии, связанной в первую очередь с аристократией и применяемой как к мужчинам, так и к женщинам». в Chronicle Jodi.a.schneider ( обсуждение ) 21:21, 9 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что эта страница должна отражать исследования ранних греческих текстов, проведенные после 1980-х годов, которые, как предполагали более поздние авторы, были «полностью посвящены истерии». Материал моей докторской диссертации 1985 года был опубликован в 1993 году в http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft0p3003d3&brand=ucpress и впоследствии был принят учеными в этой области. Поэтому я попытался обновить его. Я не опытный редактор, поэтому с нетерпением жду обсуждения здесь — мое единственное предыдущее взаимодействие с Википедией было, когда я привлек внимание сообщества к некоторому саботажу на странице Гиппократа. Но я хочу помочь! Fluff35 ( обсуждение ) 15:35, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Я заметил, что мои изменения были в основном удалены. Я сделал еще одну попытку и, в частности, удалил новые ссылки на Carta et al, Women and Hysteria in Mental Health 2012 — это действительно очень, очень плохо. Авторы не дают ссылок — «Гиппократ (V в. до н. э.) первым использовал термин истерия» — нет, нет, миллион раз нет. Просто покажите мне хоть один текст Гиппократа, который «использует этот термин» — нет ни одного!! Я не знаю, как статья прошла мимо рецензентов, не говоря уже о редакторе (например, «Миф Эврипида»). Так что, хотя использовать эту статью в качестве источника по психиатрии, возможно, и законно, не стоит серьезно относиться к тому, что в ней говорится о древнем мире. Fluff35 ( обсуждение ) 16:49, 14 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Поддерживающее мнение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:8803:B000:2F7:F999:73E8:D1CA:210F (обсуждение) 10:13, 20 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти значение слова «матка» для слова «истерия» ни в одном из имеющихся у меня греческих словарей. Похоже, это городская легенда. Каждое использование слова «истерия», которое я смог найти в греческом языке, относится к второстепенному, второсортному или дефектному в том или ином смысле, без ссылки на матку или другие функции женского рода. Существует несколько греческих слов для обозначения матки: koilia или живот, matrix, которое относится к matera или матери; однако слово «истерия» среди них не обнаружено. Использование гистерэктомии имеет смысл только как вторая операция: то есть операция, проводимая после рождения ребенка: следовательно, вторичная процедура. Гистерезис — это возврат к исходной точке, а также ошибка, связанная с таким возвратом: во второй раз — дефект.

Я проверил:

• Аналитический лексикон
• Аналитический лексикон Септуагинты
• Арндт и Гингрич
• ТДНТ
• Онлайн переводчики
• Поиски соответствия греческого Нового Завета

Я не проверял:

• Лидделл Скотт

С уважением, Херб Свонсон — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:8803:B000:2F7:F999:73E8:D1CA:210F (обсуждение) 10:05, 20 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Проверьте Liddell & Scott. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Du(ste%2Fra. Я не знаю, какой способ цитирования этимологии предпочтительнее. GreenIsomorph (обс.) 19:55, 4 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Средние века и эпоха Возрождения» упоминается «избыточное женское семя» — неясно, что это значит в контексте (яйца?), и, кроме того, я не могу найти никаких ссылок на «женское семя» при быстром поиске в Google. Возможно, это опечатка?

Это не опечатка. Имейте в виду, что в Средние века и эпоху Возрождения микроскопы еще не были изобретены, и поэтому люди не знали о гаметах — яйцеклетках и сперматозоидах. Они знали, что беременность наступает от секса женщин с мужчинами, и, вероятно, знали, что это должно быть сделано в оптимальный момент, который был где-то между менструальными циклами. И, конечно, они знали, что мужской эякулят — известный как «семя» — должен быть «посажен» в женщину. Что касается того, что подразумевается под «женским семенем», еще раз напомним, что они не могли знать, что у женщин в любой момент времени есть только одна яйцеклетка, доступная для оплодотворения, в то время как мужское семя содержит миллиарды отдельных сперматозоидов в одной эякуляции. Они логически предположили, что вклад женщины был чем-то похожим на мужской, но внутренним. Они также считали, что если не очищать его время от времени (будь то беременность или выделения: женская эякуляция и т. д.), то со временем он будет накапливаться и станет опасным для здоровья женщины. Firejuggler86 ( обсуждение ) 03:54, 30 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Есть ли какая-то существенная разница между темой этой статьи и статьей о женской истерии ? —⁠ ⁠ BarrelProof ( обсуждение ) 22:17, 4 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу причин, по которым мы не можем объединить статьи. Sjö ( обсуждение ) 10:05, 18 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Причина, по которой вы этого не видите, отчасти в том, что истерия не является состоянием, свойственным исключительно женщинам. Для полноты картины должна быть статья о «мужской истерии», но, учитывая коннотации слова «истерия», одна такая статья может быть излишней и не пройдет критерий известности. Да, этот термин — щекотливая тема, и именно из-за ее щекотливости их не следует объединять. 188.150.170.108 (обсуждение) 12:20, 9 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время в этой статье не упоминается женоненавистническая история термина и вера в него. Однако простой поиск в Google по запросу «hysteria sexism» показывает, что это получило значительное освещение. PBZE ( talk ) 20:11, 7 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы ищете Женскую истерику . Это не то. 188.150.170.108 (обсуждение) 11:49, 11 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что большинство исторических примеров в этой статье касаются женщин, утверждение, что сексизм не следует упоминать и что это отдельная тема («женская истерия»), кажется довольно абсурдным. Это также предполагает довольно неполное понимание истории сексизма в медицине. Истерия как медицинский диагноз буквально коренится в сексизме, и я даже не уверен, почему «женская истерия» является отдельной статьей? 75.83.82.216 (обсуждение) 18:27, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы не правы. Истерия правильно описывает нечто иное, чем женская истерия. Привнесение сексизма в это служит только продвижению сексизма. 188.150.170.108 (обсуждение) 12:09, 9 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 25 августа 2022 г. по 15 декабря 2022 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Denial2022 , Angelwings778 (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено LivMourning ( обсуждение ) 21:53, 13 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

работаю с одноклассником (только размещаю свою библиографию, но мы общаемся/работаем вместе)

• Алан В. Шиндель, Рэйчел П. Мейнс, 944: Лечение «истерии» в XIX и XX веках, Журнал урологии, том 175, выпуск 4, приложение, 2006 г., страница 305, ISSN 0022-5347, https://doi.org/10.1016/S0022-5347(18)33169-0.
  • это очень коротко, но в нем обсуждается лечение истерии, немного для мужчин и женщин, не уверен, насколько это будет полезно в целом, но пока не исключаю его
• Мартин Эдвардс, Истерия, The Lancet, том 374, выпуск 9702, 2009, страница 1669, ISSN 0140-6736, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)61979-6.
  • обсуждает историю термина и его использование/актуальность
• Маклеод А. (Сэнди). Резкое лечение истерии во время Первой мировой войны, 1914–18. История психиатрии. 2018;29(2):187-198. doi:10.1177/0957154X18757338
  • в этой статье обсуждается истерия во время Первой мировой войны, хронические примеры и те, которые быстро/случайно восстанавливались, как правило, у мужчин
• Таска, Сесилия и др. «Женщины и истерия в истории психического здоровья». Клиническая практика и эпидемиология в области психического здоровья, т. 8, № 1, 2012 г., стр. 110–119., https://doi.org/10.2174/1745017901208010110.
  • более подробно об истории, обсуждает моральные/научные/культурные/общественные предубеждения истории и происхождения/лечения
• Красный, Эльке. «Истерический активизм». Performing Hysteria, 2020, стр. 125–146, https://doi.org/10.2307/j.ctv18dvt2d.10.
  • история термина и его использования + сексизм, уходит в настоящее время дальше, чем другие
• Микале, Марк С. «Об «исчезновении» истерии: исследование клинической деконструкции диагноза». Isis, т. 84, № 3, сентябрь 1993 г., стр. 496–526., https://doi.org/10.1086/356549.
  • история и отход от диагностики истерии

+вероятно, будет пополнять эти источники Denial2022 ( обсуждение ) 22:35, 26 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

ПРАВКА - сосредоточьтесь на дополнительной информации в разделе истории, чтобы поддержать и предоставить информацию о сексизме, постарайтесь писать так, чтобы это не выглядело предвзято.

• Бриггс, Лора. «Раса истерии: «сверхцивилизация» и «дикая» женщина в акушерстве и гинекологии конца девятнадцатого века». American Quarterly, т. 52, № 2, июнь 2000 г., стр. 246–273., https://doi.org/10.1353/aq.2000.0013. ^[1]
  • Глубокий анализ расизма в контексте истерии среди чернокожих, коренных народов, латиноамериканцев и азиатов в XIX веке.
• Гилман, Сандер Л. «БЛУЖДАЮЩИЕСЯ ВООБРАЖЕНИЯ РАСЫ И ИСТЕРИИ: Истоки истерического тела в психоанализе». Performing Hysteria: Images and Imaginations of Hysteria, LEUVEN UNIVERSITY PRESS, Sl, 2020. ^[2]
  • Объясняет, как наука поддержала расистские убеждения в отношении евреев, назвав их тела истеричными.
• Красни, Элке. «HYSTERIA ACTIVISM: Feminist Collectives for the Twenty-First Century». Performing Hysteria: Images and Imaginations of Hysteria , под редакцией ЙОХАННЫ БРАУН, Leuven University Press, 2020, стр. 125–46. JSTOR , https://doi.org/10.2307/j.ctv18dvt2d.10. Доступ 25 ноября 2022 г.
  • Возвращение истерии в 20 веке и собрание феминисток, боровшихся с ней по всему миру.

Angelwings778 ( обсуждение ) 18:45, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Как обсуждалось в других темах, истерия — исторически мизогинный термин. «Истерия» происходит от греческого «hystera», что означает «матка», и латинского «hystericus», что означает «из матки». Правильное включение этимологии прояснило бы его мизогинное происхождение. 92.40.217.0 ( talk ) 17:53, 5 января 2023 (UTC) [ reply ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 28 августа 2023 года по 8 декабря 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: FluffyTeaPancakes (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено FluffyTeaPancakes ( обсуждение ) 07:24, 18 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]