Обсуждение:Гуманисты Великобритании

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Атеизм Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Atheism , совместных усилий по улучшению освещения атеизма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Атеизм Википедия:WikiProject Atheism Шаблон:WikiProject Atheism Атеизм Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Для получения дополнительной информации и того, как вы можете помочь, нажмите ссылку [Показать] напротив: Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать эту статью и посетить страницу проекта . Быстрая помощь Главная страница обсуждения проекта Макет статьи Ссылки на информацию, связанную с атеизмом  · Список бесплатных онлайн-ресурсов Написание статей о религии  · Разработка статей Ссылка на источники  · Проверка источников  · Об оригинальном исследовании Предполагать добросовестность  · Быть вежливым Недавняя активность Основные статьи статья "Атеизм" Статьи, недавно добавленные в категорию:Атеизм Делать редактировать история смотреть удалять Присоединяйтесь к атеистическому проекту WikiProject и будьте смелее . Добавьте пользовательский ящик на свою страницу ({{User WikiProject Atheism}} или {{User WPA2}}) и привлекайте потенциальных участников. Помощь со статьями . См . статью этого месяца «Усынови меня» . Помогите с этим списком дел . Будьте последовательны Используйте «стандартный» макет для статей, связанных с атеизмом (см. Стиль макета , «Идеальная статья» и Избранные статьи ). Добавьте блок информации об атеизме на все страницы обсуждения, связанные с атеизмом (используйте {{WikiProject Atheism}} или см. блок информации ) Убедитесь, что статьи, связанные с атеизмом, относятся к категории «Атеизм» , проверив, была ли [[Категория:Атеизм]] добавлена ​​в категории «Атеизм», а если нет, добавьте ее. Техническое обслуживание и т.д. Найдите источники для всех позиций статьи (см. Ссылки на источники и атеизм ). Try to expand stubs. Ideas and theories about life, however, are prone to generating neologisms, so some stubs may be suitable for deletion (see deletion process). Watch the list of atheism-related articles and add to accordingly. Always write for an encyclopedia. Articles to improve Agnosticism Create Articles on notable atheists Expand an atheism stub Immediate attention State atheism needs a reassessment of its Importance level, as it has little to do with atheism and is instead an article about anti-theist/anti-religious actions of governments. False choice into False dilemma: discuss whether you are for or against this merge here Clarify references in Atheism using footnotes. Secular movement defines it as a being restricted to America in the 21st century. Human rights Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Philosophy: Ethics / Social and political / Religion Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Ethics Social and political philosophy Philosophy of religion Politics of the United Kingdom Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics of the United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of Politics of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Politics of the United KingdomWikipedia:WikiProject Politics of the United KingdomTemplate:WikiProject Politics of the United KingdomPolitics of the United Kingdom Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Religion Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. United Kingdom Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Skepticism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Skepticism, a collaborative effort to improve the coverage of science, pseudoscience, pseudohistory and skepticism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SkepticismWikipedia:WikiProject SkepticismTemplate:WikiProject SkepticismSkepticism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The following Wikipedia contributors may be personally or professionally connected to the subject of this article. Relevant policies and guidelines may include conflict of interest, autobiography, and neutral point of view. BHA (talk · contribs) bchurchill (talk · contribs)

Что плохого в том, чтобы расположить список в алфавитном порядке? -- Dannyno 11:20, 16 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Также, я ранее оставил его в алфавитном порядке по фамилии (или по области для лордов и т. д.). Теперь он выглядит немного более упорядоченным, но также в конечном итоге оказывается отсортированным по званию... Я оставлю его таким на данный момент ;) Cheers BHA 16:14, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Теперь в правильном алфавитном порядке! -- Ant 14:02, 15 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Что такое NPOV в этой статье? 86.136.170.170 02:02, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я взял на себя смелость удалить тег NPOV - если только кто-то не назовет вескую причину для его восстановления, я надеюсь, что он останется таким. BHA 16:04, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

У меня есть несколько вопросов по статье BHA, которая, как мне кажется, представляет собой изложение понимания BHA самой себя.

Мне также интересно, почему здесь не освещается спор вокруг исследования BHA MORI?

Я заведу учетную запись в вики и вернусь — вместо того, чтобы редактировать анонимно. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 86.111.168.25 ( обсуждение ) 10:58, 24 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

Сколько членов в этой организации?-- Vojvodae ist 15:03, 23 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Сегодня я значительно расширил эту статью новым разделом об истории ассоциации и дополнениями к разделу кампаний. Я работаю в BHA, поэтому я добавил для себя выше тег «Известный википедист»; но, надеюсь, вы видите, что я старался придерживаться принципов объективности и сосредоточиться особенно на тех вещах, которые, скорее всего, будут заданы в качестве вопросов. Я думаю, что это расширение оправдано в свете возросшего внимания СМИ и комментариев, которые BHA получает, особенно после кампании Atheist Bus Campaign. Я согласен с предыдущим комментарием, что количество членов должно быть включено, и я подтвержу и добавлю это в ближайшее время. Bcherchill ( обсуждение ) 17:55, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Как новичок BHA (и стажер-церемониймейстер) я очень рад видеть это расширение. Все, что нам сейчас нужно, это статья о гуманистических похоронах ... Ghmyrtle ( обсуждение ) 18:02, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Члены BHA только что получили уведомление по электронной почте о том, что Грейлинг отказывается от должности президента BHA из-за разногласий вокруг Нового колледжа гуманитарных наук. Я не добавлял это на главную страницу, так как считаю, что лучше дождаться более публичного объявления, но я подумал, что хедс-ап будет полезен. -- Dannyno ( talk ) 18:48, 16 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Согласен, нам стоит дождаться публичного объявления. Ghmyrtle ( обсуждение ) 19:07, 16 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

... и не ненадежный блог. Ghmyrtle ( обсуждение ) 19:12, 16 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Теперь обновлено в соответствии с этим объявлением. Ghmyrtle ( обсуждение ) 19:16, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Эта статья в значительной степени опирается на источники из BHA и имеет лишь незначительный раздел о критике. Она не перерастает в рекламу или пропаганду, но, похоже, не имеет полностью нейтральной позиции. Philafrenzy ( обсуждение ) 10:26, 9 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Мы полагаемся на существующие источники. Если вы можете найти дополнительные источники критики или те, которые придерживаются иной точки зрения, нежели текущая статья, конечно, им можно придать должное значение и добавить соответственно. Ghmyrtle ( talk ) 10:53, 26 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Как часть большого потока правок некоторое время назад, список Distinguished Supporters был обрезан из списка, который вы видите здесь, до текущей одной строки. Я сократил раздел, поскольку он представляет собой большой объем информации, полностью зависящей от одного первичного источника, но другой редактор выразил обеспокоенность по поводу изменения. Следует ли снова расширить раздел до предыдущего размера, оставить как есть или разместить где-то посередине? Я сейчас не решил. Samwalton9 ( talk ) 16:35, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Проблема, с которой я столкнулся в коротком списке, заключается в том, что многие очень выдающиеся сторонники исключены - такие как Салман Рушди , Кинноки , Кен Ливингстон , Терри Пратчетт ... Они, вероятно, более известны на мировом уровне, чем, скажем, Тим Минчин . Я предпочитаю предыдущий список текущей версии. Но, полагаю, у каждого будет свой собственный список "наиболее выдающихся" выдающихся сторонников, и одним из вариантов было бы просто дать ссылку на список BHA. Это кажется немного минимальным, но с другой стороны, является ли тот факт, что кто-либо из них является выдающимся сторонником, достаточно примечательным фактом за пределами самого BHA, чтобы оправдать упоминание здесь? Другой редактор = Ghmyrtle ( обсуждение ) 16:54, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что список некоторых выдающихся сторонников имел бы смысл. Например, на странице упоминается, что Ричард Докинз является вице-президентом в подписи к фотографии, но нигде нет никаких упоминаний о других вице-президентах. Например, на странице Саймона Блэкберна упоминается, что он также является вице-президентом, но этого нет на странице BHA. Должен быть какой-то компромисс? Gavinio ( talk ) 11:21, 19 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Список вице-президентов был удален в этой редакции. Текущий список здесь. Я бы поддержал его восстановление. Ghmyrtle ( обсуждение ) 11:56, 19 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я бы поддержал его восстановление. Я бы ограничил всех, у кого есть статья здесь, хотя, похоже, подавляющее большинство ее имеет. Обратите внимание, что в какой-то момент Distinguished Supporters стали Patrons. Rayman60 ( talk ) 16:31, 14 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

В его статье указано 1982, на странице BHA указано 81. Оба не имеют ссылок. Ничего в разделе истории сайта BHA. Кажется, предыдущий владелец ушел в 1980, так что не было немедленной преемственности. Незначительный момент, но очевидно, что по крайней мере один неточен. Rayman60 ( обсуждение ) 16:34, 14 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

BHA сами говорят, что он был президентом с 1982 по 1999 год, как и ODNB. Вполне возможно, что его назначение было объявлено в 1981 году, но не подтверждено до формальной встречи в 1982 году (аналогично нынешним соглашениям для Шаппи Хорсанди), но, похоже, наиболее надежные источники для Бонди указывают 1982 год как дату вступления в должность. Ghmyrtle ( talk ) 16:57, 14 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Раздел об истории организации должен быть расширен, или должна быть отдельная страница для Этического союза. Dadge ( обсуждение ) 01:06, 8 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Да. Отправной точкой может быть эта статья, хотя я уверен, что есть и другие хорошие источники. Я был бы рад увидеть новую статью о Союзе этических обществ (1896-1928), который стал Этическим союзом (1928-67). Ghmyrtle ( обсуждение ) 08:20, 8 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Humanists UK . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://archive.is/20130209145920/http://www.weddingguideuk.com/articles/ceremonies/humanist.asp на http://www.weddingguideuk.com/articles/ceremonies/humanist.asp
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131019071859/http://humanistni.org/dynamic_content.php?id=106 в http://humanistni.org/dynamic_content.php?id=106

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:04, 8 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Humanists UK . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131103133137/http://www.politics.co.uk/opinion-formers/bha-british-humanist-association/article/bha-government-changes-rules-to-require-free-schools-to-teac в http://www.politics.co.uk/opinion-formers/bha-british-humanist-association/article/bha-government-changes-rules-to-require-free-schools-to-teac
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130115090714/http://humanism.org.uk/campaigns/human-rights/human-rights-act-1998-and-the-meaning-of-public-authority/ на http://www.humanism.org.uk/campaigns/human-rights/human-rights-act-1998-and-the-meaning-of-public-authority
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071026081224/http://www.humanism.org.uk/site/cms/contentviewarticle.asp?article=2136 в http://www.humanism.org.uk/site/cms/contentViewArticle.asp?article=2136
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150717191143/http://younghumanists.org.uk/launch/ на http://younghumanists.org.uk/launch/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110716154408/http://www.bishopsgate.org.uk/content.asp?CategoryID=1240 в http://www.bishopsgate.org.uk/content.asp?CategoryID=1240

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:05, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Humanists UK . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20170523145551/http://www.politics.co.uk/opinion-formers/bha-british-humanist-association/article/british-humanist-association-becomes-humanists-uk в http://www.politics.co.uk/opinion-formers/bha-british-humanist-association/article/british-humanist-association-becomes-humanists-uk
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20170309063045/http://www.politics.co.uk/opinion-formers/bha-british-humanist-association/article/lord-alf-dubs-awarded-humanist-of-the-year-2016 в http://www.politics.co.uk/opinion-formers/bha-british-humanist-association/article/lord-alf-dubs-awarded-humanist-of-the-year-2016

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:08, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]