Обсуждение: Право человека на воду и санитарию

Эта статья написана на американском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , defense , traveled ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Human rights Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. International development High‑importance This article is within the scope of WikiProject International development, a collaborative effort to improve the coverage of international development, including such areas as appropriate technology, microfinance and social issues, on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.International developmentWikipedia:WikiProject International developmentTemplate:WikiProject International developmentInternational development High This article has been rated as High-importance on the importance scale. Water Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Water, a collaborative effort to improve the coverage of Water supply-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WaterWikipedia:WikiProject WaterTemplate:WikiProject WaterWater Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Sanitation High‑importance This article is within the scope of WikiProject Sanitation, a collaborative effort to improve the coverage of Sanitation on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SanitationWikipedia:WikiProject SanitationTemplate:WikiProject Sanitationsanitation High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Environment High‑importance This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

This article was the subject of an educational assignment in 2014 Q1. Further details were available on the "Education Program:University of Canterbury/International Human Rights Law (2014 S1)" page, which is now unavailable on the wiki.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 5 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Savannarainier , Clathrodrillia , Sasamaro .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:39, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 21 января 2020 года по 15 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Annadubon . Рецензенты: Snoops292 , D. Vase .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:39, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 5 февраля 2021 г. по 21 мая 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Xelabn , Aadyaagrawal ,刃柊.

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:39, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 24 августа 2021 г. по 20 декабря 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Kolvera .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:39, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 9 сентября 2021 г. по 20 декабря 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Tenzindhesel , Kakoshimamura , Kasano28 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:39, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 9 ноября 2021 г. по 10 декабря 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студент: Райан Громолл . Рецензенты: Bai03lee , Tonitran2003 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:39, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студент: Isabellaxclark .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 23:59, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю удалить комментарий, связанный с нехваткой воды, из этой статьи. Как показано в Докладе ООН о развитии водных ресурсов за 2006 год, нехватка воды не является ключевым фактором, лишающим людей права человека на воду. Муниципальное водопользование составляет менее 10% от общего мирового водопользования, а основные потребности в питьевой воде составляют лишь малую часть этого объема. Почти во всех случаях реальными причинами, препятствующими реализации права человека на воду, являются отсутствие финансовых ресурсов и политики, которая позволила бы хранить, транспортировать и обрабатывать имеющиеся водные ресурсы, чтобы право на достаточную, доступную, безопасную и недорогую воду стало реальностью. -- Mschiffler 03:25, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что название статьи следует изменить на «Право на воду и санитарию» или «Право человека на воду и санитарию» (сокращенно HRWS). Я бы сказал, что последний термин сейчас используется чаще. Насколько мне известно, в международном дискурсе сейчас обычно говорят «право на воду и санитарию». EvM-Susana ( talk ) 08:09, 15 сентября 2015 (UTC) [ reply ]

Согласен, мне кажется, что это почти полностью игнорирует провозглашенное ООН право на санитарию как часть HRWS. Я изменил первое предложение, чтобы использовать слова из заявления ГА ООН 2010 года, но нужно проделать большую работу, чтобы должным образом обсудить эту тему.

Я думаю, что другие авторы пытались здесь обсудить всю концепцию «права на воду», но, по моему мнению, декларация ООН должна быть в центре статьи, которая, следовательно, должна включать в себя право на санитарию. Поэтому я считаю, что страница должна быть на самом деле «Право человека на воду и санитарию». Я не вижу причин, по которым существующий контент не вписывался бы в это. JMWt ( talk ) 08:43, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы снова выдвинуть свое предложение от сентября 2015 года об изменении названия этой статьи. Если в течение недели или около того не будет возражений, я продолжу (я на самом деле не знаю, куда мне нужно обратиться, чтобы изменить название статьи — может кто-нибудь подсказать?). EvMsmile ( talk ) 23:18, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я спросил эксперта о возможных улучшениях статьи, и вот его предложения (возможно, у кого-то будет время заняться ими в будущем):

- Я бы упомянул в названии и включил в текст право на санитарию. - Что касается содержания, то, по моему мнению, описание нормативных и сквозных критериев нечеткое... не уверен, поможет ли более подробное описание читателю лучше понять сферу действия/содержание этого HHRR. Аналогичным образом, не сделано конкретного упоминания в отношении концепции постепенной реализации. И вопросы «обладателей прав» и «носителей обязанностей» четко не изложены. - Какие критерии использовались при перечислении организаций, работающих над правом на воду и санитарию? этот список может включать другие соответствующие организации, такие как COHRE, Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS), Программа по науке и правам человека, ООН-Хабитат, Датский институт, AECID (см., например, http://www.aecid.es/Centro-Documentacion/Documentos/documentos%20adjuntos/Manual%20de%20Implementaci%C3%B3n%20del%20Derecho%20Humano%20al%20Agua%20y%20Saneamiento.pdf) и т. д. EvM-Susana ( обсуждение ) 08:11, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

Думаю, проблема в том, для чего именно эта страница - мне кажется, что она читается как юридический учебник, определяющий термин "право на воду" в самом общем виде, а затем приводящий некоторые правовые примеры из практики. Интересно, что ваш эксперт выше подразумевает под HHRR (это опечатка или аббревиатура, о которой я не знаю)? JMWt ( talk ) 09:21, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я участвую в Edit-a-thon , проводимом Sustainable Sanitation Alliance в честь Всемирного дня водных ресурсов 2017 года с 19/3/17 по 20/3/17. Недавно я разработал модуль курса бакалавриата по правам человека в области водоснабжения и санитарии и сотрудничаю с другим активистом по правам человека для возможных правок на этой странице. У нас, вероятно, не будет времени сделать их все, но мы считаем, что следующие правки будут полезны:

• Важно отметить в статье, что резолюция 7/169, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 2015 году, фактически создала два права: одно на воду и одно на санитарию. Название резолюции — «Права человека на безопасную питьевую воду и санитарию».
• Ссылки на резолюции (2010, 2015) в статье, в том числе: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 64/292 от 2010 года, признающая право человека на воду и санитарию, принятая 128 странами при 41 воздержавшейся. Резолюция Совета по правам человека 15/9 от 2010 года с полным консенсусом по «Правам человека и доступу к безопасной питьевой воде и санитарии». Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 7/169 от 2015 года, которая принципиально установила два отдельных права: одно на воду и одно на санитарию.
• Упомяните работу Катарины де Альбукерке. Она больше не занимает должность в ООН, но по-прежнему является активным защитником. Сошлитесь на ее письмо мэру Сакраменто. Сошлитесь на ее справочник: Реализация прав человека на воду и санитарию.
• Упомяните нынешнего спецдокладчика ООН Лео Хеллера. Смотрите веб-страницу ООН здесь.
• Создайте раздел «критика прав человека на воду и санитарию». Включите работы трех ученых: Шармилы Мурти (аргумент о предоставлении частного сектора), Карен Баккер (аргумент об общих ресурсах) и Фарханы Султаны/Алекса Лофтуса (аргумент о местном контексте и географии). Также упомяните основную критику того, что права человека являются западными и универсализирующими. Также упомяните другую основную критику того, что права человека являются антропоцентрическими.
• Можно было бы создать раздел, в котором описывалось бы, как различные активисты движения за справедливость в отношении водных ресурсов использовали дискурс прав человека в своих усилиях/движениях (кампании против приватизации, качество питьевой воды, санитария и т. д.).
• В разделе «Право на воду во внутреннем законодательстве» в разделе «Соединенные Штаты» следует отметить, что Калифорния — единственный штат в Соединенных Штатах с официальным правом на воду. В законопроекте 2012 года говорится: «каждый человек имеет право на безопасную, чистую, доступную и доступную воду, пригодную для потребления человеком, приготовления пищи и санитарных целей».

Ashaya ( обсуждение ) 13:42, 17 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Приветствую пользователя:Ashaya !! Звучит здорово. Всего пара подсказок: когда вы говорите "ссылка на ее справочник", я предполагаю, что это означает предоставить одно или два предложения, а затем цитату, где цитата - ее справочник. То есть мы не хотим внешних ссылок внутри статьи, но мы хотим, чтобы было много ссылок (=цитат). Когда есть соответствующие статьи Википедии, на которые можно сослаться, пожалуйста, ссылайтесь и на них; это называется wikilink. EMsmile ( talk ) 14:57, 17 марта 2017 (UTC) [ reply ]

Спасибо Пользователь:EMsmile Да, я позабочусь и не включу внешние ссылки на страницу (только ссылки). Я пересмотрел список выше, чтобы сделать это понятным. Ashaya ( обсуждение ) 15:09, 17 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, это хорошо, продолжайте делать то, что вы делаете, понемногу за раз. JMWt ( talk ) 13:17, 18 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо JMWt . Я начинаю работать над этими правками и нахожу дополнительные вещи, которые можно было бы изменить и/или обновить. Я соберу их ниже.

• Обновите раздел «Международный контекст», включив в него более свежие статистические данные и цитаты. Также было бы полезно включить сюда больше информации о санитарии. Абзац кажется немного водоцентричным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ashaya ( talk • contribs ) 16:00, 19 марта 2017 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Right to water . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130618195529/http://www.cidh.org/Basicos/English/Basic3.American%20Convention.htm в http://www.cidh.org/Basicos/English/Basic3.American%20Convention.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:04, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил ссылку на эту статью из статьи о санитарии . Проверьте, пожалуйста, правильно ли я ее связал. Какие еще страницы нам нужно связать с этой? Еще одна была о водном правосудии , но, вероятно, есть еще несколько. Другие варианты могут быть из водоснабжения или питьевой воды . И я имею в виду не только в разделе «см. также»! EMsmile ( talk ) 17:12, 19 марта 2017 (UTC) [ reply ]

Это отличная идея EMsmile ( обсуждение ). Я использовал поисковую строку Википедии, чтобы найти «Права человека на воду и санитарию» с «s» после второго слова. В любом случае, это дало мне целый список возможных страниц, которые мы могли бы потенциально использовать для перекрестных ссылок. Вы можете увидеть их здесь? Ashaya ( обсуждение ) 09:18, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я добавил перенаправление с "прав человека на воду и санитарию" в эту статью сейчас. Я думаю, так лучше. Другой способ посмотреть на это - использовать функцию "что ссылается сюда", см. здесь . EMsmile ( talk ) 20:21, 20 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Human right to water and sanitation . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100611182141/http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm в http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:48, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я только что создал небольшой коллаж из двух изображений для лида (по традиции для лида должно быть только одно изображение, если только оно не в стиле коллажа с одной подписью). Мне показалось, что изображение для водоснабжения лучше, так как оно помещает человека в центр, а не просто кран с текущей водой. Изображение для санитарии не идеально, но я не могу придумать лучшего на данный момент. Мне не нравится, что оно показывает кого-то, сидящего на унитазе сидячего типа — санитария — это гораздо больше; но с другой стороны, невероятно сложно найти хорошее изображение для санитарии, так что, возможно, это достаточно хорошо. Пользователь: Bio-CLC ? EMsmile ( обсуждение ) 20:23, 20 апреля 2017 (UTC) OK Bio-CLC ( обсуждение ) 01:13, 23 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Моя группа редактирования соглашается, что вторая фотография в верхней части страницы не является правильной фотографией для использования на этой странице. Тем более, что в статье вообще не говорится о туалетах. Мы предлагаем удалить фотографию «Дня туалета» и оставить фотографию водопроводной воды.

Savannarainier ( обсуждение ) 17:30, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю убрать раздел «Дополнительное чтение» и вместо этого включить упомянутые документы в виде ссылок в текст, особенно документ GIZ 2009 года (возможно, есть и более поздний). Пользователь: Ashaya ? EMsmile ( обсуждение ) 20:24, 20 апреля 2017 (UTC) [ ответ ]

Готово. EMsmile ( обсуждение ) 04:52, 22 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время этот раздел включает только Южную Африку, Индию, Новую Зеландию и США. Мы считаем, что было бы неплохо попытаться включить примеры из большего количества континентов и мест. Учитывая, что есть только четыре страны, мы хотели бы добавить больше. Некоторые страны, которые мы предлагаем добавить, включают Камбоджу, Бразилию и Китай.

Мы также предлагаем раздел после "Право на воду во внутреннем праве", который будет называться "Защита региональными организациями" или что-то подобное. В этом разделе будут изложены рамки Европейского союза, Африканского союза, АСЕАН и других подобных организаций. Clathrodrillia ( обсуждение ) 17:58, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответ ]

Мне кажется, это хорошо. EMsmile ( обсуждение ) 04:51, 22 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что эта статья в настоящее время является частью студенческого задания, и новый раздел под названием «Перспективы плюрализма как средство защиты прав социально слабого сообщества» был добавлен пользователем :刃柊. Во-первых, спасибо за работу по обогащению этой статьи. Это действительно здорово. Не могли бы вы (или кто-то другой) еще раз взглянуть на этот конкретный контент и сделать его более энциклопедическим? В настоящее время он больше похож на обзор академической литературы. Также есть длинный блок текста, а затем две цитаты в самом конце, но неясно, какая цитата поддерживает какие утверждения. Кроме того, он не написан таким образом, чтобы его могли понять неспециалисты. Возможно, он также слишком подробен? Сам заголовок раздела также слишком длинный/сложный/специфичный, на мой взгляд. Обратите внимание также на WP:UNDUE . EMsmile ( talk ) 04:55, 22 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Сейчас я удалил текстовый блок, поскольку он не совсем подходит, и неясно, какие утверждения подтверждаются какой из двух ссылок:

"=== Перспективы плюрализма как средство защиты прав социально слабого сообщества === Перспектива правового плюрализма набирает силу с идеей антропоцена и признанием коренных народов , которые сталкиваются с серьезным посягательством на их культурно важные земли и воду. Перспективы плюрализма представляют собой междисциплинарный подход, который применяет различные правила к группе людей. Существует огромное количество международных и внутренних соглашений, которые ограничивают власть над правами коренных народов на воду, признают права коренных народов и продвигают их. Например, они включают Международный пакт о гражданских и политических правах, ратифицированный 167 странами в 1996 году, который узурпирует власть государства, которое вторгается в права коренных народов, и дает право на самоопределение коренным народам. Самоопределение - это идея, что люди должны иметь возможность автономно управлять своими природными ресурсами. Кроме того, в том же году Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах ( МПЭСКП ) признал самоопределение коренных народов в использовании земли и воды. Конференция ООН по окружающей среде и развитию приняла Повестку дня на XXI век, поддержанную 174 государствами, что еще больше защищает коренные народы от вторжения в их природные ресурсы. Существует множество других соглашений в международной и внутренней сфере. Плюралистические опасения по поводу всех из них применять эти различные правила к одной и той же юрисдикции в каждом конкретном случае. Однако существует множество ограничений этого многогранного подхода. Некоторые правила используют абстрактные языки о праве, что делает их двусмысленными. Они часто используются государством для наделения права на водные ресурсы определенной общиной. Многие государства устанавливают правило принимать свои обычные правила, а не международные соглашения. Кроме того, содержание каждого правила отличается, что приводит к «несоответствиям» в рамках одного и того же содержания, повестки дня. Неоднозначность, обычные законы и несоответствия становятся препятствиями для реализации на практике перспектив плюрализма. Несмотря на эти недостатки, перспективы плюрализма предоставляют другие возможности для управления, чтобы помочь социально слабым людям, включая маргинализированные коренные народы , поэтому стоит изучить их подробнее. ^{[1] [2]} " EMsmile ( обсуждение ) 10:56, 19 мая 2022 (UTC) [ ответ ]

Я думал, что лид-раздел может быть более кратким и, возможно, добавить 5 измерений более подробно в начале. Большинство лид-разделов в Википедии состоят из краткого обзора из 2-3 абзацев, и я думаю, что мы могли бы значительно улучшить статью, если бы мы это сделали. Кроме того, мы могли бы создать раздел сразу после лида, обсуждающий Генеральную Ассамблею, чтобы гарантировать, что предыдущая изложенная информация не будет потеряна. Xelabn ( talk ) 18:28, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за работу над лидом. Он должен быть длиной около 4 абзацев и представлять собой хорошее резюме статьи. Обычно я работаю с оглавлением, когда создаю лид. См. также WP:LEAD . EMsmile ( talk ) 14:56, 27 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Стоит ли нам попробовать включить больше стран в этот раздел? Я считаю, что если мы добавим больше людей, они поймут, насколько важно право человека на воду. Я думал добавить Африку в раздел «Международный контекст». Xelabn ( talk ) 04:45, 27 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кселабн , да, но разве не следует добавить примеры стран в этот раздел: «Право на воду во внутреннем праве»? Если вы поместите его в международный контекст, то, возможно, создадите дублирующиеся разделы? Я не уверен, какой метод лучше. EMsmile ( talk ) 14:58, 27 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет EMsmile ! Да, я могу добавить это в «Право на воду во внутреннем праве» вместо международного контекста Xelabn ( обсуждение ) 01:07, 29 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Будет ли уместно добавить пример в этот раздел? Водный спор между Индией и Пакистаном хорошо отражает эффект «водного кризиса» и позволяет нам изучить последствия водоемов, которые естественным образом пересекают границы. Я думаю, что добавление этого примера поможет этому разделу. Однако я обеспокоен совпадением с разделом «Международная юриспруденция», поскольку в его примере будет говориться о Договоре по водам Инда, который был заключен при посредничестве Всемирного банка.

Я добавил краткий пример трансграничного водного спора в Южной Азии в раздел Трансграничные эффекты на странице. Я вижу, что другие примеры, Нил и Северо-Крымский канал, более лаконичны и включают изображения. Будет ли уместно добавить изображение к новому примеру? Должен ли он быть отформатирован аналогично существующим примерам?

У меня есть несколько замечаний по улучшению, но в ближайшем будущем у меня нет времени сделать их самостоятельно:

• Необходимо придумать более качественные стандартные заголовки.
• Список организаций, вероятно, необходимо удалить или сократить.
• Интересно, что эта статья была темой для стольких студенческих заданий. Некоторые студенческие дополнения слишком подробны и трудны для понимания неспециалистами.
• Интересно, нужно ли нам больше примеров стран или это отвлекает?
• Я не уверен, является ли статья исчерпывающей, для этого мне нужно обратиться к эксперту.
• Проверьте, включены ли последние соответствующие публикации.
• Данные в разделе «международный контекст» устарели.
• Добавить ссылку на SDG 6. EMsmile ( обсуждение ) 10:59, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]