Обсуждение:Хью Хефнер

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Хью Хефнера . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : Индекс , 1 , 2Период автоматического архивирования : 30 дней

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Atheism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Atheism, a collaborative effort to improve the coverage of atheism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AtheismWikipedia:WikiProject AtheismTemplate:WikiProject AtheismAtheism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. For more information and how you can help, click the [Show] link opposite: If you would like to participate, you can edit this article and visit the project page. Quick help Project's main talk page Article layout Links to atheism-related information · List of free online resources Writing about religion · Article development Citing sources · Verifying sources · About original research Assume good faith · Be civil Recent activity Core articles the "Atheism" article Articles recently added to Category:Atheism To do edit history watch purge Join WikiProject atheism and be bold. Add a userbox to your page ({{User WikiProject Atheism}} or {{User WPA2}}) and attract potential members. Help with articles. See this month's adopt-an-article. Help out with this to-do list. Be consistent Use a "standard" layout for atheism-related articles (see layout style, "The perfect article" and Featured articles). Add Atheism info box to all atheism related talk pages (use {{WikiProject Atheism}} or see info box) Ensure atheism-related articles are members of Atheism by checking whether [[Category:Atheism]] has been added to atheism-related articles – and, where it hasn't, adding it. Maintenance, etc. Find sources for all positions of an article (see Citing sources and atheism references). Try to expand stubs. Ideas and theories about life, however, are prone to generating neologisms, so some stubs may be suitable for deletion (see deletion process). Watch the list of atheism-related articles and add to accordingly. Always write for an encyclopedia. Articles to improve Agnosticism Create Articles on notable atheists Expand an atheism stub Immediate attention State atheism needs a reassessment of its Importance level, as it has little to do with atheism and is instead an article about anti-theist/anti-religious actions of governments. False choice into False dilemma: discuss whether you are for or against this merge here Clarify references in Atheism using footnotes. Secular movement defines it as a being restricted to America in the 21st century. Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group (assessed as Mid-importance). Business Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Chicago Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Chicago, which aims to improve all articles or pages related to Chicago or the Chicago metropolitan area.ChicagoWikipedia:WikiProject ChicagoTemplate:WikiProject ChicagoChicago Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Illinois Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Illinois, a collaborative effort to improve the coverage of Illinois on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IllinoisWikipedia:WikiProject IllinoisTemplate:WikiProject IllinoisWikiProject Illinois Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Journalism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. LGBTQ+ studies This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion. Explanation for inclusion in WikiProject LGBTQ+ studies: LGBT rights activistLGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies Pornography High‑importance This article is within the scope of WikiProject Pornography, a collaborative effort to improve the coverage of pornography-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PornographyWikipedia:WikiProject PornographyTemplate:WikiProject PornographyPornography High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

A news item involving Hugh Hefner was featured on Wikipedia's Main Page in the In the news section on 28 September 2017.

Если мы прочитаем первый абзац этой статьи в википедии, а затем сравним с этой новостной статьей, статья в википедии покажется очень позитивной: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60132760 Quaalude «раздвигатели ног», «ночь свиней», «промывание мозгов», «культ», «подумывали о самоубийстве» и т. д. и т. п. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.252.72.30 (обсуждение) 20:50, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

WP:RECENTISM . (CC)  Tb hotch ^™ 20:57, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я поддерживаю это! Было ли какое-либо решение относительно того, почему обширные обвинения против Хефнера не упоминаются во введении? Похоже, это обычная практика — ссылаться на обвинения (такого уровня) во введении к другим видным деятелям. Bhf123 (обсуждение) 00:36, 19 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Лид просто резюмирует остальную часть статьи. См. WP:LEAD . Поскольку в статье нет ничего об этих обвинениях, они не могут быть лидом. Также обратите внимание, что если кто-то хочет добавить это, это должно быть приписано A&E. Я бы возражал против добавления этих обвинений, если только они не исходят не только из одного таблоидного телешоу. GA-RT-22 ( talk ) 01:18, 19 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь я вижу, что у нас есть параграф об этом. Я бы все равно не стал добавлять его в лид. GA-RT-22 ( talk ) 01:21, 19 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Отсутствие баланса касается не лида, а всей статьи. Общее впечатление от содержания таково, что он был издателем журнала, который стал медиа-империей. В недавнем документальном фильме A&E есть краткое упоминание, хотя в нем и утверждается, что Хефнер был преступником:

1. Он занимался торговлей наркотиками, но осужден был только его помощник.
2. Он соответствовал юридическому определению сутенера: сводник и сводник , его особняки были публичными домами. -- WriterArtistDC ( обсуждение ) 00:24, 29 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Являются ли American Playboy: The Hugh Hefner Story и биографический фильм Playboy Enterprises вымыслом? Я думал, что биографический фильм по определению является биографией, а не вымыслом. Разве эти два фильма вместе с Secrets of Playboy не должны быть в разделе под названием «Изображения»? GA-RT-22 ( обсуждение ) 17:10, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Почему в этой статье нет отдельного раздела «Противоречивые факты», учитывая многочисленные обвинения в сексуальном насилии и эмоциональном насилии, выдвигаемые против Хефнера на протяжении многих лет? 37.96.200.171 (обсуждение) 22:30, 21 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Разделы противоречий обычно не приветствуются. См. WP:CSECTION . GA-RT-22 ( обсуждение ) 23:06, 21 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Что влияет на решение, кто получает «оценку» как «партнер», учитывая, что у него было очень-очень много девушек. Я вижу некоторые пробелы.. (и я говорю о времени в 90-х, когда он был женат) Cilstr ( обсуждение ) 16:31, 25 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Это должно быть только для тех партнеров, у которых есть статья. ‑‑ Neveselbert ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 20:20, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Кто-то удалил Кэрри Ли только потому, что у нее нет статьи. Кажется несправедливым, она была крупным партнером с 1983 по 1988 год и подала в суд на Хефнера за алименты. Она упомянута в основной статье. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dbunds ( обсуждение • вклад ) 16:04, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Христианские фундаменталисты используют эту страницу для проповедей! Взгляните на эту полную цитату абзаца:

«Трудно представить, что кто-то мог знать, во что это выльется. Родители, которые растут сегодня, борются за то, чтобы сохранить чистоту своих детей. Супруги борются за то, чтобы сохранить свои браки. И многие, попавшие в рабство и ловушку индустрии развлечений для взрослых, были в переносном и буквальном смысле лишены не только своей одежды, но и самой своей ценности как людей, созданных по образу и подобию Божьему. Если это не касается нас, то что же тогда?»

Я бы хотел, чтобы обширные реальные преступления Хью Хефнера не смешивались с этой христианской доминионистской чепухой. Это очень не нейтрально. Как это вообще сюда попало? Я понимаю, почему они (христианские доминионисты) хотят, чтобы это было здесь, но как вики не была защищена от использования таким образом?

@ Jorm Кажется, это... противоположно тому, что думает CT о Хью Хеффнере? Это как позволить политикам редактировать страницы друг друга. Они, мягко говоря, не являются качественным источником по этой теме. Пожалуйста, назовите еще одну причину сохранить эту цитату, иначе ее придется удалить. Advocatejake ( обсуждение ) 06:11, 18 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

"очень не нейтральный"??? Контент и источники не обязательно должны быть нейтральными здесь. Мы документируем здесь все точки зрения, и без такого контента мы бы нарушили NPOV. Критика и репутация являются законным контентом. Christianity Today является наиболее значимым RS для взглядов евангельских христиан. Мы не цензурируем их здесь, поскольку цитата очень по теме. Цитата передана точно и правильно указана и указана источник. Я не вижу причин удалять ее. -- Вальжан ( обсуждение ) ( PING me ) 06:25, 18 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Раздел карьеры в статье кажется довольно подробным. Какие конкретные периоды следует охватить? Elmmapleoakpine ( обсуждение ) 16:28, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]