The subject of this article is controversial and content may be in dispute. When updating the article, be bold, but not reckless. Feel free to try to improve the article, but don't take it personally if your changes are reversed; instead, come here to the talk page to discuss them. Content must be written from a neutral point of view. Include citations when adding content and consider tagging or removing unsourced information.
This article is within the scope of WikiProject Discrimination, a collaborative effort to improve the coverage of Discrimination on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DiscriminationWikipedia:WikiProject DiscriminationTemplate:WikiProject DiscriminationDiscrimination
This article is within the scope of WikiProject Organizations, a collaborative effort to improve the coverage of Organizations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OrganizationsWikipedia:WikiProject OrganizationsTemplate:WikiProject Organizationsorganization
This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom
This article is within the scope of WikiProject Freedom of speech, a collaborative effort to improve the coverage of Freedom of speech on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Freedom of speechWikipedia:WikiProject Freedom of speechTemplate:WikiProject Freedom of speechFreedom of speech
This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.
раздел критики
Действительно ли дело Джо Кокс считается критикой? По сути, это просто кто-то заметил, что они выпустили неверный пресс-релиз. Определение этого как критики кажется довольно предвзятым. И наоборот, я вижу, что кто-то поставил под сомнение важность того факта, что лидер движения был обвинен в исламофобии. Даже если это технически критика лидера, а не организации в целом, по крайней мере, не напрямую, это кажется гораздо лучшим кандидатом для включения. Конечно, если бы вы оставили что-то одно, я бы оставил последнее. Firestar47 ( обсуждение ) 22:08, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Как насчет этого в качестве критики? Isaw ( обсуждение ) 11:18, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне это не кажется примечательным. Важно ли это мнение? BobFromBrockley ( talk ) 14:54, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
А как насчет идеи, что Джордж Сорос финансирует Hope not hate? И тайные записи людей, которые были «информированы» Hope not hate, как BBC Panorama, которые были удалены Panorama после того, как их сговор был раскрыт? В этой статье нет никакой критики Hope not hate. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Isaw ( обсуждение • вклад ) 11:10, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Бормотание «Джордж Сорос» не кажется мне серьезной критикой. Rankersbo ( обсуждение ) 09:02, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
