Обсуждение:Хомс

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Сирия. Самое важное Эта статья находится в рамках WikiProject Syria , совместных усилий по улучшению освещения Сирии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Сирия Википедия: WikiProject Сирия Шаблон: WikiProject Сирия Сирия Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта . Арабский мир Средняя важность This article is within the scope of WikiProject Arab world, a collaborative effort to improve the coverage of the Arab world on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Arab worldWikipedia:WikiProject Arab worldTemplate:WikiProject Arab worldArab world Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Greece: Byzantine Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Greece, a collaborative effort to improve the coverage of Greek history on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GreeceWikipedia:WikiProject GreeceTemplate:WikiProject GreeceGreek Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Byzantine world task force. Cities This article is within the scope of WikiProject Cities, a collaborative effort to improve the coverage of cities, towns and various other settlements on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CitiesWikipedia:WikiProject CitiesTemplate:WikiProject CitiesWikiProject Cities Military history: Fortifications / Middle East / Roman & Byzantine / Classical / Medieval / Early Muslim / Crusades / Post-Cold War This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history Associated task forces: /  Fortifications task force Middle Eastern military history task force Roman and Byzantine military history task force Classical warfare task force (c. 700 BC – c. 500 AD) Medieval warfare task force (c. 500 – c. 1500) Early Muslim military history task force (c. 600 – c. 1600) Crusades task force Post-Cold War task force

	Homs has been listed as one of the Geography and places good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result March 10, 2009 Good article nominee Listed

хомс

Кадеш — это не то же самое, что Хомс. Кадеш — это соседний город, известный сегодня как Тель-эль-Наби Манд.

Нет возможности должным образом задокументировать инцидент с избиениями. Я изложил избиения как отчеты, что является правдой. Я лично знаю людей, которые присутствовали в тот день и были избиты. Меня лично избили, когда я стоял в очереди за выданным правительством удостоверением личности. Это было типично даже в обычное время. Этот инцидент — факт. Военные разведывательные силы окружили промышленную зону и избили всех, чтобы продемонстрировать силу. Я говорю, что это уместно упомянуть, поскольку это оскорбляет память жителей Хомса. Я надеюсь, что вы не просите судебного заявления от сирийского правительства, чтобы признать это. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Syrianhomsi ( talk • contribs ) 08:49, 7 марта 2007 (UTC). [ ответить ]

Я остаюсь крайне скептически настроен по отношению к этому. Как я уже сказал ранее, предоставленный источник сопоставим с блогом и не является надежным источником информации. Я не удалю ваши правки, но я был бы признателен за лучший источник, где доверие является главным требованием. Asabbagh 09:06, 7 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я нашел больше ссылок в интернете, описывающих инцидент. Ничего научного, что и следовало ожидать, учитывая характер новых сообщений в полицейском государстве. Спасибо, Asabbagh.

Хомс - очень старый город, который назывался Эмисса в очень старой истории. Здесь есть что-то очень красивое, но также и скучное, у нас нет ничего, чтобы развлечься. Я хотел бы жить в Дамаске.

Ха-ха! У меня там есть друзья, которые говорят, что там не скучно.. Я приеду, чтобы убедиться! Asabbagh 00:20, 19 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нам нужно изображение, желательно изображение горизонта, как одно из изображений, показанных здесь. А также карта, как указано выше. Спасибо. Asabbagh 03:33, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Недавно я посетил Хомс и у меня есть несколько прекрасных фотографий из разных уголков города и некоторых достопримечательностей. Кроме того, Хомс совсем не скучный. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mackay qpr ( talk • contribs ) 14:07, 1 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Асад устроил резню в Хомсе около 1982 года и убил 25 000 человек. Об этом не упоминается ни слова. 132.69.228.88 21:14, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это было в hama moron — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.229.241.180 ( обсуждение ) 11:14, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Все изображения в этой статье теперь проверены, чтобы гарантировать, что они имеют свободную лицензию и не имеют никаких ограничений авторского права. Пожалуйста, убедитесь, что любые изображения, которые вы добавите или отредактируете в будущем, соответствуют какой-либо форме соглашения о свободной лицензии, спасибо.

Haxxor23 15:21, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа, но есть небольшая проблема: карта на самом деле относится к провинции, а не к городу, и было бы лучше, если бы у нас было изображение города, например, вид на горизонт. Asabbagh 06:35, 8 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, нам следует переименовать статью в «Химс». Все источники, которые я использовал в своем недавнем расширении, использовали это название, а также это название мечетей Химса[1]. Каковы аргументы в пользу сохранения названия «Хомс», это местный диалект или что-то еще (что, кстати, не оправдывает его)? -- Аль Амир сын ( обсуждение ) 07:29, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я на самом деле согласен. Я не думаю, что это местный акцент, это больше связано с французским произношением (что-то вроде Lattakia против Latakia). Но быстрый поиск показывает, что Hims более распространен, и именно его использует Britannica Online. Yazan ( talk ) 11:32, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, тогда я сейчас это перенесу. -- Аль Амир сын ( обс .) 17:33, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оспариваю обозначение Хомса как Химса, потому что, как это часто бывает, где бы я ни заглядывал в англоязычную литературу, везде Хомс. Нам нужно провести настоящий поиск, более внимательно следуя рекомендациям WP. Gun Powder Ma ( talk ) 16:32, 30 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

• 26 февраля 2009 года сын Аль Амира попросил о скорейшем переименовании категорий Хомса, и здесь, без дальнейшего обсуждения, категории были перемещены. В августе 2010 года на этой странице в разделе «Запрошенный перенос» состоялось полное обсуждение, за которым последовал открытый форум в разделе «Категории для обсуждения» , результатом которого стало возвращение категориям их первоначальных названий. -- Bejnar ( обсуждение ) 15:32, 14 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Численность населения и уровень моря различаются в информационном поле и тексте, можем ли мы найти какую-либо ссылку? -- Ciphers ( обсуждение ) 13:07, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти ссылку, но я обновил высоту из Google Earth. Язан ( обсуждение ) 13:32, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Что насчет населения? -- Ciphers ( обсуждение ) 13:49, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я нашел этот сайт [2], но он содержит только последние данные по губернаторству, самые последние данные по городу относятся к 1994 году. Я буду обновлять их, пока не получим лучший источник, поскольку источники в статье, очевидно, относятся ко всей губернаторству. Yazan ( обсуждение ) 14:02, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, нам следует использовать оценку 2005 года, представленную в книге «Города Ближнего Востока» , которую мы использовали. Там указано население в 750 000 человек. 1994 год — это слишком давно (14 лет). — Аль Амир сын ( обсуждение ) 23:33, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Обновлено. Язан ( обсуждение ) 02:15, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам обоим -- Ciphers ( обсуждение ) 02:32, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Возвращаясь к текущему населению. Пока что я обнаружил, что в книге «Сирия и Ливан» указано, что население Химса составляет 823 000 человек (стр. 156). Она была опубликована в 2008 году. В другой книге «Ближний Восток и Северная Африка 2004» указано население около 811 000 человек (стр. 1041). Какую цифру нам использовать! Между 750 000 и 823 000 большой разрыв. -- Аль Амир сын ( обсуждение ) 05:31, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, используйте Lonely Planet, как самую последнюю публикацию. Yazan ( обсуждение ) 05:44, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ниже приведен список аспектов, которые в настоящее время отсутствуют в этой статье, или существующих аспектов, которые необходимо расширить/улучшить.

•  Выполнено — Начинаю раздел «Этимология» о названии города на протяжении всей истории и о том, как он стал известен как «Химс/Хомс».

Раздел начат.. все еще нуждается в расширении и дополнительных источниках.

•  Готово - Незначительное расширение христианской эры города.
•  Сделано - В разделе «География» необходимо указать размер города (гектары, дунамы), а также
•  Готово - упоминание окрестных городов и деревень.
• Раздел «Демография» необходимо значительно расширить. В нем следует обсудить население города на протяжении десятилетий/веков, возрастное распределение, гендерное распределение (сколько мужчин или женщин), религиозные группы города.

Я добавил подраздел «Иностранные сообщества», но все еще нужно больше расширений. -- Ciphers ( обсуждение ) 02:47, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за этот информационный сегмент, но я думаю, что лучше объединить его с основным разделом, потому что в городе не так уж много не-сирийцев. Однако, в лагере в черте города живет значительная община палестинских беженцев, и это уже упоминалось в разделе. Нам не нужно больше рассказывать о палестинцах в статье, потому что есть отдельная статья о лагере ( лагерь Химс ). В отдельной статье мы почти закончили с историческим населением и религиозными группами города. Конечно, мы могли бы/должны расширить это, но у нас достаточно для GA. -- Al Ameer son ( talk ) 03:57, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Конечно, продолжайте слияние. -- Ciphers ( обсуждение ) 06:45, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Слито! Ciphers, вы случайно не знаете, где можно получить список бывших губернаторов? Yazan ( обсуждение ) 07:12, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я связался со своим другом, чтобы он предоставил мне некоторые данные, попрошу его и об этом, когда он ответит :( -- Ciphers ( обсуждение ) 08:08, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

• Раздел «Экономика» выглядит хорошо, но его можно было бы немного расширить.
• Разверните раздел "Культура". Есть ли в Химсе какие-либо ремесла или виды искусства, свойственные городу, например, стекло Хеврона в Хевроне или мыло Набулси в Наблусе . Я также добавлю информацию о музеях города.

Начал работу над разделом «Музеи», но его необходимо расширить.

•  Готово — создание раздела «Правительство», обсуждение создания местного самоуправления в городе, структуры муниципального совета, списка мэров и т. д.

Начато, редактирование в порядке. Список мэров еще не готов.

• Расширение раздела «Образование» с целью включения в него информации о государственных школах Химса, уровне грамотности, количестве людей, посещающих школы.

Обновлено с использованием некоторых обрывков информации, найденных в SANA, скопировано?

•  Готово - Города-побратимы - Есть ли они в Химсе? Наверное, есть, нам просто нужно посмотреть.

Раздел открыт, требуются дополнительные исследования.

Если у нас есть список городов с побратимскими соглашениями, то все в порядке. Я старался изо всех сил, но ничего не нашел. Вам следует проверить страницу муниципалитета на предмет возможной ссылки на города-побратимы.

•  Готово - Развернуть подраздел «Транспорт».

Я больше писал о видах общественного транспорта, но нам нужна информация о главных дорогах и известных улицах.

Я писал о главных улицах, но у меня нет источников, кроме Google Earth и моего личного опыта там. Не могли бы вы скопировать редактирование?!

• Создать подраздел «Медицинские центры»
•  Готово — лид; последнее, что нам следует сделать, — это написать лид, чтобы подвести итог статьи в далеко идущем, но кратком виде.

Мы пошли дальше и сделали это, потому что у нас есть вся необходимая информация, чтобы кратко изложить суть города.

-- Аль Амир сын ( обсуждение ) 02:47, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил параграф о статистике образования, возможно, его нужно немного отредактировать. Я просмотрел некоторые другие статьи GA, и я думаю, что у нас достаточно материала для номинации (если Ашдод сможет пройти?), что вы думаете? Язан ( обсуждение ) 19:01, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хм, ссылки, возможно, придется полностью заполнить, и я попробую скопировать и отредактировать некоторые. Spencer ^{T♦ C} 22:54, 26 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я сделал почти все, что мог, с веб-цитатами. Можем ли мы использовать лучшее слово, чем "хвастовство", чтобы описать вещи в Hims? Оно использовано три раза. Spencer ^{T♦ C} 23:27, 26 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это сделано. Для ссылки 77, можем ли мы найти источник, отличный от арабской Википедии? Spencer ^{T♦ C} 01:12, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

То же самое с рефери для Кайсери как города-побратима. Спенсер ^{Т♦ С} 01:19, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

(конфликт правок) Статья выглядит отлично и становится лучше с каждым днем. Остались некоторые мелкие проблемы, однако они не должны помешать выдвижению на GA. Во-первых, есть ли у нас какая-либо информация о больницах Химса (сколько, какая из них главная), пожарной части, коммунальных службах (вода и электричество)? Нам не нужны подразделы по вышеупомянутым темам, поскольку я знаю, что было довольно сложно собирать источники для современного города, но если у нас есть какая-либо информация о них, мы должны добавить ее прямо под основным разделом «Местная инфраструктура». Во-вторых, статью, возможно, придется просмотреть сверху донизу на предмет копирайтинга, хотя я заметил, что Спенсер этим занимается. Остается только тег «требуется цитирование» для Al-Karamah, который является «одним из старейших спортивных клубов в Азии». Вам следует начать выдвижение на GA, потому что проверка статьи может занять несколько дней или даже недель. Кстати, Ашдод — не идеальный GA, эта статья гораздо лучше ;) -- Аль Амир сын ( обсуждение ) 01:31, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил тег "необходимая цитата"; у меня возникли трудности с поиском ссылки на это, и я собираюсь скрыть это упоминание. Кроме того, за исключением ссылки на Википедию для города-побратима Кайсери, я не могу найти ссылку на это. Возможно, ссылки на это можно найти в бумажных источниках. Spencer ^{T♦ C} 01:53, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я тоже не смог найти ссылку на Кайсери. Что вы имеете в виду под бумажным источником? Типа офлайн? -- Аль Амир сын ( обс .) 03:00, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Номинирован! Язан ( обсуждение ) 09:37, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, онлайн. Поиски в Интернете ничего не дали, поэтому я подумал, что в книге может быть что-то. Спенсер ^{Т♦ К} 22:00, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

(unindent) Может кто-нибудь помочь мне найти ссылки на первый абзац в Hims#Ottoman_rule ? Нам нужно убедиться, что все абзацы имеют хотя бы 1 ссылку. Spencer ^{T♦ C} 03:01, 28 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ой, я, должно быть, пропустил это. Это было Dumper, 2007, стр. 173, и я пошел дальше и добавил это. -- Al Ameer son ( talk ) 23:55, 28 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть ли ссылка на прозвище Химса "Город Ибн аль-Валида"? Поиск в интернете не дал результатов. Spencer ^{T♦ C} 20:33, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это перевод с арабского مدينة ابن الوليد. Язан ( обсуждение ) 21:25, 2 марта 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Попался. Поиск этого в кавычках даст пару тысяч результатов. Spencer ^{T♦ C} 22:56, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает ближайшие к Химсу аэропорты? Это следует упомянуть до того, как это будет рассмотрено. -- Аль Амир сын ( обс .) 07:24, 7 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините за долгое ожидание ответа, не по адресу Wiki. Международный аэропорт Дамаска — ближайший к Химсу крупный аэропорт. Международный аэропорт Бассель Аль-Асад ближе, но он предлагает ограниченное количество рейсов только по нескольким направлениям. Yazan ( обсуждение ) 08:07, 7 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю всех! Повысили... :) Язан ( обсуждение ) 05:05, 11 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что после того, как эта статья была впервые перемещена (из Хомса в Химс ), многие связанные статьи были перемещены таким же образом (пример), и большинство мест в их тексте были изменены аналогичным образом. Это очень прискорбно, учитывая усилия, которые были вложены в это, особенно потому, что такие "обобщенные" перемещения обычно не нужны. И, конечно, это следовало обсудить в первую очередь.

Теперь, должны ли мы искать эти статьи и делать "полный возврат"? И если мы это сделаем, есть ли бот или какой-либо быстрый метод сделать это? Любые идеи были бы полезны. -- Orionist ★ talk 10:23, 27 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

По моему мнению, любой ход, основанный на ходу этой статьи, должен быть отменен таким же образом, то есть без дальнейшего обсуждения. Gun Powder Ma ( обсуждение ) 16:06, 31 августа 2010 (UTC) [ ответ ]

• Для восстановления категорий, использующих Хомс, в настоящее время ведется обсуждение по адресу: Wikipedia:Categories for discussion/Log/2010 September 6#Category:Hims . -- Bejnar ( обсуждение ) 03:54, 9 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Что насчет этой статьи: Jund Hims  ? Этот Jund назывался Hims или Homs? -- Supreme Deliciousness ( обсуждение ) 10:10, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это было название одного из округов в эпоху Халифата , и оно транслитерировано (а не переведено) с "классического" арабского. Если вы посмотрите на статьи других "Джундов", они все транслитерированы. Отсюда "Димашк" для Дамаска и "аль-Урдунн" для Иордании. Так что в этом случае, я думаю, должно остаться "Химс". -- Orionist ★ talk 22:54, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что Jund Hims , по-видимому, является предпочтительным вариантом использования. -- Bejnar ( обсуждение ) 15:42, 14 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание на третий абзац в разделе «Демография». Там есть предложение, в котором говорится: «Большинство его жителей родом из районов Акко и Хайфа на севере Палестины».[55] Ссылка — «Лагерь беженцев Хомс». 1. Щелчок по ссылке перенаправляет на unrwa.org. Это повторяющаяся проблема с веб-страницами БАПОР, но кто-то должен попытаться определить текущий URL. 2. Почему Акко и Хайфа описаны как районы на «севере Палестины», а не «севере Израиля»? Для этого должна быть веская причина, учитывая, что статья попала в GA с этим предложением, но я все равно был бы признателен за объяснение.—Biosketch ( обсуждение ) 10:39, 8 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Потому что беженцы из «северной Палестины»; государство Израиль не существовало, когда они там жили. RolandR ( обсуждение ) 21:53, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает, откуда взялись цифры населения в инфобоксе? Численность населения метрополии такая же, как и численность населения всей губернии, так что это, очевидно, неверно. Число, указанное в тексте (823 000), кажется более разумным, но, похоже, у нас здесь нет действительно хороших источников? – Danmichaelo ( talk ) 11:51, 15 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Homs Syria Protests 2011 - 03.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Декабрь 2011 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 08:19, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

на османском турецком языке (и на современном турецком языке!) Böri ( обсуждение ) 14:48, 15 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Аль Амир Сон сократил часть вводного раздела о текущем восстании, осаде и бомбардировке с абзаца из 3 предложений до одного предложения в конце предыдущего абзаца. Его комментарий к исправлению: «Сократить на WP:UNDUE. Ввод должен суммировать Хомс, и наличие целого отрывка о его роли в текущем восстании является неоправданным весом. Текущий фрагмент можно пересмотреть, но, пожалуйста, оставьте его таким же коротким или короче»

Я считаю, что абзац из 3 предложений не был WP:UNDUE. 20, 50 или 100 лет спустя, что бы ни случилось за это время, восстание, осада и бомбардировка все равно будут играть огромную роль в истории Хомса. Просто посмотрите на появившиеся видеокадры; основные части города полностью разрушены. Для сравнения, в главном разделе о Хаме есть 3 предложения об антибаасистских восстаниях и их последствиях. В главном разделе Дрездена есть 3 предложения о его бомбардировках во время Второй мировой войны, и это было 70 лет назад. -- Nstrauss ( talk ) 22:23, 21 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Как бы то ни было в Хомсе, в лиде не должно быть более одного предложения, описывающего его нынешнее восстание. Хомс восставал против правителей Сирии на протяжении столетий, и это нынешнее восстание, скорее всего, изменит будущее Хомса (в худшую или худшую сторону в зависимости от результата), но ни одно событие или явление в истории города не должно заслуживать более одного предложения в лиде . Я лично поддерживаю текущую революцию, но нам нужно придерживаться NPOV и особенно WP:Undue. Эта статья имеет рейтинг GA, в то время как ваши примеры Дрезден и Хама менее качественные. Если вы хотите сравнить статьи, посмотрите, например, на Лондон или Гонконг . Первый был почти разрушен во время Второй мировой войны, но в лиде статьи об этом даже не упоминается. -- Аль Амир Сон ( обсуждение ) 23:53, 21 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет правила, что одно событие получает только одно предложение в лиде. По моему мнению, это должно зависеть от исторической значимости события по сравнению со значимостью других событий и аспектов предмета. Лондон несопоставим, потому что он намного больше, с более широкой историей и другими аспектами, которые затмевают значимость бомбардировок Второй мировой войны. Кроме того, я могу ошибаться, но, основываясь на кадрах, которые я видел с обеих бомбардировок (Хомса и Лондона), Хомс был более значимым пропорционально размеру города. (Кстати, я не понимаю вашу ссылку на Гонконг.) Замечание принято к сведению о том, что Хама и Дрезден не получили рейтинг GA, но вы серьезно говорите, что их лиды придают неоправданный вес их соответствующим бомбардировкам? Оба этих города будут долго известны своими бомбардировками, как и Хомс — я не ошибаюсь? Другие сопоставимые примеры — Бенгази (3 предложения) и Хиросима . Хотя в Хиросиме есть только одно предложение о ядерной бомбе, это второе предложение, и оно одно из всего четырех. Также, по моему мнению, лидерство Хиросимы можно было бы расширить в целом, поскольку оно слишком короткое. Наконец, доказательства относительной значимости осады и бомбардировки Хомса можно найти в Google Trends, где показан огромный всплеск с начала восстания - и фон, вероятно, можно приписать Больнице Метрополитано де Сантьяго (HOMS). -- Nstrauss ( talk ) 17:46, 23 февраля 2012 (UTC) [ reply ]

Хиросима и Бенгази также не являются GA, не уверен, что ущерб в Хомсе больше, чем в Лондоне 1940-х годов, и я упомянул Гонконг, потому что он получил огромный удар в результате японского вторжения во Второй мировой войне, и его статья имеет статус GA. Что касается уровня ущерба в Хомсе, мы не знаем, насколько обширны и, в частности, широко распространены разрушения. Мы знаем, что люди там тяжело страдают, мы знаем, что такие районы, как Баба Амр и Халидие, были сильно повреждены, особенно первый, и более 1000 человек были убиты. Но город не был разрушен (даже близко не Хама в 1982 году). Будучи центром династии Эмесани, столицей Джунд Химс, стратегически/политически важным городом в Средние века, промышленным центром в Сирии во времена Османской империи и в наше время, Хомс имел обширную историю. Я действительно не думаю, что может быть хороший аргумент в пользу того, чтобы дать текущим беспорядкам больше, чем хорошее резюме, как и другим важным фактам, упомянутым в лиде, не говоря уже об отдельном абзаце. Имейте в виду, мы также говорим о недавних событиях. На данный момент у нас есть хороший объем информации в теле, который можно расширить, и у нас есть несколько статей, посвященных событиям в Хомсе: Осада Хомса , бомбардировка Хомса в феврале 2012 года и, конечно, сирийское восстание 2011–2012 годов . -- Аль Амир сын ( обсуждение ) 01:42, 24 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Прежде чем кто-либо снова изменит текущую численность населения, могли бы они предоставить RS для ее подтверждения? Я подумываю запросить полузащитную блокировку, поскольку численность населения менялась дюжину или больше раз. Я сомневаюсь, что население составляет 1,2 миллиона, хотя ~1 000 000 возможно. 1,2 может включать близлежащие города и деревни, что дает неточную картину фактического населения. 1,2 может быть столичным числом, если что. Перепись 2004 года официально указала население Хомса в 652 609 человек. Последняя цифра, которая у нас есть в статье, составляет 823 000 человек в 2008 году, но она получена из неправительственного источника. Кто-нибудь знает последнюю оценку — подтвержденную надежным источником, конечно? -- Аль Амир Сон ( обсуждение ) 00:05, 25 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Хомс перестал функционировать как город. Осталось всего 800 семей, которым теперь нужно предоставить безопасный выход: http://news.sky.com/story/1201369/syria-women-and-children-free-to-leave-homs Разве не следует обновить численность населения, чтобы отразить эту текущую реальность? 108.54.225.253 (обсуждение) 10:47, 27 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, нам следует это отметить. Продолжайте и добавьте информацию в лид и раздел «Демография». -- Аль Амир ( обсуждение ) 19:09, 27 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Khaled bin waleed stadium.jpg, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав Что я должен делать? Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени на Commons, чем на Wikipedia. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons, прежде чем делать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте отправить запрос на восстановление на Commons. Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Khaled bin waleed stadium.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 18:41, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Разбор: продолжается спор о редактировании относительно предполагаемого изгнания 90% христианского населения Хомса ССА или, в частности, бригадой Фарука. Когда информация была впервые добавлена, я нашел ее сомнительной и заметил, что она подкреплена ненадежными источниками, такими как JihadWatch. Я не смог найти никаких основных источников, поддерживающих заявления Православной церкви, кроме Los Angeles Times , поэтому я решил сохранить информацию, но приписал ее исключительно Православной церкви, пока не будут найдены другие источники. Противоречия заявлениям церкви также исходят от активистов, и, следовательно, ненадежных источников, и, похоже, несколько редакторов, пытающихся опровергнуть заявления о «выселении 90%», являются членами этой активистской организации, Сирийские христиане за демократию. Надеюсь, можно будет найти более надежные источники (например, Human Rights Watch или Amnesty), чтобы пролить больше света на это событие (если оно когда-либо произошло). Прежде чем пользователи начнут войну правок, пожалуйста, обсудите это в этом разделе. Спасибо. -- Аль Амир сын ( обсуждение ) 21:12, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

На основании того, что я смог найти об этой организации (очень мало), я согласен. Удалите информацию, так как источник сомнителен, хотя если надежный источник подхватит и сообщит информацию, то включите ее. WLU (t) (c) Правила Википедии: ^{простые} / _{сложные} 02:05, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Это не утверждается... деревни вокруг Хомса уже заполнены христианами, сбежавшими из города. Catholic Cherald, Глобальный поиск, Cathnews, Новый американец — Проповедник ( обсуждение ) 04:30, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я заметил все эти веб-сайты, когда искал информацию об этом инциденте, но большинство, если не все, эти источники считаются ненадежными, особенно христианские. The New American, который также не является лучшим источником, называет FSA в первую очередь «повстанцами, поддерживаемыми Обамой». Дело в том, что я нахожу очень странным, что что-то вроде изгнания 90% христиан Хомса даже не было упомянуто ни в одном из основных источников: BBC, Al Jazeera, CNN, TIME, Guardian, FOX News, NY Times, AP, Reuters и т. д. Можно было бы сказать, что поскольку это было осуществлено FSA, «предвзятые СМИ» проигнорировали это, но как насчет Human Rights Watch или Amnesty International? Первая опубликовала уничтожающий отчет о нарушениях прав человека, совершенных антиправительственными боевиками, но я не думаю (если я не ошибаюсь), что там что-либо говорилось об этом событии. Поэтому, пока не будут найдены более авторитетные источники, подтверждающие заявления Церкви, мы должны приписывать эти заявления исключительно церкви. -- Аль Амир сын ( обсуждение ) 05:16, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Иезуиты Хомса сообщили пять дней спустя, что не было никакого принудительного изгнания христиан, как сообщал источник в православной церкви. Вот ссылка на статью иезуитов http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=31262&lan=eng. -- Guest2625 ( talk ) 06:26, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Да ладно... вы считаете BBC, Al Jazeera, CNN, TIME, Guardian, FOX News, NY Times нейтральными источниками?? Они все поддерживают вооруженных повстанцев в Сирии... Guardian даже участвовал в иронической басне об электронных письмах господина президента Асада... Мы видели, как CNN участвовал в бомбардировке трубопровода около нефтеперерабатывающего завода в Хомсе! И после всего этого вы считаете эти источники надежными??-- Проповедник ( обсуждение ) 11:29, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не могу принять AlJazeera и его сестер как надежные источники, пока у них нет собственных корреспондентов в Сирии. Более того, неупоминание этими новостными агентствами не означает, что изгнание не имело места.-- Проповедник ( обсуждение ) 11:33, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы же не называете Guardian и т. д. сестрами AlJazeera, не так ли? Я думаю, дело в том, что у нас нет надежных источников, заявляющих об этом исключении. И да, Wikipedia принимает Guardian, BBC, CNN и т. д. как надежные источники - если вы хотите оспорить это, сделайте это на WP:RSN (где я привел ваш источник). На самом деле, основные СМИ обсуждают это, см. [4] (да, NY Times), [5] и [6]. При правильном использовании это хорошие источники. Dougweller ( обсуждение ) 12:28, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

• Все эти источники, которые я упомянул выше, даже если некоторые из них имеют предвзятые взгляды, можно считать надежными основными источниками. Что касается корреспондентов, я думал, что им запрещен въезд в Сирию, и в любом случае несколько человек были убиты, пытаясь вести репортажи оттуда, иностранные и сирийские. Кроме того, насколько мне известно, правозащитные организации не упоминали об этом.
• За исключением LA Times, которая уже используется, источники, которые привел Дугвеллер, не упоминают изгнание христиан в Хомсе. Вместо этого Guardian приводит цитату из группы активистов, что около 500 000 человек были перемещены в этом городе, а NY Times говорит о близлежащем городе Аль-Кусайр, Сирия , а не о Хомсе.
• Что касается иезуитов, утверждающих, что бежавшие христиане не были изгнаны исламистами, а ушли по собственной инициативе из страха перед насилием, это интересно, поскольку об этом сообщило агентство Fides. Именно в Fides Православная церковь изначально сделала свои заявления о принудительном изгнании, поэтому, возможно, стоит включить в статью версию иезуитов (конечно, с указанием источника). В любом случае, это еще одно подтверждение того, что почти все христиане Хомса действительно покинули город, что само по себе важно. -- Al Ameer son ( talk ) 15:08, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Хотя, как я уже упоминал выше, тот факт, что об этом не сообщили эти медиа-агентства, не означает, что «факт» изгнания не имел места. — Проповедник ( обсуждение ) 15:10, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Что-то отвратительное творится здесь, в Википедии. Каждое утверждение в пользу сирийского режима всегда оспаривается и удаляется, даже если на него ссылается надежный источник. С другой стороны, есть куча антисирийских историй, которые утверждают активисты, но никто не спрашивает о надежности источников.-- Проповедник ( обсуждение ) 15:14, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Конечно, так обстоят дела - неужели вы думаете, что было бы иначе? Википедия - это самый важный источник пропаганды в Интернете. Meowy 20:58, 6 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Если вы считаете, что источник надежен, а другие не согласны, вы всегда можете зайти на WP:RSN и спросить. Я действительно рекомендую вам прочитать WP:AGF . Наша политика в отношении источников имеет решающее значение для нашей репутации. Dougweller ( talk ) 18:11, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Как это самая примечательная вещь?? Pass a Method talk 00:35, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это самая заметная вещь, это важная вещь, и первое, что появляется в новостях. Sopher99 ( обсуждение ) 00:44, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

вы действительно сравнивали источники? Pass a Method talk 07:18, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, последний абзац не имеет источника, тогда как в моем издании источник указан правильно. Sopher99 ( обсуждение ) 12:35, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Под сравнением источников я подразумевал очень простое применение WP:WEIGHT ; цитируя эту политику, точки зрения представлены «пропорционально значимости каждой точки зрения в опубликованных, надежных источниках». Быстрый поиск в Google News между ними показывает, что ключевые слова в предыдущей версии приносят больше результатов. Pass a Method talk 12:58, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Раздел лида в значительной степени сосредоточен на том, каким был Хомс до сирийской войны. Изображения и большая часть лида создают впечатление, что город все еще примерно такой же, несмотря на то, что большая его часть была опустошена. Я уверен, что есть некоторые пресс-фотографии, которые не защищены авторским правом. KingHiggins ( talk ) 20:08, 30 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Homs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20080615175021/http://www.cortasco.com:80/templates/en/profile.htm на http://www.cortasco.com/templates/en/profile.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20100922063523/http://e.sy/govmember.php?pid=NTEz&mid=2 в http://e.sy/govmember.php?pid=NTEz&mid=2
• Добавлен архив https://web.archive.org/20090307020739/http://www.ischoms-sabis.net:80/AboutIscHoms.aspx в http://www.ischoms-sabis.net/AboutIscHoms.aspx

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 01:27, 29 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Откуда берутся данные о площади города, его городской территории и его метрополии? Для страны, для которой мне было очень трудно найти данные о площади, и даже просто интересно, что именно измеряется в отношении местных органов власти, они кажутся ужасно конкретными. -- Criticalthinker ( обсуждение ) 10:03, 7 апреля 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Homs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111217230844/http://weekly.ahram.org.eg/2011/1076/re4.htm в http://weekly.ahram.org.eg/2011/1076/re4.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090602185627/http://www.homschamber.org.sy/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=2&page=1 на http://www.homschamber.org.sy/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=2&page=1
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081118193706/http://www.emesanet.com/ на http://www.emesanet.com/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:45, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Homs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20161227045257/http://www.kayseri.bel.tr/web2/index.php?page=humus-suriye в http://www.kayseri.bel.tr/web2/index.php?page=humus-suriye

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:09, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]