Обсуждение:История Новой Англии

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Коннектикут Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Connecticut , совместных усилий по улучшению освещения Коннектикута в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Коннектикут Википедия:WikiProject Connecticut Шаблон:WikiProject Connecticut Коннектикут Высокий This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Maine High‑importance This article is within the scope of WikiProject Maine, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Maine on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MaineWikipedia:WikiProject MaineTemplate:WikiProject MaineMaine High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. United States: Massachusetts / New Hampshire / Rhode Island / History / Vermont High‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Massachusetts (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject New Hampshire (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject Rhode Island (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject U.S. history. This article is supported by WikiProject Vermont (assessed as High-importance). History This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Нужно написать что-нибудь о Западном резерве . Пару строк. У Коннектикута были законные претензии на Огайо в свое время. Почему-то в наши дни это кажется довольно нахальным, но показывает агрессивную натуру ранних колонистов. Возможно, были и другие претензии со стороны других колоний. См. Северо-Западную территорию . Невероятно переоценено! Student7 ( обсуждение ) 19:48, 9 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Сыны Свободы были зачинщиками для в остальном апатичного населения. Они манипулировали общественным мнением Бостона. Они не особо влияли на общественное мнение в сельской местности, и люди за пределами городов были несколько встревожены восстанием против короны, несмотря на то, что все детские учебники истории утверждали прямо противоположное. Все было не так просто. Сельские жители всегда были консервативны. Student7 ( talk ) 02:23, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Это хорошо. Чувствуете себя лучше? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 100.11.126.230 ( обсуждение ) 21:21, 2 июля 2017 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на History of New England . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.bls.org/cfml/l3tmpl_history.cfm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110110043822/http://faculty.mdc.edu:80/jmcnair/Joe28pages/Schooling,%20Education,%20and%20Literacy%20in%20Colonial%20America.htm в http://faculty.mdc.edu/jmcnair/Joe28pages/Schooling,%20Education,%20and%20Literacy%20in%20Colonial%20America.htm
• Добавлен тег на http://www.americanheritage.com/articles/magazine/ah/2008/5/2008_5_8_dept.shtml{{dead link}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:33, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Один редактор сделал массовые удаления, касающиеся сельского хозяйства и франкоканадцев. Он не попытался объяснить, почему, и сделал ложное утверждение, что задействовано «ИЛИ» (ИЛИ говорит, что утверждения должны быть основаны на надежных источниках). Это ложно, потому что каждый абзац полностью основан на нескольких научных исследованиях. Да, франкоканадцы действительно важны. Да, трансформация сельского хозяйства действительно важна, говорят ученые. Если есть разногласия, то их следует обсудить здесь. (для протокола я написал небольшую часть удаленного текста). Rjensen ( обсуждение ) 20:13, 30 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]