Обсуждение:История Чили

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Чили. Самое важное Эта статья находится в рамках WikiProject Chile , совместных усилий по улучшению освещения Чили в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Чили Википедия: WikiProject Чили Шаблон: WikiProject Чили , Чили Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта .

Может ли кто-нибудь добавить информацию о положении Чили во время двух мировых войн? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 218.185.113.36 (обсуждение) 00:38, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

«Избранный всего лишь 36% голосов и большинством всего в 36 000 голосов, Альенде никогда не пользовался поддержкой большинства в чилийском Конгрессе или широкой народной поддержкой».

Если Альенде никогда не пользовался широкой народной поддержкой, как он мог набрать 36% голосов и расколоть страну на две партии? -- zeno 03:24 21 января 2003 г. (UTC)

Вероятно, слово «широкий» следует заменить на слово «мэр», даже если это повторяет слово «конгресс». — AN

Я хотел бы отметить, что слово "индейцы" совершенно уродливо. Используйте "коренной" или "аборигены". А еще лучше, объясните, что коренными жителями нашей страны были:

• Инка, Диагита на севере;
• народы мапуче, пикунче и уилличе в центральной зоне;
• Она, Яган на юге (Эрнандо де Магальянес назвал его «Патагонес»).

Я хотел бы сам редактировать эту страницу, но я не владею английским языком. -- Леус

Согласно моим данным, 11 сентября Сальвадор Альенде застрелился и не был убит во время штурма. Я бы уже изменил это, но, возможно, эта информация не совсем верна. --fsateler

Все верно. Альенде застрелился из пистолета, подаренного ему Фиделем Кастро. Версию убийства Альенде во время нападения Кастро рассказал через несколько дней после переворота. Члены личной охраны Альенде (GAP) и очевидцы события хранили молчание, а некоторые левые партии Чили приняли версию убийства. Тем не менее, один из свидетелей заявил, что Альенде покончил с собой, но не был воспринят всерьез и обвинен некоторыми альендистами в предательстве, пока в 2003 году другие выжившие свидетели не подтвердили версию самоубийства.

Baloo rch 02:15, 29 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу никаких упоминаний о каком-либо споре на этой странице обсуждения, поэтому я не понимаю, почему какой-либо администратор мог бы "защитить" ее от редактирования. Пожалуйста, объясните, почему вы не хотите, чтобы сообщество редактировало статью History of Chile . -- Uncle Ed 14:37, 28 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

В статье на данный момент говорится:

...избранные узким большинством. Альенде победил с 36% голосов против 34% Аллесандри и 27% Томича.

У меня есть вопросы:

• Как нам следует упомянуть Конституцию Чили и ее требование, чтобы «победитель» получил большинство голосов?
• Действительно ли Альенде «выиграл» выборы, если он не выполнил конституционное требование о получении большинства?
• Что говорится в конституции о разрешении избирательных споров? В частности, как она решает ситуацию, когда ни один кандидат не получает 50% голосов?

В ожидании решения этих вопросов, следует ли в статье сказать, что Альенде был избран президентом, или что? -- Дядя Эд 14:49, 28 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Ну, у Альенде не было абсолютного большинства, поэтому он не был избран напрямую. Чилийская конституция 1925 года устанавливала, что если ни один из кандидатов не набирал абсолютного большинства (50% + 1 голос), конгресс должен был выбрать президента из двух кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. (в действующей конституции есть второй тур).

В чилийской демократической традиции, когда возникла эта ситуация, Конгресс всегда голосовал за первое относительное большинство. Но в этом случае национальная ситуация была напряженной - учитывая, что три партии имели исключающие правительственные программы. Поэтому христианские демократы договорились с UP о соглашении о демократических положениях ("garantías Democratic"). Коалиция Альенде подписала договор (однако они не следовали ему), и DC проголосовала за Альенде в конгрессе. Правая коалиция воздержалась.

У меня также есть несколько наблюдений о 1973-1978 годах. Я хотел бы узнать источники информации о числе заключенных в первое время режима Пиночета. Я думаю, важно прояснить и провести различие между числом людей, которые были заключены, и числом людей, которые исчезли.

Хунта опиралась на армию, полицию, олигархию, огромные иностранные корпорации и иностранные займы, чтобы поддерживать себя. В целом, вооруженные силы получили большие надбавки к зарплате и новое оборудование. Олигархия вернула большую часть своих утраченных промышленных и сельскохозяйственных владений, поскольку хунта продала частным покупателям большую часть отраслей промышленности, экспроприированных правительством Народного единства Альенде. В этот период наблюдалось расширение монополий и широкое распространение спекуляций.

Также я думаю, важно сказать, что военный режим также имел немалую поддержку значительного меньшинства населения. Это правда, что высший класс был в основном за режим, но он также имел некоторую поддержку других частей чилийского общества. Например, результат плебисцита 1988 года был 54,7% за "нет" против 43% за "си".

Baloo rch 02:06, 29 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Некоторые правки. Репрессии были жестокими и масштабными, но "самыми жестокими в Латинской Америке"? Скажите это матерям мая в Аргентине, которые все еще протестуют против 30 000 погибших в "Guerra Sucia". Думаю, кто-то перепутал страну, раз они указали эту цифру... когда 3000 ближе к истине. Уолтер Рауфф, курирующий Контрераса? Лучше иметь надежный источник для этого... Рауфф был в Чили, но я впервые слышу, что он помогал Контрерасу. -- AstroNomer 05:15, 5 июня 2004 (UTC)

Я взял хронологию из Cronología de Chile в испаноязычной Википедии. Сначала я думал, что попытаюсь правильно объединить этот материал, но я только что перевел его. Я довольно слаб в чилийской истории до 1970 года; чтение этого только заставило меня осознать свое невежество. Могут быть даже противоречия между материалом, который я перевел, и тем, что уже было здесь. Я не знаю, как правильно их разрешить; похоже, другие, работавшие над этой статьей, знают больше меня. Я надеюсь, что то, что я перевел, по крайней мере, наведет на мысль о большем количестве тем для освещения.

Я думаю, что часть этой статьи, касающаяся военной диктатуры, слишком левая. В ней говорится только об ошибках и неправильных поступках, которые они совершили, но не объясняется, почему 43% населения (а это больше, чем получил Альенде) хотели, чтобы Пиночет остался президентом. Я надеюсь, что это скоро исправят; я бы так и сделал, но я не очень хорошо говорю и пишу по-английски. Но я попробую. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Xkoalax ( обсуждение  •  вклад ) 19 сентября 2005 г.

Просто потому, что большой процент ненавидел какого-то придурка (Альенде), не означает, что они поддерживают худшего диктатора Пиночета. Многие люди, которые не знают Пиночета, возможно, спрашивали, кто хуже. 173.180.214.13 ( talk ) 09:35, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Некомментированное удаление упоминания о МЕРКОСУР . Кто-нибудь знает, почему? Я думаю, это следует восстановить. -- Jmabel | Talk 05:34, 8 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Ссылка bn: кажется, сломана, и уже некоторое время. Я не знаю, есть ли соответствующая статья в Bangla Wikipedia. -- Jmabel | Talk 03:38, 1 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы увидеть обсуждение обстановки, в которой находилась Чили во время режима Альенде. Во-первых, об Альенде в отношении гиперинфляции и «исчезновений» товаров, я бы хотел, чтобы кто-то с непосредственными знаниями (и небольшой подкреплением в виде источников, надеюсь) описал экономические условия Чили после первоначального периода бума. Я слышал от людей, которые жили в Чили в 1970-х годах, что было много оппозиции Альенде со стороны различных групп, но особенно со стороны деловых кругов, которые возмущались растущим вмешательством государства в экономику. Это привело к некоторым «исчезновениям», которые, как я предполагаю, только усугубили инфляцию, поскольку склады удерживали свои товары, особенно ближе к закату режима Альенде. Также была крупная забастовка дальнобойщиков, забастовка, о которой я слышал из некоторых источников, которая была организована дистрибьюторами и транспортными компаниями, но была сделана так, будто сами дальнобойщики бастовали против политики Альенде.

Что касается популярности Альенде, я бы с трудом сказал, что Альенде был принят подавляющим большинством населения, но это верно для многих демократических стран. Были те, кто поддерживал Альенде с большим энтузиазмом, было много тех, кто абсолютно не поддерживал, и все еще много тех, кто был либо нерешительным, либо апатичным, либо принимал его на том основании, что он был избран президентом, но не обязательно горячо его поддерживал. Что касается этого аспекта, я бы также хотел увидеть обсуждение разделения Сантьяго/провинции в Чили в то время и того, как это повлияло на народную поддержку Альенде. Возможно, это могло бы пролить свет на то, действительно ли Альенде поддерживал народ или нет, как многие хотели бы пошутить. Сантьяго — единственный крупный мегаполис в Чили со значительным процентом населения (так сказать, «город-примат») и значительным средним классом. Кроме того, Сантьяго также является сердцем социально-либеральной точки зрения Чили, в то время как провинциальное Чили было очень консервативным в социальном плане. Наконец, Сантьяго был самой современной частью Чили, принявшей все более городской образ жизни, в то время как провинциальные районы были очень традиционными. Это важно отметить, потому что в сельских районах провинциального Чили система асьенд все еще использовалась как способ организации крупными землевладельцами, и увидеть крестьянина, опускающего глаза при разговоре с «патроном», все еще было обычным делом. Я также слышал рассказы о том, что покровители имели прямое политическое и иное влияние на тех, кто даже не работал на их земле, например, в близлежащих деревнях, тем самым влияя на многих, чтобы они придерживались определенных точек зрения, даже если они сами не были полностью искренни в этих убеждениях. Это явление не ограничивается Чили, были случаи, когда человек с наибольшей властью имел влияние на мнение других. Я хотел бы услышать мнение других по этому поводу. L pour soi 04:07, 16 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

О забастовке дальнобойщиков: я полагаю, что многие из них были владельцами-операторами и действительно бастовали. И, конечно, в любой сельской местности Латинской Америки, есть, по крайней мере, некоторая степень, в которой землевладельцы выполняют функции касиков , поставляя голоса за своих любимых политиков. Мне нечего больше добавить; это темы, которые — если можно найти достаточно материала для цитирования — вероятно, лучше подошли бы Чили при Альенде , чем этой более общей статье, в которой годы Альенде уже получили много дюймов колонок. - Jmabel | Talk 06:49, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что некоторые части этой статьи несколько слабы, особенно начало XX века — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 201.215.193.42 ( обсуждение  •  вклад ) 6 марта 2006 г.

Как насчет того, чтобы переместить часть текста в основные статьи и сделать эту статью короче. Сейчас в нескольких статьях об истории Чили содержится одна и та же информация, например, Сальвадор Альенде , Чили при Альенде , Аугусто Пиночет , Чили при Пиночете , чилийский переворот 1973 года , вмешательство США в Чили , президентские выборы в Чили 1970 года . Например, статья История Соединенных Штатов очень короткая, но вместо этого содержит несколько основных статей. Vints 18:10, 19 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Здесь, и в Salvador Allende , и, несомненно, в других местах, кто-то, похоже, редактирует с сильной антиальендеевской повесткой дня. У меня нет времени сделать больше, чем отметить это и надеяться, что кто-то другой последует, но два момента бросаются в глаза: упоминание резолюции от 22 августа 1973 года, без упоминания того, что законодательный орган не смог собрать две трети большинства, которые могли бы законно отстранить Альенде, и добавление « советско -союзнических». Чили при Альенде, безусловно, была несколько дружелюбна к Советам (и очень дружелюбна к Кубе), но была ли она союзнической? Я не помню никаких советских баз в Чили, ни каких-либо военных договоров. - Jmabel | Talk 05:14, 19 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Если в статье говорится о Чилоэ, имеется ли в виду остров Чилоэ или вся провинция (в которую также входят другие острова)? - Jmabel | Talk 18:58, 5 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

В этой статье, как и в Чили , карта, которая появляется, очень слабая. Она не показывает важные города, и более населенные (Копиапо, Винья-дель-Мар, Талька, Вальдивия). Я рекомендую заменить ее на лучшую... я сделаю это сам, если найду. Rodcontr 20:49, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Не стесняйтесь, хотя я должен сказать, что, как мне кажется, карта, которая у нас есть в настоящее время, показывает более или менее наиболее исторически важные города, что кажется подходящим для карты для статьи об истории Чили. - Jmabel | Talk 20:48, 23 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Информация, представленная здесь о доиспанском Чили, весьма слаба, всего несколько строк, и ничего не актуализировалось в соответствии с последними археологическими открытиями. Кто-нибудь может что-нибудь написать об этом? Я бы сделал это сам. Возможно ли написать специальную статью о доисторическом Чили? DaniloVilicic 02:52, 5 октября 2007 (UTC)DaniloVilicic [ ответить ]

Я заметил, что большая часть доисторического раздела скопирована непосредственно с этого сайта, но не имеет источника:

http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+cl0014)

Можно ли копировать эти слова напрямую или их следует перефразировать? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.176.69.106 (обсуждение) 08:34, 25 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Pinochetjunta.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 02:31, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

mapsofworld.com занесен в черный список и, вероятно, не является надежным источником, так что я не собираюсь просить о внесении в белый список. Ссылка была на mapsofworld.com/cities/chile/santiago/ Уильям Эвери 22:22, 29 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Pinochetjunta.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. — Moe ε 18:31, 5 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Аннотация статьи была изменена с:

Территория современного Чили была заселена с 12 000 года до нашей эры. В 16 веке испанские конкистадоры начали подчинять и колонизировать регион современного Чили. Чили обрела независимость от Испании в начале 19 века. Развитие Чили было отмечено экспортом селитры , а позднее меди вплоть до Второй мировой войны . Богатство сырья привело к экономическому подъему, но также привело к зависимости и даже войнам с соседними государствами. После десятилетия президентства христианских демократов, социалистический президент Сальвадор Альенде был избран президентом в 1970 году. Переворот генерала Аугусто Пиночета 11 сентября 1973 года положил начало 17-летней диктатуре и радикальным рыночным экономическим реформам. В 1988 году Чили перешло на путь демократии . Мишель Бачелет была избрана первой женщиной-президентом на президентских выборах 2006 года .

К:

Территория современного Чили была заселена по крайней мере с 12 000 г. до н. э. В 16 веке испанские конкистадоры начали подчинять и колонизировать регион современного Чили, и территория стала колонией с 1540 по 1818 год, когда она получила независимость от Испании. Экономическое развитие Чили последовательно было отмечено экспортом сначала сельскохозяйственной продукции, затем селитры и позже меди до 1970-х годов. Богатство сырья привело к экономическому подъему, но также привело к зависимости и даже войнам с соседними государствами. Страна управлялась выборами большую часть времени, за исключением 1920-х и 1973-1990 годов. В 1988 году Чили совершила мирный переход к демократии . Разумная экономическая политика способствовала устойчивому росту. ^[1]

Итак, пересмотренная (и текущая версия) вообще не упоминает переворот? Военное свержение избранного президента и установление 17-летней военной диктатуры не заслуживает нескольких предложений во введении? Почему? Разве
переворот 1973 года не был одним из знаковых событий в истории Чили?

Likeminas ( обсуждение ) 16:40, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

17-летнее военное правительство во главе с Пиночетом должно быть включено. Selecciones de la Vida ( обсуждение ) 20:18, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад, Selecciones de la Vida , я также считаю, что есть веские и убедительные аргументы в пользу его включения.

С другой стороны, я думаю, что последнее предложение, гласящее, что разумная экономическая политика способствовала устойчивому росту, является несколько самоуверенным и не слишком нейтральным. Но это просто мелочь по сравнению с вопиющим упущением переворота.

Likeminas ( обсуждение ) 20:29, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Два замечания. Переворот УПОМЯНУТ в начале. Во-вторых, переворот может быть ОДНОЙ из "вех" НЕДАВНЕЙ чилийской истории, но это не вся история. Чилийская зафиксированная история охватывает период более 500 лет, а правительство Альенде, переворот и последующие политические события являются лишь частью ПОСЛЕДНИХ 30 лет, вот и все, менее 6% всего периода. Есть и другие события, которые гораздо важнее в общей схеме истории, но которые замалчиваются. Поэтому, пожалуйста, прекратите пытаться сделать эту страницу об одном событии и позвольте ей быть тем, чем она должна быть, страницей о ПРОЦЕССЕ формирования чилийской нации. -- Мел Ромеро ( обсуждение ) 23:05, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не принимайте это на свой счет. И самое главное, избегайте ложных обвинений. Я не вижу здесь никого, кто пытался бы сделать эту страницу об одном событии , как вы предлагаете.

Однако я вижу попытку включить очень (если не самое) важное историческое событие в недавнюю историю Чили.

Переворот упомянут в начале, потому что я его добавил.[1]

В ранее отредактированном вами лиде НЕ упоминалось об этом (см. обе версии выше), как будто вы пытались вообще это отвергнуть. Почему, позвольте спросить?

Хотя вполне возможно, что такие события, как Холокост, произошедший более 60 лет назад, в течение периода менее 10 лет немецкой истории, не составляют большой части общей истории страны (которая сама по себе насчитывает тысячи лет), я сомневаюсь, что кто-то думает, что люди, пытающиеся добавить это в статью, пытаются сделать ее об одном событии . Тем не менее, целый абзац посвящен Холокосту, хотя это событие составляет, возможно, лишь 0,0001% немецких исторических достопримечательностей.

Likeminas ( обсуждение ) 14:31, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Последний абзац « Краха демократии » (о дезинформации КГБ) грамматически неверный и неясный. Когда была запущена эта дезинформационная кампания? На кого она была направлена? Какова была ее цель? Даже если эти моменты можно прояснить, я не вижу, как количество статей, опубликованных в NY Times о нарушениях прав человека в Чили и Камбодже в 1976 году, доказывает что-либо об успешности этой дезинформационной кампании. Кроме того, статья, цитируемая в сноске 30, была из Washington Times, а не из Washington Post. Я бы внес некоторые из этих исправлений, но я не думаю, что этот абзац вообще здесь уместен. Тот, кто это делает, должен лучше обосновать его включение. RRvR (обсуждение) 03:56, 10 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:V, источник должен быть указан четко и точно, чтобы читатели могли найти текст, который подтверждает содержание статьи. Редакторы должны полностью ссылаться на источники, предоставляя как можно больше информации о публикации, включая номера страниц при цитировании книг. Ссылка на «16 000 документов» неприемлема, поскольку нельзя ожидать, что читатели прочтут их все. Luis Napoles ( talk ) 05:54, 13 мая 2009 (UTC) [ reply ]

Эта статья кажется сильно испорченной, ключевые предположения не подтверждены источниками, цитирование источников не соответствует изложенной точке зрения (Альенде и КГБ в частности). Прошу закрыть это и рассмотреть более пристально, эта тема слишком значима, чтобы позволить такому уровню дезинформации свободно распространяться. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.71.243.80 (обсуждение) 15:02, 26 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Как и в случае с Лайкминасом, включение истории в исторический ревизионизм не является чем-то вроде резолюции Палаты депутатов, санкционирующей отстранение Альенде, которую вы пытаетесь вымарать из истории.

Редакторы, пожалуйста, следите за согласованными усилиями (марксистских?) ревизионистов, направленными на то, чтобы стереть или, по крайней мере, маргинализировать важность Палаты депутатов, призывающих вооруженные силы физически устранить Альенде. Mike18xx ( обсуждение ) 22:11, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Вам необходимо предоставить надежные источники для проверки как самого вызова, так и его значимости (чтобы избежать риска WP:SYNTHESIS ). У вас могут быть такие источники или вы сможете найти новые; некоторые цитаты из них могут быть полезны, и предварительное обсуждение здесь, вероятно, лучше, чем возвращение к редактированию. Также WP:AGF - редакторы не должны называть друг друга ревизионистами (я думаю, вы не единственный, кто использует здесь это слово). Rd232 ^talk 11:28, 13 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я также назвал Mike18xx ревизионистом и прошу прощения за это. Это было не правильно говорить в несогласии.

В любом случае, я думаю, что Mike18xx хочет изменить в статье то, что Альенде был законно отстранен от должности военными, действовавшими по приказу конгресса, а не текущую версию, которая гласит, что Альенде был свергнут в результате переворота . Я только что собрал несколько источников, вот что я нашел:

• BBC: 1973, Президент свергнут в результате переворота в Чили
• Энциклопедия Британника

Однако его правительство было свергнуто в результате военного переворота 11 сентября 1973 года. Во время организованного нападения на президентский дворец Альенде был убит, хотя обстоятельства его смерти стали предметом споров.

• Энциклопедия всемирной биографии

Сальвадор Альенде Госсенс (1908-1973) был президентом Чили с 1970 по 1973 год. Он умер в Президентском дворце во время жестокого военного переворота, который установил в Чили военную диктатуру в 1973 году.

Если нам нужно обсудить это дальше, пожалуйста, давайте оставим это на этой странице обсуждения. Likeminas ( обсуждение ) 14:23, 13 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Действительно, Альенде был убит военным переворотом. Возможно , некоторые люди из Палаты депутатов помогали экономически армии, но я не могу этого гарантировать, и у меня нет для этого источников, это из того, что мне сказали учителя истории. Кроме того, то, что утверждает Mike18xx, неверно. Diego Grez (обс.) 15:44, 13 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Этот вандализм [2] был вставлен 6 мая 2011 года, т.е. он длился почти два года. См. также Aprenda sobre Chile в Wikipedia в сегодняшнем El Mercurio . Letuño ( обсуждение ) 13:39, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на History of Chile . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121014043246/http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=164983&tabla=notas в http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=164983&tabla=notas
• Исправленное форматирование/использование для http://archives.cnn.com/2000/WORLD/americas/01/17/chile.elex.01/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080526101641/http://www.artehistoria.jcyl.es/cronicas/contextos/11498.htm в http://www.artehistoria.jcyl.es/cronicas/contextos/11498.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:30, 3 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на History of Chile . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100414115219/http://www.segemar.gov.ar/P_Oferta_Regiones/Regiones/Patagonia/Poblaci%C3%B3n%20y%20Econom%C3%ADa/POBLACION%20Y%20ECONOMIA.htm в http://www.segemar.gov.ar/P_Oferta_Regiones/Regiones/Patagonia/Poblaci%C3%B3n%20y%20Econom%C3%ADa/POBLACION%20Y%20ECONOMIA.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090508215435/http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2006/07/chile-high-court-allows-pinochet.php в http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2006/07/chile-high-court-allows-pinochet.php
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090506012049/http://www.usip.org/library/tc/doc/reports/chile/chile_1993_toc.html в http://www.usip.org/library/tc/doc/reports/chile/chile_1993_toc.html
• Добавлен тег в http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081203elpepudep_19&type=Tes{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110617112708/http://www.servel.cl/servel/Controls/Neochannels/Neo_CH397/Deploy/cronograma_2009.pdf в http://www.servel.cl/servel/Controls/Neochannels/Neo_CH397/Deploy/cronograma_2009.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:59, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Чили это фууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо. ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо и preety≠≠≠≠≠≠≠ΫἕᾟᾟᾏᾏἜϋἅᾈὛῂἝῊῖΘυἚὲἣ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.190.44.235 ( обсуждение ) 19:37, 8 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я только что наткнулся на статью Discovery of Chile , и у меня осталось впечатление, что она могла ускользнуть от надлежащего изучения. Она совершенно не имеет источника и полностью сосредоточена на периоде европейских исследований, не заходя так далеко, чтобы даже упомянуть коренных жителей, которые уже были там, их предки открыли этот регион за тысячи лет до этого. Теперь я ничего не знаю о чилийской истории, поэтому я полагаюсь на вас здесь: следует ли переписать эту статью или просто перенаправить ее на History of Chile#Early history (pre-1540) ? – Uanfala (обсуждение) 22:25, 17 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]