Обсуждение:Иродиада

Противоречие в статье

В настоящее время текст гласит: «После казни Антипатра Иродом Великим она, возможно, была первой женой Ирода Архелая, главного наследника Ирода Великого и этнарха Иудеи». Это ложно и противоречит тексту далее в статье, в котором правильно указано, что она была замужем за Иродом II. Ирод II должен был унаследовать царство, но оказался в немилости за несколько дней до смерти своего отца. Ирод II — Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 184.98.71.237 (обсуждение) 13:09, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще одна подделка Евсевия

Я считаю, что рассказ об Иоанне Крестителе как раз такой. Что касается подделки, Иосиф Флавий не считал Иоанна Крестителя мятежным, а считал, что параноиком был Ирод. -- 173.21.19.155 ( talk ) 03:28, 25 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Филипп упоминается Лукой

В статье в настоящее время говорится:

«Ирод был первым мужем Иродиады, и поскольку в Евангелии от Марка говорится, что Иродиада была замужем за Филиппом, некоторые ученые утверждают, что на самом деле его звали Ирод Филипп. Однако многие ученые оспаривают это и считают, что автор Евангелия ошибался, что подтверждается тем фактом, что в более позднем Евангелии от Луки имя Филипп отсутствует.[2][3]»

Утверждение, похоже, взято из источника, но на самом деле неверно. Евангелие от Луки действительно называет Филиппа бывшим мужем Иродиады: " Но Ирод четвертовластник, обличаемый им за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего, и за все зло, которое сделал Ирод " Тот же самый стих даже цитируется в этой статье: Луки 3:18. Мне интересно, в какой части абзаца используются ссылки, так как кажется совершенно невероятным, что два надежных источника полностью пропустили очевидную ссылку в тексте, о котором они говорят. Линдерт ( обсуждение ) 19:01, 11 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Немного поздновато отвечать на этот вопрос, но для протокола: исходное утверждение верно — в Евангелии от Луки этого не говорится. Версия, на которую вы ссылаетесь, — это версия короля Якова, которая, по-видимому, была «исправлена», чтобы привести ее в соответствие с Евангелием от Марка. Современные переводы этого не делают. Вот, например, Новая международная версия: «Но когда Иоанн упрекнул Ирода тетрарха за его брак с Иродиадой, женой брата своего, и за все другие злые дела, которые он сделал», источник:[1]. Rbreen ( talk ) 15:30, 24 марта 2013 (UTC) [ reply ]
Спасибо за ответ. Вы правы, современные версии не включают его; однако «исправление» не является изобретением версии короля Якова, оно используется и в других старых версиях, поскольку было включено в Textus Receptus . В любом случае, спасибо, что предупредили меня об этом текстовом варианте, это ответ на мой вопрос. - Lindert ( talk ) 15:49, 24 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
По моему мнению, этот вопрос не был полностью решен: в статье следует упомянуть текстовые вариации относительно имени Филипп. Недостаточно просто сказать, что позднее Евангелие от Луки опускает имя Филипп. - BobKilcoyne ( talk ) 06:31, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Архелай и Иродиада

Слово «tetra», как в слове тетрарх, означает четыре. Это означает, что было четыре (а не три) выживших сына Ирода Великого, и правление Израиля было разделено соответственно. Некоторые ученые придерживаются позиции, что их было только три, потому что Архелай был этнархом, чье правление включало спорную область Перея, на которую претендовал царь Арета из Набатеи (который, по словам Иосифа Флавия, пошел войной на Ирода Антипу из-за смерти Иоанна Крестителя). Ирод Филипп 1, старший из четырех, был бы тетрархом Иудеи. Но поскольку он и Иродиада жили в Риме во время смерти Ирода Великого, и Иродиада развелась с ним, чтобы вступить в отношения с Антипой (с которым она познакомилась, когда Антипа посетил Рим), Ирод Филипп 1 так и не вернулся в Израиль и отрекся от своей тетрархии. В этот момент Архелай получил от римлян власть над Иудеей и Переей, так что тетрархии были объединены, и именно поэтому его называют «этнархом», а не просто тетрархом. Однако Перея перешла в Израиль в результате соглашения с Набатеей через брак Ирода Антипы с дочерью царя Ареты, Фазаелидой, как часть ее приданого (позже он пытался развестись с ней). Но Антипа, правитель Галилеи, никогда не правил Переей, которая находилась далеко на юге вокруг Мертвого моря, так что когда Архелай оказался проблемным в управлении Иудеей и Переей (с ее большинством набатейского населения), римляне полностью отстранили его. Однако факт остается фактом: сыновей было четверо, а не трое, и Архелай НИКОГДА не был женат на Иродиаде.Pvsalsedo ( talk ) 21:45, 24 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Браки

Что именно было «браком» в традициях этих людей? Были ли у всех семитских народов того времени одинаковые или похожие брачные традиции? Практикуют ли евреи/иудеи, народы Ближнего Востока подобные брачные традиции в наши дни? Я думаю, важно прояснить, что на самом деле представляло собой «брак» в обычаях этих людей, потому что для других культур, таких как Южная Азия, эти действия не представляли собой «брак», и жителям Южной Азии, читающим статью, было бы сложно приравнять браки Иродиады к браку в их собственной культуре. То же самое теперь можно сказать и о однополых браках. 109.159.127.187 (обсуждение) 05:28, 18 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Herodias . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20121210193336/http://blog.pereztonella.com/herodias-a-dramatic-poem-by-jc-heywood/ в http://blog.pereztonella.com/herodias-a-dramatic-poem-by-jc-heywood/
  • Добавлен архив https://archive.is/20121216132155/http://blog.pereztonella.com/gustave-flaubert-herodias/ в http://blog.pereztonella.com/gustave-flaubert-herodias/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:20, 9 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Herodias&oldid=1268589902"