Обсуждение:Герман Альфред Таннер

Этот обзор включен из Talk:Hermann Alfred Tanner/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: RoySmith  ( обсуждение · вклад ) 19:11, 2 ноября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Начинаю обзор сейчас. В качестве общего комментария я написал эссе WP:LANGCITE , которое, как я думаю, будет здесь ценным. Чтобы было ясно, предложения, которые я там делаю, не WP:GACR , а просто мои личные мысли. RoySmith (обсуждение) 19:11, 2 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я рад работать с вами! - Я добавил переведенные заголовки и цитаты с переводами к тем, которые я мог вставить, не копируя весь текст.

• Хоть я и не являюсь WP:GACR , я рекомендую вам включать альтернативные тексты для всех изображений в соответствии с MOS:ALT .
  • Добавлено. - Ф

• Укажите даты рождения и смерти заранее согласно WP:FIRSTBIO .
  • Готово - Ф

• Первое предложение трудно читать. Я бы перефразировал его, убрав большую часть запятых. Если бы все цитаты были в конце предложения, оно бы читалось лучше.
  • Раздвоенный - F
• Я знаю, что это звучит странно, но для моего американского уха «Саймон» — мужское имя, что делает сопоставление «романской матери Саймон Таннер» неловким. Мой первый просмотр привел меня к «романской матери[2]», и в этот момент это показалось мне концом предложения, а «Саймон Таннер» представляло другого человека. Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что я неправильно его разобрал. Я не уверен, что тут делать; ее имя — это ее имя.
  • "И" пропущено - упс! Исправлено - F
• Tanner закончил среднюю школу... На данный момент не ясно, означает ли «Tanner» Германа Таннера или Саймона Таннера. В абзаце, где говорится о нескольких членах одной семьи, лучше перейти на имена, например «Hermann endedsecondschool...».
• а именно латынь, древнегреческий... , удалить "а именно"
• В 1901 году Таннер помог своему отцу... став его первым управляющим. Вы хотите сказать, что «Таннер стал его первым управляющим...», но между «Таннер» и «стать» так много различий, что связь между подлежащим и сказуемым стала неясной.
  • Готово x3 - F
• Перефразируйте, чтобы избежать повторения "was also" в двух последовательных предложениях. В более общем смысле, вы используете фразу "was also" много раз в статье. Более разнообразный словарь сделает чтение более приятным.
• wikilink Швейцарская армия и Первая мировая война.
• Я думаю, что добавление длинной цитаты серьезного, высококвалифицированного офицера ... к {{ blockquote }} (как вы делаете ниже) облегчит чтение, хотя {{ Text and translation }} может быть лучше.
• по словам историка Петра Беднарза , я думаю, что это pl:Piotr Bednarz (historyk), в этом случае добавьте кросс-вики-ссылку.
• Может быть, wikilink «патент»?
  • Все готово - мне заменить вторую цитату на {{ Текст и перевод }} ? - F

• Таннер был некоторое время другом альпиниста Кристиана Клюкера, и это заставляет меня задуматься, что же случилось, что положило конец их дружбе. Может, просто убрать "на период"? Кроме того, вам не нужно "the" перед "альпинист".
  • Готово - Ф

• Не вижу здесь никаких проблем.

• Frzzl , это пока для меня. Работайте над проблемами, которые я отметил выше, и пингуйте меня, когда закончите, чтобы я мог сделать еще один проход. RoySmith (обсуждение) 20:03, 2 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Извините за небольшое опоздание, сделал, как предложили. - Ф

• Я взял на себя смелость внести некоторые правки в первые два абзаца Карьеры . Дайте мне знать, если вы согласны с этими изменениями.

• Что касается {{ blockquote }} против {{ Text and translation }}, я думаю, что последний вариант в данном случае работает лучше. Какой бы вариант вы ни решили использовать, используйте один и тот же для всех своих цитат. Кстати, должен упомянуть, что я в восторге от того, сколько языков вы освоили. Помимо моего родного английского, я достаточно хорошо знаю испанский, чтобы пользоваться картой автобусов или заказывать еду в ресторане. Я жалею, что не приложил больше усилий, когда изучал язык в школе.

• В начале у вас есть Он также был поддерживаемым из искусственного языка Occidental . Я предполагаю, что это должно быть "поддерживающий"?

• Я сделал еще одно редактирование, чтобы удалить еще несколько посторонних «также».

Вот и все на данный момент. В целом, я считаю, что это очень хорошая статья, и не вижу причин, по которым я не смогу ее одобрить, как только вы внесете этот последний набор изменений. RoySmith (обсуждение) 01:17, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! (хотя должен сказать, что "mastered" - это, возможно, немного перебор, ха-ха) - заменил цитату; спасибо, что познакомили меня с этим новым шаблоном - мне он нравится гораздо больше + мне не нужно беспокоиться о пробелах! Опечатка не опечаталась. Мне больше нравится ощущение нового начала карьеры: я заметил опечатку и переместил ссылки в конец, чтобы не оставлять его пустым - спасибо за устранение also-s.

Я вижу, что вы уже пользовались FAC, поэтому могу я спросить: какие шаги вы бы рекомендовали, чтобы отправить такую ​​статью в FA? Честно говоря, я в ужасе от этого процесса, поэтому не уверен. Стоит ли мне использовать рецензирование или что-то в этом роде? Frzzl talk; contribs 01:52, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]     

Я одобрю это через минуту. Спасибо, что написали об этой интересной части истории. Что касается FA, ну, об этом можно много сказать! У меня есть черновик того, что, как я надеюсь, когда-нибудь станет статьей Signpost об этом, так что следите за этим пространством. Я бы определенно начал с рецензирования, конечно. Если вы еще не нашли его, вы можете прочитать мой FAC, чтобы почувствовать процесс. Одна вещь, которая, вероятно, будет важна, — это проверка ваших ссылок. Для этого обзора GA это было в значительной степени AGF , что источники поддерживали то, что вы написали. Для FAC они рассмотрят их в мельчайших подробностях; @ Eddie891 сможет дать вам лучший совет, чем я, о том, как этот процесс будет работать с источниками, которые в основном не на английском языке. RoySmith (обсуждение) 14:58, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]