Обсуждение:Heptamegacanthus

	Heptamegacanthus — избранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
	Эта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 26 ноября 2024 года.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 14 апреля 2024 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 14 мая 2024 г. Кандидат на избранную статью Не повышен 26 августа 2024 г. Кандидат на избранную статью Повышен
Текущий статус: Избранная статья

Эта статья имеет рейтинг FA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Животные Низкая важность Heptamegacanthus входит в сферу WikiProject Animals , попытки лучше организовать информацию в статьях, связанных с животными и зоологией . Для получения дополнительной информации посетите страницу проекта .Животные Википедия:WikiProject Животные Шаблон:WikiProject Животные животное Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . It is requested that an image or images be included in this article to improve its quality. WikiProject Animals To-do: edit history watch purge Here are some Open Tasks : Copyedit: Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Improve:Photoperiodism, Tool use by non-human animals, Omnivore, Animal suicide, Sphaerium beckmani (a species in family Sphaeriidae), Requests: Mammals: Invertebrates: Campocraspedon Fishes: Zaniolepis frenata Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Expand: Junqueira cow, Atka mackerel Nominate and vote: Science collaboration of the month, Article Improvement Drive, WikiProject Animals Collaboration

Этот обзор включен из Talk:Heptamegacanthus/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: Mattximus  ( обсуждение  · вклад ) 17:30, 1 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Рецензент: Esculenta ( обсуждение · вклад ) 19:06, 1 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я рассмотрю это. Будут комментарии здесь в течение нескольких дней. Esculenta ( обсуждение ) 19:06, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я скоро доберусь до этих комментариев. Mattximus ( обсуждение ) 21:35, 7 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

вести

• ссылка ректальная Готово
• «Его тело состоит из … и короткого, широкого тела». следует перефразировать Готово — вы обнаружили ошибку, второе тело должно быть просто «ствол». Mattximus ( обсуждение ) 22:46, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
• Я думаю, что в хорошем описании паразитического червя, вероятно, следует упомянуть органы прикрепления, ощущения и размножения червя, но в настоящее время упоминается только первый из них.

• Согласен, однако нет никакой известной информации о последних двух, специфичных для этого вида. Я сделал некоторые выводы на основе типов для жизненного цикла в разделе жизненного цикла в соответствии с предыдущими рекомендациями по номинации избранной статьи для родственного вида, но я не уверен, что вывод должен быть также в лидерах? Если вы твердо уверены, я с радостью добавлю это, но для сенсации ничего не существует. Mattximus ( talk ) 22:55, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• «Крючки в переднем кольце в два раза больше, чем во втором кольце» Я в замешательстве… что такое переднее кольцо, второе кольцо и т. д. Кольца еще не упоминались, и я не понимаю, где они расположены.

• Попытался исправить формулировку, теперь она имеет больше смысла?

• Да. Esculenta ( обсуждение ) 00:31, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• "и шириной 2 миллиметра (0,079 дюйма)". пожалуйста, исправьте ложную точность, подразумеваемую в выводе конвертации. Готово
• необходимо указать ссылку на тип местности на карте ареала. Выполнено
• не обязательно для GA, но хорошо бы соответствовать либо ам. анг. (фекалии, линьки), либо бр. анг. (миллиметры), но не обоим

• Я нахожусь в интересном положении, как канадец, поскольку мы используем фекалии, но также и миллиметры. Я перейду на американский, просто для единообразия, хотя я не знаю, как это сделать в шаблоне, так как он генерируется автоматически. Mattximus ( talk ) 22:51, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• К вашему сведению, шаблон конвертации позволяет вам указать использование американского английского языка, включив "sp=us". Esculenta ( обсуждение ) 00:31, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Таксономия

• Ссылки: морфологические, филогенетические Готово
• "название вида niekerki " это должно быть видовое название или видовой эпитет (название вида относится ко всему биномиалу) Готово
• Ян ван Никерк - ученый?

• Его цитируют как «господин», а не как доктора, но он также является частью кафедры зоологии в университете. Работа в то время неизвестна, кроме этой. Mattximus ( talk ) 22:53, 7 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• «Семейство Oligacanthorhynchidae» (x2) стандартным научным соглашением является использование «семейства Oligacanthorhynchidae» Сделано
• Вероятно, полезной энциклопедической информацией будет упомянуть имя первоначального первооткрывателя и год его открытия/публикации. В статьях о лишайниках, которые я пишу, я часто включаю некоторые подробности о том, где был собран тип, особенно для малоизвестных видов. Подробности о местонахождении типа в подписи должны быть повторены в тексте статьи.

• Добавил название и год открытия в раздел таксономии и связал тип-локальность в раздел распространения, полагаю, это то, что было рекомендовано? Mattximus ( обсуждение ) 15:03, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• второе предложение длинное, извилистое и наполнено жаргоном. Могу ли я предложить разделить его на большее количество предложений с дополнительными пояснительными частями, чтобы облегчить понимание для неспециалистов? Пример предложения: «Классификация рода Heptamegacanthus в составе семейства Oligacanthorhynchidae подтверждается шестью различными морфологическими признаками. Во-первых, его хоботок более или менее сферический и снабжен крючками, имеющими переднюю рукоятку и прочный корень для прикрепления. Кроме того, сенсорные сосочки на хоботке усиливают его сенсорные возможности. Вместилище хоботка, сложная структура для размещения хоботка при втягивании, состоит из тонкого, немышечного внешнего слоя и более толстого, мышечного внутреннего слоя, который пронизан дорсально мышцами, втягивающими хоботок. Лемниски, которые представляют собой длинные, уплощенные структуры, содержащие несколько гигантских ядер, играют роль в сенсорной системе червя. Наличие восьми цементных желез, каждая с большим центральным ядром, является еще одной отличительной чертой; эти железы вырабатывают вещество, используемое в процессе размножения. Наконец, яйца Heptamegacanthus имеют овальная форма и отчетливо выраженная фактурная внешняя оболочка».

• Готово Лично я бы постарался избегать таких слов, как дополнительно и наконец, я доверяю вашей правке и использовал ее дословно. Я думаю, что теперь она читается лучше, спасибо. Mattximus ( talk ) 15:18, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• «Не было проведено филогенетического анализа Heptamegacanthus, подтверждающего его положение как уникального рода в семействе Oligacanthorhynchidae». Я не вижу, как цитируемый источник подтверждает данное утверждение.

• Да, это было моей проблемой в течение многих лет, источник "нет данных". Я связался с лучшим архивом генетической информации на земле. Там есть полный список всех выполненных генетических секвенирований. Там не показано выполненное секвенирование Heptamegacanthus , которое я и пытался найти. Есть предложения? Mattximus ( talk ) 15:05, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Как вам такое: « Национальный центр биотехнологической информации не указывает, что был опубликован какой-либо филогенетический анализ Heptamegacanthus , который подтвердил бы его положение как уникального рода в семействе Oligacanthorhynchidae». - Сделано

• возможно, стоит упомянуть, что уникальный диморфизм, наблюдаемый в этом роде, также был зарегистрирован в роде Corynosoma . Сделано
• Думаю, стоит упомянуть, почему автор исключил карликовость как причину относительно небольших размеров организма. Сделано

• Я добавил сюда все ваши рекомендации, так что первый абзац этого раздела теперь совсем другой и лучше.

Описание

• "H. niekerki consist" в научных руководствах по стилю предложения, и особенно абзацы, не должны начинаться с аббревиатуры. Готово
• второй и третий абзацы содержат высокую плотность технических терминов и измерений без какого-либо упрощения или вводного объяснения, что может сделать его менее доступным для широкой аудитории. Энциклопедии стремятся быть информативными, но также и доступными, поэтому включение краткого введения в некоторые из более специализированных терминов (например, «лемниски», «манубрия», «протонефридии») или процессов может улучшить его читаемость для более широкой аудитории. Я внесу несколько конкретных предложений, которые могут помочь:

субсферический -> почти сферический Готово

«Существует четыре типа крючков: крючки в передних 2 кольцах с большими рукоятками и корнями (243–275 мкм в длину у самцов и 256–297 мкм в длину у самок), крючки первого кольца в два раза крупнее крючков во втором кольце (81–180 мкм в длину у самцов и 103–199 мкм в длину у самок); задние крючки шиповидные, заостренные и постепенно уменьшаются в размере кзади (43–84 мкм в длину у самцов и 34–71 мкм в длину у самок до 28–52 мкм в длину у самцов и 31–58 мкм в длину у самок)». предложение: «Крючки бывают четырех различных типов: первые два кольца крючков имеют большие основания (рукоятки) и корни, при этом крючки в самом переднем ряду (длиной 243–275 мкм у самцов и 256–297 мкм у самок) в два раза больше крючков во втором ряду (длиной 81–180 мкм у самцов и 103–199 мкм у самок). Крючки в задней части похожи на шипы, сужающиеся к меньшим размерам (длиной 43–84 мкм у самцов и от 34–71 мкм до 28–52 мкм у самок)». Готово — использовал вашу формулировку, спасибо!

• «Протонефридии отсутствуют». предложение «У червя нет протонефридиев, которые имеются у других видов для выделения и регуляции воды». Готово
• ссылка: чувствительное нервное волокно, гигантское ядро ​​(синцитий?); матка

• Сделано , но я не уверен, что синцитий — лучшее звено, поскольку считаю, что гигантские ядра являются его частью? Не уверен, поэтому ошибся из соображений осторожности. Mattximus ( обсуждение ) 15:34, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• "и питает бурсу." бурса ? Готово
• текущий: «У самки женская репродуктивная система состоит из маточного колокола (воронкообразного отверстия, продолжающегося с маткой), большого и короткого (длиной 179–218 мкм и шириной 140–173 мкм), а также матки (длиной 396–461 мкм и шириной 166–224 мкм) и влагалища (длиной 102–186 мкм и диаметром 32–173 мкм), которые короткие и мускулистые, а внешняя оболочка яйца сильно скульптурирована. Псевдоцель содержит многочисленные овальные яйца (длиной 56–96 мкм и шириной 43–52 мкм) со скульптурированными внешними оболочками». предположение: «У самок короткая мускулистая репродуктивная система, включающая маточный колокол (воронкообразный проем, являющийся продолжением матки) и влагалище, и они производят многочисленные овальные яйца (длиной 56–96 мкм и шириной 43–52 мкм) со скульптурными внешними оболочками, хранящимися в пространстве, называемом псевдоцелем».

• Я сделал немного гибрида вашей формулировки и моей, просто чтобы включить несколько измерений. Надеюсь, это нормально. Mattximus ( talk ) 15:39, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Распределение

• ссылка исчезающие виды сделано
• возможно, стоит добавить еще несколько слов об основных угрозах для хозяина, обобщенных в отчете МСОП, учитывая, что судьба этого червя, по-видимому, так тесно связана с его хозяином. Готово - я думаю, это то, что вы искали
• следует ли упомянуть, что этот вид фигурирует в обновленном в 2018 году Контрольном списке паразитов скребней Южной Африки? PMC  6193052

• Хотя в этом нет ничего плохого, все содержимое контрольного списка взято из статьи, ссылку на которую я уже дал, ничего нового не добавлено. Mattximus ( обсуждение ) 21:49, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Хозяева

• жизненный цикл ссылки завершен
• текст: «Жизненный цикл скребня состоит из трех стадий, начинающихся с того, что инвазионный акантор (развитие яйца) высвобождается из кишечника окончательного хозяина , а затем проглатывается членистоногим, промежуточным хозяином . Хотя промежуточный хозяин или хозяева Heptamegacanthus неизвестны, известными промежуточными хозяевами для отряда Oligacanthorhynchidae являются в основном насекомые». предложение: «Жизненный цикл колючего червя, или скребня, разворачивается в три отдельных этапа. Он начинается, когда яйцо развивается в инфекционную форму, известную как акантор. Этот акантор высвобождается с фекалиями своего первичного хозяина, как правило, позвоночного, и должен быть проглочен промежуточным хозяином, обычно членистоногим, таким как насекомое, чтобы продолжить свое развитие. Хотя конкретные промежуточные хозяева для рода Heptamegacanthus остаются неопознанными, общепринято, что для более широкого отряда Oligacanthorhynchidae, к которому он принадлежит, насекомые служат первичными посредниками». … продолжение «Попав внутрь промежуточного хозяина, акантор сбрасывает свой внешний слой в процессе, называемом линькой, переходя в следующую стадию — акантеллу. На этой стадии, которая для H. niekerki составляет от 38 до 60 микрометров в длину и от 19 до 26 микрометров в ширину, он внедряется в стенку кишечника хозяина и продолжает расти. Жизненный цикл достигает кульминации в формировании цистаканта, личиночной стадии, которая сохраняет ювенильные черты и ждет, когда ее проглотит окончательный хозяин, чтобы полностью созреть. Попав внутрь окончательного хозяина, эти личинки прикрепляются к стенкам кишечника, созревают во взрослых особей, способных к половому размножению, и завершают цикл, выпуская новые аканторы в фекалии хозяина. Неизвестно ни одного вторичного хозяина, где Heptamegacanthus мог бы находиться без дальнейшего развития или размножения».

• Я полагаю, что я перефразировал этот абзац, чтобы соответствовать вашим предложениям, с небольшими отклонениями. Что вы думаете?

• Есть ли в литературе упоминания о патологическом влиянии заражения этим червем на хозяина?

• Могу с уверенностью сказать, что их нет. По крайней мере, я могу их найти. Mattximus ( talk ) 21:49, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Оба изображения имеют соответствующие лицензии.
• Все источники выглядят научными и надежными.

Я выполнил все рекомендации, и когда я был не уверен, я оставил комментарий для вашего одобрения. Я хочу поблагодарить вас, Esculenta, за такой превосходный обзор, это, несомненно, самый подробный обзор, который я получал на Википедии, и я надеюсь, что я мудро использовал ваше время и постараюсь вывести это в Избранную статью, если она получит статус хорошей статьи. Спасибо еще раз. Mattximus ( talk ) 15:52, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Изменения выглядят отлично! Я ответил на пару ваших комментариев/вопросов выше. Я перечитал статью еще раз и составил еще один список мелких правок, которые, как мне кажется, могут быть полезны.

• Я думаю, что связь в лиде можно было бы немного улучшить, связав паразитического червя в первом предложении, а затем связав паразита в следующем предложении. Также можно было бы связать ствол. Также есть полезная связь для радиальной симметрии . Сделано, но не уверен насчет последней связи.
• ссылка Transkei на карту дальности - Готово
• "Вид был открыт в 1990 году Мэри Э. Спенсер Джонс". Это действительно так? Если Мэри идентифицировала новый вид по образцу, который собрал и отправил ей кто-то другой, я думаю, было бы точнее сказать, что она " формально описала " вид, а не "открыла" его. Готово
• «Род Heptamegacanthus относится к его семи большим крючкам» -> «название рода…» - Готово
• есть ли ссылка на "Сенсорные сосочки" (по крайней мере, сосочки должны быть где-то связаны)?

• Это единственное, на что я не могу найти хорошую ссылку. Mattximus ( обсуждение ) 14:20, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Это прискорбно. Из быстрого поиска литературы следует, что «сенсорный сосочек» — тема, достойная отдельной статьи. Esculenta ( обсуждение ) 15:58, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Добавил красную ссылку для тех, кто в будущем захочет это сделать! Mattximus ( обсуждение ) 17:19, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• ссылка Oligacanthorhynchidae - Готово
• ссылка μm (и, возможно, прописать ее при первом использовании) - Готово (связал, но возникли трудности с добавлением прописи, так как возникли бы вложенные скобки)
• "мышечная стенка с хорошо развитыми ретракторными мышцами, проникающая в стенку сосуда дорсально" -> "проникающая в стенку сосуда" - Готово
• Выделение ссылок - Готово
• ""У самца Heptamegacanthus niekerki яички большие и наклонные (409–832 мкм в длину и 204–525 мкм в ширину) и преэкваториальные..." косой и преэкваториальный — это своего рода жаргонизмы (мне пришлось поискать их в словаре, чтобы убедиться, что я знаю, что они означают в этом контексте). Как насчет "У самца Heptamegacanthus niekerki яички большие и наклонные (длиной от 409 до 832 мкм в длину и шириной от 204 до 525 мкм) и расположены по направлению к передней половине тела, перед центральной разделительной линией (преэкваториальные)..." — Готово
• копуляция ссылок - Готово
• "изолированные лесные массивы Пири Форест" отсутствует "в" - Готово
• ссылка Кинг-Уильямс-Таун, Ист-Лондон (ранее), Порт-Сент-Джонс, урбанизация, фрагментация , потеря среды обитания - Готово
• «Это начинается, когда яйцо развивается в инфекционную форму, известную как акантор». Согласно MOS:WORDSASWORDS , в этом случае акантор следует выделить курсивом. - Вы правильно сделали только первый пример?

• Правильно. Esculenta ( обсуждение ) 17:30, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• ссылка членистоногое - Готово
• используются оба термина: «жизненный цикл» и «жизненный цикл» — Готово
• Я думаю, что в заголовке следует упомянуть, что его единственный носитель находится под угрозой исчезновения. - Готово
• В заголовке нет никаких упоминаний о какой-либо информации из раздела «Жизненный цикл».

• Я немного колеблюсь, добавлять ли какую-либо информацию о жизненном цикле, поскольку все это предположения, основанные на родственных видах, фактических данных о жизненном цикле этого рода нет. Полагаю, общая информация не повредит? А как насчет: "Жизненный цикл H. niekerki неизвестен, но скребни имеют сложные жизненные циклы, включающие по крайней мере двух хозяев. Личинки потребляются промежуточным хозяином (который не известен для Heptamegacanthus, но, вероятно, является членистоногим ), где они вырастают в инфекционных цистакантов, которые затем потребляются окончательным хозяином и растут и размножаются половым путем в кишечнике, производя яйца, которые затем выбрасываются и вырастают в личинки".

• Как насчет того, чтобы разбить на более короткие предложения для большей удобства чтения, например: «Жизненный цикл H. niekerki остается неизвестным; однако, как и у других скребней, он, вероятно, включает в себя сложные жизненные циклы с по крайней мере двумя хозяевами. Хотя промежуточный хозяин для Heptamegacanthus окончательно не идентифицирован, предполагается, что это членистоногое. В этом хозяине личинки развиваются в инфекционную стадию, известную как цистакант. Затем они попадают в организм окончательного хозяина, где созревают и размножаются половым путем в кишечнике. Полученные яйца выбрасываются и вылупляются в новые личинки». Esculenta ( обсуждение ) 15:58, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Сделанный

Я отложу статью, чтобы дать вам возможность рассмотреть эти незначительные моменты. Esculenta ( обсуждение ) 00:31, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Я ответил на все ваши прекрасные предложения Esculenta. Всего несколько вопросов (особенно последний пункт), которые требуют вашего мнения. Спасибо еще раз! Mattximus ( talk ) 14:20, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• И последнее: хотя нет данных о патологическом влиянии заражения этим конкретным видом, я думаю, что все равно было бы полезно кратко рассказать читателю об общих патологических эффектах заражения скребнями. Для этого было бы достаточно краткого изложения раздела «Клиническая картина» в справочнике CDC. Esculenta ( talk ) 15:58, 14 апреля 2024 (UTC) [ reply ]

• Хотя я полностью согласен, что это должно быть там, источник CDC специфичен для человека, что, по-видимому, контрастирует с тем, что происходит у других животных, у которых это становится более или менее серьезным. Например, у другого родственного вида это вызывает «частичную непроходимость кишечника, серьезные поражения стенки кишечника и может привести к смерти». Поскольку патологическое воздействие может варьироваться от бессимптомного до смертельного, я не уверен, что могу с уверенностью написать что-либо, что применимо к этому виду. Мы даже не знаем, ближе ли симптомы к бессимптомному или к смерти. Mattximus ( talk ) 17:24, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Достаточно справедливо. Esculenta ( обсуждение ) 17:30, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что я завершил ваш второй раунд превосходных комментариев, оставив один вопрос (также последний комментарий). Спасибо еще раз, Esculenta! Mattximus ( talk ) 17:25, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я думаю, мы закончили! Я выборочно проверил множество ссылок и не нашел никаких проблем, и я уверен, что статья соответствует критериям GA. Продвижение сейчас. Esculenta ( обсуждение ) 17:30, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению по адресу Special:Permalink/1259625762 § Today's FA . ^{Обсуждение} Sdkb  04:41, 26 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sdkb , вполне возможно, что изображение существа не существует, поскольку его не было в оригинальном (и единственном) описании вида. Конечно, статья может быть представлена, если его изображения не существует. Mattximus ( обсуждение ) 02:28, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я связался с мисс Мэри Спенсер Джонс, хотя она заявила, что недавно ушла из музея. Она заявила, что большинство изображений были опубликованы, но она переслала мой запрос доктору Хесусу Эрнандесу Ортцу, который курирует паразитических червей в музее. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 17:31, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, TheTechnician27 (страница обсуждения) , ты что-нибудь слышал в ответ? Mattximus ( обсуждение ) 17:49, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, я до сих пор не получил. :/ Похоже, у доктора Эрнандес-Ортса больше одного публичного адреса электронной почты, так что, возможно, мисс Джонс переслала его на тот, который используется реже, или, возможно, они просто были очень заняты. Я думаю, что стоит подождать еще неделю или около того, прежде чем попытаться связаться с ними самостоятельно, поскольку это было бы то, на что они бы добровольно потратили свое время, и я не хочу, чтобы они чувствовали себя надоедливыми, если они уже это видели. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 18:01, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Mattximus : Как и обещал, я отправил письмо доктору Эрнандес-Ортс. Конечно, нет гарантии, что оно принесет результаты, но я все равно дам вам знать, если что-нибудь услышу. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 16:39, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Это действительно дополнило бы страницу. Mattximus ( обсуждение ) 18:04, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Оцените это! Максимум, на что мы можем рассчитывать, — это приложить все усилия, чтобы получить изображение. Sdkb  ^talk 18:00, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

О, поверьте мне, википедист во мне знает, что это не обязательно для статуса FA, но завершатель во мне кричит, чтобы эта статья имела изображение. Я сделаю все, что смогу отсюда. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 02:39, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

И отвечая на ваш вопрос напрямую, да, есть прецедент статей, которые представлены, но не имеют изображения самого предмета. Я написал один из них. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 17:32, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]