Обсуждение:Влияние кофеина на здоровье

Health effects of caffeine была номинирована как хорошая статья по естественным наукам , но на тот момент (24 декабря 2010 г.) она не соответствовала критериям хорошей статьи . На странице обзора есть предложения по улучшению статьи. Если вы можете ее улучшить, пожалуйста, сделайте это ; тогда ее могут номинировать повторно .

Идеальные источники для контента Википедии о здоровье определены в руководстве Википедия: Определение надежных источников (медицина) и обычно представляют собой обзорные статьи . Вот ссылки на потенциально полезные источники информации о влиянии кофеина на здоровье . PubMed предоставляет обзорные статьи за последние пять лет (ограничение — бесплатные обзорные статьи ) База данных TRIP содержит клинические публикации по доказательной медицине . Другие потенциальные источники включают: Центр обзоров и распространения и CDC.

Это перенаправление написано на канадском английском , который имеет свои собственные правила правописания ( color , center , travelled , implement , analyze ), и некоторые термины, которые в нем используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

This redirect does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Medicine Low‑importance This redirect is within the scope of WikiProject Medicine. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Low This redirect has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Pharmacology Mid‑importance This redirect is within the scope of WikiProject Pharmacology, a collaborative effort to improve the coverage of Pharmacology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PharmacologyWikipedia:WikiProject PharmacologyTemplate:WikiProject Pharmacologypharmacology Mid This redirect has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Я был бы готов рассмотреть эту статью для кандидата GA, но боюсь, что меня отвлекла бы ее сильная зависимость от новостных сообщений и первичных источников. Существует множество противоречивых первичных источников, и единственным способом сделать контент надежным был бы вторичный источник, который рассматривает эти противоречия (например, в отношении диабета). Могу ли я направить читателя к WP:MEDRS , который мы применяем к клиническим статьям, но, вероятно, применим и к этой статье. JFW  |  T@lk 11:49, 12 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Health effects of caffeine/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: -- Чай с тостами (обсуждение) 19:20, 24 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, я хотел бы сказать, что я ценю объем работы, вложенный в эту статью. Я заметил, что это недавно сделанная статья, в которую внесли свой вклад некоторые преданные редакторы. Читая и рецензируя, я узнал много нового о теме статьи, и я благодарю вас за ее написание. Однако в этой статье есть несколько заметных недостатков, которые не позволяют мне считать ее хорошей.

Я нашел несколько мелких грамматических ошибок в тексте и позволил себе немного отредактировать текст. Следует отметить, что сокращение ("it's", "can't" и т. д.) не следует использовать в официальном письме (то есть в любой статье Википедии).

• Есть много неподтвержденных утверждений. Я отметил большинство из них тегами.
• Во введении я считаю следующее утверждение вводящим в заблуждение или не очень хорошо написанным: "...он вводит адреналин в систему, чтобы дать им импульс, и он манипулирует выработкой дофамина таким образом, что заставляет их чувствовать себя хорошо". Кофеин не "вводит" адреналин, а скорее может вызвать выброс адреналина. Не могли бы вы более подробно описать, что означает "чувствовать себя хорошо"?
• Первое предложение параграфа «Желудочно-кишечные расстройства» относится к разделу «Сердечно-сосудистые эффекты».
• Раздел «Влияние генетики на симптомы отмены» имеет множество проблем, затрудняющих его понимание. Я запутался в сокращениях и в том, имеете ли вы в виду аденозиновые или адренергические рецепторы. Пожалуйста, используйте правильное форматирование. Вы можете попросить кого-нибудь из WP:WikiProject Biology или WP:WikiProject Medicine помочь вам с советами о том, как прояснить этот абзац.
• Я удивлен, что в разделе генетики нет никакой информации о генетической изменчивости гена цитохрома p450 , которая заставляет людей по-разному усваивать кофеин.
• Я удивлен, что, хотя в статье есть раздел о «кофеине и алкоголе», он, похоже, устарел. Недавно было несколько новостных статей о спорах вокруг продажи кофеиносодержащих алкогольных напитков. Я считаю, что некоторые напитки были сняты с продажи, и проводятся исследования безопасности и разговоры о запрете таких напитков. Я считаю, что также есть сообщения о том, что кофеин может заставить человека чувствовать себя «менее пьяным» и, следовательно, заставить человека пить больше. Я считаю, что должно быть по крайней мере одно предложение, упоминающее такие вещи.

• Я считаю, что в этой статье отсутствуют многие важные моменты, которые включены в статью о кофеине . Эта статья не должна дублировать текст, найденный в основной статье, но я ожидал, что эта статья расширит информацию, найденную в основной статье. Пункты из той статьи, которые должны быть по крайней мере отмечены в этой статье:
  • Возможные эффекты кофеина, приводящие к увеличению числа выкидышей.
  • Лекарственное взаимодействие кофеина с другими препаратами. В статье о кофеине упоминаются парацетамол и флувоксамин , а также могут быть и другие.
  • Механизмы проглатывания/всасывания. В основной статье упоминается, что он может всасываться через кожу и вдыхаться.
• Самым тревожным аспектом этой статьи является то, что я нахожу доказательства ее предвзятости в отношении продвижения положительных эффектов. Несколько причин:
  • Раздел «негативные эффекты» не содержит всех негативных эффектов, упомянутых в статье: вероятность возникновения язвенной болезни и рака молочной железы/яичников, зависимость от него может привести к синдрому отмены, осложнение диабета 2 типа и другие эффекты.
  • Включение в предложение "В этих исследованиях наибольшие преимущества наблюдались у тех, кто пил кофе в течение длительного периода своей жизни." скорее всего неверно. Это предложение может применяться только к эпидемиологическим исследованиям, и я сомневаюсь, что оно применимо к каждому из исследований, поддерживающих пункты в "Положительных эффектах".

По этим причинам я не могу перевести статью в статус GA. Однако я надеюсь, что вы сможете применить некоторые из моих советов, чтобы улучшить статью. Удачного редактирования! -- Tea with toast (обсуждение) 22:07, 24 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

А как насчет кофеина и рака мочевого пузыря???? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.132.61.165 (обсуждение) 23:15, 19 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я удалил диаграмму, которая якобы должна была показать некоторые негативные эффекты кофеина. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Caffeine#Effects_When_Taken_in_Moderation для обсуждения, поскольку в обоих случаях использовалось одно и то же (или очень похожее) изображение. Blahdenoma ( обсуждение ) 20:28, 28 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что использование слова "диарез" было ошибкой, так как оно как-то связано с фонетикой. "Диурез" относится к повышенному мочеиспусканию, и я думаю, что это то, что имелось в виду, поэтому я изменил его. Если я ошибаюсь, надеюсь, кто-то поймет и исправит его обратно. 70.253.91.133 (обсуждение) 03:16, 5 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что мне следует исправить это самостоятельно, но в ближайшем будущем у меня не будет времени на это.

Многие пункты в разделах о положительных и отрицательных эффектах неправильно ссылаются на Smith A 2002, "Влияние кофеина на поведение человека". Другие источники, перечисленные на этой странице, подтверждают эти заявления, но статья Смита — нет. — Triskaideka 23:31, 11 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Эта страница выходит далеко за рамки обсуждения влияния на здоровье, например, обширное обсуждение механизмов действия. Будет объединена с "Кофеин", если только не будет обоснованных возражений, приведенных здесь, чтобы разубедить меня. С уважением. IiKkEe ( talk ) 13:21, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Согласен в принципе, но объединение потребует обширного редактирования, так как обе статьи сложны с перекрывающейся информацией и ссылками. Я предположил, что главная причина, по которой они были разделены, заключается в этом, что может оправдать пересмотр. -- Zefr ( обсуждение ) 16:25, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Даже нелегальные рекреационные наркотики обычно не начинаются с раздела о токсичности/интоксикации. Если вы посмотрите статьи о героине или кокаине, разделы о токсичности находятся ниже. Есть ли причина делать такой сильный акцент на токсичности кофеина? 66.57.50.6 (обсуждение) 16:06, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

У Caffeine более стандартная раскладка, и это статья, которую вам придется использовать для настоящего сравнения. Я думаю, что план состоит в том, чтобы в конечном итоге объединить эту статью с "Caffeine", чтобы я не тратил слишком много усилий, беспокоясь об этом. Sizeofint ( talk ) 17:04, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я все еще медленно объединяю все содержимое этой статьи обратно в кофеин, поскольку на данный момент это просто произвольное и ненужное разделение страницы. Изначально это был WP:CFORK . Seppi 333  ( Вставьте  2¢ ) 19:48, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]