This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter.
This article is within the scope of WikiProject Education, a collaborative effort to improve the coverage of education and education-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EducationWikipedia:WikiProject EducationTemplate:WikiProject Educationeducation
This article is within the scope of WikiProject Higher education, a collaborative effort to improve the coverage of higher education, universities, and colleges on Wikipedia. Please visit the project page to join the discussion, and see the project's article guideline for useful advice.Higher educationWikipedia:WikiProject Higher educationTemplate:WikiProject Higher educationHigher education
The Wikimedia Foundation's Terms of Use require that editors disclose their "employer, client, and affiliation" with respect to any paid contribution; see WP:PAID. For advice about reviewing paid contributions, see WP:COIRESPONSE.
Почему этот список появляется на странице обсуждения? Он должен быть в статье. Valetude ( обсуждение ) 10:42, 17 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]
Первый индеец в колониальный период
Двадцать три года спустя, в 1665 году, Калеб Чишахтомук, «из племени вампаноагов... окончил Гарвард, став первым индейцем, сделавшим это в колониальный период ».[1]
Я думаю, он был просто «первым индийцем, сделавшим это». [точка] Фраза «в колониальный период» имела бы смысл только в том случае, если бы существовала какая-то история до колониального периода, и поэтому цитата нуждалась в уточнении. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.105.72.67 ( обсуждение ) 20:46, 1 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Я удалил этот материал из John Harvard , потому что он не о человеке, а о школе. Может быть, он здесь пригодится.
В честь этого подарка был основан Новый колледж в соседнем Кембридже , который был основан в 1636 году, и его другу, первому учителю этого колледжа, Натаниэлю Итону . Записи Итона указывают, что строительство нового колледжа началось немедленно в 1638 году с помощью плотника Томаса Микинса и/или его сына, Томаса Микинса-младшего из Чарльстауна. Он был полностью построен из дерева, с каменным фундаментом и погребом, имел свой собственный яблоневый сад и, по-видимому, был оборудован жилыми помещениями для примерно 30 студентов, поскольку в течение первого года их было по крайней мере столько.
13 марта 1639 года школа была переименована в «Гарвардский колледж». Впервые Гарвард был назван университетом, а не колледжем в новой Конституции Массачусетса 1780 года.
В 1764 году Гарвардский зал колледжа сгорел, уничтожив все, кроме одного, из 400 оригинальных пожертвований Гарварда. ( «Рассказ о сохранившейся книге Джона Гарварда». Гарвардский университет . Получено 23.03.2009 ).[ мертвая ссылка ] ) ( Мраморная бумага. Издательство Пенсильванского университета. 1990. ISBN0812281888. {{cite book}}: |first=отсутствует |last=( помощь ) )
— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем EEng ( обсуждение • вклад ) 00:32, 20 сентября 2011 г. (UTC) [ ответить ]
Эта правка [1] отражает мое удаление из Гарвардского университета огромного блока текста, озаглавленного «студенческие мероприятия», в котором дается одно или два предложения по каждой из десятков студенческих групп. Помимо унылого превосходного тона (самый старый, самый большой, премьера, самый старый, самый большой, премьера... ладно, ладно!), этот материал слишком подробен для любого списка-в-главной-статье-вещей-у-которых-есть-собственные-статьи, т. е. он не принадлежит Гарвардскому колледжу, не говоря уже о Гарвардском университете , а относится к статьям об отдельных группах. (Выборочная проверка показывает, что большая часть или весь этот материал уже есть в этих статьях.) — Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный EEng ( talk • contribs ) 19:03, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Больше никаких мастеров факультетов, теперь главы факультетов, верно?
В статье по-прежнему говорится, что у каждого Дома есть «Хозяин», но я уверен, что они изменили титул на «Глава Дома». Верно? Источник: Оригинальное исследование, но это было большое дело. 146.115.179.89 (обсуждение) 23:05, 4 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
«Декан факультета». Давно собирался заняться этим. Ждите. (У меня, вероятно, не хватит сил писать статьи для отдельных факультетов, так что не стесняйтесь вносить свой вклад.) Честно говоря, мне интересно, включились ли они в работу в University Hall, так как некоторое время назад они переименовали старших преподавателей Allston Burr в деканов-резидентов , так что теперь в каждом факультете есть декан факультета и декан-резидент, и угадайте что — они оба «резиденты» в факультете. E Eng 00:56, 5 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Harvard College . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080503211018/http://www.news.harvard.edu/gazette/2008/04.03/99-admissions.html в http://www.news.harvard.edu/gazette/2008/04.03/99-admissions.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Было бы действительно полезно получить мнение редакторов, которые действительно понимают, как работает Колледж. -- Tryptofish ( обсуждение ) 20:30, 3 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Я, вероятно, пожалею об этом, но кто-нибудь хочет помочь придумать критерий включения? E Eng 17:00, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Я согласен, что раздел нуждается в полной переработке, и доверяю вашему суждению в этом. Я настоятельно рекомендую переписать раздел в прозе, чтобы предоставить читателям больше контекста. Я также предостерегаю любого, кто переписывает этот раздел, не использовать язык, который предполагает, что Гарвардский колледж несет ответственность или может присвоить себе значительную заслугу за успех людей, которые были связаны с этим учреждением; если нет конкретных доказательств, подтверждающих это утверждение для конкретных людей, это точка зрения (и, скорее всего, не соответствует действительности, поскольку весьма вероятно, что большинство или все эти люди добились бы аналогичного успеха, если бы они пошли в другое место). ElKevbo ( обсуждение ) 21:36, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, но будут ли они по-прежнему такими прекрасными душами, какие выпускает Гарвард, как Джаред Кушнер ?
Переписывание в прозу, вероятно, выходит за рамки того, что у меня есть для первоначальной попытки. Я буду рад просто сократить список вдвое. Но какими должны быть критерии, я просто не могу придумать. Для 90% школ вы могли бы спокойно перечислить всех выпускников, которых WP считает примечательными, но это вообще не поможет. В отчаянной ситуации я иногда думаю, что нам следует начать с того, что никто не попадает в список, если он не мертв. Подождите, у меня есть идея: может быть, их читательская аудитория должна быть как минимум X/год? Грубо, возможно, но не совсем безумно. E Eng 23:08, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Беназир Бхутто
Я отмечаю, что Беназир Бхутто указана в этой статье как выпускница колледжа. Она получила здесь степень в Рэдклиффе в 1973 году. Я не уверен, как это обрабатывается, учитывая полуслияние Рэдклиффа и Гарварда в 1977 году. Attic Salt ( talk ) 01:27, 5 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
У нас есть редактор, который неоднократно вставлял отдельный раздел о недавнем решении о приеме [4]. Нет больше причин включать это, чем любое из буквально сотен важных дел, в которых Гарвард участвовал на протяжении столетий, и решение больше отражает Верховный суд и его судей, чем Гарвард, который просто случайно оказался ответчиком. Если мы хотим начать освещать судебные дела с долгосрочными последствиями, нам, вероятно, следует начать с Благотворительности Эдварда Хопкинса и Сакко и Ванцетти . E Eng 08:04, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Нет. Вы случайный человек, зашедший добавить последнюю новость на экран в статью о 400-летнем учреждении? См. WP:RECENTISM , WP:NOTNEWS . E Eng 08:28, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Почему вы ведете себя как один из них? Избранный президент Гарварда Клодин Гей заявила, что университет выполнит решение суда. [1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.171.23.163 ( обсуждение ) 08:30, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Тогда это еще одна причина не упоминать об этом. Если бы Гей указал, что Гарвард не будет подчиняться, то это , возможно, стоило бы упомянуть. E Eng 19:27, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ссылки
^ "Сотрудники и студенты Гарварда реагируют на решение Верховного суда о позитивной дискриминации". WPTV-TV . Получено 30 июня 2023 г.
Позитивные действия — Гарвардский колледж проигрывает в Верховном суде | Необходимо включить в основную статью
Гарвард постоянно оценивал абитуриентов азиатского происхождения ниже, чем других, по таким чертам, как «позитивная личность», обаяние, смелость, доброта и «широкое уважение», согласно анализу более 160 000 студенческих записей, поданных в пятницу группой, представляющей интересы студентов азиатского происхождения в иске против университета. (https://www.nytimes.com/2018/06/15/us/harvard-asian-enrollment-applicants.html)
Азиато-американцы набрали больше баллов, чем абитуриенты любой другой расовой или этнической группы, по таким показателям приема, как результаты тестов, оценки и внеклассные мероприятия, согласно анализу, заказанному группой, которая выступает против всех критериев приема на основе расы. Но личные рейтинги студентов значительно снизили их шансы на поступление.
В июне 2023 года Верховный суд США постановил, что расово-ориентированная политика приема в Гарвардский колледж [1] нарушает Конституцию, положение о равной защите Четырнадцатой поправки . Это отменяет все намерения и цели решения Высокого суда 2003 года по делу Грюттера против Боллингера , в котором было установлено, что колледжи могут рассматривать расу как один из факторов в процессе приема для достижения разнообразия студенческого состава. [2]
Это решение знаменует собой отход от примерно 45-летнего прецедента поддержки позитивных действий. Термин восходит к указу Джона Ф. Кеннеди от 1961 года «принять позитивные действия для обеспечения того, чтобы заявители были трудоустроены, и чтобы с работниками обращались во время работы, независимо от их расы, вероисповедания, цвета кожи или национального происхождения».
Джорджтаунский университет провел симуляции, чтобы увидеть, что произойдет, если раса будет исключена из приема в колледж. Они обнаружили, что общенациональный запрет потребует «фундаментальной перестройки системы приема в колледж», что будет включать в себя, среди прочего, устранение наследия и спортивного набора. Так что это в целом влияет на Гарвардский колледж.
Виджай Чокалингам (брат Минди Калинг), американец азиатского (индийского) происхождения, выдавал себя за чернокожего, чтобы поступить в медицинскую школу. Он провел расистский эксперимент, чтобы доказать, что происходит при поступлении в университет. (https://www.bostonmagazine.com/health/2015/04/06/mindy-kalings-brother-posed-as-a-black-man-to-get-into-med-school/)
-- Вышеизложенное без подписи
Ссылки
Ссылки
^ «Верховный суд отклоняет позитивные действия, прекращая использование расы как фактора при поступлении в колледж». CBS News . Получено 30 июня 2023 г.
^ «Верховный суд запрещает позитивную дискриминацию при приеме в колледжи в историческом решении». New York Post . Получено 30 июня 2023 г.
Барак Обама отсутствует в списке выдающихся выпускников
Просматривал список выдающихся выпускников и заметил имена бывших президентов США: два Адама, два Рузвельта, один Кеннеди, и что бросилось в глаза, так это отсутствие имени Обама. Dante02128 (обсуждение) 18:37, 25 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Обама не является выпускником Гарвардского колледжа. AJD ( обсуждение ) 21:49, 25 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что я был на странице Гарвардского университета, а не на странице Гарвардского колледжа. Если моя ошибка, извините. Я часто держу открытыми несколько вкладок.
На странице Гарвардского колледжа есть список имен. На странице Гарвардского университета есть список плюс фотографии. Я знаю, что я был на странице с фотографиями. Спасибо за ваш ответ.
D Dante02128 (обсуждение) 23:07, 7 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
«Новый колледж» (снова)
Согласно обсуждению на Talk:Harvard_University/Archive_9#Former_name_"New_College"? и, в частности, полному отсутствию доказательств в фундаментальных работах по истории Гарварда и категорическому контрутверждению в [5], я снова удалил чушь о том, что колледж изначально назывался "New College". Неподтвержденные поверхностные утверждения в неспециалистских источниках не оцениваются. E Eng 23:30, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]